Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпоры ИТ.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
31.07.2019
Размер:
1.2 Mб
Скачать
  1. Особенности разработки систем поддержки принятия решений, и экспертных систем в области образования.

ЭС основаны на моделировании процесса принятия решений человеком-экспертом при помощи компьютера и искусственного интеллекта (т.е. они – результат программирования логики специалиста или, проще говоря, они заменяют логику специалиста). Мы будем программировать только логику разработки матрицы АНСОФФА.

Рассмотрим интегрируемую модель с двумя товарами, двумя участками сбыта, одним ресурсом с переменными значениями плановой выручки по товарам на участках сбыта В11,В12,В21,В22: Вп1+В11*U1+B21*U2=B1;Bп2+B12*U1+B22*U2=B2. (В11 – плановая выручка на первом участке сбыта по первому товару,В12 –плановая выручка на первом участке сбыта по второму товару,В21 – плановая выручка на втором участке сбыта по первому товару ,В22 – плановая выручка на втором участке сбыта по второму товару) Для области образования примем, например, два вида обучения(т.е. каждый вид обучения в модели – это товар): социальное обучение (1 товар), с плановой выручкой В1 и коммерческой обучение (2 товар), с плановой выручкой В2. Под участками сбыта будем понимать различные филиалы университета. Тогда, для ЭС можно предложить следующие правила. 1. Если для первого филиала университета получены результаты решения задачи позиционирования, в соответствии с кот-ми на этом участке преобладает социальное обучение, т.е. В11 значит больше, чем В21. При этом коммерческое обучение занимает меньший объем, т.е. В12 значительно меньше В22. То в этом филиале должны преобладать специалисты-коммерсанты по работе с социальным обучением. 2. Если на участке сбыта преобладает обучение на коммерческой основе, т.е. В22 значительно превышает В12 то этот участок необходимо ориентировать на сегмент с высокими доходами. 3. Если плановая выручка для операционного маркетинга по второму товару Вп2 значительно превышает плановую выручку для операционного маркетинга по первому товару Вп1, то операционный маркетинг необходимо ориентировать на второй товар. В данном случае необходимо ориентировать операционный маркетинг в основном на обучение на коммерческой основе.

Рассмотрим логическую модель для 2 задачи (2 правила). Решим её методом резолюций, предполагающим, что правила представлены в такой форме, в которой присутствуют только отрицание (~) и дизъюнкция («или», обозначается «v») В логическую модель входят:

  1. Высказывания

P – выделение большей части из второго товара (обучения на коммерческой основе)

Q – кол-во второго товара (обучения на коммерческой основе) на втором участке сбыта больше, чем на первом (допустим, что это так)

S – покупатели с высокими доходами

  1. Правила

    • ~PvP (читается, как: «не P или P») => ~PvQ (большая часть второго товара на втором участке сбыта)

    • ~QvQ => ~QvS (если на втором участке сбыта больше второго товара, то этот участок необходимо ориентировать на покупателей с высокими доходами)

  1. Факты

P=И (выделение кол-ва второго товара – истина)

  1. Вопросы

~S (не ориентироваться на покупателей с высокими доходами?)

Составим граф (логическую схему):

~PvQ

~QvS

  1. Ответы

Т.е. если на втором участке сбыта преобладает второй товар (обучение на коммерческой основе), то не ориентироваться на этом участке на покупателей с высокими доходами неэффективно. Значит, будем ориентироваться на них. 