- •Содержание
- •Часть 1. СОдержание педагогической практики в качестве
- •Часть 2. Методические рекомендации к выполнению
- •Пояснительная записка
- •Часть 1. Содержание педагогической практики в качестве олигофренопедагога
- •Цель, задачи педагогической практики
- •1.2. Организация работы студентов в период педагогической практики
- •Неделя 1
- •Неделя 2
- •Неделя 3
- •Неделя 4
- •Содержание практики для студентов, проходящих ее в специализированных школах (классах) Неделя 1
- •Неделя 2
- •Неделя 3
- •Неделя 4
- •1.4. Отчетная документация по педагогической практике
- •1.5. Оценка результатов педагогической практики
- •Часть 2. Методические рекомендации к выполнению заданий практики и оформлению документации
- •2.1. Методические рекомендации к проведению анализа деятельности олигофренопедагога доу и студента-практиканта
- •Примерная схема анализа занятий по различным видам деятельности
- •Примерная схема психолого-педагогического анализа занятия
- •Примерная схема анализа организации трудовой деятельности детей дошкольного возраста с нарушениями интеллектуального развития
- •Примерные вопросы для анализа физкультурного занятия
- •Примерная схема анализа игровой деятельности
- •Примерная схема анализа подвижной игры
- •Примерная схема анализа проведения дидактической игры
- •Примерные схемы анализа организации режимных моментов Примерная схема анализа бытовой деятельности
- •Примерная схема анализа закаливания
- •Примерная схема анализа организации питания детей
- •2.2. Методические рекомендации к планированию деятельности педагога-дефектолога Рекомендации к построению индивидуальной коррекционной программы
- •Примерная схема отчета-самоанализа по практике
- •2.3. Методические рекомендации к оформлению отчетной документации Оформление дневника педагогической практики
- •4 Курса 441 группы
- •1 Страница:
- •Оформление конспекта занятия Титульный лист: Конспект
- •2.4. Оформление карты психолого-педагогического обследования ребенка
- •С интеллектуальной недостаточностью
- •Психолого-педагогическое обследование ребенка дошкольного возраста
- •С нарушением интеллектуального развития.
- •Формальные данные и сведения о ребенке
- •Исследование представлений ребенка о себе и ближайшем окружении
- •III. Исследование речи
- •Исследование восприятия цвета (3-4 контрастных)
- •Исследование восприятия формы и величины предметов (2-3 контрастных)
- •Исследование мышления.
- •Исследование уровня развития количественных представлений
- •Оценка эмоционально-волевой сферы ребенка, его поведения и деятельности.
- •Психолого-педагогическое обследование ребенка школьного возраста с нарушением интеллектуального развития
- •Формальные данные о ребенке
- •Исследование представлений ребенка об окружающем
- •II. Экспериментально-психологическое исследование.
- •III. Выявление усвоенного детьми объема знаний, умений и навыков.
- •IV. Речь
- •Заключение по итогам психолого-педагогического обследования ребенка ___________________________________________________________________________________________________
- •VI. Уточненный диагноз. ___________________________________________________________________________________________________
- •Список литературы:
1.4. Отчетная документация по педагогической практике
Индивидуальный календарный план педагогической практики с отметкой о выполнении каждого вида работы за подписью педагога-дефектолога, отзывами педагога, психолога, группового руководителя;
Ведомость оценок за подписями педагога-дефектолога, группового руководителя, с печатью учреждения и отзывом педагога-дефектолога о работе студента в ходе практики.
Дневник педагогической практики, в котором фиксируются все наблюдаемые и проводимые мероприятия с последующим анализом.
Протокол психолого-педагогического обследования ребенка и развернутое заключение по его итогам.
Индивидуальный план коррекционной работы с ребенком (на 1 месяц) по результатам психолого-педагогического обследования.
Конспекты занятий (уроков) по каждому виду деятельности, включая конспекты двух открытых занятий (уроков). Всего 7 конспектов.
Конспекты проведения дидактической, подвижной игр, досугового мероприятия.
Отчет о прохождении педагогической практики.
Дидактическое пособие, созданное самостоятельно.
1.5. Оценка результатов педагогической практики
При оценке результатов педагогической практики учитываются следующие показатели:
Уровень теоретической подготовки студента (овладение знаниями по специальности и смежным дисциплинам).
Степень сформированности профессионально-педагогических умений (овладение методикой проведения коррекционных занятий с детьми, имеющими нарушения интеллекта).
Уровень профессиональной направленности (общение с детьми, любовь к ним, забота о дошкольниках, их развитии; направленность на педагогическую деятельность, преодоление трудностей, узнавание нового; ответственность за качественное осуществление коррекционного процесса в специальных группах; осуществление творческого подхода в работе; степень самостоятельности при выполнении обязанностей коррекционного педагога).
Качество анализа и самоанализа различных видов коррекционной педагогической работы.
Качество отчетной документации.
Проведение практики студентами оценивается по 5-балльной шкале. Оцениванию подлежат следующие виды работ:
проведение режимных моментов;
проведение подвижной игры;
проведение дидактической игры;
проведение занятий (уроков), в том числе открытых (оценивается каждое занятие, урок);
- проведение психолого-педагогической диагностики, заключение по ее результатам;
составление индивидуальной программы коррекционно-развивающей работы с ребенком;
- проведение досугового мероприятия;
изготовление дидактического пособия;
- анализ просмотренных и проведенных занятий;
- оформление документации.
Оценка «отлично» ставится, если студент:
- имеет высокий уровень теоретических знаний специальных и смежных дисциплин;
проявил следующие умения:
- анализировать коррекционные занятия, индивидуальные коррекционные программы и полученные результаты психолого-педагогического обследования ребенка;
- самостоятельно подбирать дидактические материал к проведению коррекционно-педагогической работы с дошкольниками;
- использовать общедидактические и специальные методы и приемы коррекционно-развивающей работы;
- творчески проектировать и управлять педагогическим процессом;
- грамотно представлять полученные результаты в письменной форме;
- налаживать контакт с детьми с нарушением интеллекта и педагогическим коллективом учреждения;
а также:
- проявил интерес, самостоятельность при выполнении научно-исследовательской работы;
- проявил инициативное, ответственное отношение к практической деятельности, стремление к развитию своих педагогических способностей, совершенствованию профессионально значимых качеств;
- выполнил содержание практики в полном объеме, грамотно оформил отчетную документацию и сдал ее в указанные сроки.
Оценка «хорошо» ставится, если студент:
- имеет достаточный уровень теоретических знаний специальных и смежных дисциплин;
проявил следующие умения:
- анализировать коррекционные занятия, индивидуальные коррекционные программы и полученные результаты исследования, но недостаточно полно;
- подбирать дидактический материал к проведению коррекционно-развивающей работы с дошкольниками, допуская незначительные ошибки;
- использовать специальные и общедидактические методы и приемы в коррекционно-развивающей работе, допуская отдельные неточности;
- проектировать и управлять педагогическим процессом, допуская отдельные ошибки;
- представлять полученные данные в письменной форме, допуская неточности в тексте;
а также:
- проявил интерес при выполнении научно-исследовательской работы;
- проявил ответственное отношение к практической деятельности, стремление к развитию своих педагогических способностей, совершенствованию профессионально значимых качеств;
- выполнил содержание практики в полном объеме, грамотно оформил отчетную документацию но сдал ее не в указанные сроки.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если студент:
- имеет недостаточный уровень теоретических знаний специальных и смежных дисциплин;
проявил следующие умения:
- анализировать коррекционные занятия, индивидуальные коррекционные программы и полученные результаты исследования с помощью наводящих вопросов, не замечая методических ошибок;
- подбирать дидактический материал к проведению коррекционно-развивающей работы с дошкольниками с помощью педагога-дефектолога;
- использовать специальные и общедидактические методы и приемы в коррекционно-развивающей работе, допуская многочисленные неточности;
- проектировать и управлять педагогическим процессом, допуская многочисленные неточности, ошибки;
- представлять полученные данные в письменной форме, допуская многочисленные погрешности, ошибки в тексте;
а также:
- не всегда проявлял интерес при выполнении научно-исследовательской работы;
- не всегда проявлял ответственное отношение к практической деятельности, стремление к развитию своих педагогических способностей, совершенствованию профессионально значимых качеств;
- выполнил содержание практики в полном объеме, оформил отчетную документацию с многочисленными погрешностями, сдал ее не в указанные сроки.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент:
- не знает основополагающих проблем специальных и смежных дисциплин;
проявил следующие умения:
- анализировать коррекционные занятия, индивидуальные коррекционные программы и полученные результаты исследования с помощью наводящих вопросов, не замечая методических ошибок;
- подбирать дидактический материал к проведению коррекционно-развивающей работы с дошкольниками с помощью педагога-дефектолога;
- использовать специальные и общедидактические методы и приемы в коррекционно-развивающей работе, допуская многочисленные неточности и ошибки;
- проектировать и управлять педагогическим процессом с многочисленными ошибками;
- представлять полученные данные в письменной форме с многочисленными неточностями и ошибками.
а также:
- не проявил интереса при выполнении научно-исследовательской работы;
- не проявил ответственного отношения к практической деятельности, стремления к развитию своих педагогических способностей, совершенствованию профессионально значимых качеств;
- выполнил содержание практики в полном объеме, но не в указанные сроки, оформил отчетную документацию, не сдал ее своевременно.