2. Классификация международно-правовых норм.

Увеличение числа международно-правовых норм способствует необходимости их квалификации. Наиболее распространенным является деление последних на договорные и обычные. Но в связи со сложностью и многоплановостью данного явления возникает необходимость принять во внимание иные важные критерии.

а). По сфере действия - универсальные, региональные, партикулярные.

Существование универсальных норм обеспечивается универсальными международными актами, в которых последние именуются общепризнанными нормами международного права. Универсальные нормы содержатся в Уставе ООН, в Декларации принципов международного права 1970 г, большинство резолюций Генеральной Ассамблеи ООН после принятия за ними юридической силы большинством государств превращаются в общепризнанные нормы международного права. Основным отличительным признаком универсальных норм является универсальность их действий, всеобщая обязательная сила. Только универсальная норма может быть императивной и создавать особые универсальные обязательства.

Взаимосвязь универсальных и региональных правовых норм очевидна, более того - это имеет важное значение для их эффективности. В Уставе ООН есть специальная глава VIII - "Региональные соглашения". Причиной увеличения региональных норм международного права было образование новых независимых государств в результате де колонизации. Причиной регионализма являются не только социальные и политические, но и юридические факторы. Новые правовые нормы создаются легче в региональном масштабе. На этом же уровне наиболее эффективна реализация универсальных норм.

Доктрине и практике известны и партикулярные правовые нормы. Термин "партикулярный" (лат.particularize - частичный, частный) означает обособленный, местный в противоположность общегосударственному. В рассматриваемом контексте последние означают нормы, имеющие более ограниченную сферу действия, чем универсальные. Такая разновидность правовых норм имеет место, когда необходимо уточнить, что речь идет о нормах, связанных с определенным географическим пунктом, границей, каналом. Практика Постоянной Палаты международного правосудия Лиги Наций, а в последующем и Международного Суда ООН подтвердила существование партикулярных обычных норм. Партикулярные нормы не обладают качеством всеобщности, но вместе с тем тесно связаны с этим правом. Партикулярные нормы производные от общего международного права и функционируют на основе международного права.

б). по юридической силе - императивные и диспозитивные.

Доктрина международного права использует термины "императивная норма" и "jus cogens" как равнозначные. Предпосылки для возникновения императивных норм были созданы Уставом ООН, к примеру ст.2, п.6, ст. 106. Далее эту концепцию развивает Венская Конвенция о праве международных договоров. Комиссия международного права подробно обсуждала правовую природу императивных норм. К императивным нормам общего международного права относят основные принципы международного права; принципы и нормы, закрепляющие исторически достигнутый нравственный стандарт мирового сообщества международного права - принципы справедливости, добросовестности; принципы и нормы, закрепляющие достигнутый уровень гуманности - о правах человека, народов, национальных меньшинств, о защите жертв войны; принципы и нормы, запрещающие массовое загрязнение атмосферы, земной поверхности, морей; принципы и нормы, определяющие режим международных пространств, открытого моря, космоса, Антарктики.

Диспозитивные нормы допускают отступление от правил поведения в результате соглашения между субъектами международного права. Диспозитивность проявляется в таких формулировках, как "стороны могут, если иное не установлено соглашением сторон". Диспозитивность нормы заключается не в ограниченной обязательной силе, а в том, что она предполагает право субъектов регулировать свои взаимоотношения иначе, чем предусмотрено общей нормой. К примеру, - область международных экономических отношений - Конвенция о договорах международной купли-продажи 1980 г. в ст.6 содержит диспозитиную норму: "стороны могут исключить применение настоящей Конвенции либо, при условии соблюдения статьи 12, отступить от любого из ее положений или изменить его действие."

в). по функциям в механизме международно-правового регулирования - материальные и процессуальные.

Сущность процессуальных норм в международном праве отличается от национальной системы. В последних нормы создаются и применяются специальными законодательными и правоприменительными учреждениями. В международном праве процессуальные нормы принимаются и осуществляются, в основном, самими субъектами права, т.е. существенных отличий материальных и процессуальных норм особо нет.

Проблема процессуальных норм возникает при разработке Комиссией международного права проекта статей какой-либо Конвенции, где необходим процесс право применения. Но при этом, параллельно решаются вопросы применения материальных норм.

Иными словами, процессуальные нормы производны от норм материальных и призваны обслуживать их действия. В международном публичном праве процессуальные нормы не выделены в особую отрасль, как это существует в отраслях национального права- государственное, административное. Они взаимосвязаны с материальными нормами как в общей системе права, так и в конкретных международно-правовых актах.

г). другие виды международно-правовых норм.

Имеется множество оснований, по которым можно было бы систематизировать нормы. К примеру, это - запрещающие, обязывающие, управомочивающие нормы. В основе данного деления - степень юридического поведения. В качестве примера можно сделать ссылки на международные договоры, которые участники международных отношений ратифицируют, к которым присоединяются или которые принимают.

Отсылочные (бланкетные) международно-правовые нормы обязывают руководствоваться правилами, которые содержатся в других нормах. Более того, имеются отсылки к не правовым нормам. Например, ст.38 Статуса Международного Суда, определяет рассмотрение споров из начал справедливости - если с этим согласятся стороны.