- •54. Публічне і приватне право. Особливості формування приватного права України.
- •91. Податки та податкова функція держави. Проблеми ефективності податкової політики в Україні.
- •17. Компаративістика. Її роль у вивченні правової реальності.
- •55.Матеріальне і процесуальне право. Співвідношення процесуального і матеріального права в різних правових системах.
- •92 Аграрна політика сучасної держави Захист прав с/г виробника в Україні.
- •16 Релігійні правові системи. Канонічне право в Україні
- •2.Інноваційна політика сучасної держави.Особливості іноваційної політики України.
- •3.Прецедентне право.Прецедент в англійському і американському праві.
- •1.Юридична антропологія та її призначення.Право в людині - людина в праві.
- •1. Поняття і призначення застосування права. Ідеологія застосування права.
- •2. Контрольна влада у сучасні державі та її інститути. Інститут омбудсмена (народного правозахисника) та його особливості.
- •3. Законодавче (статутне) право.
- •1. Реалізація і застосування права. Безпосередня і правозастосовча реалізація права.
- •2. Демократичний та бюрократичний принципи організації держави. Бюрократія і бюрократизм у здійсненні державної влади.
- •3. Правові системи. Національна, інтегративна та міжнародна правова система.
- •2. Елітарний характер держави . Специфіка формулювання юридичної еліти в Україні .Юридична освіта та юридична еліта. (96)
- •3. Нормативний , соціологічний і філософські підходи до права . Визначення права.
- •1. Герменевтичний метод в юриспруденції. Мистецтво інтерпретації та розуміння в правовій сфері . (9)
- •2. Держава і церква. Світська і теократична держава (97)
- •3. Поняття та ознаки правової норми. (27)
- •1. 62.Офіційне тлумачення . Інтерпритаційні акти та їхні види .
- •2.98. Екологічна політика держави. Екологічна держава. Екологізація законодавства.
- •3.Догматичний (формально-логічний) метод в юридичній теорії і практиці.
- •1.№63 Прогалини в праві і способи їхнього подолання.
- •2.№ 99. Етика й естетика держави. Проблема етики й естетики державної влади в Україні.
- •3№.2. Об’єкт і предмет юриспруденції. Правознавство і державознавство
- •Поняття і види правової поведінки. Юридична нейтральна поведінка.
- •2).Сувернітет держави.Зовнішній і внутрішній суверенітет держави. Держава та наддержавні утворення.
- •3.Система юриспруденції. Розвиток традиційних наук. Нові сфери юриспруденції.
- •Правомірна поведінка. Типологія правомірної поведінки. Законослухняна поведінка.
- •Поняття держави. Сильна і слабка держава. Держава і громадське суспільство.
- •3.Мононорми та походження права. Конфліктне призначення права.
- •68.Поняття й види правопорушень. Зловживання правом.
- •60.Правозастосовні акти: поняття й види. Прості та складні правозастосовні акти.
- •7. Співвідношення держави і права. Етатистська і правова держава.
- •22.Службова (інструментальна) цінність права. Цінності права.
- •Соціальний процес формування права і правотворчість (нормотворчіть). Стадії правотворчості.
- •2.Номенклатура функції держави. Функції держави і державні послуги.
- •3.Правова аксіологія. Право і цінності.
- •1.Юридична відповідальність. Види юридичної відповідальності.
- •Сучасна і досучасна держава. Ознаки сучасної держави.
- •Кодифікація та інкорпорація, їх співвідношення та види.
- •1.Державний (правовий) примус. Заходи державного примусу: юридична відповідальність, заходи захисту, профілактичні заходи.
- •2 Поняття механізму держави. Механізм держави і державний апарат.
- •3.Зміст методології юриспруденції: концептуальні ідеї, методологічні принципи, підходи та методи.
- •II. Конкретні методи:
- •III. Спеціальні методи, що ґрунтуються на досягненнях суспільних та технічних наук:
- •1.Систематизація нормативно-правових актів. Облік нормативно-правових актів. Правовий тезаурус
- •2 Штрафна та правовідновна відповідальність: поняття і призначення.
- •3 Теорія держави і права як загальнотеоретична юриспруденція. Функції теорії держави і права.
17. Компаративістика. Її роль у вивченні правової реальності.
Компаративістика (порівняльне правознавство) — це метод вивчення правових систем різних держав шляхом зіставлення систем права, однойменних державних і правових інститутів, принципів права і правових норм. Одночасно компаративістика є галуззю юриспруденції та юридичною навчальною дисципліною.
Порівняльно-правовий метод дослідження відомий здавна, але засновником порівняльного правознавства як окремої галузі юриспруденції вважають французького просвітника XVIII ст. Шарля Луї Монтеск'є. У XIX ст. в європейських країнах виникли асоціації та товариства компаративістики, у 1900 р. в Парижі відбувся Перший Міжнародний конгрес порівняльного права, а в 1924 р. в Гаазі була створена Міжнародна академія порівняльного правознавства.
Метод порівняльного правознавства може застосовуватися як щодо діючого права, так і щодо права, яке існувало у минулому. Порівняння однотипних явищ (галузей, інститутів, норм), що існували у різний час, називається діа-хронним. Проте найчастіше предметом порівняння є діючі правові системи та їхні компоненти. Таке порівняння називається синхронним. В юридичній науці і практиці розрізняють рівні порівняльного правового аналізу: макро-рівень передбачає проведення порівняльних досліджень у рамках типів права, правових сімей або ж на рівні конкретних правових систем; мікрорівень передбачає проведення аналогічних досліджень на рівні правових категорій, інститутів, норм.
Порівняльне правознавство покликане зіграти величезну роль в оновленні юридичної науки та у виробленні нового міжнародного і національного права, що відповідає умовам сучасного світу. Об'єктивними чинниками, що обумовлюють і підкреслюють важливу роль і необхідність розвитку порівняльного правознавства, є: різноманіття правових систем сучасності; розвиток правових взаємозв'язків і розширення міжнародних, економічних, політичних, культурних та інших зв'язків між державами; поява на правовій карті світу правових систем нових незалежних держав; діяльність міжнародних організацій на основі міжнародного права з урахуванням особливостей національних систем права. Розвиток порівняльного правознавства визначається також настійною необхідністю поліпшити викладання та якість підготовки фахівців-юристів.
Білет 2
55.Матеріальне і процесуальне право. Співвідношення процесуального і матеріального права в різних правових системах.
Норми всіх галузей права спрямовані на регулювання суспільних відносин. Встановлюючи або офіційно визнаючи правові норми, держава одночасно визначає порядок їх здійснення. Таким чином, в об'єктивному праві сформувалися дві великих цілісності правових норм:
матеріальне право — це сукупність норм, які безпосередньо регулюють суспільні відносини;
процесуальне право — це сукупність норм, які регулюють діяльність по реалізації матеріальних норм.
Таким чином, матеріальне і процесуальне право співвідносяться як зміст і форма правового регулювання. Процесуальні правові норми служать формою втілення в життя змісту норм матеріального права. Матеріальні регулятивні норми, встановлюючи суб'єктивні права та юридичні обов'язки, формують позитивну поведінку своїх адресатів. Матеріальні охоронні норми забезпечують дію матеріальних регулятивних норм. Процесуальні норми регламентують процедуру вирішення спорів і конфліктів, процес розслідування і судового розгляду злочинів та інших правопорушень.
Обидві групи юридичних приписів у рівній мірі є обов'язковими для дотримання та виконання. В той же час юридичні наслідки порушення норм матеріального та процесуального права є різними. Наслідком порушення матеріальної норми є юридична відповідальність правопорушника, а наслідком порушення процесуальної норми є скасування ухваленого на її основі рішення або нікчемність (недійсність) результату діяльності суб'єкта права.
Матеріальне та процесуальне право підрозділяються на галузі і інститути. Наприклад, в Україні до галузей матеріального права належать конституційне, цивільне, адмініпативне, кримінальне, трудове і інші галузі права. процесуального права належать цивільно-процесуаль-яе господарсько-процесуальне, кримінально-процесуальне, адміністративно-процесуальне право. В той же час в одному й тому ж нормативно-правовому акті можуть міститися одночасно норми матеріального і процесуального права. Наприклад, саме так побудований чинний Кодекс України про адміністративні правопорушення.
В романо-германській правовій системі матеріальне право є основою для процесуального права. В англо-американській правовій системі на основі норм процесуального права створюються та доповнюються норми матеріального права.