- •1)Фундаментальн. Проблемы греч философии
- •2) Проблемы философской антропологии
- •3) Физич и прагматич антропология и.Канта
- •4) Вопрос об отношении души и тела (психофизиологическая проблема)
- •5) Место чел-ка в природе
- •6) Философия пола
- •7) Соотношение понятий «человек» и «личность»
- •8) Соотношение бытия и сущего
- •9) Бытие и ничто, сущее и ничто.
- •10) Различение понятий «действительность» и «реальность»
- •11) Соотношение понятий «дух», «ум» и «душа»
- •13) Философский смысл понятий «материя» и «субстанция»
- •12) Проблема человеческой телесности в истории философии
- •14) Соотношение знания, мнения и веры
- •16) Субъект и объект познания
- •15) Смысл познания
- •17) Вопрос о познаваемости мира
- •18) Происхождение человеческого знания о мире
- •19) Истина как всеединое сущее
- •20) Историческое изменение представлений об общественном бытии человека
- •21) Общество как социальный организм
- •22) Различия между законами природы и законами общества
- •23) Соотношение понятий «общество» и «государство»
- •24) Способы постижения истории, своеобразие философского взгляда на историю
- •25)Фил понимание сущн-ти историч реальности
- •26) Фил понимание исторического времени
- •27) Линейная направленность истории и «конец» истории
- •28) Формационный и цивилизационный подходы к периодизации истории
- •30) Проблема социального неравенства и его преодоления в философии ж.Ж. Руссо.
- •29) «Град Небесный» и «Град Земной» в историософии Аврелия Августина
- •32) Понятие «естественного» права
- •31) Концепция «осевого времени» кЯсперса
- •33) Антиномичность проблемы происхождения и сущности государства
- •34) Проблема частной и совместной (общей) собственности
- •35) Метафизические основания этики
- •36) Превращение «страстей души» в добродетели и пороки
- •37) Обоснование мотивов человеческого поведения в истории этики
- •38) Поступок как акт нравственного самоопределения человека
- •40) Чувство стыда как этическая категория
- •39) Совесть как нравственное чувство
35) Метафизические основания этики
Этич ценности базируются на совершенстве воли-сознат стремление к добру, волевое устремление к абсолютн полноте бытия. Во́ля -свойство чел, заключ в способности сознат управлять своей психикой и поступками. проявляется в преодолении препятствий, возник на пути достижения сознат поставленной цели. К волевым качествам относят мужество, настойчивость, решительность, самостоятельность, самообладание. во́ля тесно связано с понятием свобода. Волевой акт всегда связан с приложением усилий,принятием решений и их реализацией. часто усилия направлены на то, чтобы преодолеть себя. Обязат компонентом является борьба мотивов,кот предполагает самоограничение, сдержива- ние нек сильн влечений,сознат подчинение их другим, более значимым целям В процессе развития воли про- исходит обретение челом контроля над своим поведе- нием,выработка волевых качеств личности. Чел сознат ставит более трудн задачи Воля всегда отражает прин- ципы морали и нормы личности и указывает на цен- ностные характеристики цели выбранного действия
Чел, осуществляя волевые действия, противостоит импульсивным желаниям, формирует в себе сильную личность. Воля- высшая способность желания, совершен ная воля предполагает, 1)желание собствен духовного блага, самосовершенствования, 2) желание блага другому. В слове «этика» просматривается ее предназ начение, связанное с совершенствованием склада души. Термин «этика» восходит к греческому ethos, что можно перевести на русский язык как нрав, т.е. определенный склад души. Этика - это то, что относится к формиро ванию, совершенствованию склада души «Этика» означает волевое устремление души к абсолютной полноте бытия, к высшему благу. Это устремление души осуществляется в условиях ее индивидуально телесной и государственной ограниченности. Место пребывания души - не просто материальный мир, но гос строй жизни. Этос души определяется тем, что душа обитает в государстве Душа в государстве - такова исходная позиция этики, начальная ступень волевого устремления души к абсолютной полноте бытия. Аристотель, считающийся родоначальником этической дисциплины, устанавливает границы этики, помещая ее между психологией (учением о душе) и политикой (учением о государстве). Этика уходит своими корнями психологию и политику. Этика изначально призвана рассматривать то как преломляются душевные качества в гос жизни, т.е. рассматривать душу сквозь призму государства
Какой же должна быть душа, уловленная сетями гос-ва?
«Этический» склад души определяется государственной целесообразностью, совершенной способностью соответствовать нормам поведения и общения человека с себе подобными. Добродетельный склад души означает ее совершенную приспособленность к бытию в государстве - преодоление индивидуально телесной ограниченности, достигаемое путем преобразования страстей в добродетели
36) Превращение «страстей души» в добродетели и пороки
страсть- влечение, движение души к идеальным прообразам вещей, преломляемое сквозь призму ее индивидуально телесной и гос ограниченности. Попадая в мир материальных форм и индивидуальных тел, душа вспоминает «мир идей» и устремляется к нему, но наталкивается только на единичные вещи. Это порождает новые влечения и движения души. Так возникает страсть - реакция души на неспособность и невозмо жность достижения «идеала». в этом корень страха, страдания, удовольствия, гнева и т.п. Многие фил-фы пытались выделить фундаментальные страсти. стоики относили к главным, родовым, страстям желание, страх, скорбь и удовольствие
Согласно Р.Декарту, существует шесть фундаментальных страстей: удивление, радость, печаль, любовь, ненависть и желание Для Д.Локка и Б.Спинозы все страсти являются модусами удовольствия и страдания и т.д. Страсть - та непосредственная почва духа, на которой вырастает сознат волевое устремление к абсолютной полноте бытия. Когда в душе возникает сознате волевой импульс к высшему благу, чел на испытывать потребность в самосовершенствовании. Эта потребность реализуется на основе преобразования страстей в добродетели. Не существует др материала для формирования добродетели. Добродетель проистекает из страсти. Добродетель- мера страсти, в то время как порок ~ это крайность страсти: ее избыток или недостаток. И то и другое одинаково нецелесообразно, так как не соответствует этосу души - особенностям и условиям ее местопребывания
Согласно Аристотелю, добродетель - это сознательно формируемый склад души, состоящий в обладании мерой, серединой между двумя крайностями в чувствах и, соответственно, в поступках. Так, например, страх - изначальная страсть души, на почве которой могут быть сформированы как. добродетель, так и пороки. Избыток страха есть трусость; недостаток - безрассудная отвага, дерзость. И то и другое - порок, то есть некое безотчетное неконтролируемое влечение души, бессознательный волевой импульс. И то и другое - нецелесообразно с точки зрения природы и местопребывания души. на почве страха возникает такая добродетель, как мужество добродетель — это духовно преображенная страсть. Духовный опыт свидетельствует о различных путях преображения страстей в добродетели
1) «радик искоренения страстей» — практиковался индийскими аскетами и христианскими подвижниками. связан с уходом из мира, с разрывом чувственных связей с жизнью и миром. может привести к избавлению не только от пороков, но и от добродетелей: исчезает сама почва, на которой только и могут произрастать добродетели 2) обуздание аффектов, смирение страстей. Предпосылкой овладения страстью является осознание. Согласно Спинозе, страсть - это смутная идея. Прояснение и осознание ее приводит к тому что человек из раба становится господином своих собственных чувств
Человек, господствующий над страстями, всегда и во всем знает меру Человек, находящийся в рабстве у страстей, всегда впадает в крайность Таким o6paзом основание добродетели - это знание страсти, ведущее к власти над нею, к установлению, меры страстей. Соответственно, основание порока – незнание страсти, непонимание ее причин, неосознанность механизма ее движения. В результате человек становится рабом страстей и впадает в крайности в проявлении чувств и поступков