Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Международное частное право.doc
Скачиваний:
316
Добавлен:
03.04.2019
Размер:
1.58 Mб
Скачать
  1. Определение момента перехода права собственности с продавца на покупателя и момента перехода риска случайной гибели или порчи имущества как коллизионный вопрос права собственности в мчп.

1. Возникновение, прекращение и переход права собственности

Признание права собственности, возникшего за границей. Согласно п.1 ст.1206 ГК, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие (т.е сделка или юридический поступок) или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом. Не менее важная роль норм ст.1206 ГК заключается в том, что содержащиеся в них коллизионные привязки обеспечивают признание в России прав собственности на имущество, возникших за границей в порядке и под действием иностранного права.

Право собственности на имущество, возникшее по месту его нахождения, не прекращается при перемещении этого имущества в другую страну. То есть признается право собственности на вещь, правомерно приобретенную за границей. Таким образом, суть коллизионного вопроса – в правомерности возникновения права собственности на вещь. Не имеет значения то обстоятельство, что установленные законом основания для возникновения права собственности в России и в иностранном государстве могут не совпадать. Таким образом, сама возможность приобретения права собственности за рубежом допускается российским правом. Главное, что право собственности правомерно возникло в иностранном государстве, т.е. в соответствии с нормами иностранного права.

Признание права собственности как субъективного права, получившего надлежащее «оформление» в той или иной национально-правовой системе, играет важную роль в международном торговом обороте. Так, заключение договоров во внешнеторговом обороте требует, чтобы его участники признавали друг в друге надлежащих собственников. Таким образом, п.1 ст.1206 ГК, создаёт правовую основу для нормального участия материальных объектов - вещей в международном гражданском обороте. Это правило способствует стабильности международных торговых отношений - право собственности на вещь, раз возникшее по закону места ее нахождения, не прекращается в результате перемещения вещи в другую страну. Следует также отметить, что с момента возникновения у лица права собственности на вещь место её нахождения может многократно меняться, в то время как собственник оставаться прежним.

Вещь, правомерно приобретенная в собственность лицом, сохраняется за ее собственником при изменении в дальнейшем местонахождения вещи. Тем самым проявляется основная характеристика права собственности как вещного права - право следования. Многие учёные выводят это положение из принципа «уважения к приобретённым правам». Интерес представляет то, что, если лицо правомерно приобретает вещь на территории одного государства и следует на территорию другого государства, где эта вещь изъята из гражданского оборота (или ограничена в обороте), за ним признается право собственности на данную вещь. Но приобретение такой же вещи на территории данного государства не будет считаться правомерным и не повлечет за собой возникновение права собственности. Представляется, что в данном случае более целесообразно учитывать право следования как основной признак вещных прав, так как без данного признака трудно говорить о праве собственности в полном смысле слова. Тем не менее полностью допустимость каких-то общих ограничений, связанных с действием императивных норм национального права (ст.1192) не отменяется. Кроме того, в любом случае признанный собственник будет ограничен в своих правомочиях в соответствии с новым правопорядком.

В связи с этим коллизионным вопросом важно усвоить два правила:

1. Может случиться, что право собственности возникло в соответствии с правом места нахождения имущества и что впоследствии это имущество было перевезено в другую страну, в которой возникновение этого права таким же способом было бы невозможно. В таких случаях право собственности, «приобретенное» где бы то ни было, обычно остается в силе, тем самым защищаются права добросовестных приобретателей.

2. Наоборот: если, согласно праву места нахождения имущества, сделка не создала имевшегося в виду права собственности, перемещение вещей в другую страну, в которой эта сделка привела к иному результату (приобретению права собственности) тем не менее не создает этого права.

Эти правила имеют значение и при решении вопросов о моменте перехода права собственности и риска случайной гибели вещи.