- •1. Сервитут в римском частном праве Возникновение земельных сервитутов
- •1. Сервитуты в римском частном праве
- •1. Сервитут в римском частном праве
- •Глава I, Сервитуты в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве
- •1. Сервитут в римском частном праве
- •Глава I. Сервитуты в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве
- •1. Сервитуты в римском частном праве
- •Глава I, Сервитут в римском, русском лореволюционном и современном российском гражланском праве ________
- •Виды земельных сервитутов
- •1. Сервитут в римском частном праве
- •Глава I. Сервитуты в римском, русском лореволюционном и современном
- •1. Сервитут в римском частном праве
- •Глава I. Сервитут в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве____________ __
- •1. Сервитут в римском частном праве
- •Глава I. Сервитуты в римском, русском дореволюционном и современном _______________российском гражданском праве
- •1. Сервитут в римском частном праве
- •Глава I. Сервитут в римском, русском дореволюционном и современном
- •1. Сервитуты в римском частном праве
- •Глава I. Сервитуты в римском, русском дореволюционном и современном ___ российском гражданском праве
- •1. Сервитут в римском частном праве
- •Защита сервитутов
- •Глава I. Сервитуты в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве________________
- •1. Сервитуты в римском частном праве
- •Глава I. Сервитуты в римском, русском а ореволюционном и современном российском гражданском праве_______________
- •/. Сервитуты в римском частном праве
- •Прекращение вещных сервитутов
- •Глава I. Сервитут в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве_______________
- •2. Servitutes praediorum в дореволюционной России
- •1. Эмфитевзис в римском частном праве Возникновение и развитие ius in agro vectigali
- •1. Эмфитевзис в римском частном праве
- •1. Эмфитевзис в римском частном праве Глава п. Пожизненное наследуемое владение: от Древнего Рима до наших дней
- •1. Эмфитевзис в римском частном праве Глава п. Пожизненное наследуемое владение: от Древнего Рима до наших дней
- •1. Эмфитевзис в римском частном праве Понятие и признаки эмфитевзиса
- •1. Эмфитевзис в римском частном праве
- •1. Эмфитевзис в римском частном праве
- •1. Эмфитевзис в римском частном праве
- •Глава II. Пожизненное наследуемое владение: от Древнего Рима до наших дней
- •1. Эмфитевзис в римском частном праве
- •Защита эмфитевзиса
- •1. Эмфитевзис в римском частном праве
- •Глава III. Строение ня чужой земле: от суперфиция до правя застройки
- •Понятие и содержание суперфиция
- •1. Суперфиции в римском частном праве
- •Глава III. Строение на чужой земле: от суперфициядо права застройки
- •Глава III. Строение на чужой земле: от суперфиция до права застройки
- •1. Суперфиций в римском частном праве
- •Защита суперфиция
- •Глава III. Строение на чуткой земле: от суперфиция до прязя застройки
- •2. Право застройки в русском дореволюционном праве
Глава I. Сервитут в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве_______________
сервитут не восстанавливался. Последнее могло случиться только в том случае, если сделка, повлекшая confusio, была бы признана недействительной с применением реституции.
Отречение управомоченного от принадлежащего ему сервитутного права могло быть либо односторонним, если совершалось в форме отказа в распоряжении на случай смерти, либо совершаемым с согласия собственника служащей земли, т.е. на основе договора, который совершался в цивильном праве в форме remancipatio для сельских сервитутов и при помощи in hire cessio - для всех других. Но уже в преторском праве достаточным стало заключение лишь pactio.
Допускалась ли дереликция сервитута inter vivos (односторонним отказом сервитуария от своего права, не требовавшим акцепта собственника)? Вопрос в литературе спорный. Ряд авторов полагают, что derelictio сервитута был возможен1, другие же придерживаются обратного мнения2. Во всяком случае источники упоминают о возможности derelictio только по отношению к узуфруктуарию (I. 2.4.3)3, так что по существу проблема сводится к решению одного вопроса: допустимо ли расширительное толкование норм, относившихся в римском частном праве только к одному из видов личных сервитутов (ususfructus), т.е. распространение их действия на земельные сервитуты.
3. Кроме общих оснований, влекущих уничтожение вещных прав, существовали еще специальные основания прекращения, свойственные только s. praediorum. К числу последних относились: гибель господствующего участка и погасительная давность двух видов - поп usus и usucapio libertatis.
Non usus - особый вид погасительной давности, заключавшийся в простом неосуществлении сельского сервитута управомоченным лицом. Однако это не означало, что обязательно требовалось личное осуществление сервитута его субъектом. Non usus не применялся и в тех случаях, когда чужая земля использовалась членами семьи сервитуария, его прислугой и вообще всяким третьим лицом (в том числе и недобросовестным владельцем), - главное, чтобы это приносило пользу господствующему участку. По цивильному праву s. rusticorum прекращались при двухлетнем
1 См.: Дормидонтов Г.Ф. Система римского права: Вещное право. С. 170; Барон Ю. Система римского гражданского права. Вып. II. Кн. 3. С. 112; Дернбург Г. Пандекты. Т. I. Ч. 2. С. 244, и др.
2 См.: Митюков К.А. Курс римского права. С. 158; Дорн Л.Б. Догма римского права. С. 444-445; Нерсесов Н.И. Римское вещное право. С. 177, и др.
3 См.: Институции императора Юстиниана / Пер. Ф. Проскурякова. СПб., 1859. С. 75.
38
2. Servitutes praediorum в дореволюционной России
непользовании, а законодательством императора Юстиниана этот срок был увеличен до 10 лет для inter praesentes и до 20 лет для inter absentes. Если во время течения Юстиниановых сроков происходила смена сервитуария, то они не прерывались, а продолжали свое течение.
Под действие поп usus не подпадал только iter ad sepulchrum (право прохода через чужой участок к кладбищу), который не прекращался и по истечении двадцатилетнего неиспользования.
Usucapio libertatis - другой вид погасительной давности, применявшийся только к городским сервитутам. Для прекращения s. urbanorum недостаточно было только поп usus'a сервитуария, а требовалось еще и usucapio libertatis со стороны хозяина служащей земли, т.е. необходимо было, чтобы владелец praedium serviens нарушил право соседа и сохранял такое положение не насильственно (пес vi), не тайно (пес clam) и не пре-карно (пес precario) в течение 10 или 20 лет. Например, после того как управомоченный на s. tigni immitendi вынимал бревно из чужой стены, хозяин дома заделывал это отверстие, и такое положение существовало в течение упомянутых сроков.
Таким образом, рассмотрев историю возникновения и развития земельных сервитутов, а также исследовав собственно сервитутное право, можно сделать следующий вывод: распад общинного землевладения, исключавшего необходимость сервитутных отношений между членами общины, и последующее развитие мелкой поземельной собственности в Древнем Риме привели к возникновению сначала сельских, а затем и городских земельных повинностей, являвшихся самостоятельным вещно-правовым институтом. Предиальные сервитуты стали первым (и отнюдь не последним) шагом, ограничивавшим свободу земельного собственника в пользу других лиц.