- •Національний університет «Львівська політехніка»
- •Цивільне право (особлива частина)
- •І. Загальні методичні вказівки до семінарських занять
- •Іі. Плани семінарських занять
- •Тема 1: загальні положення про договір
- •Нормативні акти:
- •Література:
- •Завдання 1.
- •Завдання 2.
- •Завдання 3.
- •Завдання 4.
- •І. Договори про передачу майна у власність Тема 2: Купівля – продаж
- •Нормативно-правові акти: і. Міжнародно-правові документи:
- •Іі. Законодавчі акти України:
- •Судова практика:
- •Література:
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Судова практика:
- •Література:
- •Завдання 1.
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Задача 7.
- •Тема 4: Поставка. Постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.
- •Нормативно-правові акти:
- •Судова практика:
- •Література:
- •Завдання 1.
- •Завдання 2.
- •Завдання 3.
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Тема 5: Контрактація сільськогосподарської продукції. Міна.
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Задача 1.
- •Тема 6: Дарування
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4
- •Тема 7: Рента
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Завдання 1.
- •Завдання 2.
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Завдання 1.
- •Завдання 2.
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Судова практика:
- •Література:
- •Завдання 1.
- •Завдання 2.
- •Завдання 3.
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Тема 10: Окремі види договорів найму (оренди)
- •Нормативно-правові акти:
- •Судова практика:
- •Література:
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Тема 11: Договір оренди державного та комунального майна
- •Нормативно-правові акти:
- •Судова практика:
- •Література:
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Судова практика:
- •Література:
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Нормативно-правові акти:
- •Судова практика:
- •Література:
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Нормативно-правові акти: і. Міжнародно-правові документи:
- •Іі. Законодавчі акти України:
- •Судова практика:
- •Література:
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5
- •Задача 6.
- •Тема 18: Транспортне експедирування
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Тема 19: Загальні положення про зберігання
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Задача 7.
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Тема 20: Страхування
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Тема 21: Позика
- •Нормативно-правові акти:
- •Судова практика:
- •Література.
- •Завдання 1.
- •Завдання 2.
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4
- •Тема 22: Кредит
- •Нормативно-правові акти:
- •Судова практика:
- •Література.
- •Завдання 1.
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Тема 23: Банківський вклад
- •Нормативно-правові акти:
- •Література.
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Тема 24: Банківський рахунок
- •Нормативно-правові акти:
- •Література.
- •Література.
- •Завдання 1.
- •Тема 27: Договори на створення і використання об’єктів інтелектуальної власності
- •Нормативно-правові акти: і. Міжнародно-правові документи:
- •Іі. Законодавчі акти України:
- •Література:
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Тема 28: Комерційна концесія
- •Нормативно-правові акти:
- •Література.
- •Тема 29: Спільна діяльність
- •Нормативно-правові акти:
- •Судова практика:
- •Література:
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Тема 31.: Відшкодування шкоди.
- •Нормативно-правові акти:
- •Судова практика:
- •Література:
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Задача 7.
- •Задача 8.
- •Задача 9.
- •Задача 10.
- •Задача 11.
- •Задача 12.
- •Задача 13.
- •Задача 14.
- •Задача 15.
- •Задача 16.
- •Задача 17.
- •Задача 18.
- •Задача 19.
- •Задача 20.
- •Задача 21.
- •Тема 32.: Спадкове право.
- •Нормативно-правові акти:
- •Судова практика:
- •Література:
- •Завдання 1.
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Задача 7.
- •Задача 8.
- •Задача 9.
- •Задача 10.
- •Задача 11.
- •Задача 12.
- •Задача 13.
- •Ііі. Список рекомендованої літератури
- •Договірне право: Загальна частина: Підручник, / За ред. Дзери о.В. – к.: Юрінком Інтер, 2008. – 896 с.
- •Договірне право: Особлива частина: Підручник. / За ред. Дзери о.В. – к.: Юрінком Інтер, 2009. – 1200 с.
- •Ромовська з.В. Українське цивільне право. – к.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2009.
- •Харитонов є.О., Старцев о.В. Цивільне право України. Підручник. - Вид. 2-ге, перобл. І доп. – к.: Істина, 2009. – 816 с.
- •Харитонов є.О., Харитонова о.І., Стефанчук р.О. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України. - 2-ге вид. – к.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2010. – 752 с.
- •Цивільне право України: Загальна частина: в 2 т.: 3-тє вид., перероб. І доп. / За ред. О.В. Дзери, н.С. Кузнецової. - к.: Юрінком Інтер, 2010. – 976 с.
- •Цивільне право України: Особлива частина: в 2 т.: 3-тє вид., перероб. І доп. / За ред. О.В. Дзери, н.С. Кузнецової. – к.: Юрінком Інтер, 2010. – 1176 с.
- •9.2. Додаткова література:
Задача 1.
Громадянка похилого віку К. пред’явила позов до С. та Г. про визнання недійсним договору дарування жилого будинку. Позивачка зазначала, що на вимогу відповідачів, які є її доньками, вона 17 березня 2000 року оформила договір дарування їм будинку. (При укладенні угоди К. було 87 років.). С та Г. обіцяли не порушувати її права володіння і користування будинком, допомагати по веденню домашнього господарства
Відповідачі не виконали своїх зобов’язань, створювали умови, за яких вона не могла проживати в будинку, залишали її без догляду в зимовий період. Посилаючись на те, що угода укладена внаслідок помилки, позивачка просила визнати договір недійсним.
Вирішіть справу.
Задача 2.
Громадянин Ж. пред’явив позов до виконкому Кіровоградської міської ради про визнання недійсним договору дарування жилого будинку. Позивач зазначав, що після смерті дружини він за станом здоров’я не міг здійснювати догляд за будинком, належним йому на праві власності, а тому 21 лютого 2003 року подарував його відповідачу. Виконавчий комітет, як сторона за договором, виділив Ж., згідно рішення від 21 січня 2003 року, однокімнатну квартиру.
Посилаючись на те, що угода укладена внаслідок збігу тяжких обставин, позивач просив задовольнити позов.
У судовому засіданні представник відповідача просив суд відмовити у позові Ж. і зазначив, що позивач особисто звертався до міськвиконкому за дозволом про укладення договору дарування будинку взамін одержаної квартири. Потім у зв’язку зі збільшенням сім’ї ставив питання про надання йому двохкімнатної квартири взамін однокімнатної. Коли йому було відмовлено в наданні такої квартири, позивач більш як через п’ять років після укладення договору дарування порушив в суді справу про визнання договору недійсним.
Вирішіть справу.
Задача 3.
Громадянин Н. 25 лютого 2004 року подарував своєму знайомому О. електронну записну книжку. Через рік записну книжку опізнала громадянка К. Цю книжку разом із сумочкою у неї було викрадено в трамваї. К. зажадала від О. повернення електронної книжки.
Чи правомірна вимога К.?
Чи можна в даній ситуації застосувати аналогію закону і при відсудженні речі у обдарованого притягнути до відповідальності дарувальника (за аналогією із ст.661 ЦК України).
Задача 4
Благодійний фонд „Надія” закупив для реабілітаційного центру по оздоровленню дітей, хворих на ДЦП, комплект діагностичної апаратури на суму 250 тисяч гривень. Ця апаратура була передана у день 10-річчя існування центру, а її передача оформлена актом здачі-приймання. Через деякий час благодійний фонд виявив, що апаратура передана дитячій поліклініці (комунальному закладу охорони здоров’я). Фонд заявив про повернення обладнання реабілітаційному центру, оскільки обладнання передавалося саме йому. Представник дитячої поліклініки заявив, що реабілітаційний центр добровільно і безоплатно передав частину апаратури, як таке, що ним не використовується і більш потрібне для поліклініки.
Дайте правову оцінку ситуації.
Що таке пожертва, благодійництво?
Чи правомірні вимоги фонду?
Задача 5
Громадянин М. подарував племіннику картину, намальовану його близьким другом. На картині була зображена батьківська оселя і довколишні краєвиди місцевості, де народився громадянин М. Через деякий час громадянин М. дізнався, що племінник обміняв картину на мобільний телефон. Громадянин М. зажадав повернення картини від К., з яким обмінявся племінник.
К. заперечував вимогу громадянина М.
Дайте правову оцінку ситуації.
За яких умов можливе розірвання договору дарування?
Які відмінності між розірванням договору та відмовою від договору? Які їх правові наслідки?