Законодавство

1. Цивільний кодекс України: офіційний текст / Міністерство юстиції України. – К.: Юрінком Інтер. 2003 р. 464с.

2. Господарський кодекс України: офіційне видання. – К.: Видавничий дім „Ін Юре”. 2003 р. – 344с.

3. Сімейний кодекс України

4. О некоторх вопросах уступки требования й перевода долга. Разьяснение Пленума Вьісшего арбитражного суда УкраиньІ от 14 декабря 1993г. // Разрешение хозяйственньїх споров. Практика арбитражньїх судов УкраиньІ. - К.: Блиц - Информ, 1996. - С.58 - 60.

5. Про проведення заліків простроченої взаємної заборгованості підприємств, установ і організацій електроенергетики, вугільної та газової промисловості. Постанова КМУ і Національного банку України від 19 квітня 1999р. // Урядовий кур’єр. - 1999 - 29 квітня.

Підручники

1. Науково-практичний коментар Сімейного кодексу України / за ред. Ю. С. – К.: Істина, 2003 р. – 464с.

2. Цивільне право України: Підручник: У 2-х книгах / О. В. Дзера. – К.: Юрінком Інтер, 2002 р.

3. Цивільне право: Академічний курс: Підручник 2-х книгах / М. М. Шевченко

4. Цивільне право: підручник для юридичних вузів та факультетів. Частина друга. - К.: Вентурі, 1996. - С.10 - 18.

5. Зобов’язальне право: теорія і практика. Навчальний посібник. - К.: Юрінком Інтер, 1998. - С.43 - 56. 3. Сибільов М. Структура та основний зміст загальних положень про зобов’язання у проекті нового Цивільного кодексу України // Українське право, 1997. - 4.1. - С.70 - 72.

Тема: здійснення і захист цивільних прав. Виконання цивільно - правових обов’язків (4 год.)

Теоретична частина

1. Поняття, принципи, межі та способи здійснення цивільних прав.

2. Поняття і принципи виконання цивільно - правових обов’язків.

3. Суб’єкти виконання цивільних обов’язків. Покладання виконання на третіх осіб.

4. Представництво як спосіб здійснення права і виконання юридичного обов’язку.

5. Довіреність, її форма, види та строк дії.

6. Способи захисту цивільних прав фізичних осіб та організацій.

7. Органи, які здійснюють захист цивільних прав.

Практична частина

Завдання № 1

Гавор З квітня 1997 року видав Зуєву довіреність строком на 3 місяці на продаж одержаного ним у спадщину житлового будинку за 10 тис. грн. У зв’язку із хворобою Зуєв передоручив у червні цього ж року виконання доручення Малишку, про що письмово сповістив Гавора, але відповіді не одержав. Оскільки за таку суму будинок ніхто не купляв, Малишко знизив суму на 1 тис. грн. і продав його 20 липня, а гроші поштою переслав Гавору. Останній звернувся в суд з позовом до Зуєва про повернення 1 тис. грн. і затрат по пересиланню грошей, мотивуючи це тим, що пересилати гроші він не просив.

Яке рішення повинен винести суд?

Завдання № 2

Мачуха неповнолітнього Приймака, яка була призначена його опікуном, реалізувала майно, яке він одержав у спадщину від батька, в тому числі: акції вона продала - своєму знайомому Довженку, частину меблів - своїй матері, а автомобілем користувалася сама. В зв’язку з поганими відносинами між приймаком і його мачухою перший звернувся до інспектора у справах неповнолітніх за консультацією про захист своїх прав.

Проаналізуйте ситуацію.

Завдання № 3

Колективне підприємство „Світанок” уклало договір з будівельною фірмою „Будсервіс” на будівництво складського приміщення.

Після завершення робіт та проведення прийому об’єкта було встановлено, що роботи виконані неякісно : дах в деяких місцях протікає, підлога не рівна та інше.

Проаналізуйте дану ситуацію і, посилаючись на норми цивільного права, вкажіть яким чином підприємство „Світонок” може захистити свої порушені права ?

Завдання № 4

Ляшков для будівництва жилого будинку в 1992 р. вирішив придбати у Ярмолинецького заводу „Кристал” будівельні матеріали на суму 2600 крб. Вказані кошти ним були оплачені із суми позички банку, яку він взяв для будівництва будинку.

Із виписаних та оплачених будівельних матеріалів Ляшков одержав тільки частину на суму 1067 крб., а іншу частину із - за відсутності придбаних матеріалів на заводі він не одержав.

Аналізуючи дану ситуацію визначте чи порушені права Ляшкова в даному випадку ?

Яким чином Ляшков, в разі порушення його прав, може їх захистити ?

Завдання № 5

16 - ти річний Іваненко одержав у спадщину після смерті свого діда квартиру, автомобіль, гараж, деякі музикальні інструменти та колекцію старовинних грошей.

Оскільки він не цікавився колекціюванням грошей, то вирішив її продати своєму знайомому Волкову.

Проаналізуйте дану ситуацію і визначте, чи може Іваненко вчинити вказану в умові практичної частини дію?

Яким чином буде здійснювати своє право Іваненко на інше успадковане ним майно?

Завдання № 6

20 - ти річний військовослужбовець Морозов з метою продажу квартири, яку він одержав у спадщину, видав своїй матері довіреність на вчинення певних дій пов’язану з продажем квартири. При цьому, довіреність він посвідчив у командира своєї військової частини.

Коли мати хотіла укласти договір купівлі - продажу квартири, то державний нотаріус відмовився посвідчувати цю угоду і вказав, що на підставі довіреності не можна розпоряджатися нерухомим майном, оскільки вона нотаріально не посвідчена.

Як в даному випадку необхідно вирішити спір ?

Завдання № 7

Про розгляді позову сільськогосподарського підприємства „Схід” до сільськогосподарського підприємства „Колосок” суд вимагав від керівника підприємства „Колосок” Ващенка довіреність на право виступу у суді від імені даної юридичної особи по даній справі. Оскільки такої довіреності у Ващенка не було, суд виніс рішення про те, що він не може брати участь у справі як керівник цього підприємства.

Чи є правомірним рішення суду ?

Завдання № 8

Мироненко разом з сім’єю був направлений у довгострокове відрядження строком на п’ять років. Мироненко доручив своєму робітнику Хом’якову доглядати за своїм майном та квартирою, на що Хом’яков не тільки погодився зберігати й управляти майном, але й пообіцяв відремонтувати квартиру й машину (останню через станцію техобслуговування). Мироненко звернувся в юридичну консультацію з питанням, яким чином необхідно оформити дану угоду.

Що б запропонували Ви як юрист цієї консультації ?

Завдання № 9

Восьмирічний Семен Юрченко, який проживає зі своїми батьками в місті Харкові, отримав за заповітом від свого дідуся будинок. Цей будинок знаходився в місті Полтаві, тому проживати Семен і його батьки там не могли. Батьки Семена проживали з сином у гуртожитку, який знаходився на околиці, і тому вирішили продати будинок, котрий дідусь заповідав онуку, а на отримані кошти купити інший будинок в місті Харкові.

У зв’язку з цим вони звернулися в юридичну консультацію за роз’ясненням як необхідно діяти, щоб продати будинок.

Дайте роз’яснення по цій справі.

Завдання № 10

Кусенко, діючи за довіреністю Сігаєва, уклав з власником дачі Улановим договір, відповідно до якого Уланов зобов’язувався надати Сігаєву кімнату на майбутній літній період (липень, червень, серпень). В договорі була визначена і та сума (50 у.о), яку першого числа кожного місяця зобов’язаний платити Уланову Сігаєв. Однак Сігаєв проживши на дачі біля трьох місяців, виїхав і не сплатив грошей за жоден місяць. Уланов вимагав сплати від Кусенка тієї суми, яка була зазначена в договорі. Уланов пояснив, що в момент підписання договору він Сігаєва зовсім не знав, а з Кусенко був знайомий давно, довіряв йому і тільки тому уклав договір. Так як Кусенко відмовився сплатити суму, Уланов звернувся з позовом до суду.

Хто повинен нести відповідальність за невиконання договору ?

Завдання № 11

Чуркіна, відвідавши комісійний магазин, побачила там гарне зимове пальто. Знаючи, що її подруга шукає таке пальто, вона тут же його придбала. Однак подруга відмовилася взяти пальто і повернути гроші Чуркіній, так як вона напередодні купила шубу і в неї не було потреби у пальто. Чуркіна здала пальто в комісійний магазин, де його згодом придбали. Однак вона при цьому втратила суму комісійного збору. Чуркіна вважала, що ці збитки були наслідком безвідповідального ставлення подруги до власних слів і вимагала від неї відшкодування збитків.

Чи обґрунтована ця вимога ?