- •Глава 1. Основные понятия и определения коммуникационных систем
- •Глава 2. Системы каналообразования
- •Глава 3. Системы проводной связи
- •Глава 4. Борьба с помехами
- •Глава 5. Борьба с замираниями сигналов при одиночном приеме
- •Глава 6. Методы борьбы с замираниями сигналов при разнесенном приеме
- •Глава 7. Системы коротковолновой радиосвязи
- •Глава 8. Системы ультракоротковолновой радиосвязи
- •Глава 9. Системы связи оптического диапазона
- •Глава 1. Основные понятия и определения коммуникационных систем
- •Сообщение, сигнал, канал, система связи
- •1.2. Непрерывные сигналы
- •1.3. Дискретные сигналы
- •1.4. Кодирование сигналов
- •1.5. Модулированные сигналы
- •Амплитудная модуляция
- •Фазовая модуляция
- •Импульсная модуляция
- •Шумоподобные сигналы
- •1.6. Цифровые сигналы
- •1.7. Помехи в каналах связи
- •Глава 2. Системы каналообразования
- •2.1. Классификация многоканальных систем связи
- •2.2.Системы передачи с разделением каналов по частоте (чрк)
- •2.3.Системы передачи с разделением каналов по времени врк
- •2.4.Цифровые многоканальные системы передачи
- •2.5.Асинхронные адресные многоканальные системы связи
- •Глава 3. Системы проводной связи
- •3.2. Обобщенная структурная схема системы проводной связи
- •3.3. Структурная схема системы телефонной связи
- •3.4. Структурная схема системы телеграфной связи
- •3.5 Структурная схема системы передачи данных
- •3.6. Способы передачи дискретных сигналов.
- •Глава 4. Борьба с помехами
- •4.1. Общая характеристика помех в каналах радиосвязи
- •4.2. Характеристика методов борьбы с помехами
- •4.3. Борьба с флуктуационными, сосредоточенными и импульсными помехами.
- •4.3.1 Флуктуационные помехи
- •4.3.2. Сосредоточенные помехи
- •4.3.3. Импульсные помехи
- •4.4. Вопросы для самопроверки
- •4.5. Задачи и указания
- •Глава 5. Борьба с замираниями сигналов при одиночном приеме
- •5.1. Общая характеристика методов борьбы с замираниями сигналов
- •5.2. Методы борьбы с замираниями сигналов при одиночном приёме
- •5.2.1. Антифединговое кодирование
- •3.2.2. Метод компенсации
- •5.2.3. Метод борьбы с эхо-сигналами
- •5.2.4. Использование широкополосных сигналов
- •5.2.5. Метод прерывистой связи
- •5.3. Системы связи с обратным каналом
- •5.4. Вопросы для самопароверки
- •5.5. Задачи и указания
- •Глава 6. Методы борьбы с замираниями сигналов при разнесенном приеме
- •6.1. Характеристика основных методов борьбы с замираниями сигналов при разнесенном приеме
- •6.2. Способы формирования группового сигнала.
- •6.2.1 Автовыбор
- •6.2.2 Линейное сложение сигналов
- •6.2.3 Оптимальное сложение сигналов
- •6.3. Сравнительная оценка способов сложения разнесеных сигналов.
- •6.4. Вопросы для самопроверки.
- •6.5. Задачи и указания
- •Глава 4. Системы коротковолновой радиосвязи
- •4.1. Особенности коротковолновой радиосвязи
- •4.2. Сигналы, используемые в системах коротковолновой радиосвязи
- •Непрерывные сигналы
- •4.3. Принципы построения передающих устройств
- •4.4. Принципы построения приемных устройств
- •Общий тракт приемника
- •Частные тракты приемника
- •4.6. Методы борьбы с мультипликативными помехами Разнесённый прием
- •4.7. Методы борьбы с аддитивными помехами
- •4.8. Особенности коротковолновых антенн
- •Глава 5. Системы ультракоротковолновой радиосвязи
- •5.1. Общие сведения
- •5.2. Маломощные станции ультракоротковолновой радиосвязи.
- •5.3. Системы радиорелейной связи
- •5.4. Системы тропосферной связи.
- •5.5. Системы ионосферной связи.
- •5.6. Системы метеорной связи
- •5.7. Системы спутниковой радиосвязи
- •5.8. Сотовые системы связи
- •Глава 6. Системы связи оптического диапазона
- •6.1.Особенности оптической связи
- •6.2. Оптические квантовые генераторы
- •6.3 Модуляция колебаний оптического диапазона
- •6.4. Система оптической связи
- •6.5. Оптическая связь по световодам
- •6.6. Волноводные линии связи
5.6. Системы метеорной связи
В течение суток в земную атмосферу из мирового пространства вторгается около 1010 твердых частиц, суммарная масса которых достигает одной тонны. Врезаясь в верхние слои атмосферы со скоростью 12—75 км/с, эти частицы вследствие трения накаляются, плавятся и в большинстве случаев испаряются, образуя на высоте 80—120 км световые вспышки, названные метеорами (метеор по-гречески — парящий в воздухе). Продолжительные наблюдения позволили установить, что за большие промежутки времени изменения среднего числа метеоров в зависимости от времени суток, года и географической широты носят довольно закономерный характер. Наибольшее число метеоров имеет место в утренние часы, наименьшее — в вечерние, причем осенью метеоров значительно больше, чем весной. Годичные изменения числа метеоров более выражены в полярных широтах, а суточные - в экваториальной области.
В результате столкновений молекул и атомов испаряющегося метеорного тела с молекулами и атомами верхних слоев атмосферы на высоте 80-120 км образуются ионизированные метеорные следы в виде цилиндрического столба со средней протяженностью 25 км, диаметр которого равен нескольким сантиметрам. За счет диффузии след быстро расширяется и под влиянием высотных ветров теряет свою форму. Чем больше масса и скорость метеорного тела и меньше коэффициент диффузии электронов, тем выше степень ионизации следа и больше время его существования [11].
При прохождении радиоволн через ионизированный метеорный след электроны последнего начинают совершать колебания с частотой падающих радиоволн и создают вторичное излучение (рис. 5.17). Это излучение носит зеркальный, а не рассеянный характер, вследствие чего уровень сигнала в точке приема оказывается значительно выше, чем в случае ионосферного распространения радиоволн. Следовательно, метеорная радиосвязь на те же максимальные расстояния, что и ионосферная, возможна при использовании сравнительно маломощных передатчиков и простых антенн. В отличие от ионосферных станций станции метеорной связи могут быть не только стационарными, но и подвижными.
рис.5.17 рис.5.18
В системах дальней метеорной радиосвязи рекомендуется использовать диапазон частот 30-100 МГц. Ограничение сверху объясняется инерцией электронов, участвующих в зеркальном отражении радиоволн, а также недостаточной электронной концентрацией метеорного следа для зеркального отражения более высокочастотных сигналов. Использование более низких частот сопряжено с уменьшением частотной емкости метеорного канала связи, что особенно существенно, и увеличением поглощения в слое Д. В пределах указанного диапазона частот мощность сигналов в точке приема растет с увеличением мощности передатчика Р, коэффициента усиления антенн G, электронной плотности следа N, с уменьшением рабочей частоты f и дальности связи D. Если ось метеорного следа лежит в плоскости, проходящей через точку отражения радиоволн и корреспондирующие пункты А и Б, то уровень сигнала в пункте приема при заданных Р, G, f, N, и D достигает максимального значения.
С увеличением мощности передатчика даже сравнительно слабые метеорные следы, возникающие на трассе АБ, могут обеспечить необходимый уровень сигнала в точке приема. Другими словами, чем больше мощность передатчика, тем больше метеорных следов становятся пригодными для поддержания связи. То же самое можно сказать и об усилении антенн, но только до определенных пределов. Дело в том, что с увеличением G уменьшается область взаимной видимости антенны корреспондентов, а значит, и число пригодных для связи метеорных следов, приходящихся на эту область. Поэтому в метеорных системах связи используются антенны с усилением около 20 дБ. Понятно, что при заданных Р, G, f, N и D число фиксируемых приемником отраженных сигналов возрастает с увеличением реальной чувствительности приемника.
Радиолокационные наблюдения показывают, что наиболее выгодные с точки зрения отражения радиоволн метеорные следы имеют место в областях полусферы, расположенных по обе стороны трассы связи АБ. При этом наиболее полезные области в утренние часы лежат севернее, а в вечерние — южнее плоскости большого круга, проходящей через пункты А и Б. Максимальное отклонение полезных областей в обе стороны от трассы АБ (в азимутальной плоскости) достигает 20-30°. Поэтому целесообразно диаграммы направленности антенн корреспондирующих станций строить из двух лепестков, определенным образом расположенных по обе стороны трассы АБ. В течение суток корреспонденты должны корректировать ориентацию антенн или управлять положением лепестков диаграммы направленности.
Длительность сигнала, отраженного от метеорного следа, изменяется в широких пределах и зависит от массы метеорного тела, скорости, с которой оно вторгается в верхние слои атмосферы, направления его движения относительно трассы, диффузии частиц метеорного следа и высотных ветров. Из рис. 5.18 следует, что длительность существования большинства следов, пригодных для связи, составляет 0,1-1,5 с. В среднем можно считать, что за 1 минуту регистрируется 2-3 отраженных сигнала длительностью около 1 с. Значит, связь за счет отражения укв от ионизированных следов метеоров может быть только прерывистой, причем длительность сеансов составляет 3-5% от общего времени работы аппаратуры метеорных станций. Вместе с тем благодаря зеркальному отражению волн и прерывистому характеру связи метеорная радиосвязь обладает высокой скрытностью.
Возникновение благоприятного для связи метеорного следа и длительность его существования есть процессы случайные. Поэтому в системах метеорной связи широко применяется принцип управляемой прерывистой передачи информации, состоящий в том, что информация передается с высокой скоростью частями лишь в течение времени существования пригодных для связи метеорных следов. В интервалах между этими кратковременными сеансами связи производится непрерывное зондирование ионосферы с целью обнаружения пригодных следов. При этом возможны односторонняя и двусторонняя управляемые передачи. В первом случае информация передается в одном направлении, например от станции А к станции Б. Во встречном направлении (от Б к А) поступают лишь сигналы, управляющие передачей информации в соответствии с уровнем отраженного сигнала на приемной стороне (станции Б). Во втором случае и встречный радиоканал используется для передачи информации. Система двусторонней передачи обеспечивает более высокую пропускную способность при заданной достоверности.
Возможна неуправляемая прерывистая передача, состоящая в том, что информация частями передается многократно без зондирования ионосферы с целью обнаружения пригодных для связи метеорных следов. Естественно, приемник в этом случае воспринимает случайные отрезки передаваемых сигналов, но благодаря многократной передаче корреспондент может составить полное представление о передаваемом сообщении. Аппаратура неуправляемых систем проста по своему составу, однако эти системы не могут обеспечить высокую достоверность передачи информации.
По радиоканалам метеорной связи возможна передача телефонных, телеграфных и фототелеграфных сигналов. Передатчики и приемники систем метеорной связи по принципу построения сходны с передатчиками и приемниками систем ионосферной связи. Чаще всего применяется частотная модуляция и манипуляция, однако не исключено применение фазо-импульсной модуляции.
Наиболее широко используются антенны типа «волновой канал» с раствором диаграммы направленности около 30°.
Неотъемлемой частью систем метеорной радиосвязи являются накопительные устройства. Их применение диктуется необходимостью сочетания быстродействующей прерывистой передачи по радиоканалу с равномерным вводом и выводом информации соответственно на передающей и приемной сторонах. При низких скоростях передачи информации по радиоканалу используются накопители на магнитной и бумажной перфорированной ленте. В случае передачи информации со скоростью более 2000 слов в минуту применяются электронно-лучевые трубки с накоплением зарядов или матричные накопители на ферритовых сердечниках.
Важное значение имеет правильный выбор емкости накопительного устройства. При слишком малой емкости накопителя передача информации по радиоканалу может прекратиться раньше, чем исчезнет метеорный след, и средняя скорость передачи будет меньше максимально возможной. Из-за ограниченной средней скорости передачи информации по метеорному радиоканалу слишком большая емкость накопителя эффективно использоваться не будет, а только увеличит его стоимость. Оптимальную величину емкости накопителя для данной трассы можно рассчитать, если известны функции распределения длительности пригодных для связи метеорных следов и интервалов между ними, а также скорость поступления информации в накопитель. Экспериментально установлено, что для большинства трасс упомянутые функции с некоторой долей достоверности можно аппроксимировать распределением Пуассона. В этом случае оптимальную емкость накопителя можно рассчитать по методике, изложенной в [11].
На рис. 5.19 приведена структурная схема одного из возможных вариантов построения метеорной системы связи с управляемой двусторонней передачей информации. Система работает в двух режимах: зондирования и передачи. В режиме зондирования ионосферы с целью обнаружения метеорных следов, пригодных для радиосвязи, непрерывно излучаются немодулированные колебания частот f1 и f2. При этом передатчики работают на пониженной мощности. В случае отсутствия метеорных следов напряжение на выходе приемников, создаваемое шумами, будет ниже некоторого порогового уровня. С появлением пригодного для связи метеорного следа напряжение на выходе приемников за счет приема колебаний несущей частоты резко возрастает и превышает пороговое значение. Благодаря этому пусковые устройства ПУ начинают вырабатывать пусковые сигналы с частотой F, которые модулируют колебания передатчиков. Значение F выбирается кратным частоте развертки передающего и соответствующего ему приемного накопителя. Принятые корреспондентами модулированные сигналы подтверждают наличие условий, благоприятных для двусторонней связи.
рис.5.19
Выделенные приемниками сигналы пуска переводят систему связи в режим передачи. При этом передатчики включаются на полную мощность, прекращается передача пусковых сигналов, а управляющие устройства УУ с большой скоростью считывают сигналы передающих накопительных устройств НУ и подают их на модулятор передатчика. «Выстрелянные» таким образом сигналы на противоположных концах трассы связи принимаются приемниками и с большой скоростью поступают в приемные накопительные устройства НУ. Из приемных накопителей к получателям сигналы поступают со скоростью, равной скорости их записи в соответствующих передающих накопителях.
Передача по радиоканалу будет продолжаться до тех пор, пока принимаемые сигналы не станут ниже некоторого порогового уровня. Когда это произойдёт, система связи перейдет в режим зондирования. Непрерывно поступающая от отправителей информация будет накапливаться в передающих накопителях в ожидании появления нового метеорного следа.
Рассмотренный принцип действия метеорной системы связи несколько идеализирован. В действительности из-за различного уровня помех в точках приема продолжительность сеанса двусторонней связи будет определяться приемником с меньшим отношением сигнал/шум в данный момент времени.
Метеорные системы связи с управляемой передачей информации автоматически выбирают только те метеорные следы, которые отражают радиоволны в направлении приемного пункта. Это затрудняет радиоперехват и создание радиопомех.
Системы метеорной и ионосферной радиосвязи работают примерно в одном и том же диапазоне частот и обеспечивают максимальную дальность связи около 2500 км. Однако по другим показателям метеорные системы связи имеют ряд преимуществ по сравнению с ионосферными.
Энергетически метеорные системы связи более экономичны. При связи на одинаковые расстояния мощность передатчиков ионосферных систем значительно превосходит мощность передатчиков метеорных систем. Так, на трассах протяженностью 1000-1500 км требуемая мощность передатчика ионосферной связи составляет 20-50 кВт. Кроме этого, передатчики метеорных систем связи более 90 % времени работают на пониженной мощности в режиме зондирования метеорных следов.
Благодаря меньшей мощности передатчиков и зеркальному отражению радиоволн при метеорной связи наблюдаются меньшие взаимные помехи работающих радиостанций.
Сравнительно небольшая требуемая мощность передатчиков и простота используемых антенн открывают возможность построения метеорных систем связи не только в стационарном, но и в подвижном вариантах.
Частотная зависимость условий дальнего распространения УКВ за счет отражения от метеорных следов выражена слабее, чем при рассеянии локальными неоднородностями ионосферы. Поэтому в метеорных системах связи может использоваться более широкий диапазон частот — до 100 МГц.
Эффективная полоса пропускания метеорной линии связи в 10—20 раз шире ионосферной и составляет 100—200 кГц. Следовательно, метеорные системы превосходят ионосферные по возможному числу каналов связи несмотря на расширение спектра сигнала при «выстреливании» информации. Пропускная способность метеорных систем радиосвязи в 10 раз выше пропускной способности ионосферных систем при одинаковых мощностях передатчиков [11].
Метеорная радиосвязь обладает высокой скрытностью, во-первых, потому что при управляемой передаче информации автоматически выбираются только те метеорные следы, которые дают отражения радиоволн, направленные в район приемного пункта, во-вторых, потому, что информация передается кратковременно на больших скоростях, которые могут изменяться. Это затрудняет радиоперехват и создание прицельных помех.
К недостаткам систем метеорной связи можно отнести следующее:
-
запаздывание информации, обусловленное прерывистым режимом передачи, поэтому метеорная радиосвязь непригодна для передачи команд и другой высокооперативной информации;
-
сложность оконечной аппаратуры, включающей в свой состав накопительные, пусковые, управляющие и другие устройства.
В заключение необходимо отметить, что ионосферные и метеорные линии связи перспективны. Они незаменимы в труднодоступных районах и полярных широтах.