- •Введение
- •Методические указания по выполнению заданий фонда оценочных средств
- •Н.М. Карамзин (1766—1826) «История государства Российского»
- •С.М.Соловьев (1820—1879) «История России с древнейших времен»
- •В.О. Ключевский (1841—1911) «Курс русской истории»
- •Разделы фонда оценочных средств
- •Раздел 1. Древняя Русь и социально-политические изменения в русских землях в XIII-XV вв.
- •Тема 1.1 Основные этапы становления государственности Древней Руси
- •Тема 1.2 Особенности социального строя Древней Руси
- •Тема 1.3 Политическая раздробленность русских земель
- •Тема 1.4 Борьба с иноземными захватчиками. Ордынское иго
- •Тема 1.5 Централизация русских земель. Возвышение Москвы
- •Раздел 2. Образование и развитие Московского (Российского) централизованного государства
- •Тема 2.1 Образование Московского централизованного государства
- •Тема 2.2 Развитие Московского государства в XVI в. Иван IV
- •Тема 2.3 Смута в России
- •Тема 2.4 Правление первых Романовых
- •Раздел 3. Российская империя в XVIII- I пол. XIX вв.
- •Тема 3.1 Петр I и начало модернизации в России. Эпоха дворцовых переворотов
- •Тема 3.2 Просвещенный абсолютизм Екатерины II
- •Тема 3.3 Политическое и социально-экономическое развитие страны в I четверти XIX в.
- •Тема 3.4 Россия в правление Николая I
- •Раздел 4. Российская империя во II половине XIX вв. – начале XX вв.
- •Тема 4.1 Великие реформы Александра II и контрреформы Александра III
- •Тема 4.2 Общественные движения в России в XIX в.
- •Тема 4.3 Россия на рубеже XIX-XX веков
- •Тема 4.4 I русская революция
- •Раздел 5. Россия в условиях войн и революций (1914-1922 гг.)
- •Тема 5.1 Россия в условиях I мировой войны и нарастания общенационального кризиса
- •Тема 5.2 Февральская (1917 г.) революция. Развитие событий от Февраля к Октябрю
- •Тема 5.3 Октябрьские события 1917 г. Первые преобразования большевиков
- •Тема 5.4 Гражданская война в советской России
- •Раздел 6. Ссср (1922-1953 гг.)
- •Тема 6.1 Новая экономическая политика (нэп)
- •Тема 6.2 Образование ссср. Советская модель национально-государственного устройства. Форсированное строительство социализма
- •Тема 6.3 Советская внешняя политика в 1920-е-1930-е гг.
- •Тема 6.4 ссср во II мировой войне и Великой Отечественной войнах
- •Тема 6.5 ссср в условиях холодной войны
- •Тема 6.6 Социально-экономическое и общественно-политическое развитие ссср в послевоенный период
- •Раздел 7. Ссср в 1953-1991 гг. Становление российской государственности (1992 г. – начале xxIв.)
- •Тема 7.1 Оттепель
- •Тема 7.2 Противоречивость общественного развития ссср в сер.1960-х – сер.1980-х гг.
- •Тема 7.3 Внешняя политика ссср в 1953-1985 гг.
- •Тема 7.4 Перестройка. Распад ссср. Становление российской государственности
- •Список рекомендуемой литературы и электронных ресурсов Основная учебная литература
- •Энциклопедии и справочники
- •Общие работы
- •Дополнительная литература по разделам
- •Раздел 1. Древняя Русь и социально-политические изменения в русских землях в XIII-XV вв.
- •Раздел 2. Образование и развитие Московского (Российского) централизованного государства
- •Раздел 3. Российская империя в XVIII- I пол. XIX вв.
- •Раздел 4. Российская империя во II половине XIX вв. – начале XX вв.
- •Раздел 5. Россия в условиях войн и революций (1914-1922 гг.)
- •Раздел 6 -7. Ссср (1922-1991 гг.)
- •Электронные ресурсы
- •Порядок выбора темы
- •Отечественная история с древнейших времен до XX века
Н.М. Карамзин (1766—1826) «История государства Российского»
Избранной раде Карамзин дает весьма высокую оценку, подчеркивая ее выдающуюся роль в истории Русского государства. Участники Рады — помощники царя, а зачастую и инициаторы реформ. Карамзин называет Избранную раду «священным союзом» и т.д.
С.М.Соловьев (1820—1879) «История России с древнейших времен»
Создание Избранной рады и выдвижение на первые роли в государстве Сильвестра и Адашева Соловьев объясняет тем, что в 1547 г. в семнадцатилетнем Иване IV произошел «нравственный переворот». В результате, отмечает историк, Иван IV решил окончательно порвать «с князьями и боярами, искать опоры в лицах другого происхождения и в лицах высокой нравственности». Выдвиженцы Ивана IV, полагает Соловьев, в отличие от боярства, выступавшего за «старину» и из-за этого мешавшего «новому», должны были действовать не оглядываясь назад, так как от «нового» люди незнатной породы получили свое «значение», свое «общественное бытие» и т.д.
В.О. Ключевский (1841—1911) «Курс русской истории»
Создание Избранной рады Ключевский считает результатом того, что Иван IV «не имея 20 лет ... с необычной для его возраста энергией принялся за дела правления». В этом ему помогали «умные руководители» — митрополит Макарий и священник Сильвестр. Тогда же из боярства, разбившегося на враждующие кружки, выдвинулось и стало около престола несколько «дельных, благомыслящих и даровитых советников». Историк обнаруживает в деятельности Избранной рады как «смелые внешние предприятия», так и «хорошо обдуманные планы внутренних преобразований». По мнению Ключевского, причиной падения Избранной рады были «домашние недоразумения» и политические разногласия и т.д.
3. Заключение, как правило, пишется на двух-трех страницах, где делаются обобщающие выводы и обосновывается объем выполнения заданий фонда оценочных средств.
Разделы фонда оценочных средств
Раздел 1. Древняя Русь и социально-политические изменения в русских землях в XIII-XV вв.
Тема 1.1 Основные этапы становления государственности Древней Руси
Задание 1
Дать определение следующим терминам:
боярин, варяги, восточные славяне, вече, военная демократия, дружина, князь, отроки, печенеги, погосты, полюдье, уроки, хазары.
Задание 2
На основе самостоятельного изучения учебной литературы заполнить таблицу (использованы материалы кн.: Набатова О.Г. Конспекты уроков по истории России с древнейших времен до начала XVI века: Метод. пособие. – М., 2001):
«Деятельность первых русских князей»
Линия сравнения |
Олег |
Игорь |
Ольга |
Святослав |
Краткие сведения о личности |
|
|
|
|
Деятельность по укреплению власти киевского князя |
|
|
|
|
Отношения с Византийской империей |
|
|
|
|
Отношения с восточными соседями |
|
|
|
|
Итоги правления |
|
|
|
|
Задание 3
Дать характеристику историческому источнику:
«Въ лето 6367 (859 по Р.Х.). Имаху дань варязи изъ заморья на чюди, на словенехъ, на мери и на всехъ кривичехъ. А козари (хазары) имаху на полянех, и на северехъ, и на вятичехъ...
Въ лето 6370. Изъгнаша варяги за море, и не даша имъ дани, и почаша сами в собе володети. И не бе в нихъ правды, и въста родъ на родъ, и быша в нихъ усобице, и воевати почаша сами на ся. И реша сами в себе: поищем собе князя, иже бы володелъ нами и судилъ по праву. И идоша за море к варягомъ, к руси - Сице бо зваху ся тьи варязи русь, яко се друэии зовутся свие (шведы), урмане (норманны), анъгляне, гъте (готландцы), тако и си. Реша руси чюдь, словене и кривичи и вси: земля наша велика и обилна, а наряда в ней неть. Да пойдете княжить и володети нами. И изъбрашася 3 братья с роды своими, пояша по собе всю русь и придоша. Старейший Рюрикъ седе Новегороде, а другий Синеусъ на Беле Озере, а третий Изборсте Труворъ. И от техъ варягь прозвася Руская земля. По двою же лету Синеусъ умре и брать его Труворъ. И прия власть Рюрикъ и раздая мужемъ своимъ грады... А перьвии насельници в Новегороде словене, в Полотьски (Полоцке) кривичи, в Ростове меря, в Беле Озере весь, в Муроме мурома. И теми всеми обладаше Рюрикъ.»
Вопросы к тексту:
1. Определите вид источника, название, автора, время и цель создания.
2. Опишите исторические условия создания источника
3. Кратко изложите содержание источника и сформулируйте основные идеи и факты.
4. Обоснуйте, можно ли доверять приведенному фрагменту источника.
Задание 4
На основе самостоятельного изучения исторической литературы (использованы материалы кн.: Набатова О.Г. Конспекты... – М., 2001):
- выясните, как объясняют происхождение этнонима «русские» и топонима «Русь» следующие авторы: Нестор («Повесть временных лет»), Н.М.Карамзин («История государства Российского»), Л.Н.Гумилев («От Руси к России»), В.Чивилихин (роман-эссе «Память», часть 20);
- объясните, как вопрос о происхождении этнических и географических названий у каждого народа сопряжен с вопросом о происхождении Древнерусского государства.