Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Сандомирский М.Е. - Психосоматика и телесная психотерапия

.pdf
Скачиваний:
247
Добавлен:
16.09.2017
Размер:
2.76 Mб
Скачать

двигалась бы, как прежде: общий ритм был бы нарушен блокирова­ нием отдельных групп мышц. Следовательно, полнота телесной гармонии и подвижности зависит от единства, целостности и ненару. шимости телесных импульсов».

В дальнейшем последователи Райха подчеркивали важную роль в нарушении протекания «вегетативной энергии» не только хронического гипертонуса отдельных мышц, но и их гипотонуса (Л. Марчер). При этом, как указывает один из ведущих современ­ ных телесных психотерапевтов А. Веховски (2002), возможны два типа нарушений, которые могут «выражаться либо в определен­ ной форме подавления, либо в недостатке контейнирования [спо­ собности удерживать эмоциональную «энергию» - прим. наше] и связанности. В первом случае энергия будет удерживаться, в по­ следнем - выбрасываться».

Всего Райх выделял семь сегментов тела, которые в случае воз­ никновения в них соответствующих «мышечных зажимов» блоки­ руют естественное протекание «вегетативной энергии», превраща­ ясь в кольца «мышечного панциря»:

1. Глаза (включая мимические мышцы вокруг глаз и лобную мышцу). Здесь блокируются многие эмоции, связанные со стрес­ сом («пустые глаза», «мертвый лоб»), отражая общее состояние напряженности, желание отгородиться от окружающего мира, «не видеть», не замечать проблем. (Здесь также часто локализуются головные боли, связанные с длительным переутомлением, астенизацией нервной системы - вспомним известное клиническое выражение «шлем неврастеника». Нередко это интеллектуальная перегрузка, связанная с избыточностью информационного пото­ ка - в современной трактовке информационный стресс.)

2.Рот (включая мышцы в области подбородка, горла и затыл­ ка). Здесь блокируются эмоции плача, гнева, крик, гримасы, мла­ денческие рефлекторные действия (сосание, кусание). В этой связи можно вспомнить описанный Фрейдом «оральный характер», ко­ торому свойственны боязнь потери объекта привязанности и склон­ ность к депрессии.

3.Шея (включая глубокие мышцы шеи и язык). Блокируется крик, гнев, плач («комок» в горле).

4.Грудь (включая всю грудную клетку и руки). Блокируются как негативные эмоции (гнев, печаль) и агрессия, так и выражения позитивных чувств - смех, страстность.

192

Глава 5

5.Диафрагма (включая солнечное сплетение и внутренние органы брюшной полости). Блокируется сильный гнев (а также, по нашему опыту, тревога, обиды и закомплексованность в общении).

6.Живот (включая мышцы брюшной стенки, а также мышцы спины). Блокируются, с одной стороны, злость и агрессивность (по нашему опыту, еще и комплекс превосходства), с другой стороны - страхи.

7.Таз (включая мышцы таза и ноги). Блокируется в первую очередь сексуальное возбуждение, а также отчасти тревога, гнев, фрустрированная агрессивность (представим наглядно «топание ножкой» - недовольного маленького ребенка) и стремление к до­ минированию (вспомним фрейдовский «анальный характер»).

Нужно уточнить, что с физиологической точки зрения сегмен­ ты мышечного панциря по Райху внутренне гетерогенны. Каждый из них обладает типовой внутренней структурой, в которой имеет­ ся своеобразный «центр притяжения» телесных проявлений эмо­ ций (проецирующийся на переднюю поверхность тела по его сре­ динной линии и заднюю поверхность тела в области позвоночни­ ка), соответствующий одному из «энергетических центров», описанных в традиционных восточных техниках духовного самосо­ вершенствования.

По мере того как с помощью специальных психофизических упражнений и психотерапевтических процедур терапевт оказывает непосредственное воздействие на тело пациента - прикосновение, давление на участки хронического напряжения мышц, чтобы добить­ ся их расслабления, в сочетании с регулируемым глубоким дыха­ нием, человеку удается, по Райху, «распустить мышечный панцирь», снять «аффективный барьер».

ИНСТРУМЕНТАРИЙ ТЕЛЕСНОЙ ПСИХОТЕРАПИИ ПО РАЙХУ

Для проработки «мышечного панциря», снятия застойного на­ пряжения мышц В. Райх предложил целый ряд технических при­ емов телесной психотерапии. Приведем их краткий систематизиро­ ванный перечень (см. Нетрадиционная медицина, 2002):

◊ Активные движения, производимые с усилием (например, уда­ ры ногами или руками по терапевтической кушетке) для сня­ тия мышечного напряжения (динамическая релаксация).

Телесная психотерапия: сомато-центрированные методы психокоррекции

193

Проработка грудной клетки - механическое (путем надавли­ вания) расширение объема ее движений (экскурсии).

Конвульсивный рефлекс - вызывание таких рефлекторных реакций, как кашель (судорожное сокращение диафрагмы и мышц передней брюшной стенки), зевота (проработка мышц глотки, гортани).

Глубокое дыхание (гипервентиляция), сопровождающееся парестезиями (чувство жара, покалывания в теле), расширением сосудов (головокружение, шум в ушах).

Глубокий массаж - болезненное разминание напряженных мышц. (В мануальной терапии аналогом служит «раздавлива­ ние» болезненных мышечных уплотнений по Г. А. Иваничеву).

Мимическая гимнастика - проработка области лба, глаз, рта (включая не только мимические, но и жевательные мышцы).

Вынужденное неудобное положение, длительное сохранение которого вызывает мышечную дрожь или клонические мы­ шечные сокращения. (Этот прием в дальнейшем был развит А. Лоуэном в рамках «биоэнергетической терапии».)

Применительно к областям «мышечного панциря» основны­ ми приемами снятия застойного напряжения служат следующие (пе­ речислим их соответственно сегментам «мышечной брони», в ни­ сходящем порядке):

глаза - вращение глаз (синхронно с дыханием);

рот, шея - громкий крик;

грудная клетка - глубокое дыхание, смех, движения рук, в том числе удары руками (синхронно с дыханием);

живот (и поясница), диафрагма - глубокое брюшное дыхание;

область таза и ноги - удары ногами по кушетке, толчковые дви­ жения ног (также синхронно с дыханием).

ВЕГЕТАТИВНЫЕ ПОТОКИ И ВЕГЕТАТИВНАЯ ТЕРАПИЯ

Райхом был предложен патогенетический способ лечения не­ врозов - вегетотерапия или восстановление нормального протека­ ния вегетативной энергии путем воздействия на блокирующие ее поток участки хронически повышенного мышечного тонуса, а так­ же особым образом регулируемого дыхания. По выражению Н. Тот-

194

Глава 5

тона и Э. Эдмонтсона (1997), сущность райховской «энергетичес­ кой» работы составляют разблокирование, конденсирование, уси­ ­ение и направление энергии.

Основой же описанных представлений о блокировании «веге­ тативной энергии» в зонах повышенного тонуса мышц и ее высво­ бождении после мышечного расслабления стала эмпирически об­ наруженная Райхом закономерность: после того как ему удавалось снимать у своих пациентов локальное мышечное напряжение, про­ являлось одно из трех высвобожденных «биологических возбуж­ дений» - страх, агрессия или сексуальное возбуждение. При этом ослабление мышечного гипертонуса вызывало у его пациентов либо полностью оформленные эмоциональные реакции (страх, ярость или удовольствие), либо редуцированные к отдельным телесным феноменам - чувствительным (чувства тепла или холода, либо па­ рестезии) или двигательным (непроизвольная дрожь или ритмичес­ кие мышечные сокращения и конвульсивные движения, нередко напоминающие «оргастические»). Подобные телесные проявления Райх назвал вегетативными потоками, или «течениями», а соответ­ ствующие психотерапевтические процедуры, направленные на ре­ гуляцию этих «потоков», - вегетативной терапией. Он считал, что для внешнего проявления «вегетативного потока» особенно харак­ терны «клонические мышечные подергивания на фоне эмоциональ­ ного возбуждения, если отсутствует мышечное напряжение». Важ­ ную роль при этом он также отводил повышению тонуса симпати­ ческого отдела вегетативной нервной системы - хронической симпатикотонии, которую считал основным механизмом развития психосоматических заболеваний. Устранение мышечных «блоков», препятствующих нормальному протеканию вегетативной энергии, по мысли Райха, является основным механизмом терапии, так как создает «вегетативное ощущение целостности, которое становится естественной и лучшей основой сильно развитого чувства собствен­ ного достоинства».

Остается открытым для дискуссии вопрос, достаточно ли для устранения невроза только нормализации «вегетативных потоков» с помощью телесных техник или же необходимо дополнить эти про­ цедуры осознанием, то есть аналитической работой. Последовате­ ли «чистого» вегетотерапевтического подхода считают возможным ограничиться проработкой только мышечных «зажимов», которая, по их мнению, сама по себе дает психокоррекционный результат

Телесная психотерапия: сомато-центрированные методы психокоррекции

195

 

(Goodrich-Dunn В., Greene E., 2002). Сторонники же тех новых ме­ тодов, которые выросли на базе райховской терапии, придержива­ ются иного мнения. Так, продолжатель райховского направления А. Лоуэн категорически требовал дополнять «энергетическую» те­ лесно-психологическую балансировку словесной интерпретацией телесного материала в духе психоанализа. Отсюда и название его метода, который мы рассмотрим в дальнейшем, - биоэнергетичес­ кий (психо)анализ. Аналогичную точку зрения высказал Ч. Келли, ученик Райха и автор метода Радикс (см. далее), включающего не только телесную работу с чувствами и отреагирование эмоций, но и рациональные методики психокоррекции. Последние призваны, образно говоря, помочь человеку повернуться лицом к самому себе и предполагают наряду с большим пониманием им собственного «Я» еще и обучение разумному целеполаганию, навыкам принятия от­ ветственных решений, выбора и достижения жизненных целей.

ВЕГЕТАТИВНЫЙ РЕЗОНАНС

Важную роль в работе с пациентом играет осознавание тера­ певтом собственных телесных проявлений эмпатии, которые Райх назвал «вегетативным резонансом». Этот феномен заключается как бы в сонастройке вегетативной нервной системы психотерапевта и пациента («подстраивается» в первую очередь терапевт). Про­ является же резонанс в появлении у терапевта «индуцированных» телесных ощущений, совпадающих с ощущениями пациента, а в дальнейшем - в синхронности их изменений у обоих участников терапевтического процесса. По мнению Райха, в основе феномена резонанса лежит вегетативная идентификация или отождествле­ ние психотерапевта с пациентом, с его эмоциональными реакция­ ми. Элементы подобного резонанса, в первую очередь проявляю­ щиеся в мимике, описывал еще Ч. Дарвин в процитированной работе («Выражение эмоций у человека и животных»). По его мне­ нию, этот механизм мать использует для общения с ребенком. По­ этому необходимо подчеркнуть, что с точки зрения психофизио­ логии, в основе данного феномена лежит бондинг (связывание) - физиологические, рефлекторные механизмы детско-родительских отношений, свойственные взаимодействию грудного ребенка с матерью и осуществляемые на интуитивно-подсознательном уров­ не. В основе применения подобной правополушарной коммуника-

196

Глава 5

ции в психотерапии лежит регрессионное состояние пациента, свя­ занное для него с неудовлетворенными детскими потребностями во внимании и заботе матери. Очевидно, на телесном уровне при этом действуют и механизмы переноса (естественно, терапевт ас­ социируется с родителями).

В современной психотерапии произошло существенное расши­ рение понятия вегетативного резонанса. В настоящее время он по­ нимается как составная часть более общего психофизиологическо­ го резонанса, проявляющегося как на уровне поведения, так и на уровне сознания, где он оказывается особенно тесно связан с возра­ стной регрессией. В связи с исключительной важностью этого фе­ номена для понимания механизмов телесной психокоррекции в це­ лом рассмотрим детально не только собственно резонанс как син­ хронизацию психического состояния терапевта и пациента, но и его связь с эмпатией и переносом, возрастной регрессией и измененны­ ми состояниями сознания.

а) Вегетативный резонанс как синхронизация психического состояния терапевта и пациента

В настоящее время принято говорить преимущественно о ре­ зонансе соматическом (Боаделла Д., 2002) или эмпатическом (Keleman S., 1981). В современных методах телесной психокоррек­ ции активно используется как бондинг, обычно связанный с разны­ ми формами телесного контакта (Д. Кэзрил), так и соматический резонанс, в том числе активное воспроизведение терапевтом теле­ сных ощущений, испытываемых пациентом (М. Розен). Помимо мимического компонента телесного (вегетативного) резонанса, та­ кие его компоненты, как двигательный (зеркальное повторение же­ стов, позы - мимезис) и ритмический (задание определенного рит­ ма движений, дыхания, речи и т.д. и следование ему), используются в других методах психотерапии, кроме телесной, в частности, в НЛП (Боаделла Д., 2002).

Применяемые в НЛП техники «отзеркаливания» способству­ ют синхронизации и физиологического состояния, и в определен­ ной мере - состояния сознания психотерапевта и пациента. После­ днее же помогает достичь необходимой для психокоррекции син­ хронизации поведения (Эйхер Д., 2000). Как считает Т. Купер, «процесс постоянного резонанса с другими людьми является орга-

Телесная психотерапия: сомато-центрированные методы психокоррекции

197

низующим фактором, влияющим на качество и природу наших со­ циальных контактов, хотя для многих людей он остается неосознан­ ным» (цит. по Боаделла Д., 2002). В основе подобной синхрониза­ ции лежат ритмические паттерны коммуникации (РПК), ассоции­ рующиеся с ранним детским опытом, с общением ребенка с матерью (начиная с внутриутробного периода развития). Примером психо­ терапевтического РПК может служить дыхательная и «позная» модуляция речи, служащая синхронизации не только дыхания те­ рапевта и пациента, но и их функционального состояния в целом.

Следствием подобной синхронизации является и синхрониза­ ция предъявления терапевтом как невербальной, так и вербальной информации с ритмическим изменением физиологического состо­ яния пациента. Это важный механизм, лежащий в основе суггестии и имеющий очевидный психобиологический смысл. Когда инфор­ мация из внешней среды подается синхронно с внутренними био­ логическими процессами (биоритмами) организма, она автомати­ чески оценивается правым полушарием мозга (его вероятностны­ ми фильтрами) как жизненно значимая. Тем самым внешнее информационное воздействие воспринимается как нечто «свое», как часть собственного «Я» и благодаря этому более полно усваивается на подсознательном уровне.

6) Вегетативный резонанс и эмпатия

Сам по себе феномен вегетативного резонанса является со­ ставной частью эмпатии, ее телесно-физиологической частью. Эмпатию мы понимаем как двусторонний феномен психотерапевти­ ческой коммуникации, при котором происходит своего рода обмен эмоциями между терапевтом и пациентом, взаимное эмоциональ­ ное индуцирование. Образно говоря, эмоции передаются как бы по закону сообщающихся сосудов: вначале - от пациента терапев­ ту (этап присоединения), затем - наоборот, от терапевта пациенту (этап ведения).

Тем самым эмпатия представляется как неотъемлемая часть любой психологической помощи, психотерапевтического контакта. Наиболее важными для психотерапии составляющими эмпатии яв­ ляются эмоциональная и интуитивная. Сошлемся на представле­ ния К. Роджерса, согласно которым для психолога ощутить эмпатию в процессе общения с пациентом означает стать другим челове-

198

Глава 5

ком. Означает не только мысленно поставить себя на место этого пациента, а как бы непосредственно стать им (точнее, стать этому «другому» как бы родителем, настолько же близким, как мать для грудного ребенка) и в буквальном смысле «ощущать радость или боль другого, как он их ощущает». Достигается это, во-первых, за счет «присутствия», то есть максимальной сосредоточенности на происходящем. Сосредоточенности на мимолетном и сиюминутном, на «здесь-и-теперь», по Ф. Перлзу, представляющем собой неуло­ вимый «миг между прошлым и будущим». При этом внешнее и внут­ реннее как бы меняются местами, и терапевт обретает способность оказаться «полностью там», в общении с пациентом, погружаясь в его внутренний мир, и «полностью забыть о себе» (Перлз Ф., 1992). Во-вторых, за счет «открытости» или расширения восприятия (вы­ ключения сознательных фильтров, усыпления или снятия внутрен­ ней цензуры). Обе эти физиологические предпосылки эмпатии, ко­ торые можно описать иначе - с точки зрения патопсихологии, как некоторое снижение критики и изменение восприятия времени, - характеризуют подобное рабочее состояние психотерапевта как по­ верхностное измененное состояние сознания. (По-видимому, отча­ сти психокоррекционый эффект объясняется тем, что пациент бес­ сознательно усваивает подобное состояние путем подражания или обучения по модели.)

Вегетативный резонанс в индивидуальной психотерапии яв­ ляется частным случаем синхронизации психических состояний, играющей важнейшую роль в процессах группового взаимодей­ ствия людей (Березина Т.Н., 1998), особенно в групповой психоте­ рапии. В основе упомянутой синхронизации поведения (Эйхер Д., 2000) лежит синхронизация психофизиологического состояния людей в процессе общения, то есть их психофизиологический ре­ зонанс, с помощью которого реализуется юнговский принцип син­ хронизма. Физиологической основой подобных состояний являет­ ся, в частности, синхронизация биоэлектрической активности моз­ га людей, находящихся в измененном состоянии сознания, описанная О.И. Коекиной (1997) как «виртуальный мозг». Тем са­ мым можно сказать, что вегетативный резонанс и эмпатия на уров­ не эмоциональном, так же, как и идентификация и научение путем подражания на уровнях когнитивном и поведенческом являются отражением базовых психобиологических механизмов социализа­ ции (стадного инстинкта).

199

Как известно, в сугестивных методах психотерапии эмпатия рассматривается как межличностный транс (Гиллиген С, 1997), Точнее, своего рода «бессловесное общение». С эволюционно-пси- хологической точки зрения, это наиболее древняя форма общения людей - инстинктивно-природная, первичная. На заре человечества наши далекие предки были неизбежно немногословны - не столько в силу косноязычия, сколько из-за ограниченности словарного за­ паса во времена неолита. Поэтому, как можно предположить, они обращались к магии словесного общения лишь изредка, для того чтобы поведать сородичам что-либо действительно важное - напри­ мер, оповестить все племя (об опасности или о добыче) либо обра­ титься к кому-то из них персонально (отсюда «магия» имени, экс­ плуатирующаяся и поныне специалистами по общению в стиле Д. Карнеги). В остальных случаях словесное общение скорее всего заменялось эмпатией. Поэтому длительное молчание и эмпатическое бессловесное общение (точнее, общение, протекающее помимо слов, на основе вегетативного резонанса) помогают человеку вер­ нуться к своей «истинной природе».

в) Вегетативный резонанс и измененное состояние сознания

Аналогичные представления, связывающие эмпатию (теле­ сный резонанс) с ИСС, присутствуют и в других психотерапевти­ ческих методах. В терминологии НЛП эмпатия рассматривается как активная произвольная или непроизвольная подстройка к собесед­ нику в процессе общения, начинающаяся с подражания или «при­ соединения» телесного - «отзеркаливания» и заканчивающаяся ког­ нитивным. Когнитивное присоединение, которое также происходит на основе принципа уподобления, требует «перцептивного сдвига» (Алдер Г., 2002) и перехода в состояние непосредственного воспри­ ятия, концентрации внимания на текущем моменте - состояния up­ time (Гриндер Д., Бэндлер Р., 1993), также представляющего собой ИСС. В трансперсональной психотерапии расширение восприятия, упомянутое как составная часть эмпатии, является основой расши­ рения сознания, то есть его измененного состояния.

Тем самым мы приходим к выводу о том, что «вегетативный резонанс», описанный Райхом как важнейший элемент процесса телесной психокоррекции, представляет собой измененное состоя­ ние сознания - своего рода «парное» ИСС, в котором пациент и пси-

200

Глава 5

хотерапевт пребывают совместно (отсюда и их «резонанс», по смыс­ лу близкий к юнговскому синхронизму). Это ИСС, во-первых, по­ верхностное, так как в нем сохраняется двусторонний речевой кон­ такт; во-вторых, во время пребывания в нем восприятие связано преимущественно с кинестетическими ощущениями. Подобным критериям соответствует такое хорошо известное ИСС, как кинес­ тетический транс.

г) Вегетативный резонанс и возрастная регрессия

Описанная связь вегетативного резонанса с ИСС автоматичес­ ки предполагает, что его физиологической основой является возра­ стная регрессия. Последнее, однако, необходимо пояснить подроб­ нее, проследив соотношение вегетативного резонанса с механизма­ ми возрастного развития психики.

С точки зрения когнитивной психологии, процесс формирова­ ния сознания у ребенка раннего возраста представляется именно как «со-знание», как «совместное знание» (П.В. Симонов). Эта «со­ вместность» сознания понимается в первую очередь как синхрони­ зация психических процессов в диаде «мать - дитя», возникающая с первых месяцев жизни ребенка во время его общения с матерью. Синхронизация, связанная поначалу с общей направленностью вни­ мания, с теми объектами, на которые мать обращает внимание ре­ бенка и информацию о которых пытается ему передать - как в не­ вербальной форме, так и с помощью слов, которые ребенок тем са­ мым постепенно усваивает. Невербальная передача информации происходит с помощью эмпатии, вегетативного резонанса, связан­ ного для самой матери с возрастной регрессией и возвратом к пер­ вичному - эмоционально-интуитивному, или правополушарному - способу мышления (принцип уподобления детскому мышлению).

Со временем - по мере того как ребенок начинает понимать речь и вместе с ней перенимает от матери словесно-оформленное мышление - подобным образом возникает собственно человечес­ кое общение. Общение, представляющее собой в прямом смысле то общее, что объединяет людей, - передачу личного опыта и знаний с помощью слов, основу социального наследования. Изначальную же основу этой человеческой общности составляет физиологический Фундамент объединения людей - вегетативный резонанс и физио­ логическая регрессия.

201