ASVT Материалы / Лекции / ЭЛТ / 27_VaN[1]
.pdfАлександров А.Ф., Кузелев М.В. Физика электронных пучков
2 |
|
2 |
|
ω2 |
|
ω2 |
|
ω2 |
γ −3 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Le |
|
Lb |
|
|
|
|
|||
k n + kz |
− |
|
2 |
1 |
− |
|
2 |
−Gn |
|
|
|
= 0 , |
(37.16) |
||
c |
ω |
(ω − kzu) |
2 |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где Gn = Sb ϕn −2ϕn2 (rrb ) - геометрический фактор тонкого пучка в однородном плазменном волноводе. В случае цилиндрической геометрии (см. Рис. 16.2) для геометрического фактора имеем
G |
= 2 |
∆ r |
J 2 (µ |
r |
R) |
. |
(37.17) |
b b |
0 |
0n b |
|
||||
n |
|
R2 |
J12 (µ0n ) |
|
|
||
Дисперсионное уравнение (37.16) отличается от уравнения (37.3) лишь заменой ω2 |
→G ω2 . |
||||||
|
|
|
|
|
|
Lb |
n Lb |
Поэтому, с учетом данной замены, все результаты анализа уравнения (37.3) сохраняются и при резонансной неустойчивости тонкого электронного пучка в плазменном волноводе.
Нелинейное рассмотрение проведем только для случая резонансной неустойчивости тонкого электронного пучка малой плотности в волноводе со сплошным однородным плазменным заполнением. Учитывая, что при резонансной неустойчивости искажение поперечной структуры поля плазменной волны мало и вклад высших продольных пространственных
гармоник поля несущественен, представим поляризационный потенциал в виде |
|
||||||||||||||||||||||||||
ψ (t, z, rr ) = |
1 |
|
ϕ |
n |
(rr |
)(A(t) exp(−iω |
0n |
t +ik |
z0n |
z) + к.с.). |
(37.18) |
||||||||||||||||
2 |
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Здесь A(t) - медленная амплитуда, удовлетворяющая неравенствам |
|
||||||||||||||||||||||||||
|
dA |
|
<< |
|
ω0n A |
|
, |
2γ 2 |
β 2 |
|
|
dA |
|
|
<< |
|
ω0n A |
|
, |
|
|
(37.19) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
dt |
dt |
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
которые являются аналогами неравенств (32.8) и (37.8) соответственно. Подставим далее (37.18) в уравнения (37.1), вычислим ток пучка через интеграл по начальным данным, учтем неравенства (37.19) и перейдем к безразмерным переменным (см. (35.4)). В результате полу-
~ |
, |
τ = | δω | t , |
µ = 2β |
2 |
γ |
2 |
| δω ω0n |, а |
чим систему уравнений типа (35.7), в которой ∆ = 0 |
|
|
δω - инкремент резонансной неустойчивости тонкого пучка в плазменном волноводе. Он, как следует из анализа уравнения (37.16), дается формулой (37.9) с заменой ωLb2 →GnωLb2 . Таким образом, нелинейная теория резонансной пучковой неустойчивости в плазменном волноводе в целом сводится к изложенному ранее в § 35. Но это не совсем так: в силу неравенства (37.8) при неустойчивости в волноводе уравнения (35.7) применимы только, если µ <<1. С
ростом параметра µ , особенно при нарушении неравенства (37.14), проявляются особенно-
сти, связанные с непотенциальностью плазменных колебаний в волноводе. Это приводит к тому, что эффективность пучково-плазменного взаимодействия при резонансной неустойчивости в волноводе спадает при µ >1 быстрее, чем показано на Рис. 35.6.
181
Александров А.Ф., Кузелев М.В. Физика электронных пучков
§ 38. Неустойчивость плазмы с током
Рассмотрим одномерные электростатические колебания в холодной однородной безграничной плазме, в которой электроны движутся относительно ионов с нерелятивистской скоростью ur = {0,0,u}. Исходим из следующих линейных уравнений, являющихся аналогом уравнений (32.1) и (32.2) пучковой неустойчивости в безграничной плазме:
∂j |
= |
ω2 |
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
||||||
|
i |
|
Li E |
|
|
|
|
|
|
||||||||
∂t |
|
|
|
4π |
|
z |
|
|
|
|
|
|
|||||
∂ |
|
|
|
|
|
∂ |
|
2 |
|
|
ω2 |
∂E |
|
||||
|
|
|
+ u |
|
|
|
|
|
j |
e |
= |
Le |
|
z , |
|||
|
|
∂z |
|
∂t |
|||||||||||||
∂t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4π |
(38.1) |
||||||
∂Ez |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
= 4π(ρi + ρe ), |
|
|
||||||||||||||
∂z |
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
∂ji,e |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
∂ρi,e |
+ |
|
= 0. |
|
|
|
|||||||||||
|
|
∂z |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
∂t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь ji,e и ρi,e - плотности тока и заряда ионной и электронной компонент плазмы, а ωLi и
ωLe - ленгмюровские частоты ионов и электронов соответственно. Считаем ионы однозаряд-
ными, поэтому ωLi2 = (mM )ωLe2 , где M - масса иона.
Представляя возмущенные величины в виде ~ exp(−iωt +ikz z) , получим из уравнений
(38.1) следующее дисперсионное уравнение:
1 − |
ω2 |
− |
ω2 |
(38.2) |
ω2 |
(ω − kzu)2 = 0 . |
|||
|
Li |
|
Le |
|
Левая часть соотношения (38.2) есть продольная диэлектрическая проницаемость холодной электронно-ионной плазмы с током. При анализе уравнения (38.2) следует учитывать, что имеет место неравенство
ωLi2 << ωLe2 . |
(38.3) |
На Рис. 38.1 показан качественный ход дисперсионных кривых уравнения (38.2), построенных для отношения α = ωLi ωLe = 0,0234 , что соответствует водородной плазме. Дан-
ный рисунок целесообразно сопоставить с Рис. 32.1. Поскольку ωLe2 >> ωLi2 , вклад ионов в дисперсионное уравнение может быть заметным только в области малых частот
| ω | << | kzu |, ωLe .
Рассмотрим сначала случай | kzu | ≠ ωLe . Полагая на основании (38.4), что пишем дисперсионное уравнение (38.2) следующим образом:
1− |
ω2 |
ω2 |
= 0 . |
|
Li − |
Le |
|||
kz2u2 |
||||
|
ω2 |
|
(38.4)
ω − kzu ≈ kzu , за-
(38.5)
182
Александров А.Ф., Кузелев М.В. Физика электронных пучков
y
x
-2 |
-1 |
0 |
1 |
2 |
Рис. 38.1
Дисперсионные кривые уравнения (38.2) при α = 0,02 . x = ku ωe , y = ω ωe
183
Александров А.Ф., Кузелев М.В. Физика электронных пучков
Отсюда находим выражения для частот колебаний
|
k |
u |
|
, |
kz2u2 < ωLe2 , |
|
iωLi |
2 |
z |
2 |
2 |
||
|
ωLe |
− kz u |
|
|
(38.6) |
|
ω = ± |
kzu |
|
|
|||
ωLi |
|
, |
kz2u2 > ωLe2 . |
|||
|
2 |
2 |
2 |
|
|
|
kz u |
|
−ωLe |
|
|
||
|
|
|
|
Из (38.6) следует, что при | kzu | < ωLe плазма с током неустойчива. Это видно и из Рис. 38.1.
Данная неустойчивость называется нерезонансной неустойчивостью Бунемана.
Для выяснения физического механизма нерезонансной неустойчивости учтем, что отклик движущихся электронов на низкочастотное внешнее воздействие определяется их продольной диэлектрической проницаемостью
εl |
|
|
|
ω2 |
|
|
|
|
ω2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
=1 − |
Le |
|
|
|
=1 − |
Le |
≡ εe . |
(38.7) |
|
|
|
(ω − kzu) |
2 |
ω→0 |
2 2 |
||||||
|
|
ω→0 |
|
|
kz u |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Уравнение (38.5) можно представить в виде |
|
||||||||||
ω |
2 = |
ω2 |
|
|
|
|
|
|
|
(38.8) |
|
Li , |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
εe |
|
|
|
|
|
|
|
|
причем при | kzu | < ωLe |
диэлектрическая проницаемость электронной компоненты отрица- |
тельна. Таким образом, нерезонансная неустойчивостью Бунемана обусловлена отрицательностью квазистатической диэлектрической проницаемости (38.7): соотношение (38.8) следует рассматривать как дисперсионное уравнение ионных ленгмюровских волн в среде с про-
ницаемостью εe . Нерезонансная неустойчивость Бунемана вполне аналогична апериодиче-
ской пучковой неустойчивости в плазме, т.е. она принадлежит к неустойчивостям типа отрицательной массы. Нерезонансная бунемановская неустойчивость приводит к спонтанной самомодуляции ионного фона в плазме.
При | kzu | = ωLe формулы (38.6) не применимы. Для анализа этого случая перепишем
уравнение (38.2) в виде |
|
(ω2 −ωLi2 )(ω2 − 2kzuω)−ωLi2 ωLe2 = 0 . |
(38.9) |
Записывая условие резонанса как kzu = ωLe |
и предполагая, что выполнены неравенства |
ωLi << | ω | << ωLe , |
(38.10) |
найдем следующие выражения для комплексных частот:
|
1 ± i |
3 |
|
2 |
1 3 |
|
|
ωLe |
|
|
ω = |
|
ωLi |
|
ωLe , |
kz = |
> 0 . |
(38.11а) |
|||
2 |
|
2ωLe2 |
|
u |
Заметим, что если условие резонанса взять в виде kzu = −ωLe , то для частот получатся не-
сколько иные формулы
184
Александров А.Ф., Кузелев М.В. Физика электронных пучков
|
|
−1 |
± i 3 |
|
2 |
1 3 |
|
|
ωLe |
|
|
ω |
= |
|
ωLi |
|
ωLe , |
kz = − |
< 0 . |
(38.11б) |
|||
|
2 |
2ωLe2 |
|
u |
Неустойчивость с инкрементом (38.11) называется резонансной неустойчивостью Бунемана. Эта неустойчивость имеет максимальный инкремент. Легко видеть, что неравенства (38.10) сводятся к условию (38.3). В дальнейшем, в § 39, мы уточним физический механизм резонансной неустойчивости Бунемана и определим ее место в ряду других резонансных неустойчивостей прямолинейных электронных пучков (потоков) в плазме.
Перейдем теперь к нелинейной теории. Ограничимся рассмотрением только резонансной неустойчивости Бунемана, поскольку она имеет максимальный инкремент. Возможны два механизма насыщения этой неустойчивости. Из (38.11) следует, что
Reω |
|
1 |
|
2 |
1 3 |
|
Reω |
|
|
= |
|
ωLi |
|
u > 0, |
<< u , |
(38.12) |
|||
kz |
2 |
2ωLe2 |
|
kz |
т.е. возбуждаемая при неустойчивости волна распространяется в ту же сторону, что и электроны плазмы. В принципе эта волна может дорасти до такого уровня, что захватит ионы и будет их ускорять. Но возможно, что данная волна раньше захватит электроны. Причем, поскольку фазовая скорость (38.12) много меньше невозмущенной скорости электронов u , захват электронов приведет к полному срыву тока в плазме. Легко показать, что имеет место именно второй механизм насыщения. Действительно, захват ионов невозможен, если
eE0 |
|
1 |
|
Reω |
2 |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
, |
(38.13) |
||||
|
< |
|
M |
|
|
|||
kz |
2 |
kz |
||||||
|
|
|
|
|
где E0 - амплитуда электрического поля волны. Оценивая E0 из условия полной модуляции электронной компоненты плазмы по плотности, получаем, что неравенство (38.13) сводится к условию (ωLi2 ωLe2 )13 <<1 , которое, очевидно, имеет место. Выполнение сильного неравен-
ства (38.13) позволяет при исследовании нелинейной динамики резонансной бунемановской неустойчивости движение ионов описывать в линейном приближении.
Исходим из следующих нелинейных уравнений потенциального приближения, являющихся аналогом уравнений (34.1) нелинейного пучково-плазменного взаимодействия:
∂Ez |
|
= 4πen0e [∫dz0δ(z − zˆe (t, z0 ))− ∫dz0δ(z − zˆi (t, z0 ))], |
|||||||||||||
∂z |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(38.14) |
|||
d 2 z |
|
e |
|
|
|
|
d 2 z |
|
e |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
ˆe |
= |
|
E |
|
(t, z |
), |
ˆi |
= − |
|
E |
|
(t, z |
). |
||
dt2 |
m |
|
dt2 |
M |
|
||||||||||
|
|
z |
ˆe |
|
|
|
z |
ˆi |
|
Начальные условия для уравнений (38.14) имеют вид
ze |
|
t=0 |
= z0 |
, |
dze |
|
|
= u, |
zi |
|
t=0 |
= z0 |
, |
dzi |
|
|
= 0. |
(38.15) |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
dt |
|
t=0 |
|
dt |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
t=0 |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
185
Александров А.Ф., Кузелев М.В. Физика электронных пучков
Подставляя в (38.14) электрическое поле в виде разложения (34.4), получим следующие уравнения, описывающие нелинейную динамику неустойчивости Бунемана:
|
d 2 ye |
|
= − |
1 |
i∑ |
1 |
[(ρen |
|
− ρin ) exp(inye ) −C.С.], |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
2 |
|
|
|
n |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
dτ |
|
|
2 |
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
d 2 yi |
|
= |
|
1 |
i |
|
|
m |
∑ |
1 |
|
[(ρen − ρin ) exp(inyi ) −C.С.], |
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
2 |
2 |
|
|
|
|
n |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
dτ |
|
|
|
|
|
M |
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(38.16) |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dye |
|
|
|
|
kzu |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
ye |
|
τ =0 |
|
= y0 +α sin y0 , |
|
|
|
|
|
= |
|
|
≡ϑ, |
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
dτ |
|
|
ωLe |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
τ =0 |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
yi |
|
|
|
|
|
|
= y0 , |
|
|
|
dyi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
τ=0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
= 0. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
dτ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
τ =0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
Здесь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
τ = ω |
Le |
t, y |
e |
= k |
z |
z |
, y |
i |
|
= k |
|
z |
, |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ˆe |
|
|
|
z ˆi |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2π |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2π |
|
|
(38.17) |
||||||
|
ρen = |
|
∫exp(−inye )dy0 , ρin |
= |
∫exp(−inyi )dy0 . |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
π |
π |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
ye в (38.16) величина |
α |
задает начальную (затра- |
||||
Поясним, что в начальном условии для |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
~ |
|
вочную) модуляцию электронной компоненты плазмы по плотности. Кроме того, при резонансной неустойчивости в (38.16) следует положить ϑ =1.
При выполнении сильного неравенства (38.13) уравнения движения ионов можно линеаризовать, что дает
d 2 ρ |
in |
+ |
m |
ρ |
in |
= |
m |
ρ |
en |
, n =1,2,K. |
(38.18) |
|
|
M |
M |
||||||||
dt2 |
|
|
|
|
|
Система уравнений (38.16) справедлива в любом случае. Если же для описания ионной ком-
поненты вместо уравнения для yi используются уравнения (38.18), то соответствующая сис-
тема уравнений будет верна только в случае резонансной неустойчивости Бунемана. Важной характеристикой рассматриваемой неустойчивости является постоянная со-
ставляющая электронного тока в плазме, определяемая в безразмерной форме выражением
je = |
1 |
2π |
dye (τ, y0 ) |
dy0 . |
(38.19) |
2π |
|
||||
|
∫0 |
dτ |
|
Величина (38.19) зависит от времени, но не от пространственной координаты z . Рассмотрим результаты численного моделирования резонансной (ϑ =1) неустойчиво-
сти Бунемана в водородной плазме ( mM = 5,45 10−4 ). В такой плазме обратный безразмер-
ный инкремент τ0 ≈18 . Положим α~ = 0.01, что означает начальную модуляцию плотности электронов на уровне 1%. На Рис. 38.2 изображены как функции безразмерного времени τ амплитуды первой и второй гармоник плотности электронов | ρe1 | и | ρe2 | , а также постоян-
ная составляющая электронного тока (38.19). Видно, что нелинейное насыщение роста ам-
186
Александров А.Ф., Кузелев М.В. Физика электронных пучков
Рис. 38.2
Динамика амплитуд гармоник плотности электронов и постоянной составляющей тока при резонансной неустойчивости Бунемана
187
Александров А.Ф., Кузелев М.В. Физика электронных пучков
плитуд гармоник плотности электронов происходит за время трех-четырех обратных инкрементов неустойчивости (τ ≈ 60 ). На более поздней стадии (τ ≈100 ) происходит полный
срыв электронного тока в плазме, что обусловлено захватом электронов полем Ez , которое медленно меняется со временем и имеет пространственный период uωe . На Рис. 38.3 пред-
ставлены фазовые траектории некоторых электронов плазмы: в результате захвата электрическим полем электроны останавливаются, что и приводит к срыву тока.
Сильное изменение постоянной составляющей тока в плазме при неустойчивости Бунемана приводит к необходимости учитывать факторы, поддерживающие ток, например, индуктивность системы(*). Для этого к электрическому полю (34.4) следует добавить постоян-
ную составляющую E0 (t) . В рамках первого уравнения системы (38.14) постоянную состав-
ляющую электрического поля описать нельзя, поскольку возникновение её обусловлено ис-
ключительно |
|
непотенциальными эффектами. Для вычисления |
E0 (t) |
введем |
векторный |
||||||||||||||||||||
потенциал, удовлетворяющий следующему уравнению: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
1 ∂ |
2 |
|
|
|
4πen |
k |
|
2π kz |
|
dz (t, z ) |
|
dz (t, z |
|
) |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
r |
= − |
0e |
|
z |
∫ |
dz0 |
|
ˆe |
|
0 |
− |
ˆi |
|
0 |
|
−u . |
(38.20) |
|||
∆ − |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
c |
2 |
∂t |
2 |
A0 (t, r ) |
c |
2π |
|
dt |
|
|
dt |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
При этом E0 |
= −(1 c) ∂A0 ∂t . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По поводу уравнения (38.20) требуются разъяснения. Во-первых, в правой части этого уравнения содержится только возмущение постоянной составляющей полного тока, т.е. в по-
тенциал A0 не входит вклад от статического магнитного поля тока в плазме в невозмущен-
ном состоянии. Следовательно, при t = 0 имеем A0 = 0 . Во-вторых, предполагается зависи-
мость векторного потенциала от поперечной к направлению тока координаты rr , без чего корректное вычисление постоянной составляющей E0 (t) невозможно. Что касается пере-
менных (зависящих от z ) составляющих поля (34.4), то при неустойчивости Бунемана их можно вычислять в потенциальном квазиодномерном приближении, хотя учесть реальную зависимость величин E n от rr не представляет труда. С той же точностью оператор ∆ в
уравнении (38.20) можно заменить на ( − k 2 ), где k ~ R−1 , а R - поперечный размер плазмы с током. Добавляя в правые части уравнений (38.16) вклады от постоянной составляющей электрического поля и переходя в (38.20) к безразмерным переменным, запишем следующую систему уравнений для координат электронов и ионов плазмы и уравнение для безразмерной постоянной составляющей электрического поля:
(*) В случае пучково-плазменной неустойчивости изменение постоянной составляющей полного тока мало, (см. неравенство (34.13)), а в потенциальном приближении оно вообще отсутствует.
188
Александров А.Ф., Кузелев М.В. Физика электронных пучков
Рис. 38.3
Некоторые характерные фазовые траектории электронов плазмы при резонансной неустойчивости плазмы
189
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Александров А.Ф., Кузелев М.В. Физика электронных пучков |
|
|||||||
d 2 ye |
|
= − |
1 |
i∑ |
1 |
[(ρen − ρin ) exp(inye ) −С.С.]− B(τ), |
|
||||||||||||||
2 |
|
2 |
n |
|
|||||||||||||||||
dτ |
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|||||||
d 2 yi |
|
= |
1 |
i |
|
|
m |
∑ |
1 |
|
[(ρen − ρin ) exp(inyi ) −С.С.]+ |
m |
B(τ), |
(38.21) |
|||||||
2 |
2 |
|
|
|
n |
|
|||||||||||||||
dτ |
|
|
|
|
|
|
|
M |
|
n |
|
|
M |
|
|||||||
|
d 2 |
|
|
2 |
|
|
|
|
d |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
+ λ |
|
|
= |
|
|
|
|
jei . |
|
|
|
|||||
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
B |
|
dτ |
|
|
|
|
|||||||||||
dτ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь
jei = |
1 |
2π dy |
e |
(τ, y |
0 |
) |
|
|
|
|
|
|
|||
2π |
|
|
dτ |
|
|
||
|
∫0 |
|
|
|
|
dy |
(τ, y |
0 |
) |
|
|
|
|
− |
i |
|
|
dy |
0 |
- |
(38.22) |
|
|
dτ |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
постоянная составляющая плотности полного тока в плазме, отнесенная к плотности тока в невозмущенном состоянии (ионный вклад в (38.22) мал, поэтому вполне можно использовать
прежнюю формулу (38.19)), B(τ) = (ekz |
mcωe ) dA0 dτ , а |
|||
λ 2 = |
k 2c2 |
- |
(38.24) |
|
ω2 |
||||
|
|
|
||
|
Le |
|
|
параметр, от величины которого, как будет показано ниже, существенно зависит динамика постоянной составляющей тока в плазме.
Уравнение для постоянной составляющей тока получается из первых двух уравнений системы (38.21)
d |
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
jei = −(1 |
+ m M ) B + |
|
i∑ |
|
(ρen ρin − к.с) . |
(38.25) |
||
dτ |
4 |
n |
|||||||
|
|
n |
|
|
|
Без учета же постоянной составляющей электрического поля то же самое уравнение, как это следует из (38.16), имеет вид
|
d |
|
|
jei = −(1 + m M ) |
1 |
i∑ |
1 |
(ρen ρin |
− к.с) . |
(38.26) |
|||||||||||||||||||
|
dτ |
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
n |
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
||||
Из первых двух уравнений системы (38.21) следует также и закон сохранения импульса |
|||||||||||||||||||||||||||||
1 |
|
|
2π |
|
|
|
dy |
(τ, y |
0 |
) |
|
|
|
dy |
(τ, y |
0 |
) |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
m |
|
|
e |
|
|
|
+ M |
|
i |
|
|
|
|
dy |
|
= const . |
(38.27) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
2π ∫0 |
|
|
|
|
|
dτ |
|
|
|
|
|
|
dτ |
|
|
|
|
0 |
|
|
||||||||
Рассмотрим два предельных случая уравнений (38.21) и (38.25). Предположим снача- |
|||||||||||||||||||||||||||||
ла, что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
= |
|
k 2c |
2 |
>>1. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
λ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(38.28) |
||||||||
|
ω2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
e |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тогда из третьего уравнения системы (38.21) имеем соотношение |
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
B |
= |
1 |
|
d jei |
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(38.29) |
|||||||
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
λ |
|
|
|
dτ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
используя которое перепишем уравнение (38.25) в виде
190