ASVT Материалы / Лекции / ЭЛТ / 27_VaN[1]
.pdfАлександров А.Ф., Кузелев М.В. Физика электронных пучков
Ε = 1 |
|
2 |
1 3 |
(ε 2 − ε |
|
2 )≈ 2,2(ω2 |
ω2 )1 3 . |
(35.20) |
|
ωb |
|
0 |
|||||
2 |
|
2 |
|
|
b |
p |
|
|
|
2ωp |
|
|
|
|
|
|
|
При получении приближенного равенства в (35.20) было учтено, что ε0 |
<<1, а вместо | ε | |
подставлено его максимальное значение | ε |max ≈ 2,34 , взятое из нерелятивистского числен-
ного расчета (см. Рис. 35.1).
В общем случае эффективность (35.19) можно рассчитать только численно. Она зависит от двух параметров γ и µ . Но сами уравнения (35.10) содержат только параметр реляти-
визма |
|
|
|
|
|
~ |
|
|
µ (при нулевой расстройке ∆). Поэтому величина |
|
|||||||
|
Ε′ = |
1 |
µ |
|
εmax |
|
2 |
(35.21) |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|||||
|
8 |
|
|
|
|
|
µ , и полностью |
|
имеет некоторое универсальное значение, зависящее только от параметра |
определяет по формуле (35.19) эффективность резонансного черенковского пучково-
плазменного взаимодействия. При этом εmax −максимальная (захватная) амплитуда, вычис-
ленная при ε0 → 0 . Эта амплитуда, представленная на Рис. 35.5, позволяет рассчитать и ве-
личину (35.21) – Рис. 35.6. Из последнего рисунка следует, что до 20% кинетической энергии пучка может быть преобразовано при резонансной черенковской неустойчивости в энергию плазменных колебаний.
Рассмотрим еще очень коротко, практически на уровне формулировки, описание нелинейной динамики апериодической нерезонансной пучковой неустойчивости в плазме. По-
лагая, что для всех целых n выполнено неравенство |
|
|
| (nkzu)2 −ωLe2 | >> | δω |2 , |
(35.22) |
|
где δω - резонансный инкремент (32.11), из уравнений (34.14) находим |
|
|
|
ω2 |
(35.23) |
ρn = (nkzu)2 −ωLe2 ρbn , n =1,2,K. |
||
|
Lb |
|
Подставляя далее выражения (35.23) в последнее уравнение системы (34.14), получим следующую систему уравнений:
dy |
=υ, |
|
|
|
||
dτ′ |
|
|
(35.24) |
|||
|
|
|
|
|
||
dυ |
= − |
1 |
iν0 (1− 2β 2γ 2υ)3 2 |
∑∞ |
qn [ρbn exp(iny) −С.C.]. |
|
dτ′ |
2 |
|
||||
|
|
n=1 |
n |
|
Здесь использованы следующие переменные и обозначения:
τ′ = kzut, ν0 = |
ωLb2 γ −3 |
n2 |
|
kz2u2 |
, qn = n2 −ωLe2 kz2u2 . |
(35.25) |
171
Александров А.Ф., Кузелев М.В. Физика электронных пучков
0.2 |
E' |
|
|
|
|
0.16 |
|
|
|
|
|
0.12 |
|
|
|
|
|
0.08 |
|
|
|
|
|
0.04 |
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
µ |
|
|
|
|
|
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Рис. 35.6
Эффективность пучково-плазменного взаимодействия при резонансной черенковской неустойчивости
172
Александров А.Ф., Кузелев М.В. Физика электронных пучков
Начальные условия для уравнений (35.24) могут быть выбраны в виде |
|
||||
y |
|
t=0 = y0 + ∑bn sin(ny0 +ςn ), υ |
|
t=0 = 0 , |
(35.26) |
|
|
||||
|
|
n |
|
где bn и ςn - постоянные. Условия (35.26) описывают начальную модуляцию плотности пуч-
ка на всех пространственных гармониках. Впрочем, какие-то из bn можно задать нулевыми.
При апериодической неустойчивости нет параметра, позволяющего ограничить число пространственных гармоник в уравнениях (35.24). Не обсуждая здесь результатов численного моделирования апериодической неустойчивости, укажем только, что она приводит к полной модуляции пучка по плотности, т.е. для большого числа гармоник становится | ρbn | ≈1.
§ 36. Нелинейные равновесные состояния замодулированного электронного пучка в плазме
Предположим, что электрическое поле в пучково-плазменной системе имеет следую-
щую структуру: |
|
|
|
|
|
Ez (t, z) = − |
∂ϕ |
= E0 sin(ω0t − kz0 z), |
ω0 = u, |
||
|
|||||
|
∂z |
|
kz0 |
||
ϕ(t, z) =ϕ0 cos(ω0t − kz0 z), |
ϕ0 = − |
E0 |
, |
||
|
|||||
|
|
|
|
kz0 |
|
где ω0 , kz0 и E0 - |
постоянные. |
Для определенности считаем, что |
(36.1)
E0 < 0 (заряд электрона
e < 0 ). Найдем такое состояние электронного пучка, при котором он является совокупностью отдельных, не обменивающихся между собой частицами сгустков, локализованных около максимумов потенциала поля (36.1), т.е. около точек, определяемых соотношениями
z = ut + s |
2π |
, s = 0, ±1, ± 2,K. |
(36.2) |
|
|||
|
kz0 |
|
В соответствии со сделанным предположением решение характеристической системы кинетического уравнения (33.1) для функции распределения электронов пучка
dz |
= v, |
dv = |
e (1− v2 |
c2 )3 2 Ez (t, z) |
|
|
|
|
|||||||
dt |
|
dt |
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
следует искать в виде |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
2π |
~ |
|
|
~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
z = ut + s |
kz0 |
|
+ z |
, v = u + v . |
|
|
|
|
|
|
|
||||
Подставляя (36.4) в (36.3) получим следующие уравнения для возмущений |
~ |
~ |
|||||||||||||
z |
и v : |
||||||||||||||
~ |
~ |
~ |
|
|
e |
−3 |
|
2 |
|
2 ~ |
3 2 |
~ |
|
|
|
dz |
dv |
|
E0 (1 − 2β |
|
|
|
|||||||||
dt |
= v , |
dt = − m γ |
|
|
γ |
v u) |
sin(kz0 z ) , |
|
|
||||||
где γ = (1 − u2 |
c2 )−1 2 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(36.3)
(36.4)
(36.5)
173
Александров А.Ф., Кузелев М.В. Физика электронных пучков
Предположим, что колебания электронов пучка около максимумов потенциала поля (36.1) являются малыми и нерелятивистским, т.е. имеют место неравенства
| kz0 ~z | <<1, γ 2 | v~u | <<1. (36.6)
Записывая с учетом (36.6) решение уравнений (36.5) и подставляя его в (36.4), получим следующее решение характеристической системы (36.3):
z = ut + s |
2π |
+ C cos Ωt + C |
2 |
sin Ωt, |
|
||||
|
1 |
(36.7) |
||
|
kz0 |
|
v = u −C1Ωsin Ωt + C2Ωcos Ωt.
Здесь |
|
Ω2 = kz0γ −3 (eE0 m)- |
(36.8) |
квадрат частоты осцилляций электронов пучка в потенциальных ямах волны, а C1,2 - посто-
янные (поскольку было положено E0 < 0 , и e < 0 , тоΩ2 > 0 ).
Искомое решение кинетического уравнения (33.1) является произвольной функцией постоянных интегрирования C1 и C2 , т.е. fb (t, z, v) = f0 (C1 ,C2 ) , где С1,2 должны быть выра-
жены из решений (36.7) как функции t, z и v . Для удобства в качестве одного из независи-
мых аргументов функции распределения мы выбрали вместо импульса p скорость электро-
на v . Из (36.7) имеем
|
|
2π |
|
|
1 |
|
|||
C1 |
|
|
|
(v −u) sin Ωt, |
|||||
|
|
|
|||||||
= z −ut − s |
kz0 |
|
cos Ωt − |
Ω |
|||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
2π |
|
|
1 |
|
||
C2 |
|
|
|
|
|
(v −u) cos Ωt, |
|||
|
|
|
|
|
|||||
= z −ut − s |
|
kz0 |
|
sin Ωt + |
Ω |
||||
|
|
|
|
|
|
откуда следует соотношение
2 |
2 |
|
2π |
2 |
|
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C1 |
+ C2 |
|
+ |
|
2 (v − u) . |
|||
= z − ut − s |
kz0 |
|
Ω |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
(36.9)
(36.10)
Учитывая простоту структуры выражения (36.10), функцию распределения электронов пучка зададим в виде fb (t, z, v) = f0 (C1 + C2 ) . В частности можно выбрать следующее распределе-
ние:
f |
0 |
(t, z, v) = N |
0 |
exp |
− |
|
m |
Ω2 (C2 |
+ C 2 ) . |
(36.11) |
||
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
2κTb |
|
|
|
|||
Здесь Tb - температура электронов пучка, |
κ - постоянная Больцмана, а постоянная N0 опре- |
|||||||||||
деляется из условия нормировки |
|
|
|
|||||||||
N0 ∫∫ f0 (t, z, v)dzdv = |
|
2π |
n0b . |
|
|
(36.12) |
||||||
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
kz0 |
|
|
|
174
Александров А.Ф., Кузелев М.В. Физика электронных пучков
Очевидно, что величина (36.12) определяет полное число электронов в одном электронном сгустке.
Найденное распределение (36.11) относится к одному электронному сгустку. Для того чтобы получить полную функцию распределения электронов пучка, необходимо выражение (36.11) просуммировать по s , т.е. по всем электронным сгусткам. Окончательно после вы-
числения нормировочной постоянной N0 |
получим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
mΩ |
|
m |
|
2 s=∞ |
|
m |
|
2 |
|
2π |
2 |
|
|
|||
fb (t, z, v) = n0b |
|
|
exp − |
|
(v |
−u) ∑exp− |
|
Ω |
|
|
|
|
|
. |
(36.13) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
κT k |
|
2κT |
2κT |
|
z −ut − s |
k |
|
|
|||||||||
|
z0 |
|
|
|
s=−∞ |
|
|
|
|
z0 |
|
|
|
||||
|
b |
b |
|
|
|
b |
|
|
|
|
|
Из координатной части распределения (36.13), представляющей распределение Больцмана для газа осцилляторов, находим условие выполнимости первого неравенства (36.6), а именно
eE0 |
3 |
|
|
|
>> γ κT |
, |
(36.14) |
|
|||
kz0 |
b |
|
|
|
|
|
т.е. глубина потенциальных ям поля с учетом релятивизма электронов должна быть больше, чем кинетическая энергия теплового движения электронов сгустка. При этом отсутствует, точнее, экспоненциально мал, обмен сгустков электронами. Второе неравенство (36.6) сводится к следующему:
mu2γ >> γ 5κT . |
(36.15) |
b |
|
~ |
~ |
Из (36.7) следует оценка | v | ≈ Ω | z | , с учетом которой легко видеть, что неравенство (36.14)
и(36.15) эквивалентны.
Вслучае холодного электронного пучка, при Tb → 0 , функция распределения (36.13)
записывается в виде
|
2π |
s=∞ |
|
2π |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
fb (t, z, v) = n0b |
|
δ(v −u) ∑δ z −ut − s |
|
. |
(36.16) |
|
kz0 |
|
|||||
|
s=−∞ |
|
kz0 |
|
Для окончательного решения поставленной задачи необходимо найти условие самосогласования поля (36.1) и функции распределения (36.13) (или (36.16)). Предварительно следует 2πkz0 - периодическую функцию разложить в тригонометрический ряд. Это удобно сделать, используя известное соотношение
n=∞ |
2π |
n=∞ |
|
2π |
|
|
|
|
|
|
|
||
∑exp(inkz0 z) = |
|
∑δ z − n |
|
. |
(36.17) |
|
kz0 |
|
|||||
n=−∞ |
n=−∞ |
|
kz0 |
|
Рассмотрим вспомогательную функцию
s=∞ |
|
|
2π |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
. |
(36.18) |
||
|
|
|
|
||||
ϕ(z) = ∑exp−α z − s |
k |
z0 |
|
||||
s=−∞ |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Представим каждый член ряда (36.18) в виде интеграла Фурье
175
Александров А.Ф., Кузелев М.В. Физика электронных пучков
де к одномерному случаю ( k 2n → 0 ) неравенство (37.10) выполняется автоматически,
ω0n → ωLe , и выражение (37.11) переходит в (32.11).
Рассмотрим теперь противоположный предел относительно редкой плазмы или релятивистского пучка электронов, когда выполнено неравенство противоположное (37.10)
ωLe2 |
<< β 2k 2nu2γ 4 . |
(37.12) |
Поскольку |
при резонансной неустойчивости должно быть |
ωLe2 > k 2nu2γ 2 , то неравенство |
(37.12) автоматически означает сильный релятивизм пучка, т.е. γ >>1 ( β ≈1). При этом из
(37.9) получается качественно иное выражение для инкремента
|
−1 + i |
3 |
|
2 |
−7 |
1 3 |
|
|
|
δω = |
|
ωLbγ |
|
2 |
|
ω0n . |
(37.13) |
||
|
|
|
2 |
|
|
||||
|
2 |
|
|
2k nu |
|
|
|
|
Это – инкремент резонансной черенковской неустойчивости релятивистского пучка в волноводе. Возбуждаемая при такой неустойчивости плазменная волна является сильно непотенциальной, что и нашло отражение в необычной зависимости инкремента (37.13) от релятивистского фактора γ . В потенциальном приближении аналога для инкремента (37.13) нет.
Условие применимости выражения для инкремента (37.13) получается его подстановкой в неравенство (37.8), что дает
|
|
ω2 |
γ |
−1 |
1 3 |
|
|
|
4 |
Lb |
|
2 |
|
<<1 . |
(37.14) |
|
2 |
|
|
||||
|
|
k nu |
|
|
|
|
Из формулы (26.18) несложно показать, что если ток сплошного по сечению круглого волновода ультрарелятивистского электронного пучка равен предельному вакуумному току, то имеет место равенство
ω2 |
γ −1 |
= |
π |
≈1. |
(37.15) |
|
Lb |
|
|
|
|||
k 2 |
u2 |
µ |
|
|||
1 |
|
|
01 |
|
Поэтому, в случае ультрарелятивистского пучка резонансная неустойчивость с инкрементом (37.13) имеет место (по крайней мере для низших поперечных мод) только при условии, что ток пучка меньше предельного вакуумного тока.
Прейдем теперь к рассмотрению неустойчивости в плазменном волноводе тонкого электронного пучка с поперечным профилем Pb (rr ) = Sbδ(rr − rrb ) . В случае резонансной не-
устойчивости пучка малой плотности искажение поперечной структуры поля плазменной волны невелико. Поэтому поляризационный потенциал можно по-прежнему искать в виде (37.2), а пучок учесть по теории возмущений. Для этого подставим решение (37.2) в систему
(37.1), исключим из нее jb и je , домножим первое уравнение на ϕn (rr ) и проинтегрируем его по поперечному сечению волновода. В результате получим дисперсионное уравнение
180