- •Содержание
- •Предисловие
- •Введение
- •Глава 1. Мониторинг в системе деятельности образовательного учреждения
- •Разработка модели управления качеством образования
- •Факторы, влияющие на результативность деятельности школы
- •Глава 2. Формулировка цели и выбор объектов школьного мониторинга
- •Проект сбора данных для выявления социального заказа школе
- •Информационная база для определения социального заказа
- •Глава 3. Критерии и показатели оценки объектов школьного мониторинга
- •Глава 4. Методы сбора информации об объектах школьного мониторинга
- •Глава 5. Использование статистической информации в системе школьного мониторинга
- •Глава 6. Использование методов социологического исследования в программе школьного мониторинга
- •Распределение семейных инвестиций в образование на уровне общеобразовательной школы1
- •Глава 7. Механизм реализации школьной программы мониторинга
- •1.Проектировщики:
- •2.Организаторы – координаторы – менеджеры:
- •3.Учителя – педагоги – преподаватели – методисты:
- •Команда «Мониторинг»
- •Техническое задание
- •Проект подготовки педагогического коллектива к введению мониторинга качества образования
- •Глава 8. Принятие управленческих решений по результатам мониторинга
- •Мониторинг качества образования. Удовлетворенность детей занятиями во Дворце творчества.
- •Анализ соответствия уровней реализации дополнительных образовательных программ Дворца творчества аккредитационным критериям
- •Iа. Анализ соответствия возрастной характеристики детского коллектива Дворца творчества уровням реализации программ.
- •Характеристика кадрового потенциала Дворца творчества детей и юношества.
- •Глава 9. Информационное сопровождение школьного мониторинга
- •Программа информационного сопровождения мониторинга
- •Приложения
- •Контроль качества образования (штат Техас, сша)
- •Текущий контроль в Великобритании и Нидерландах
- •Национальная оценка качества образования
- •Граффити
- •Вопрос 1: граффити (64% - процент верных ответов в России, 421 балл – трудность заданий по международной шкале)
- •2 Группа вопросов. Учителя в нашей школе:
- •3 Группа вопросов. Наше участие в делах школы:
- •4 Группа вопросов. Условия в нашей школе:
- •5 Группа вопросов. Наши предложения:
- •1.Мой ребенок посещает
- •11. Чем, на ваш взгляд, школа может помочь родителям в подготовке детей к взрослой жизни?
- •12. Какие условия, на ваш взгляд, необходимо создать в школе, чтобы детям хотелось в ней учиться?
- •Алгоритм проектирования целей образования в школе
- •Инструментальная папка мониторинга
- •Пример 1. Считается, что топливные полезные ископаемые сформировались из:
- •Дкр (диагностическая контрольная работа)1
- •Диагностическая методика «Навыки учебной деятельности»
- •Умения учебной деятельности
- •Методика экспертизы образовательной среды (автор в.А. Ясвин)
- •Форма № ош – 1
- •2. Сведения об обучающихся, окончивших данный класс и переведенных в следующий класс весной или осенью _____ года
- •4. Состав обучающихся по классам
- •5. Возрастной состав обучающихся в общеобразовательных учреждениях (без обучающихся в классах для детей с ограниченными возможностями здоровья; составляется на основании документов о рождении)
- •6. Сведения о педагогических и медицинских работниках
- •7. Сведения о сменности занятий
- •8. Сведения о школьной библиотеке и группах продленного дня
- •13. Сведения о школьных помещениях и технических средствах обучения
- •14. Кружковая работа обучающихся за 1999/2000 учебный год
- •16. Сведения о преподавании иностранных языков
- •17. Сведения об углубленном изучении различных предметов
- •Карты анализа деятельности педагогов
- •Технологическая карта контроля учителя
- •Самоанализ педагогической деятельности учителя
- •Внутришкольная система мониторинга качества образования как средство управления образовательной программой
- •Мониторинг качества образования:
Текущий контроль в Великобритании и Нидерландах
Предложим к рассмотрению способы организации текущего контроля в Великобритании (Англии) и Нидерландах.
Текущая аттестация в школах Англии
| ||||||
Формы текущего контроля качества в Англии | ||||||
№ |
Ступень |
Предметы |
Уровни |
Форма контроля Типы тестов Кто разработал |
Аутентичная оценка |
Правила перехода на следующую ступень |
|
Основная школа (14 лет – ключевая стадия 3) |
Язык национального общения Математика Наука (естествознание);
|
Нет |
Тестовые проверки; Используются тесты, разработанные Центром национального тестирования, проводятся независимой комиссией
|
Экспертная оценка проектов учителем; письменные работы (в основном, эссе); прилежание (устная оценка учителя; индексированная оценка усвоения учебного материала); (отчеты педагогического коллектива о достижениях ребенка, ежегодно направляемые родителям) |
Нет |
|
Основная школа (16 лет – окончание обязательного обучения) |
Язык национального общения Математика Наука (естествознание); другие предметы, включая экзамен в профессиональной области, например «Досуг и туризм» или «Бизнес» |
Экзамен по ключевым предм. + проф. предметы; Экзамен по ключевым предм + предметы проф. обл. |
Тестовые проверки; Используются тесты, разработанные Центром национального тестирования, проводятся независимой комиссией
|
Экспертная оценка проектов учителем; письменные работы (в основном, эссе); прилежание (устная оценка учителя; индексированная оценка усвоения учебного материала); (отчеты педагогического коллектива о достижениях ребенка, ежегодно направляемые родителям) |
Переход осуществляется в зависимости от полученных результатов национального тестирования |
Несколько иначе организован текущий контроль качества образования на уровне основной школы, например, в Нидерландах.
Текущая аттестация в Нидерландах | |||
Ступень обучения/класс |
Предмет/ образовательная область |
Форма контроля Типы тестов Кто разработал |
Правила перехода |
Средняя школа (младшая ступень –MAVO) |
Все предметы или предметные области |
Тестирование; Используются школьные тесты и разработанные группой CITO (национальное тестирование); оценка суммируется (1/2 школьной оценки+1/2 тестовой оценки – по базовым предметам и 2/3 школьной оценки +1/3 тестовой оценки – по проф. подготовке; есть предложение отменить национальное тестирование по ключевым предметам |
Перевод на каждый следующий год обучения осуществляется по результатам экзаменов; перевод на следующую ступень обучения осуществляется по результатам экзаменов (уровень D не менее, чем по шести предметам) |
Как видно из приведенных примеров, в организации текущего контроля качества есть различия, однако, общие тенденции, зафиксированные выше, все же явно просматриваются.
В современные системы оценки результатов образования входят также сведения о потенциальных академических и творческих возможностях учащихся. Следует отметить, что по этой позиции пока нет четко разработанной системы сбора таких сведений и представления их в общей системе оценки. Эта информация может быть получена в результате интеллектуального и иных тестов; она может быть представлена самохарактеристикой учащегося и характеристикой педагога или портфолио.
В данном случае также интересен опыт Нидерландов тем, что выпускной школьный экзамен предполагает подготовку так называемого экзаменационного портфолио, который представляет собой либо общую ведомость оценок учащегося, либо описание проектной работы по какому-либо предмету. Заслуживает внимания и практика использования приложений к основному документу об окончании средней школы, которые дают значительно более полную информацию о достижениях учащихся, поскольку в нем перечислены программы экзамена по каждому предмету и оценки, полученные на национальном экзамене, тема или название проектной работы, предметы, изученные для ее выполнения, и полученная оценка, оценки по искусству и физической культуре, финальные (суммарные) экзаменационные оценки и школьные экзаменационные оценки. В практике современной американской школы в дополнение к традиционному тестированию применяются такие альтернативные формы аттестации, как:
|
Приложение 3