II. Простые суждения. Классификация суждений

Простым суждением называется суждение, ни одна часть которого не является суждением.

Сложным суждением называется суждение, какая-либо часть которого является суждением.

Простые категорические суждения. В них раскрывается безусловная связь между предметами мысли.

Виды простых суждений по качеству связки:

1) Утвердительные суждения говорят о принадлежности предиката субъекту суждения. Например. Слоны суть млекопитающие.

Символический вид: S есть Р.

2) Отрицательные суждения говорят об отсутствии у субъекта данного предиката. Например. Ни один тигр - не птица. Ни одно S не есть Р.

В отрицательных суждениях «не» стоит перед связкой, иначе суждение - положительное: «Мои стихи живит не ложная свобода».

Виды простых суждений по количеству (объему) субъекта:

1) Общими называются суждения, в которых что-либо утверждается обо всей группе предметов. Используется квантор общности. Например: Все студенты - учащиеся. Ни один студент - не школьник.

2) Частными называются суждения, в которых что-либо утверждается о части какой-то группы предметов. Используется квантор существования. Например: Некоторые студенты - спортсмены.

3) Единичными называются суждения, в которых что-либо утверждается об одном предмете. Например: Это - НФ МГЭИ.

4) Выделяющие суждения обозначают, что предикат принадлежит только данному субъекту и никакому другому, могут быть общими, частными и единичными. (S и только S есть P). Например: Только человек мыслит. Выделяющие суждения могут быть общими, частными и единичными.

Остальные суждения - исключающие. Все студенты, не считая двоих, сдали экзамен. Для них характерны слова «исключая», «кроме», «помимо» и т.д.

Виды простых суждений по характеру предиката.

1) Атрибутивные (суждения свойства) - это суждения о признаке предмета, о принадлежности предмета к некоему классу. Например: S есть Р.

2) Реляционные (суждения отношения) - суждения об отношениях чего-либо к чему-либо.

Например: a R b. Н.Н. больше Рязани. Рязань находится между Москвой и Тамбовом.

3) Экзистенциальные (суждения существования) - выражают наличие или отсутствие самого субъекта. Например: Дыма без огня не бывает. Доказательств нет. СССР существовал. S есть. Здесь связка выполняет роль предиката.

Объединенная классификация простых суждений по их количеству и качеству.

1) А - общеутвердительные: все S суть Р.

2) I - частноутвердительные: некоторые S суть Р.

3) E - общеотрицательные: ни одно S не есть Р.

4) O - частноотрицательные: некоторые S не есть Р.

Распределенность терминов в суждении.

Субъект и предикат считаются распределенными, если они мыслятся в суждении в полном объеме, и нераспределенными, если мыслятся в части объема.

В общеутвердительных суждениях типа «А» - субъект распределен, а предикат - не распределен. Все S есть P. Например: Все ласточки - птицы (рис. 16). Класс «ласточки» полностью входит в класс «птицы», т.е. субъект - распределен, а предикат - не распределен, т.к. в класс «птицы» входят не только ласточки. Знак «+» обозначает распределенность термина, знак «-» - нераспределенность.

P-

S+

Рис. 16

Исключение: когда субъект и предикат совпадают по объему - в общевыделяющих суждениях.

Например: Только люди - разумные существа на Земле (рис. 17). Здесь распределены и субъект и предикат.

S, P

Рис. 17

В частноутвердительных суждениях «I»: Некоторые S есть P - ни субъект, ни предикат не распределены, т.к. не охватывают весь объем каждого класса. Например: Некоторые депутаты - ученые (рис. 18).

Рис. 18

Исключение - частновыделяющее суждение, где субъект шире предиката по объему.

Например: Некоторые смертные существа являются людьми (рис. 19). В них cубъект не распределен, а предикат - распределен.

Рис. 19

Общеотрицательное суждение «Е» - Ни одно S не есть Р (рис. 20).

Например: Ни один студент не является школьником. Субъект и предикат распределены.

S +

P +

Рис. 20

Частноотрицательное суждение «О»: Некоторые S не есть Р (рис. 21). Например: Некоторые студенты - не заочники. Субъект не распределен, предикат распределен.

Рис. 21

Обобщая сказанное, можно вывести следующие закономерности:

1) Субъект распределен в общих и не распределен в частных суждениях.

2) Предикат распределен в отрицательных, а в утвердительных суждениях распределен только в случаях, когда P≤S.