Тема 6: Умозаключение по аналогии
Вопросы:
1. Общая характеристика аналогии.
2. Особенности аналогии как формы умозаключения.
Аналогия, в переводе с греч. – соответствие, сходство. Аналогия – одна из самых древних мыслительных операций.
I. Общая характеристика аналогии.
Умозаключения по аналогии применяются при анализе единичных событий, предметов, явлений. При этом уподобляют новое единичное явление другому известному и сходному с ним и распространяют на первое полученную информацию.
Умозаключение по аналогии – это вывод о принадлежности определенного признака исследуемому единичному объекту на основе его сходства в существенных чертах с другим уже известным единичным объектом.
Основа умозаключения по аналогии – это сравнение: установление сходства и различия объектов. Другими словами, если два единичных предмета сходны в определенных признаках, то они могут быть сходны и в других, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов, признаках.
II. Особенности аналогии как формы умозаключения
Различают следующие виды аналогии:
Аналогия свойств.
Аналогия отношений.
I. Аналогия свойств – это умозаключение, в котором объектом уподобления выступают два сходных единичных предмета, а переносимым признаком – свойства этих предметов.
Схема умозаключения имеет вид:
а присущи свойства P,Q,S,T.
в присущи свойства P,Q,S.
в присуще свойство Т.
Например: Распространение света, по аналогии с распространением звука, имеет волновую природу.
II. Аналогия отношений – это умозаключение, в котором объектом уподобления выступают сходные отношения между двумя парами предметов, а переносимым признаком – свойства этих отношений.
Пример.
Пусть x - отец сына y (отношение R1), а
m – дед внука n (отношение R2)
.
По-видимому, R2 присуще Т
Дед обязан заботиться о внуке, как отец о сыне.
Аналогия отношений лежит в основе метода моделирования (параметры модели переносятся на реальный объект). При этом следует избегать ошибки: когда уподобляют сами предметы, а не отношения между ними.
Условиями состоятельности выводов по аналогии являются следующие:
Сходство уподобляемых объектов должно быть в существенных признаках.
Различия должны быть не существенны. Предмет не должен содержать признаков, не совместимых с переносимым.
Знание о наличии связи между сходными и переносимым признаком.
Связь между сходными и переносимым признаком может быть строгой и нестрогой. Соответственно различают строгую и нестрогую аналогии.
Строгая аналогия – это такое уподобление, в котором зависимость между сходными и переносимым признаком носит необходимый характер.
Нестрогая аналогия – это такое уподобление, в котором зависимость между сходными и переносимым признаком лишь вероятна.
Иногда в качестве особого вида выделяют ложную аналогию, поскольку есть и истинная аналогия. Но так же, как нет особых, специальных видов суждений по истинности и ложности (мы помним, что это их сущностная характеристика), так нет и особой, всегда ложной аналогии.
Ложной может оказаться и строгая, и нестрогая аналогия, и аналогия свойств, и аналогия отношений. Истинность и ложность вывода по аналогии, равно как та или иная степень его вероятности входит в характеристику познавательного значения аналогии и не имеет прямого отношения к делению ее на виды.
Литература:
1. Гетманова А.Д. Логика. Учебник. Изд. «Омега-Л», 2009,
стр. 217-222
2. Иванов Е.А. Логика. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. М.: Волтерс Клувер, 2007. - 416 – ISBN 5-466-00105-8 (в пер.). стр. 207-215
3. Брушинкин В.Н. Логика. Электр. Книга. Гл. 12