Тема 17. Экспериментальные исследования восприятия

не обнаружили нужное углубление у него на груди. Когда вазелин удали­ли с этого участка, нерв снова стал реагировать на звуковые стимулы.

Ухо было обнаружено, но это только усложнило загадку. Нашли ведь только одно ухо, расположенное на средней линии этого животно­го. А в царстве животных уши существуют почти всегда лишь парами, и это очень важная предпосылка для обнаружения источника звука. Если звук приходит справа, стимул для правого уха будет более силь­ным и достигнет его раньше по сравнению с левым ухом. И наоборот, Подобного рода информация позволяет обладателю пары ушей опреде­лить, откуда донесся данный звук. С одним ухом у богомола вряд ли это получится. Для чего же тогда приспособлено его единственное ухо?

Ответ: для узнавания летучих мышей. Они испускают высокочас­тотные звуки, которые отражаются от тел летающих насекомых, позво­ляя летучим мышам определять местонахождение добычи. По-видимо­му, ухо богомола служит «детектором летучих мышей». Одно-единствен­ное ухо не может подсказать богомолу, откуда приближается хищник, но в этом нет большой беды, так как для него не очень важно знать, где находится атакующая мышь. В одном из исследований ученый, забрав­шись на лестницу, аккуратно выпустил из рук богомола. Затем, когда тот парил в вышине, экспериментатор при помощи специального устрой­ства сымитировал ультразвуковую «мелодию», характерную для охо­тящейся летучей мыши. Высокоскоростной фотоаппарат зафиксировал, что вне зависимости от времени появления «голоса летучей мыши» бо­гомол начинал свой мечущийся танец-полет, напоминающий полет ис­требителя — сумасшедшее, по спирали, пикирование ради того, чтобы избежать опасности, и вне зависимости от направления появления хищ­ника. Этот прием очень эффективен: дальнейшее исследование показа­ло, что при атаке настоящих летучих мышей все насекомые, вошедшие в спиралевидные пике, остались в живых, а тех, кто не воспользовался этим приемом, летучие мыши съели¹.

Обзор сенсорных модальностей

Мы вкратце описали все сенсорные модальности за исключением зрения <...>. Но <...> мы должны сказать несколько слов об ощущени­ях вообще.

При обсуждении различных видов ощущений мы встретили множе­ство вариантов их различий — между собой и даже между разными ви-

¹ См.: Yager D.D., Ноу R.R. The Cyclopean ear: A new sense for the Praying Mantis /7 Science. 1986. 231. P. 727-729; Yager D.D., May M.L. Ultrasound-triggered, flight-gated evasive maneuvers in the Praying Mantis Para-sphendale agrionina // Journal of Experi­mental Biology. 1990. 152. P. 41-58.

Глейтман Г., Фридлунд А., Райсберг Д. Исследование ощущений 139

дами животных. Но мы увидели и большое количество важных особен­ностей общего характера.

Во-первых, в большинстве сенсорных модальностей человека (и многих видов животных) обработка энергии внешнего стимула начина­ется на уровне различных структур доступа, которые аккумулируют эти физические энергетические потоки и формируют «лучший» ближний стимул, с которым будут работать рецепторы. Простым примером могут послужить аккумуляция и усиление звука, которые происходят в ухе млекопитающего.

Во-вторых, во всех сенсорных модальностях следующий шаг за­действует рецепторы, которые преобразуют физическую энергию стиму­ла в нервный импульс. В некоторых сенсорных системах — особенно это характерно для слуха и зрения — природа этого преобразовательного процесса достаточно легко объяснима. В других системах — таких, как обоняние, — остается еще много неизученного.

В-третьих, обработка входящей стимульной информации продол­жается в вышележащих нервных центрах, где стимульная информация кодируется (так сказать, переводится) в разнообразные характеристики ощущений, которые и переживаются нами. Одной из таких характерис­тик ощущений является интенсивность: для чувства вкуса характерно переживание более или менее горького; для слуха же — более или ме­нее громкого. Характеристиками ощущений являются и качественные различия. Пробуя что-то на вкус, мы можем ощутить разницу между горьким, сладким, кислым и соленым; слушая музыку, мы различаем высоту звуков.

В-четвертых, любая часть сенсорной системы представляет собой непрекращающееся взаимодействие со всем организмом. Мы рассмотре­ли некоторые примеры сенсорного взаимодействия в системе вкуса: фе­номен адаптации (непрерывно принимая хинин, мы меньше замечаем его горький вкус) и вкусовой контраст (адаптация к сахару делает для нас кислоту еще более кислой).

2. Восприятие пространства. Признаки удаленности и глубины: окуломоторные, монокулярные (изобра­зительные), трансформационные, бинокулярные. Механизмы стереозрения: диспаратностъ, теоре­тический и эмпирический гороптер, зона Панума, стереограммы Юлеша