Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Сборник 70 студ конференции БГТУ

.pdf
Скачиваний:
83
Добавлен:
18.03.2016
Размер:
20.16 Mб
Скачать

831

рыночным возможностям. Стратегия описывает принципиальный образ действий, выбранный для того, чтобы достичь установленных целей.

Логистическая стратегия представляет собой правила принятия решений и установки, направляющие процесс развития логистической системы предприятия; сотрудники службы логистики руководствуются этими правилами в своей логистической деятельности; обобщающую модель действий, необходимых для достижения поставленных целей путем координации и распределения ресурсов предприятия.

Стратегическое управление логистикой - деятельность, связанная с постановкой целей и задач логистической системы предприятия и с поддержанием взаимоотношений между предприятием и внешней средой, которые дают возможность предприятию добиться своих целей, соответствуют его внутренним ресурсным возможностям и позволяют оставаться восприимчивым к факторам внешней среды.

Виды стратегии: стратегия дифференциации - стремление предприятия к уникальности, например, в системе обслуживания потребителя; стратегия лидерства по затратам - стратегия лидерства на рынке за счет снижения логистических затрат по цепи поставок; стратегия фокусирования - концентрация на удовлетворение потребностей потребителей одного сегмента или конкретной группы покупателей, без стремления охватить весь рынок, удовлетворять потребности потребителей выбранного целевого сегмента лучше, чем конкуренты; стратегия фокусирования может опираться как на дифференциацию, так и на лидерство по затратам, либо и на то и на другое, но только в рамках целевого сегмента; стратегия позволяет добиться большой доли в целевом сегменте рынка, однако может привести к малой доле на рынке в целом; стратегия диверсификации используется для того, чтобы предприятие не стало зависимым от одного функционального стратегического подразделения.

Виды диверсификации:

-горизонтальная - предполагает расширение деятельности предприятия

вотношении традиционных для него групп потребителей с использованием имеющихся каналов расширения и методов продажи (например, техника сбыта фирменной продукции); расширение номенклатуры продукции путем добавления к ней родственных и новых видов продукции, которые можно изготавливать и сбывать с использованием ноу-хау предприятия, а также расширение деятельности предприятия на новые для него сегменты рынка;

-вертикальная - предприятие расширяет свою деятельность на предыдущие или последующие стадии процесса производства и распределения. Вертикальная диверсификация является формой реализации стратегии интегрированного роста, когда положение предприятия на рынке изменяется за счет расширения путем добавления новых структур;

-латеральная - включение в производственную программу предприятия продукции, не имеющей непосредственной связи с прежней сферой деятельности предприятия, отсутствие какой-либо связи между традиционными и новыми областями деятельности предприятия.

832

Таким образом, в статье рассмотрены аксиомы стратегического управления, виды стратегии и стратегической диверсификации в логистике.

Работа выполнена под руководством доц. кафедры «Экономики и менеджмента» Таранова А. В.

О.А. Березко ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ ИНФЛЯЦИИ В РОССИИ

Объект исследования: экономика Российской Федерации.

Результаты, полученные лично автором: показаны причины инфляции в Российской Федерации в 2014-2015 годах.

Инфляция представляет собой длительное и относительно устойчивое повышение цен на все продовольственные и непродовольственные товары и услуги. Это процесс обесценивания денег, который происходит в результате переполнения каналов обращения денежной массы. От нее, как правило, зависит покупательская способность денег. Каждая страна имеет свои особенности инфляции. В России, например, на данный момент держится стабильный уровень, равный 6,6%. Последствиями, которые влечет за собой повышение цен, могут стать и деградация народного хозяйства, и падение производства, и рост бартерных сделок, и социальная напряженность, и отсутствие доверия к правительству, и, конечно же, замедление экономического роста.

Причины и особенности проявления инфляции в России следующие. Во-первых, начнем с инфляции спроса, которая происходит из-за того,

что денег в обращении становится много, а производство в этот момент все так же функционирует, то есть не успевает реагировать на резкие изменения спроса. Следствием этого является превышение спроса над производственными возможностями, из-за чего и происходит рост цен. Следующей причиной роста денежной массы являются эмиссии, которые осуществляются правительством, так как федерального бюджета не хватает на государственные расходы.

Инфляция издержек. В ней рост сопровождается тем, что издержки производства постоянно растут, и больше всего это видно в значительных затратах на выплату рабочим заработной платы. Поэтому для того, чтобы сохранить прежнюю цену, производители повышают цены на свои продукты. В таком случае возникает необходимость повышения зарплаты, ведь на покупку более дорогих продуктов необходимо больше денег, а это уже влечет за собой очередное увеличение цен на продукцию, образуя своего рода замкнутый круг. Все то, что перечислено выше, можно предугадать, если учитывать особенности инфляции. В России на данный момент подобная ситуация не предвидится.

В России Федеральная служба государственной статистики публикует индексы потребительских цен, которые характеризуют уровень инфляции. Индекс потребительских цен рассчитывается в соответствии с Основными положениями о порядке наблюдения за потребительскими ценами и

833

тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен, утвержденными Постановлением Госкомстата РФ от 25.03.2002 № 23.

Инфляция за год 2014 год достигла уровня 11,4% - максимума с 2008 года. Инфляция за декабрь 2014года стала максимальной за последние десять лет - последний раз столь существенный рост цен наблюдался в январе 2005 года - также на 2,6% (в те годы в январе индексировались тарифы, поэтому высокая инфляция объяснялась в основном их ростом).

За 2014 год инфляция в России составила 11,4% против 6,5% в 2013 году, 6,6% в 2012 году, 6,1% в 2011 году и 8,8% в 2010 и 2009 годах. Последний раз двузначная инфляция по итогам года в РФ была зафиксирована в 2008 году (тогда она составила 13,3%).

Итоговые цифры за 2014 год более чем в два раза превысили официальный таргет ЦБ по инфляции на 2014 год. Банк России в начале года планировал удержать инфляцию в пределах 5%.

Росстат отмечает, что предварительные данные по инфляции в декабре рассчитаны, исходя из еженедельных значений мониторинга, который рассчитывается по более узкой корзине товаров и услуг (64 наименования), чем месячные данные. Окончательные данные об индексе потребительских цен в декабре 2014 года на основе ежемесячной регистрации цен по полному перечню товаров и услуг (506 видов) будут представлены 12 января 2015 года.

Взрывной рост потребительских цен стал наблюдаться с середины декабря после девальвации рубля. В результате за неделю с 16 по 22 декабря инфляция разогналась до 0,9% - максимального недельного роста с того момента, как Росстат стал публиковать данные о недельной инфляции в 2008 году. Данных за последнюю неделю декабря Росстат не приводит, но, судя по всему, недельная инфляция осталась примерно на таком же рекордном уровне.

Согласно данным Росстата, продовольственные товары в декабре 2014 года подорожали на 3,3%, а в целом за 2014 год - на 15,4% (7,3% в 2013 году). Рост цен на непродовольственные товары в декабре равнялся 2,3%, а за год - 8,1% (4,5% в 2013 году). Услуги в декабре подорожали в среднем на 2,2%, а за 2014 год - на 10,5% (8,0% в 2013 году).

В2015 году, по мнению экономистов, инфляция останется на двузначном уровне и составит 10,9% (согласно консенсус-прогнозу "Интерфакса", подготовленному в конце декабря). При этом в I квартале 2015 года инфляция в годовом выражении продолжит расти и может достигать 1315%, но со II полугодия ожидается снижение годовых показателей.

Витоге можно сказать о том, что особенности инфляции в России показывают то, что на данный момент рост цен немного превысил прогнозы ученых на данный год. Но, тем не менее, не смотря на это, цены увеличиваются не так быстро, как это происходит в некоторых странах, поэтому беспокоиться на данный момент не о чем. К тому же, стоит учитывать, что инфляция в нашей стране держалась стабильно на одном и

834

том же уровне практически двадцать лет, поэтому небольшой прирост в ценах не влечет за собой серьезных последствий.

Работа выполнена под руководством доц. каф «Экономика и менеджмент. Е.Н. Стрижаковой

К.В. Благодерова, А.Ю. Жуков ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ МИРОВЫХ

ЭКОНОМИЧЕСКИХ КРИЗИСОВ

Объект исследования: мировые экономические кризисы Результаты, полученные лично автором: мониторинг мнений,

который показывает отношение респондентов к экономическим кризисам

Статья посвящена актуальной в наше время теме – мировые экономические кризисы, где рассматриваются исторические аспекты их возникновения, а так же их влияние на мировую экономику на современном этапе.

Большое место в работе занимает исследование проблемы Российского кризиса 2015 года, где главное внимание уделяется предпосылкам его возникновения, и какие антикризисные меры уже были предприняты государством. А так же составим собственный прогноз на будущий год.

Мировой экономический кризис впервые произошел одновременно в таких развитых странах, как США, Германии, Англии и Франции еще в 1857 году. Волнения начались с обвала рынка акций и массовых банкротств железнодорожных компаний в США, эти события спровоцировали кризис американской банковской системы. В том же периоде кризис настиг Англию, а затем на всю Европу, даже захватив Латинскую Америку. Во время кризиса чугунная и сталелитейная промышленность в США сократилось на 20%, производство хлопка упало на 27%.

Следующим мировым экономическим кризисом стал кризис 1873 года, начавшийся с Австрии и Германии. В США банковская истерия началась аналогично после резкого падения акций на фондовой бирже в Нью-Йорке.

С началом первой мировой войны в 1914 году начался и международный финансовый кризис, вызванный тотальной распродажей бумаг иностранных эмитентов правительствами США, что привело к краху на всех рынках страны. Банковская истерия в США, Великобритании и других странах была смягчена своевременными вмешательствами государственных центральных банков.

После окончания первой мировой войны, так же произошел экономический кризис, затронувший многие страны, период его активности 1920-1922 годы. Причиной данному кризису была послевоенная дефляция (т.е. повышение покупательной способности национальной валюты) и рецессия (т.е. спад производства). Так же банковские и валютные кризисы прокатились по Дании, Италии, Финляндии, Голландии, Норвегии, США и Великобритании.

835

Оживление, начавшееся в американской экономике в 1933 г., сопровождаемое активной фискальной политикой администрации Рузвельта, способствовало резкому изменению структуры федеральных расходов, впервые за всю американскую историю в стране на уровне федерального правительства появился социальный бюджет.

Подоходные налоги остались примерно на том же уровне, а вот доля налогов на прибыль корпораций увеличилась в 1,5 раза, что, безусловно, отражало стремление администрации Рузвельта возложить большее налоговое бремя на крупный бизнес как истинного виновника Великой депрессии, а не на рядовых американских граждан.

Администрация Рузвельта, осуществляя реформы "нового курса", рассчитывала обновить экономику страны и избавить ее от подобных Великой депрессии потрясений и кризисов, к сожалению, эти цели полностью достигнуты не были. Лишь в 1939 г. экономика США справилась с последствиями кризиса. Индекс промышленного производства в 1939 г. составил 90% уровня 1932 г. Уровень безработицы в 6 раз превысил уровень 1929 г., составив 17% рабочей силы.

Вто же время опыт реформирования экономики, финансов, социальной

иполитических отраслей, осуществленного Ф. Рузвельтом и его командой, имеет не только национальное, но и большое международное значение. Особенно он ценен для российских менеджеров, экономистов и политиков. Безусловно, экономический, социальный и политический кризис, который может возникнуть в современной обстановке, во многом отличается от американской Великой депрессии, но могут иметь место и некоторые сходные сущностные характеристики, тенденции развития, политические и социальные устремления различных общественных групп, затрудняющих выбор путей, методов вывода экономики стран из кризиса.

Методология, стратегия и тактика реформ в рамках "нового курса" продемонстрировали особую роль государственного регулирования в системе капиталистического хозяйства и показали, что гибкое и умеренное регулирование экономики, социальной и политической сфер, особенно в трудные периоды развития страны, является жизненно необходимым. Этот важный вывод нуждается в глубоком осмыслении, а главное - в практическом применении с учетом исторических и социальноэкономических реалий.

Работа выполнена под руководством доц. каф «Экономика и менеджмент» Е. Н. Скляр

Ю.В.Брекина ПОСЛЕДСТВИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ САНКЦИЙ ДЛЯ РОССИИ

Объект исследования: национальная экономика РФ.

Результаты, полученные лично автором: выявлены наиболее существенные последствия для России вследствие применения в отношении ее экономических санкций.

836

Специалисты отмечают, что первыми на себе эффекты от наказания за поддержку сепаратистов почувствуют финансовые и фондовые рынки РоссийскойиФедерации.

В долгосрочной перспективе под влиянием санкций Россия будет терять национальную конкурентоспособность в глобальном контексте, убеждают они.

Под влиянием санкций фирмам Евросоюза и США запрещено предоставлять ключевым государственным банкам России финансирование на период длиннее 90 дней. Это существенно ограничит возможности банков финансировать основные долгосрочные проекты развития.

Уменьшение западных инвестиций в государственных банках может иметь ощутимый эффект для всей российской экономики. На всех уровнях существуетпостраяспотребностьмвифинансах.

Чтобы это проиллюстрировать, достаточно привести цифры русских займов на внешних рынках. Британское издание Financial Times в материале от 30 июля пишет, что российские государственные банки в ближайшие 12 месяцев должны будут вернуть около 33 миллиардов долларов внешних займов и кредитов. Русский не финансовый сектор за это время должен будет вернуть 41 миллиард долларов. Частные компании и банки – 87 миллиардов долларов.

Локомотивами банковской сферы России стали полугосударственные банки – ОАО «Сбербанк России», ОАО «ВТБ», ОАО «Газпромбанк» и другие.

Рост валютных резервов и капитализации российских банков, а также финансовые затруднения, вызванные мировым финансовым кризисом ведущих мировых банковских институтов, позволил России осуществить экспансию на внешние финансовые рынки и закрепиться на них с целью поддержки российских компаний за рубежом. Ведущие российские госбанки операционно и финансово поддерживают деятельность нефтегазовых, атомных, авиационных, оборонных, информационных и иных компаний России на внешних рынках. Введение санкций против российских банков расширит инструментарий для вытеснения российских компаний с внешних рынков, и прежде всего – европейского.

Помочь российским банкам в условиях санкций готов ЦБ. Вчастности, в СМИ появились заявления руководства ЦБ о том, что при необходимости для этой цели могут быть задействованы международные валютные резервы. Крупнейшие банки РФ заявили о том, что готовы к санкциям. Руководство Сбербанка, в частности, объявило, что учреждение обладает достаточным объемом ресурсов, опытом менеджмента и уровнем экспертизы для продолжения работы в текущих экономических и политических условиях. "Газпромбанк" и ВТБ также заверили общественность, что действия США и ЕС не повлияют на финансовую устойчивость учреждений. Таким образом, влияние санкций на экономику России в части банковской сферы может быть не столь значимым.

837

В табл. 1 нами составлен сравнительный анализ последствий от введенных Западом санкций для России и стран Евросоюза в финансовой и некоторых сферах промышленности.

Таблица 1 Анализ последствий от введенных Западом санкций для России и стран

Евросоюза

Санкции

 

Последствия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Россия

 

 

 

Евросоюз

 

 

 

 

Запрет

 

Возможность разорения и потери

Некоторые

банки

отказались

от

кредитования

и

кредитоспособности.

 

 

использования долларов и евро.

 

 

замораживание

 

Но, по словам президента РФ,

Европейские

заемщики

потеряют

счетов банков

 

Центробанк

готов

оказать

огромные деньги на процентах, которые

 

 

должную помощь банкам.

 

платили российские банки.

 

 

Запрет на продажу

Незначительно повлияют

на

В одном Берлине 90% заправочных

нефтедобывающего

объемы добычи нефти.

 

 

станций заправлены бензином, который

оборудования

 

 

 

 

 

был изготовлен из российской нефти.2

 

Запрет на экспорт

Развитие

сотрудничества

со

Грозит серьезными

экономическими

технологий,

 

странами

Востока

(Япония,

потерями. И сложности замещения рынка

используемых

в

Корея, Китай), а так же

сбыта. Так как Европейские компании

гражданской

 

улучшение

собственного

зарабатывали на данном виде экспорта по

военной

 

производства.

 

 

120 млрд. в год.3

 

 

 

промышленности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источник: [3].

Сравнивая стратегические последствия от введенных западными странами санкций, мы полагаем, что потери стран Евросоюза от ухода с российских рынков подорвут финасово-экономическую устойчивость ЕС, приведут к сворачиванию производства, падению темпов роста ВВП. Россия же, напротив, в случае реализации открывшихся стратегических альтернатив может не только восстановить высокие тепы роста ВВП, но и существенно модернизировать национальную экономику.

Литература

1.http://tass.ru/opinions

2.http://professionali.ru/Soobschestva/biznes-klub/posledstvija-sanktsij- protiv-rossii/#topic

3.http://www.scienceforum.ru

Работа выполнена под руководством проф. кафедры "Экономика и менеджмент" Н.В.Грачевой

А.Л. Будникова СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Объект исследования: система управления предприятием. Результаты, полученные лично автором: эффективная система

управления является основой успешного существования предприятия на рынке.

Структура организации представляет собой логические взаимоотношения уровней управления и функциональных областей,

838

построенные в такой форме, которая позволяет наиболее эффективно достигать целей организации

Система управления предприятием обеспечивает непрерывное совершенствование методов работы с кадрами и использованием достижений отечественной и зарубежной науки и наилучшего производственного опыта.

Сущность управления предприятием, включая наемных работников, работодателей и других владельцев предприятия заключается в установлении организационно-экономических, социально-психологических и правовых отношений субъекта и объекта управления. В основе этих отношений лежат принципы, методы и формы воздействия на интересы, поведение и деятельность работников в целях максимального использования их.

Система управления должна отвечать современным рыночным условиям:

-обладать высокой гибкостью производства, позволяющей быстро изменять ассортимент продукции;

-иметь совершенно новые виды контроля, организации и разделения труда для сложной технологии производства;

-учитывать серьёзную конкуренцию на рынке товаров и услуг, организовывать послепродажное обслуживание и дополнительные фирменные услуги;

-учитывать требования к уровню качества обслуживания потребителей

ивремени выполнения договоров, которые стали слишком высокими для традиционных производственных систем и механизмов принятия решений;

-учитывать изменение структуры издержек производства;

-необходимость учёта неопределённости внешней среды.

Важнейший активный компонент системы управления - менеджеры, принимающие решения, организующие процесс их выработки и выполнения, и специалисты, непосредственно готовящие решения.

Анализ структур управления на многих предприятиях показал, что имеются ряд недостатков:

-излишние ступени и звенья в управляющей системе;

-двойственность подчинения и возможность получения для подчиненных противоположных указаний;

-высокая степень централизации управления;

-низкая эффективность работы аппарата управления из-за большого числа его служащих;

-неспособность адаптироваться к быстрым изменениям внешней и внутренней среды;

-трудность в прохождении информации между отделами, службами и

др.

Отсутствие маркетинговых служб является одним из главных недостатков организационных структур управления, т.к. руководство в условиях рынка не может успешно решить вопросы обеспеченности сырьем

исбытом.

Для устранения недостатков в структуре управления необходимо

839

провести мероприятия по ее совершенствованию, основываясь на следующих принципах:

-принцип единства распорядительства и персональной ответственности (исключает двойственность подчинения и возможность получения противоречивых указаний);

-принцип распространенности контроля (правильное определение количества подчиненных, которыми может эффективно руководить один человек, т.е. нормы управляемости);

-принцип четкого функционального разграничения (каждое производственное и функциональное звено должно иметь ограниченные функции, не затрагивающие функции других подразделений на одном уровне управления);

-принцип соответствия прав, обязанностей и ответственности каждого звена управления и должностного лица;

-принцип гибкости и экономичности (система управления предприятием должна реагировать на изменения внутренней и внешней среды с наименьшими затратами, т.е. обладать свойством рациональной самоадаптации) и др.

В современных условиях управление персонала занимает ведущее место в системе эффективного управления предприятием.

Регулярная и систематическая оценка персонала положительно сказывается на мотивации сотрудников, их профессиональном развитии и росте. Одновременно результаты оценки являются важным элементом управления человеческими ресурсами, поскольку предоставляют возможность принимать обоснованные решения в отношении вознаграждения, продвижения, увольнения и развития сотрудников.

В целом рациональная организационная структура управления предприятием должна отвечать следующим требованиям: обладать функциональной пригодностью, гарантировать надежность и обеспечивать управление на всех уровнях; быть оперативной и иметь минимальное количество уровней управления и рациональные связи между органами управления; быть экономичной, минимизировать затраты на выполнение управленческих функций.

На структуру управления влияет значительное число факторов, к важнейшим из которых относятся: отраслевая принадлежность предприятия, масштаб и номенклатура производства, особенности применяемых технологических процессов, уровень специализации, кооперирования и комбинирования предприятия. От степени рациональности структуры управления в значительной степени зависит уровень технико-экономических показателей производства. Правильно построенная структура управления предприятием создает предпосылки высокой оперативности управления, согласованной работы его структурных подразделений.

Работа выполнена под руководством доц. каф «Экономика и менеджмент»» О.В. Бабич

840

А.Л. Будникова БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ – КАК ЭЛЕМЕНТ

ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА СТРАНЫ

Объект исследования: внешнеэкономическая деятельность Брянской области.

Результаты, полученные лично автором: развитие ВЭД является важным фактором, обеспечивающим стабилизацию и удовлетворение основных нужд социально-экономического комплекса Брянской области.

Внешнеэкономический комплекс является важной частью народнохозяйственного комплекса региона, неразрывно связан с жизнедеятельностью общества, активно воздействует на темпы и эффективность его социально-экономического развития.

Внешнеэкономический фактор имеет важное значение как для развития экономики России в целом, так и для Брянской области в частности.

Стимулом к региональной интеграции является стремление расширить экономическое пространство для деятельности фирм и предприятий региона, снижая барьеры на пути свободного перемещения товаров/услуг и производственных ресурсов.

Конкурентные преимущества Брянской области в значительной мере обусловлены ее уникальным экономико-географическим положением (приграничный регион, находящийся на стыке трех государств), позволяющим активно развивать внешнеэкономическую деятельность (ВЭД) региона.

Приоритетными экспортными отраслями экономики Брянской области являются: транспортное машиностроение, лесопромышленный комплекс, агропромышленный комплекс, транспортно-логистический комплекс, строительство и стройиндустрия, предприятия ВПК.

Внешнеторговый оборот Брянской области в 2014 году составил 1302,6 млн. долларов США, что в фактических ценах меньше уровня 2013 года на 18,3 %. Экспорт товаров составил 339,8 млн. долларов США (снизился на 0,5%), импорт – 962,8 млн. долларов США (сократился на 23,2%).

Основная доля внешнеторгового оборота в 2014 году приходилась на страны СНГ (74,2%) и составила 966,9 млн. долларов США (на 17,1% ниже 2013г). Экспорт достиг 254 млн. долларов США (сократился на 10,8%), импорт – 712,9 млн. долларов США (снизился на 19,1%).

Основными странами, в которые вывозятся брянские товары, являются: Беларусь – 217,9 млн. долларов США (64,1% всего экспорта области), Украина – 20,9 млн. долларов (6,2%), Литва – 18,4 млн. долларов (5,4%), Италия – 10,8 млн. долларов (3,2%), Германия – 4,2 млн. долларов (1,2%). В пятерку основных стран, из которых в область поступают товары входят: Беларусь – 590,1 млн. долларов США (61,3% всего импорта), Украина – 98,4 млн. долларов (10,2%), Германия – 42,2 млн. долларов (4,4%), Молдавия – 24,2 млн. долларов (2,5%), Нидерланды – 24,0 млн. долларов (2,5%). Экспорт в Украину составил 53,8 % к 2013 году, импорт – 59,7%.