- •Родоначальник
- •Ученики — мнимые и подлинные
- •Последователи
- •Днк крупным планом
- •Образец упаковки молекулярных структур в клетке
- •Главный секрет — упаковка
- •Порядок хаоса
- •Утраченные иллюзии и крепнущий оптимизм
- •Хронология «днк-логии»
- •Порядок хаоса
- •Утраченные иллюзии и крепнущий оптимизм
- •Хронология «днк-логии»
- •Главная цель - клетка
- •И что же это значит?
- •Расширяя понимание природы
- •Что сулит миру наукоемкое сельское хозяйство?
- •Чего ждать от биотехнологии
- •Устоим ли против невежественных фанатиков?
- •Заключение
- •Об авторе
- •Зачем нам трансгенные растения
- •Накануне больших перемен
- •Генная инженерия и биоразнообразие
- •Что сделано
- •Что дальше
- •Проблемы внедрения
- •Ответственность перед обществом
- •«Золотой миллиард» или «золотой» рис?
- •Экскурс в историю и клеточную биологию
- •Экскурс в медицину и социологию
- •Экскурс в футурологию и этику
- •О еде и окружающей среде
- •Колорадский жук предпочитает не Колорадо, а Россию
- •Соя и хлопчатник
- •О «безопасности» и «экологической чистоте»
- •Перенос переносу рознь
- •Природные механизмы гпг
- •Гпг: опасности мнимые и подлинные
- •Бактерии и антибиотики
- •От растений — к бактериям
- •Не перенесем ли «что-нибудь» за обедом?
- •Почему же растет устойчивость к антибиотикам?
- •Могут ли обмениваться свойствами далекие виды?
- •«Горизонтальный» перенос — механизм эволюции
- •Паразитирование как высшая форма адаптации
- •«Вседозволенность» вирусного переноса
- •Ограничения все-таки есть
- •«Горизонтальный» перенос в эволюции
- •Эффективное средство биотехнологии
- •Почему об этом надо знать
- •Как бактерия «обманывает» растения, а ученые — бактерию
- •Как это выглядит на практике j
- •Стимул — трудности
- •Пушки вместо бактерий
- •Три «поколения» трансгенных растений
- •Основные трансгенные культуры в 2003 г. (% от общей площади посевов)
- •«Золотой» рис — манна земная
- •Что родится в дискуссии?
- •Доводы «против»
- •Мнение специалистов
- •: Общая позиция
- •Зачем все это
- •Надо набраться терпения
- •Что ж, вернемся к основной теме разговора. Итак, в борьб с органическими загрязнителями мы можем рассчитывать на по мощь наших друзей-микробов. Как же все это выглядит на прагс тике?
- •Их тоже запахивают в почву?
- •В заключение — несколько слов о проблемах и перспекти- I вах этого направления, вселяющего надежду на то, мы победим за- I грязнения, а не они нас.
- •Биоремедиация
- •Биодеградация
- •Носители информации
- •Эволюция генетических систем деградации ксенобиотиков
- •Интродукция биодеструкторов
- •Новый этап
- •«Шоковая терапия» для генной терапии
- •Альтернатива смерти — лечение, связанное с риском
- •«Почему» и «как» современной генетики
- •Аргументы и факты
- •Вредны ли гм-продукты?
- •Пестициды и генная инженерия
- •Распространение измененных генов
- •«Притянутые» проблемы
- •Кредо — безграмотность
- •О чем не сказано
- •Об организации общественных кампаний
- •РРавда рРопагандистов рРироды
- •Невинный грех простоты
- •Ложь во спасение
- •Великая битва с химерами
- •Рождение дьявола
- •Опасна ли генная инженерия?
- •Есть или не есть?
- •Спасет ли мир биотехнология?
- •Табак без никотина
- •Листья превратим в цветы?
- •Светящийся от жажды
- •Вакцины из гм-растений
- •Витаминный салат с крысиными генами
- •Лучше поздно, чем никогда
- •Словарь специальных терминов*
- •Часть 1. Методическое пособие для учителя. — м., 2002. 88 с. Часть 2. Рабочая тетрадь. — м., 2002. 160 с. Ббк т4.200.50
Главная цель - клетка
— Евгений Давидович, все, кто хоть немного интересуются наукой, наслышаны о том, что XX век стал «золотым веком» биологии. Весной 2003 г. мир отметил 50-летие открытия ДНК. Означает ли это, что революция в науках о живом позади и фундаментальных открытий в обозримом будущем не стоит ожидать? Как Вы оцениваете биологические перспективы XXI века?
— Я убежден, что в недалеком будущем нас ждут открытия, еще оолее удивительные, чем те, что принес нам XX век. Конечно, в истекшем веке в биологии произошел подлинный прорыв, и триумфальные достижения следовали одно за другим, буквально сметая наши прежние представления о таинствах живого, но тем не менее iitot «золотой век» представлял собой пусть и очень плодотворный, но исего лишь промежуточный этап большого пути, который начался давно и будет продолжаться еще долго. Мы по-прежнему задаем себе иопрос, над которым бились многие светлые умы, — что такое жизнь, как она устроена? На него пытались ответить и Жан Батист Ламарк, и Чарлз Дарвин, и выдающийся физик, один из создателей квантовой механики, лауреат Нобелевской премии Эрвин Шрёдингер.
В самом конце XX века удалось осуществить то, что я бы назвал великой мечтой, «теоремой Ферма» в биологии — была установлена структура генома человека. И это создало прочную основу для дальнейшего движения вперед, к пониманию того, что есть жизнь.
21
-
И это Вы готовы считать вершиной достижений биологии XX веке?
-
Расшифровка генома человека, а также геномов многих др] гих организмов породила уникальный по богатству и разнообразш массив информации, создала невиданные предпосылки к объед! нению всей разрозненной информации, накопившейся за многи годы исследования живого представителями разных направлений науки. В этом смысле (как могучий стимул к объединению осмыслению всех прежних результатов) расшифровка генома чело! века может считаться эпохальной вехой в биологии. Но эт все-таки не конец пути, а, скорее, промежуточный финиш, важ ный этап на пути к новым открытиям в новых направлениях наую о жизни. Их с каждым годом становится все больше, и это отраже| ние объективной реальности — быстро развивающаяся наука неиз бежно делится на многочисленные области, которые подробно из-! учают отдельные ее аспекты, используя свои подходы, методику технику.
-
То есть, возвращаясь к исследованиям генома, это и гене тика (которая сама в последние годы разделилась на несколько на правлений), и морфология, и молекулярная биология, и биохи-] мия, и ряд других научных дисциплин, возникающих прямо наших глазах?
-
Совершенно верно, но только ни в коем случае нельзя воспри-| нимать изучение генома и все эти направления как что-то отдель-1 ное, оторванное от других исследований живого. Геном — неотъ-1 емлемая часть клетки, которая взаимодействует с клеткой, откликается на ее сигналы и управляет ее поведением. Повторю, расшифровка генома прежде всего создает уникальную возмож-| ность приступить сегодня к сбору и систематизации разрозненной' информации, накопившейся в биологии за столетия.
-
А что, по Вашему мнению, наука уже в состоянии все это) объединить и объяснить?
-
Увы, пока нет, но уже есть немало фрагментов, которые сего дня просто необходимо «интегрировать», вписать в единую кар тину. Вопрос в том, как это правильно сделать. Можно сказать, что до конца XX века в науках о живом господствовал редукциони стский подход, т. е. целое расщепляли на фрагменты: геном — на гены, клетку — на белки и другие составные части. И каждый из этих фрагментов изучали в отдельности в надежде потом, когда на ступит подходящий момент, собрать их воедино и понять, как устроена жизнь. Похоже, собрать осколки в единую картину будет нелегко. Сейчас мы осмысливаем результаты расшифровки ге-
22
нома, и, когда эта работа будет завершена, мы просто обязаны бу-цем перейти к новому, интегрирующему этапу познания — к синтезу данных. И я думаю, что все начавшееся столетие, если говорить о биологии, будет веком клетки — «атома» жизни, ее кирпичика, неделимой единицы жизни.