- •Родоначальник
- •Ученики — мнимые и подлинные
- •Последователи
- •Днк крупным планом
- •Образец упаковки молекулярных структур в клетке
- •Главный секрет — упаковка
- •Порядок хаоса
- •Утраченные иллюзии и крепнущий оптимизм
- •Хронология «днк-логии»
- •Порядок хаоса
- •Утраченные иллюзии и крепнущий оптимизм
- •Хронология «днк-логии»
- •Главная цель - клетка
- •И что же это значит?
- •Расширяя понимание природы
- •Что сулит миру наукоемкое сельское хозяйство?
- •Чего ждать от биотехнологии
- •Устоим ли против невежественных фанатиков?
- •Заключение
- •Об авторе
- •Зачем нам трансгенные растения
- •Накануне больших перемен
- •Генная инженерия и биоразнообразие
- •Что сделано
- •Что дальше
- •Проблемы внедрения
- •Ответственность перед обществом
- •«Золотой миллиард» или «золотой» рис?
- •Экскурс в историю и клеточную биологию
- •Экскурс в медицину и социологию
- •Экскурс в футурологию и этику
- •О еде и окружающей среде
- •Колорадский жук предпочитает не Колорадо, а Россию
- •Соя и хлопчатник
- •О «безопасности» и «экологической чистоте»
- •Перенос переносу рознь
- •Природные механизмы гпг
- •Гпг: опасности мнимые и подлинные
- •Бактерии и антибиотики
- •От растений — к бактериям
- •Не перенесем ли «что-нибудь» за обедом?
- •Почему же растет устойчивость к антибиотикам?
- •Могут ли обмениваться свойствами далекие виды?
- •«Горизонтальный» перенос — механизм эволюции
- •Паразитирование как высшая форма адаптации
- •«Вседозволенность» вирусного переноса
- •Ограничения все-таки есть
- •«Горизонтальный» перенос в эволюции
- •Эффективное средство биотехнологии
- •Почему об этом надо знать
- •Как бактерия «обманывает» растения, а ученые — бактерию
- •Как это выглядит на практике j
- •Стимул — трудности
- •Пушки вместо бактерий
- •Три «поколения» трансгенных растений
- •Основные трансгенные культуры в 2003 г. (% от общей площади посевов)
- •«Золотой» рис — манна земная
- •Что родится в дискуссии?
- •Доводы «против»
- •Мнение специалистов
- •: Общая позиция
- •Зачем все это
- •Надо набраться терпения
- •Что ж, вернемся к основной теме разговора. Итак, в борьб с органическими загрязнителями мы можем рассчитывать на по мощь наших друзей-микробов. Как же все это выглядит на прагс тике?
- •Их тоже запахивают в почву?
- •В заключение — несколько слов о проблемах и перспекти- I вах этого направления, вселяющего надежду на то, мы победим за- I грязнения, а не они нас.
- •Биоремедиация
- •Биодеградация
- •Носители информации
- •Эволюция генетических систем деградации ксенобиотиков
- •Интродукция биодеструкторов
- •Новый этап
- •«Шоковая терапия» для генной терапии
- •Альтернатива смерти — лечение, связанное с риском
- •«Почему» и «как» современной генетики
- •Аргументы и факты
- •Вредны ли гм-продукты?
- •Пестициды и генная инженерия
- •Распространение измененных генов
- •«Притянутые» проблемы
- •Кредо — безграмотность
- •О чем не сказано
- •Об организации общественных кампаний
- •РРавда рРопагандистов рРироды
- •Невинный грех простоты
- •Ложь во спасение
- •Великая битва с химерами
- •Рождение дьявола
- •Опасна ли генная инженерия?
- •Есть или не есть?
- •Спасет ли мир биотехнология?
- •Табак без никотина
- •Листья превратим в цветы?
- •Светящийся от жажды
- •Вакцины из гм-растений
- •Витаминный салат с крысиными генами
- •Лучше поздно, чем никогда
- •Словарь специальных терминов*
- •Часть 1. Методическое пособие для учителя. — м., 2002. 88 с. Часть 2. Рабочая тетрадь. — м., 2002. 160 с. Ббк т4.200.50
Колорадский жук предпочитает не Колорадо, а Россию
Кто не знает, как растет картофель! Больше всего картофеля выращивают в Китае. Россия на втором месте, потребляя при этом 35 млн т картофеля в год. Ежегодно 30% урожая картофеля мы теряем из-за колорадского жука, который, как легко подсчитать (средняя цена картофеля 10 руб. за 1 кг), давно «съел» кредиты, полученные Россией от МВФ.
Можно ли с этим что-то сделать?
61
Никому не под силу доказать, что ГМ-картофель, устойчивый к колорадскому жуку, вреден для человека или окружающей среды. Есть лишь довод о том, что генная инженерия внедряется в Божественный промысел. Против этого, конечно, возражать трудно. Зато других аргументов нет, как, впрочем, нет в России и полей, засеянных устойчивым к жуку картофелем.
Как известно, картофель размножают не семенами, а вегетативно. В устойчивый ГМ-сорт ввели ген, взятый у широко известной почвенной бактерии (копнув землю в любом месте, наткнетесь на нее), которую очень не любит колорадский жук.
Подчас доводится слышать и такой аргумент: если колорадский жук такой картофель не ест, зачем это есть человеку? Аргумент, безусловно, сильный. Но задающие такой вопрос, видимо, не знают, что мы все-таки отличаемся от жука, в желудке которого существует специальный рецептор, блокируемый белком из бактерии, в результате чего прекращается транспорт ионов через мембрану и жук гибнет.
Сейчас в России пытаются зарегистрировать ГМ-картофель. Это можно было бы сделать и лет пять назад, но ученые терпеливо вели диалог с теми, кто против. Им говорили: «А не повлияют ли посадки этого сорта на других насекомых». Оппонентов беспокоит, не нарушатся ли пищевые цепи в биоценозах. Несколько лет в трех независимых институтах изучали природные пищевые цепи. Выбирали поле и определяли, сколько там насекомых разных, включая жуков (например, 150), после чего сажали ГМ-картошку и выясняли, сколько насекомых осталось. Оказывается — 149. Колорадский жук погиб, а 149 других насекомых уцелело. В то же
Рис. 5. Картофель: обычный (слева)
и устойчивый к фитофторозу ГМ-сорт Невский
62
время любой используемый сегодня химический инсектицид, производители которых и стоят в основном за протестами против ГМ-растений, оставит на поле из 150 насекомых от силы 5, причем не произвольных, а именно устойчивых к инсектициду и потому особенно опасных.
Говорят, возникнет популяция колорадского жука, устойчивая к методу. По нашим оценкам, привыкание будет происходить гораздо медленнее, чем к существующим химическим инсектицидам. Конечно, надо разрабатывать системы защиты. Не исключено, что через некоторое время появится популяция, которая будет жить на этом картофеле. Но есть и совсем простые рецепты борьбы с ней. Если вы два года выращивали ГМ-картофель, а на третий посадили картофель, обработанный инсектицидом, как это делают сейчас, вся популяция погибнет.
На мой взгляд, регистрация сорта картофеля, устойчивого к колорадскому жуку, — индикатор зрелости общества, понимания им тесной связи продовольственных и экологических проблем. Это — средоточие проблем мировой генной инженерии и отечественного сельского хозяйства. России не решить проблемы защиты растений без использования ГМ-сортов. Несомненно, все эти сорта должны быть тщательно проверены. Но этот аргумент в равной мере относится ко всем новым технологиям. Мы не можем просто взять растение из лаборатории и высадить его в поле (это называется « вынос в открытый грунт»). Это запрещено не только в России. Такому растению предстоят еще многие годы проверки на токсичность и другие свойства, которые могут, не дай бог, навредить человеку. При этом не менее пристрастно проверяются и положительные свойства растения, так успешно защищающегося от насекомых-вредителей.
Впрочем, кроме колорадского жука, у картофеля в России есть и другие беды. Это вирусы и фитофтороз. Очень популярный в России сорт Невский (им занято 37% плЮщадей) подвержен этой болезни и весьма чувствителен к обработке спорами гриба. А вот недавно полученный ГМ-сорт устойчив к этому заболеванию (рис. 5).