35589645

РОССИЙСКАЯ КОРРУПЦИЯ: УРОВЕНЬ, СТРУКТУРА, ДИНАМИКА. ОПЫТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

Может возникнуть естественная гипотеза, согласно которой зависимость между коррупционными стратегиями и успехом могут проявляться для разных видов бизнеса. Чтобы проверить эту гипотезу, был проведен анализ сопряженности между вовлеченностью в коррупцию и успешностью бизнеса внутри групп респондентов, образованных разными значениями следующих переменных:«Типнаселенногопункта»,«Числоработающих»,«Доминирование на рынке», «Оборот фирмы», «Зависимость от власти». Нигде не была выявлена сопряженность, хоть отдаленно намекающая на наличие статистической зависимости. Тем самым основная гипотеза об отсутствии влияния коррупционных стратегий на успех бизнеса подтверждена для 2001 г.

Уменьшение в 2005 г. доверительной вероятности для сопряженности между вовлеченностью в коррупцию и успешностью бизнеса до значения 0,02 может объясняться тем, что с течением времени начали появляться зоны предпринимательства, где взаимосвязь между двумя этими свойствами существует. Поэтому для данных опроса 2005 г. была проведена проверка того же типа: анализ сопряженности между успешностью бизнеса и вовлеченностью в коррупцию был осуществлен внутри групп респондентов, образованных различными значениями следующих переменных: «Тип населенного пункта», «Уровень бизнеса», «Число работающих», «Оборот фирмы», «Зависимость от власти». Индикатором наличия упомянутых выше зон стало бы обнаружение таких значений указанных переменных, на которых доверительная вероятность опускалась бы ниже обнаруженного ранее значения 0,02. Такая ситуация была выявлена: это бизнес из мегаполисов (доверительная вероятность — 0,012). Вместе с тем была выявлена еще одна зона предпринимателей, для которых анализируемая нами зависимость имеет место: это те, кто имеет установку на коррупцию «Смирение» (доверительная вероятность 0,00073).

Полученные результаты важны и нуждаются в интерпретации. Снова сначала о ситуации на момент первого исследования. Мы понимаем, что отсутствие зависимости доказать труднее, чем ее наличие. Но, тем не менее, общий итог проведенного анализа дает основание сделать следующее заключение: рос-

сийский бизнес может быть эффективным и успешным, не изыскивая

властных льгот и не прибегая к коррупции.

Это утверждение расходится с обыденными представлениями и потому нуждается в обосновании. Указанное отсутствие зависимости объясняется,

скорее всего, довольно универсальной причиной — действием компенсатор-

ных механизмов. Они работают на разном уровне. Например, человек, желающий достичь успеха в определенной профессиональной сфере, но не обладающий некоторыми нужными для этого стандартными качествами, может компенсировать их отсутствие использованием и развитием других своих качеств, естественно, при серьезных мотивации и усилиях. Другой пример: государства, не располагающие богатыми запасами минерально-сырьевых ресурсов, добиваются весомых экономических успехов, опираясь на такие

270

ГЛАВА 2. ГРУППОВОЙ ПОРТРЕТ РЕСПОНДЕНТОВ

ресурсы, как интеллект, трудолюбие, профессионализм своих граждан. В то же время государства, награжденные судьбой богатыми залежами полезных ископаемых, могут влачить жалкое экономическое существование.

Компенсаторные механизмы могут проявляться там, где есть хоть какая-то свобода выбора направлений и инструментов достижения успеха. Рыночная экономика (даже в том зачаточном состоянии, в котором она находится в нашей стране) обладает необходимыми степенями свободы, которые позволяют проявляться описанным выше компенсаторным механизмам. В данном конкретном случае они реализуются, как минимум, двумя способами. Первый: отсутствие монополизма или льгот, достигнутых коррупционным влиянием, компенсируется стандартным повышением конкурентоспособности бизнеса. Второй: под давлением конкурентов, располагающих ресурсами, добытыми коррупционным путем, бизнес меняет рынки и сферы деятельности.

Однако эти механизмы работают, если коррупционное давление на бизнес не слишком велико. Поэтому признаки появления зависимости между успешностью бизнеса и его вовлеченностью в коррупцию могут быть свидетельством того, что коррупционное давление нарастает (что будет проверено ниже на данных о коррупционных рынках). Порочность этой ситуации, если наше предположение верно, состоит в том, что масштабная коррупция создает дополнительные условия для ее роста, формируя дополнительные стимулы для коррупционного поведения.

§ 2.4. СОЦИАЛЬНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ

В § 1.5 описана методика построения переменной «Социальный интеллект». Здесь мы намерены использовать ее для сравнения по этому свойству выборки граждан и предпринимателей, с одной стороны, и выборок опросов 2001 и 2005 гг. — с другой. Кроме того, предстоит описать в терминах позиционных переменных группы респондентов с разным социальным интеллектом.

ДИНАМИКА УРОВНЯ СОЦИАЛЬНОГО ИНТЕЛЛЕКТА

Напомним, что в качестве индикатора социального интеллекта использовалась переменная, значение которой определялось как число использований варианта «Затрудняюсь ответить» при ответах на вопросы анкеты. Чтобы учесть при сравнении разное число вопросов в различных анкетах, указанное выше число делилось на общее число вопросов в конкретной анкете. Имеются

271

РОССИЙСКАЯ КОРРУПЦИЯ: УРОВЕНЬ, СТРУКТУРА, ДИНАМИКА. ОПЫТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

в виду вопросы, которые учитывались при подсчете числа использований «Затрудняюсь ответить». Далее, для полученных таким образом рядов чисел вычислялись среднее арифметическое (Е) и медиана (М). Затем проводилось попарное сравнение таких рядов чисел для следующих пар опросов: «Граждане-2001» и «Бизнес-2001»; «Граждане-2005» и «Бизнес-2005»; «Граждане-2001» и «Граждане-2005»; «Бизнес-2001» и «Бизнес-2005». Сравнение проводилось с помощью непараметрического теста Краскала-Уоллиса (см. § 1.2). Результаты этих вычислений приведены на диаграмме рис. 2.4.1. Диаграмма содержит для каждого опроса значения среднего арифметического (Е) и медианы (М), а для каждой пары сравниваемых опросов приводится доверительная вероятность Р для проверки гипотезы о различии распределений. Чем меньше вероятность, тем больше различие между рядами чисел. Напомним также, что бóльшим значениям M и Е соответствует меньшее значение социального интеллекта. На диаграмме стрелки в сравниваемых парах направлены от выборки с меньшим социальным интеллектом к выборке с бóльшим социальным интеллектом.

2001 2005

Граждане

Бизнес

Рис. 2.4.1. Диаграмма сравнения выборок опросов 2001 и 2005 гг. по социальному интеллекту

272

ГЛАВА 2. ГРУППОВОЙ ПОРТРЕТ РЕСПОНДЕНТОВ

Результаты расчетов, сведенные на диаграмме, позволяют сделать следующие выводы:

1.В 2001 г. уровень социального интеллекта в выборке предпринимателей был выше, чем в выборке граждан.

2.В промежутке между 2001 и 2005 гг. фиксируется рост социального интеллекта в обеих выборках.

3.Можно предполагать, что генеральная совокупность граждан характеризовалась более интенсивным ростом социального интеллекта, нежели генеральная совокупность предпринимателей.

4.Выборки (и, соответственно, генеральные совокупности) граждан и предпринимателей выровнялись по уровню социального интеллекта.

Как было установлено1, социальный интеллект, фиксируемый по ответам «Затрудняюсь ответить» на вопросы анкет, не однороден, но разбивается на зоны релевантности, задаваемые тематическим контекстом анкет. Естественно предположить, что в нашем случае мы имеем дело с зоной релевантности, определяемой социальным опытом респондентов, порождаемым столкновениями с коррупцией, и информацией, циркулирующей об этом социальном явлении. Данное предположение основано, естественно, на содержании и доминирующем контексте анкет. Кроме того, такое предположение подтверждается описанной в § 2.3 высокой зависимостью между социальным интеллектом и синтетической типологией «Понимание коррупции». Таким образом, при дальнейшей интерпретации мы должны иметь в виду, что имеем дело не с социальным интеллектом «вообще», а с социальным интеллектом в сфере коррупционных отношений.

С учетом вышесказанного, сделанные нами выводы могут допускать следую-

щую интерпретацию. Зафиксированный рост социального интеллекта означает распространение и укоренение коррупции как социального явления — совокупности коррупционных отношений и коррупционных социальных практик. Это подкрепляется расширением циркулирования информации о коррупции как в сфере обыденной коммуникации, так и в средствах массовой информации. Если данное предположение верно, то эффект роста социального интеллекта должен сопровождаться размыванием его социальной географии.

СОЦИАЛЬНАЯ ГЕОГРАФИЯ СОЦИАЛЬНОГО ИНТЕЛЛЕКТА

Для дальнейшего анализа использовалась переменная, разбивающая респондентов на четыре квартильные группы по уровню социального интеллекта. Для этой переменной во всех четырех выборках анализировалась сопряженность с другими позиционными переменными. Рассмотрим результаты этого анализа для каждой из четырех выборок.

1Сатаров Г.А. Социальный интеллект и динамика диспозиций. Москва : Фонд ИНДЕМ, 2003.

273

РОССИЙСКАЯ КОРРУПЦИЯ: УРОВЕНЬ, СТРУКТУРА, ДИНАМИКА. ОПЫТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

«Граждане-2001». Установлено, что социальный интеллект имеет крайне высокую взаимосвязь с типом населенного пункта (доверительная вероятность равна машинному нулю). Структура взаимосвязи вполне ожидаема: чем выше уровень(численность)поселения,темвышесоциальныйинтеллект(см.рис.2.4.2). В основном различие фиксируется между мегаполисами, с одной стороны, и прочими типами поселений — с другой. Можно предположить, что это обусловлено высоким вкладом СМИ в распространение информации о коррупции.

Кроме того, установлена значимая взаимосвязь социального интеллекта со следующими позиционными переменными:

•пол (доверительная вероятность — 6,53Е-09) — мужчины превосходят женщин;

•образование (доверительная вероятность — 2,64Е-12) — высшее образование дает преимущество;

•социальное положение отца (доверительная вероятность — 1,42Е-07) — явное преимущество имеют дети специалистов с высшим образованием; еще бóльшая зависимость с социальным положением матери (доверительная вероятность — 4,81Е-12) с преимуществом той же социальной группы;

•квартили подушевого дохода (доверительная вероятность — 1,00Е-18) — высокий доход корреспондируется с высоким социальным интеллектом и наоборот; похожую, но менее выраженную связь дают косвенные вопросы, характеризующие доход семьи респондента.

Рис. 2.4.2. Диаграмма распределения частот принадлежности респондентов классам типологии «Социальный интеллект» (в процентах) внутри групп респондентов, проживающих в поселениях разного уровня, для выборки опроса «Граждане-2001»

274

ГЛАВА 2. ГРУППОВОЙ ПОРТРЕТ РЕСПОНДЕНТОВ

Рис. 2.4.3. Диаграмма распределения частот принадлежности респондентов классам типологии «Социальный интеллект» (в процентах) внутри групп респондентов, принадлежащих разным классам типологии «Адаптация», для выборки опроса «Граждане-2001»

Полезно напомнить об установленной выше взаимосвязи между социальным интеллектом и типологией «Активность контактов с государством» (§ 1.5). Не выявлено значимого влияния возраста, семейного положения, наличия детей.

Заслуживает специального обсуждения взаимосвязь социального интеллек-

та с синтетической типологией «Адаптивность» (доверительная вероятность —

3,83Е-24). Структура взаимосвязи представлена на диаграмме рисунка 2.4.3. Мы видим, что высокий уровень адаптации сопровождается высоким соци-

альным интеллектом. Можно предположить, что высокий социальный интеллект способствует адаптации в сложных социальных условиях.

«Бизнес-2001». Следует помнить, что генеральная совокупность предпринимателей более однородна по сравнению с генеральной совокупностью граждан. Это проявилось, в частности, при анализе сопряженностей социального интеллекта с позиционными переменными, характеризующими респон- дентов-предпринимателей. Воспроизвелись взаимосвязи со следующими переменными:

•тип населенного пункта (доверительная вероятность — 2,71Е-11) с той же структурой взаимосвязи (высокий социальный интеллект чаще наблюдается в мегаполисах);

•квартили подушевого дохода (доверительная вероятность — 6,89Е-06) — как и на выборке граждан, высокий доход корреспондируется с высоким социальным интеллектом и, наоборот; аналогично, похожую, но менее выраженную, связь дают некоторые косвенные вопросы, характеризующие доход семьи респондента.

275

РОССИЙСКАЯ КОРРУПЦИЯ: УРОВЕНЬ, СТРУКТУРА, ДИНАМИКА. ОПЫТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

Не выявлено значимой взаимосвязи со следующими переменными: пол, возраст, образование, социальное положение, семейное положение, наличие детей, социальное происхождение по отцу и матери, типологии «Мизантропия» и «Уровень самооценки». Что касается позиционных характеристик фирм, которые представляли в опросе респонденты-предприниматели, то для них также не выявлено значимой взаимосвязи с социальным интеллектом.

Единственное, но несколько странное исключение составляет переменная «Положение на рынке» (доверительная вероятность — 0,001). Оказалось, что носители социального интеллекта с уровнем «ниже среднего» значимо меньше представлены среди представителей фирм, контролирующих менее 5% процентов рынка (стандартизированный остаток равен –3,0) и значимо чаще (стандартизированный остаток равен 4,5) — среди представителей фирм, контролирующих более половины рынка. Напомним, что ранее (§ 2.4) была установлена взаимосвязь между использованием активных коррупционных стратегий и завоеванием монопольного положения на рынке. В связи

сэтим напрашивается переформулировка известного выражения «Сила есть — ума не надо»: «Есть коррупционные связи — социальный интеллект излишен».

Вцелом мы можем заключить, что социальная география социального интеллекта предпринимателей менее контрастна, чем у граждан.

«Граждане-2005». Как и ожидалось, взаимосвязь социального интеллекта

спозиционными переменными стала менее выраженной. Кроме того, несколько изменилась структура этой взаимосвязи. Сохранилась, но стала менее выраженной (доверительная вероятность — 1,31Е-12) взаимосвязь социального интеллекта с типом населенного пункта. Если раньше эта взаимосвязь проявлялась, главным образом, на группе респондентов с высоким социальным интеллектом, то в 2005 г. эти различия выровнялись, а значимые расхождения проявились в группе с низким социальным интеллектом. Исчезла взаимосвязь с полом, но зато появилась взаимосвязь с возрастом (доверительная вероятность — 1,65Е-04) и образованием (доверительная вероятность — 1,04Е-07). Низкий социальный интеллект значимо чаще встречается в возрастной группе старше 60 лет (стандартизированный остаток равен 5,2) и в группах респондентов с начальным и неполным средним образованием (стандартизированные остатки равны соответственно 5,5 и

4,6). Исчезла значимая взаимосвязь социального интеллекта с подушевым

доходом, но проявилась взаимосвязь с индивидуальным месячным доходом (доверительная вероятность — 0,002) похожей структуры: повышенное представительство респондентов с низким социальным интеллектом среди группы с доходом менее 4000 руб. в месяц.

Напрашивается следующее объяснение всей указанной совокупности взаимосвязей. Главная тенденция — выравнивание распределения высокого социального интеллекта по различным типам поселений. На этом фоне ведущей

276

ГЛАВА 2. ГРУППОВОЙ ПОРТРЕТ РЕСПОНДЕНТОВ

становится взаимосвязь следующего вида, зафиксированная в опросе: чем ниже уровень (численность) поселения, тем ниже социальный интеллект. Но с понижением уровня поселения растет представительство респондентов с низким образованием, пожилых и с невысокими доходами. Поэтому все остальные зафиксированные нами взаимосвязи являются проявлением первой из указанных. В целом мы можем зафиксировать уменьшение контрастности социальной географии социального интеллекта.

«Бизнес-2005». В максимальной степени тенденция сглаживания социальной географии проявилась на данных этого опроса: не выявлено ни одной значимой взаимосвязи социального интеллекта с позиционными переменными, описывающими как самих респондентов-предпринимателей, так и их фирмы.

Таким образом, мы можем констатировать, что рост социального интеллекта респондентов сопровождался сглаживанием распределения социального интеллекта по пространству социальных позиций. Это означает, что рост социального интеллекта был обусловлен распространением знаний о коррупции среди более широких социальных групп, чем это было четыре года назад.

§2.5. ОТНОШЕНИЕ РЕСПОНДЕНТОВ К ОПРОСАМ,

ВКОТОРЫХ ОНИ ПРИНИМАЛИ УЧАСТИЕ

В исследованиях 2004 и 2005 гг. специально изучалось отношение респондентов к опросам, в которых они участвовали. Для этих целей в анкеты проводимых опросов включались по три специальных вопроса, одинаковых для граждан и представителей бизнеса.

В целом отношение к опросу респондентов-граждан и респондентов-пред- ставителей бизнеса было схожим. Большинство из них отвечали, что им было интересно отвечать на вопросы анкет и что этот опрос должен быть полезен для общества. Существенные расхождения были обнаружены в ответах 2004 и 2005 гг. на вопрос, не вызвали ли какие-либо вопросы затруднений. Доли ответов на этот вопрос существенно различались как по годам, так и по выборкам граждан и бизнесменов, но во всех случаях среди бизнесменов были выше доли тех, кто указывал на трудности с ответами на вопросы анкет. Вполне возможно, что это связано с существенно большей сложностью анкеты для бизнесменов в сравнении с анкетами для граждан. Кроме того, данная тема для бизнесменов может быть более чувствительной. Определенные различия в долях ответов респондентов-граждан и респондентов — представителей бизнеса могли быть вызваны различиями в построениях выборок соответствую-

277

РОССИЙСКАЯ КОРРУПЦИЯ: УРОВЕНЬ, СТРУКТУРА, ДИНАМИКА. ОПЫТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

щих опросов. Более подробные сведения об отношении респондентов к опросам, в которых они принимали участие, приведены ниже.

ОПРОСЫ ГРАЖДАН

Респондентам задавался вопрос о том, было ли им интересно отвечать на вопросы анкеты. Распределения ответов граждан на этот вопрос в 2004 и 2005 гг. приведены в таблице 2.5.1. В скобках после года приводятся номера этого вопроса в соответствующих анкетах.

Таблица 2.5.1. Частоты (в процентах) ответов на вопрос «Было ли вам интересно отвечать на вопросы анкеты?» респондентов-граждан опросов «Граждане-2004» и «Граждане-2005»

Абсолютное большинство респондентов (от 78,9% до 82,1%) указало, что

отвечать на вопросы анкеты им было интересно. Сравнительно небольшая их доля (от 5,1% до 7,0%) затруднилась с ответом на этот вопрос, т.е. не смогла определить, было им интересно отвечать на вопросы анкеты или нет.

В обоих исследованиях статистически значимо чаще, чем в среднем по выборке, затруднялись с ответами на этот вопрос только респонденты из малообеспеченных семей. Можно утверждать, что им было несколько труднее, чем респондентам из других социальных групп, сформулировать, было ли им интересно отвечать на вопросы анкеты. Статистически значимо чаще затруднения с ответами на этот вопрос испытывали женщины из этой социальной категории, в сравнении с ответами женщин в среднем по выборке. Ответы мужчин из этой социальной категории не отличались статистически значимо от ответов мужчин в среднем по выборке.

Для респондентов с низким уровнем социального интеллекта характерно статистически значимо меньшая доля ответов, чем в среднем по выборке, о том, что этот опрос их интересует. И, наоборот, для респондентов с высоким уровнем социального интеллекта характерна существенно бóльшая, чем в среднем по выборке, доля ответов, что им было интересно отвечать на вопросы анкеты. Таким образом, более всего проведенные опросы заинтересовали

278

ГЛАВА 2. ГРУППОВОЙ ПОРТРЕТ РЕСПОНДЕНТОВ

респондентов с высоким уровнем социального интеллекта. Установленные связи имеют общее объяснение: указанные категории респондентов, как будет показано ниже в главе 4, обладают более ограниченным опытом столкновения с коррупцией по сравнению с другими.

Далее респондентов спрашивали, считают ли они этот опрос полезным для общества. Распределения ответов граждан на этот вопрос в 2004 и 2005 гг. приведены в таблице 2.5.2. В скобках после номера года приводятся номера этого вопроса в соответствующих анкетах.

Таблица 2.5.2. Частоты (в процентах) ответов на вопрос «Считаете ли вы этот опрос полезным для общества?» респондентов-граждан опросов «Граждане-2004» и «Граждане-2005»

Вответах на этот вопрос респонденты должны были оценить уже не только свое отношение к проводимому опросу, но и отношение к нему других граж-

дан, даже не обязательно участвовавших в этом опросе. Какую конкретно

пользу может принести этот опрос, респонденты не должны были определять, но, по-видимому, сама постановка вопроса вызвала несколько больше затруднений у респондентов, чем ответ на предыдущий вопрос: от 11,2 % до 13,2 % отметили это. Тем не менее, примерно две трети респондентов отметили, что считают этот опрос полезным для общества.

Вобоих исследованиях статистически значимо чаще, чем в среднем по выборке, затруднялись с ответами на этот вопрос только респонденты из малообеспеченных семей. Можно утверждать, что им было несколько труднее, чем респондентам из других социальных групп, сформулировать свое отношение к полезности этого опроса. Статистически значимо чаще затруднения с ответами на этот вопрос испытывали женщины из этой социальной категории

всравнении с ответами женщин в среднем по выборке. Ответы мужчин из этой социальной категории не отличались статистически значимо от ответов мужчин в среднем по выборке. Более всего полезными для общества считают проведенные опросы респонденты с высоким уровнем социального интеллекта.

Взавершении оценки опроса, в котором они участвовали, респондентов спрашивали, не вызвали ли какие-либо вопросы затруднений. Распределения ответов граждан на этот вопрос в 2004 и 2005 гг. приведены в таблице 2.5.3.

279