- •Алгоритм дій працівників овс на початку досудового розслідування
- •Звернення до правоохоронного органу громадянина з заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення
- •Надходження поштовою кореспонденцією до правоохоронного органу заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення
- •Безпосереднє виявлення службовою особою кримінального правопорушення
- •Безпосереднє виявлення службовою особою кримінального правопорушення під час роботи в складі слідчо-оперативної групи
- •Процесуальний порядок, організація та тактика проведення огляду місця події
- •Алгоритм дій працівників овс при здійсненні заходів забезпечення кримінального провадження (розділ 2 проекту кпк України)
- •Застосування заходів забезпечення кримінального провадження
- •Тимчасовий доступ до речей і документів
- •Запобіжні заходи, затримання особи
- •Алгоритм дій працівників овс при підготовці та проведенні слідчих (розшукових) дій (розділ 3, глава 20)
- •Клопотання про залучення захисника до окремої процесуальної дії. Постанова про залучення захисника до окремої процесуальної дії (ст. 53).
- •Постанова про заборону потерпілому, підозрюваному використовувати технічні засоби при проведенні окремих слідчих дій (п.11, ч.3, ст.42; п.12, ч.1, ст. 56)
- •Повідомлення про проведення процесуальної дії чи прийняття рішення (ст.111)
- •Постанова про відмову в задоволенні клопотання про проведення процесуальних дій (ст.Ст. 93, 220).
- •Допит свідка (ст. 224)
- •Допит потерпілого (ст. 224)
- •Допит підозрюваного (ст. 224)
- •Допит обвинуваченого
- •Допит неповнолітнього підозрюваного (обвинуваченого)
- •Проведення одночасного допиту декількох осіб (ч.9, ст.224)
- •Пред'явлення особи для впізнання (ст. 228).
- •Пред'явлення речей для впізнання (ст. 229).
- •Впізнання трупа (ст. 230).
- •Впізнання (ст. 231).
- •Проведення допиту у режимі відео конференції. Проведення впізнання у режимі відео конференції (ст.232)
- •Клопотання про обшук (ст.234)
- •Проникнення до житла чи іншого володіння особи (ст.233)
- •Обшук (ст.234)
- •Огляду (ст.237)
- •Огляд трупа (ст.238)
- •Огляд трупа пов'язаний з ексгумацією (ст. 239)
- •Огляду транспортного засобу
- •Слідчий експеримент (ст. 240)
- •Освідування особи (ст.241)
- •Огляду місця дорожньо-транспортної пригоди
- •Огляд місця наїзду на пішохода, велосипедиста чи перешкоду.
- •Огляд місця зіткнення та перекидання транспортних засобів
- •Огляд предметів (речей та документів). Тимчасовий доступ до речей та документів. Тимчасове вилучення майна. Арешт майна
- •Алгоритм дій працівників овс при підготовці та проведенні негласних слідчих (розшукових) дій (розділ 3, глава 21)
- •Доручення на проведення негласних слідчих дій
- •Дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів
- •Обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи
- •Установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу
- •Спостереження за особою, річчю або місцем
- •Аудіо-, відеоконтроль місця
- •Контроль за вчиненням злочину
- •Виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації
- •Негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження
- •Проведення негласної слідчої (розшукової) дії до постановлення ухвали слідчого судді
- •Алгоритм дій працівників овс при призначенні експертиз в досудовому провадженні (розділ 1, глава 4, параграф 5)
- •Підстави проведення експертизи
- •Алгоритм дій працівників овс при повідомленні особі про підозру, зупиненні та закінченні досудового розслідування (розділ 3, глави 22, 23, 24)
- •Зупинення досудового розслідування (ст. 280 кпк України)
- •З розшуку підозрюваного (ст. 281 кпк України)
- •Відновлення досудового розслідування (ст. 282 кпк України)
- •Закриття кримінального провадження (ст. 283 та ст. 284 кпк України)
- •Алгоритм дій працівників овс на завершальному етапі досудового розслідування
- •Обвинувальний акт (ст. 291)
- •Розписка про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування (ст. 291)
- •Розписка про отримання копії цивільного позову (ст. 291)
- •Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру (ст. 292)
- •Клопотання про продовження строку досудового розслідування (ст. 295)
- •Повідомлення про закінчення досудового розслідування (ст.290)
- •Клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (ст. 290)
- •Протокол ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (ст. 290)
- •Алгоритм дій працівників овс під час міжнародного співробітництва по кримінальним провадженням
Установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу
1. Установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу є негласною слідчою (розшуковою) дією, яка полягає в застосуванні технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу, у тому числі мобільного терміналу систем зв’язку, та інших радіовипромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв’язку, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, якщо в результаті його проведення можна встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.
2. Установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу проводиться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої в порядку, передбаченому статтями 246, 248-250 цього Кодексу.
3. В ухвалі слідчого судді про дозвіл на встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в цьому випадку додатково повинні бути зазначені ідентифікаційні ознаки, які дозволять унікально ідентифікувати абонента спостереження, транспортну телекомунікаційну мережу, кінцеве обладнання.
4. Установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу до постановлення ухвали слідчого судді може бути розпочато на підставі постанови слідчого, прокурора лише у випадку, передбаченому частиною першою статті 250 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 268 КПК України надає можливість проведення негласної слідчої (розшукової) дії, спрямованої на установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу (мобільного терміналу систем зв’язку та інших радіовипромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв’язку, тобто мобільного телефону, GSM, UMTS, HSDPA, WiMAX, LTE модемів, що забезпечують бездротовий доступ до мережі Інтеренет, та інших радіовипромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв’язку, тощо), без розкриття змісту повідомлень, що передаються, якщо в результаті його проведення можна встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме:
1) місцезнаходження у певний час або проміжок часу до, підчас або після вчинення злочину у конкретному місці радіоелектронних засобів, та інших радіовипромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв’язку, що належать та (або) були у користуванні у цей час у осіб, що можуть бути причетними до вчинення злочину, свідків, потерпілого;
2) теперішнє місцезнаходження радіоелектронних засобів, та інших радіовипромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв’язку, що належать та (або) знаходяться у користуванні у осіб, що можуть бути причетними до вчинення злочину.
Тобто проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії дозволяє вирішити розшукове завдання по встановленню факту знаходження у певному місці та часі конкретної особи, якій належить та (або) знаходиться у користуванні радіоелектронний засіб, та інший радіовипромінювальний пристрій, активований у мережі оператору рухомого (мобільного) зв’язку. Встановлення цього факту забезпечують положення ч. 3 ст. 34, п. 7 ч.1, ч.2 та ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003, згідно з якими оператори телекомунікацій зобов’язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом, а також за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженим органами оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.
Умовно можна виділити два порядки прийняття рішення про проведення установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу:
1) відповідно до вимог ст. 250, 251, ч. 1, 4 ст. 268 КПК України, тобто у виняткових невідкладних випадках, пов’язаних із врятуванням життя людей та запобіганням вчиненню тяжкого або особливо тяжкого злочину, передбаченого розділами І, ІІ, VI, VII (статті 201 та 209), IX, XIII, XIV, XV, XVII Особливої частини Кримінального кодексу України, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу може бути розпочато до постановлення ухвали слідчого судді за рішенням слідчого, узгодженого з прокурором, або прокурора. У такому випадку прокурор зобов’язаний невідкладно після початку такої негласної слідчої (розшукової) дії звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 248 КПК України. Якщо слідчий суддя постановить ухвалу про відмову в наданні дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії, то її проведення повинно бути негайно припинено. Отримана внаслідок такої негласної слідчої (розшукової) дії інформація повинна бути знищена в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу. У випадках коли слідчий самостійно приймає рішення про проведення установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу він, відповідно до вимог ст. 110 та 251 КПК України виносить відповідну постанову, та узгоджує її з прокурором Див. додаток № 36;
2) відповідно до вимог ст. 246, 248-250, ч. 1-3 ст. 268 КПК України слідчий у випадках, коли для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні відомості про місцезнаходження конкретного радіоелектронного засобу у певному місці та у певний час, складає клопотання про дозвіл на проведення установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу до апеляційного суду Див. додаток № 34, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового слідства (ст. 247 КПК України), узгоджує його з прокурором та отримує ухвалу слідчого судді про проведення установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу або про відмову в наданні дозволу на його проведення. Таке клопотання повинно бути укладеним відповідно до вимог ч.2 ст. 248 КПК України, також до клопотання додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подається клопотання. У випадках коли прокурор відмовляє у погодженні клопотання слідчого до слідчого судді про проведення установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу слідчий відповідно до ч. 3 ст. 40 КПК України має право звернутися до керівника органу досудового слідства, який після вивчення клопотання за необхідності ініціює розгляд питань, порушених у ньому, перед прокурором вищого рівня, звертаючись до нього про погодження клопотання до слідчого судді про проведення установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, який протягом трьох днів погоджує відповідне клопотання або відмовляє у його погодженні.
За результатами проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії слідчий, або особа уповноваженого оперативного підрозділу органів внутрішніх справ, якій було доручено проведення установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в порядку п.3 ч.1 ст. 40, ч. 6 ст. 246 КПК України, складає протокол відповідно до вимог ст. 104-107, 252 КПК України Див. додаток № 43, до якого в разі необхідності долучаються додатки. Протокол про проведення негласної слідчої (розшукової) дії з додатками не пізніше ніж через двадцять чотири години з моменту припинення цієї дії передається прокурору. Прокурор вживає заходів щодо збереження отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій речей і документів, які планує використовувати у кримінальному провадженні (ст. 252 КПК України).