- •Губин сергей львович
- •Глава 1. Анализ современного состояния обогащения железных руд.
- •1.1. Ресурсная база и технология обогащения
- •1.2. Методы повышения качества железорудных концентратов
- •1.3. Катионные собиратели для флотации железных руд
- •1.4. Машины для флотации железных руд и концентратов
- •.Глава 2 исследование физико-химичсеских характеристик и механизма катионной флотации
- •2.1. Состояние катионных реагентов в водном растворе
- •2.3. Флотация магнетита
- •Глава 3. Исследование кинетики флотации магнетитового концентрата
- •3.1. Исследование вещественного состава магнетитовых концентратов
- •1 23456789 10 11 Время флотации, мин
- •23456789 10 11 Время флотации, мин
- •159,94 65,72 159,85Флотигам 90г/т 1
- •70,19 60,6 64,64Флотигам 20г/т 1
- •82,14 70,3/2,59 87,76 7,61 64,4 7,45Флотигам 40г/т I
- •289,19 49,4 217,11 119,31 67,8/5,26 122,94Лилофлот мд 20296 40г/т-1 1
- •3.4. Флотация собирателем мпа-13
- •3.5. Флотация собирателем Диамин
- •4 5 6 7 Время флотации, мин
- •134,06 65,01 113,4565,8/7,73 Уд. Поверхность-1927 г/см3 100,00
- •Основная обратной катионной флотации 4
- •Контр.Пен.Осн.Фл.З
- •Глава 4. Определение оптимальных параметров колонной флотации
- •4.1. Особенности конструкции колонны для обратной флотации
- •IV, те те тавд )Гк ггдг.
- •4.4. Несущая способность
- •0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 Несушая способность. Т/м2/ч
- •4.5. Приведенная скорость «смещения»
- •-0.05 0.00 0.05 0.10 0.15 Скооость смешения, см/с
- •124 6 8 10 Содержание Si02,%
- •4.6. Критерии проектирования флотационных колонн
- •Глава 5. Обоснование технологических режимов и схем колонной флотации
- •Расход собирателя мпа-13
- •5.2. Определение оптимальных параметров основной колонной флотации
- •5.2.1. Влияние расхода воздуха и промывной воды
- •Примечание: дозировка реагентов производилась вручную, кроме *)
- •5.2.2. Влияние производительности и плотности питания
- •5.2.3. Влияние качества исходного концентрата
- •5.3. Определение параметров перечистной и контрольной флотации
- •5.4. Исследование продуктов обогащения
- •Анализ состава сточных вод флотационного обогащения
- •5. 5. Технологический регламент на проектирование колонной флотации
- •Низкокремнеземистый концентрат
- •Заключение
Примечание: дозировка реагентов производилась вручную, кроме *)
- 1.ЭУ -
|
Таблица 38. Влияние расхода промывной воды на показатели флотации в колонной машине Условия флотации |
Питание флотации |
Концентрат |
Содержание Ре в хвостах, % |
Время флотации, мин. | |||||||||||||||||||||||
|
Расход, л/мин. |
Высота пенного слоя, см |
Расход реагентов, г/т |
рн |
Количество |
% ТВ. |
Содержание, % |
Выход, % |
Содержание, % |
Извлечение Ре, % |
|
| ||||||||||||||||
|
воздух |
вода |
Лилафлота |
№ОН |
кг/час |
л/мин. |
Ре |
ЭЮг |
|
Ре |
ЭЮг |
|
|
| ||||||||||||||
|
10,2 |
1,8 |
110 |
80 |
69 |
9,4 |
154 |
4,8 |
35,0 |
66,6 |
6,8 |
69,5 |
70,6 |
2 2 |
74,8 |
57,5 |
13,5 | |||||||||||
|
10,2 |
2,0 |
112 |
77 |
65 |
9,45 |
155 |
5,0 |
36,5 |
66,9 |
6,56 |
75,6 |
69,9 |
2,66 |
79,0 |
57,6 |
12,7 | |||||||||||
|
10,2 |
2,2 |
112 |
77 |
65 |
9,4 |
144 |
4,8 |
35,6 |
66,9 |
- |
75,0 |
69,8 |
2,71 |
78,3 |
58,2 |
12,7 | |||||||||||
|
10,2 |
2,5 |
112 |
77 |
65 |
9,4 |
144 |
4,8 |
35,6 |
66,9 |
6,60 |
78,0 |
69,8 |
2,77 |
81,4 |
56,6 |
12,2 | |||||||||||
|
10,2 |
1,8 |
112 |
75 |
36 |
9,2 |
168 |
5,0 |
36,0 |
66,4 |
7,1 |
75,2 |
69,7 |
2,9 |
78,9 |
56,4 |
13,1 | |||||||||||
|
10,2 |
2,0 |
117 |
85 |
39 |
9,2 |
154 |
5,1 |
37,0 |
66,4 |
6,8 |
75,4 |
69,8 |
2,9 |
79,2 |
56,0 |
12,4 | |||||||||||
|
10,2 |
2,2 |
120 |
90 |
60 |
9,3 |
163 |
5,3 |
34,0 |
66,2 |
7,2 |
76,6 |
69,8 |
3,0 |
80,8 |
54,4 |
11,7 | |||||||||||
|
10,2 |
2,4 |
113 |
62 |
62 |
9,3 |
156 |
5,2 |
35,6 |
66,2 |
7,2 |
79,5 |
69,6 |
3,1 |
83,6 |
52,6 |
11,7 | |||||||||||
При этом часть материала из пены вновь попадала в колонну для контакта с реагентами и пузырьками воздуха.
При испытаниях расход воды для промывки изменялся от 1,8 л/мин до 2,5 л/мин. С его увеличением наблюдалось уменьшение выхода пенного продукта и повышение содержания в нем кремнезема (табл. 38). Качество камерного продукта несколько ухудшалось. Если для исходных концентратов с содержанием железа 66,2-66,4% достаточно расхода промывной воды 2,0 л/мин, то при флотации более богатых продуктов с содержанием железа 66,9% расход промывной воды может быть увеличен до 2,5 л/мин. Это позволило при требуемом качестве камерного продукта получать более бедный пенный продукт и увеличить извлечение железа в камерный.
Авторы колонной машины считают, что в промышленных колоннах требуется меньший расход промывной воды, чем в колоннах небольшого объема.