Марианна Вебер - Жизнь и творчество Макса Вебера
.pdfдочность является скромной добродетелью науки, что наука — специальная профессия на службе самосознательности и позна ния фактических связей, а не дарующая блага и откровения ми лость провидцев и пророков. Пророка, которого так страстно ищут многие представители молодого поколения, не существует. Наша судьба жить в чуждом Богу, не ведающем пророков времени: «И раздался зов из Сеира в Едоме: Стражник, как долго еще будет ночь? Стражник говорит: «Утро придет, но еще ночь. Если хотите спросить, приходите еще раз».
После Лауенштейна Вебер опять удалился еще на несколько дней в тишину тюрингенского леса, в Шварцбург. Детские воспо минания вставали перед его внутренним взором. Там он, 40 лет тому назад, странствовал с отцом и младшими братьями и оттуда писал матери свои первые письма. Он охотно думает о том време ни и вспоминает много подробностей. Он вообще сохраняет жи вое ощущение детства и юности и охотно рассказывает об этом. Путники смотрят с мягкого горного хребта на пестро окрашенные склоны и на зеленые луга. Они устраиваются на мягком ложе зо лото-коричневой листвы, занесенной ветром в канаву. Всюду раз лито совершенство и мир осени. На мгновение они забывают о грозящей опасности. Благодарение Богу, будущее скрыто.
* * *
Под влиянием лауенштейнских дней несколько социалистичес ки и пацифистски настроенных студентов принимали зимой 1917—18 г. участие в веберовских воскресеньях. Они были глубо ко потрясены переживанием войны. Среди них был Эрнст Толлер. Почувствовав доверие, он принес несколько своих стихотво рений и прочел их. Слушателей взволновало воздействие чистой души, которая верит в исконную доброту и солидарность людей, верит в то, что можно убедить народы, убивающие друг друга по приказу своих правительств, бросить оружие. Вебер говорит, что для немцев еще не пришло время пацифистской пропаганды, воля к национальному самоутверждению еще не может быть сломлена, тяжелое занятие войной не должно стать для них от вратительным. Однако движение за мир утвердится, если эта вой на, не приведя к позитивному результату для какой-либо нации, этим сама себя уничтожит. Между тем Тоддер ищет среди студен ческой молодежи сторонников его веры. Организуется группа, ко торая надеется на то, что Вебер возглавит ее и одобрит воззвание, помимо всего прочего требующее также господства Эроса в мире устранения бедности. Вебер приходит в ужас от путанности этой программы и недостатка понимания действительности, но согла-
494
сен вести диспут с молодыми людьми, от чего они отказывают ся. Когда Толлер и его сторонники начинают в своей агитации призывать к всеобщей забастовке, его арестовывают. Вебер включается в расследование и достигает освобождения Толлера. Но воспрепятствовать исключению этой группы из универси тета он не может. Поздней осенью 1918 г., незадолго до револю ции, Вебер участвует во Франкфурте, в небольшом кругу, в диспуте о пацифизме. И теперь он отказывается возглавить дви жение молодых людей и провозглашает себя их противником, если они не отнесутся со всей серьезностью к своим идеалам и не подчинятся всем заповедям этики христианского братства. Его строгое или —или: или следование требованию Нагорной пропо веди о готовности подставить другую щеку для удара в личност ной и в публичной жизни, следовательно, отказ от любой формы насилия, —или ясное понимание того, что в мире, который этим законом не может быть управляем, война —лишь одна из форм борьбы и, быть может, не самая низкая, что огорчило молодых людей, ибо они жаждали революции. В этой связи старый паци фист, профессор Г., изложил Веберу письменно свои убеждения
ивыразил ему свое порицание за то, что он в свое время оставил без помощи гейдельбергских студентов в их трудном положении
иотстранил их софизмами, задав им вопрос «искусителя», гото вы ли они подчинить всю свою жизнь учениям Нагорной пропо веди. Г. требовал в качестве предварительного условия морально го возрождения покаяния каждого в том, что он виновен в войне,
прежде всего покаяния интеллектуалов. На это Вебер ответил: «Многоуважаемый коллега! Благодарю Вас за Ваше дружелюб
ное, подробное и серьезное письмо, на которое я хотел бы отве тить подробнее, чем мне дозволяют в данный момент обстоятель ства. Я должен решительно отклонить Ваше замечание, что «бросил» здесь в 1917 г. студентов. Я предложил этим достаточно незрелым, но в некоторой своей части серьезным молодым людям при представлении их «воззвания» подробно обсудить в собеседо вании с ними этот вопрос. Это было ими отклонено —почему? не мое дело. В ответ на это я отказался в разговоре с их предводите лем, господином Толлером, от ответственности за их идеи. Когда он из-за своего выступления по поводу всеобщей забастовки был арестован, я сразу же потребовал моего допроса в качестве свиде теля перед военным судом. Что я там говорил, дело особое. Его освободили. Следовательно, Вы неправильно информированы. На утверждение, что мое воспоминание о революции, забастовке и т. д. «искусительно» я, разумеется отвечать не буду. Я просто не понимаю Вас. Или —или! Или нигде не противодействовать злу насилием, но тогда —жить как святой Франциск и святая Клара,
495
или индийский монах, или русский народник (?)148. Все остальное обман или самообман. Для этого абсолютного требования суще ствует лишь абсолютный путь: путь святого. Или противодейство вать злу насилием, так как в противном случае сам становишься также ответственным за зло. Что именно гражданская война или другие виды насилия, как каждая революция, применяющая по меньшей, по наименьшей, мере это насилие в качестве «средства» для достижения цели, должна быть «святой», а необходимая обо рона в войне нет, остается для меня загадкой. Если бы поляки вошли теперь в Данциг и Торунь, а чехи в Либерец, то прежде все го следовало бы воспитать немецких ирредентистов. Это сделаю не я, ибо я по состоянию здоровья неспособен нести военную службу. Но каждый националист должен это совершить и преж де всего студенты. Ирредентизм —это национализм, применяю щий средства революционного насилия. Может быть, так это зву чит для вас более приемлемо, чем «война». Но именно это, я это имел ввиду и скажу также публично.
Я молчал с «вине» других в войне, не участвовал также в отвра тительном морализировании, одинаково отвратительном на обе их сторонах. Поэтому я теперь могу сказать: это копанье в чувствах вины, которое я часто встречаю, —болезнь. Совершенно такая же, как в области религии самобичевание, в сексуальной —мазохизм. Политика последних двух лет была преступной, не потому, что она была военной политикой, а потому, что была безрассудной и лжи вой. Наша довоенная политика была глупой, а не этически непри емлемой, об этом не может быть и речи. На этом я стою. Незави симо от того, поймем ли мы друг друга или нет, благодарю Вас за Ваше письмо и за серьезность Ваших убеждений» (13.11.18).
* * *
Мы возвращаемся в нашем рассказе к более ранним событиям. Поздней осенью 1917 г. Вебер опять поехал в Вену, на этот раз по личному делу. Венский университет хотел пригласить его в каче стве преподавателя. Когда незадолго до войны мюнхенские кол леги спрашивали его, не хочет ли он занять должность доцента, он категорически отказывался и был очень взволнован, почувствовав, что его жена считала такую попытку желанной: «Ужасно, что вы все еще не можете отказаться от мысли о моем возвращении на кафедру!» Теперь дело обстояло иначе. Дурные воспоминания подавлены, он сознает, что его работоспособность теперь более устойчива, чем была в то время. Попытка работать в прекрасном городе привлекает его, к тому же после войны ему все равно при дется искать постоянного заработка. Переговоры свидетельству-
496
ют о всесторонней, неограниченной готовности идти навстречу, ибо Венскому университету недостает значительных учителей. Все будет соответствовать его желаниям, объем и характер своей дея тельности он определит сам —пусть только приедет. Он тронут, решает попытаться и соглашается на должность ординарного про фессора в летнем семестре 1918 г.
Однако он с самого начала чувствует, что надолго уехать из Германии не сможет и полностью выполнять все обязанности сво ей должности ему не удастся. В апреле за несколько недель до на чала семестра Вебер переезжает в Вену. В прекрасном городе мед ленно начинается весна. Несмотря на обременяющую город тяжесть, радость и красота все еще кажутся смыслом жизни. Все улыбается ему: мягкая, почти по-южному прелестная местность, предупредительность коллег и общая любезность. Он встречает знакомых ему политиков и государственных деятелей и вновь ощущает, насколько они, в отличие от берлинцев, лишены долж ностной надменности, открыты и общительны. Днем он спокой но работает в библиотеке, вечером время от времени ходит в те атр. Долгое время отсутствовавшее питание, содержащее белковый продукт, способствует хорошему самочувствию и силе. Жизнь опять обновилась. Однако вскоре в это с благодарностью воспри нимаемое каникулярное существование вторгаются обремени тельные обязанности. Посещения коллег по факультету. Вебер не отказывается от этого, ибо он с давних пор считал необходимым соблюдать общественные и коллегиальные отношения. Но вско ре проявилась обратная сторона большого города: каждое посеще ние является всегда путешествием с недостаточно удобными сред ствами сообщения, затем множество лестниц и беспредметные разговоры; за много лет он отвык от такого рода скучных и излиш них формальностей: «Я безумно замучен ходьбой и стоянием в трамваях. Если так пойдет дальше, то с вопросом преподавания скоро будет покончено. Эти визиты ужасно обременительны. Я этого не выдержу».
И вообще сама техника быта, от которой здесь его никто не освобождал, требовала затраты многих сил, —а затем и бюрокра тическая рутина. Уже до начала семестра он почувствовал, что это не пойдет. Первые лекции после почти 19-летнего перерыва также потребовали большого напряжения. Под заглавием «Позитивная критика материалистического понимания истории» он сообщал свои исследования по социологии религии и свою социологию го сударства. Кроме того, приходилось вновь входить в русло лекций, и он определяет качество своего преподавания как «среднее». Од нако рост числа слушателей с каждой лекцией вскоре показал, что он не утратил харизмы учителя. Через некоторое время он стал чи-
497
тать в большой переполненной аудитории, причем около трети слушателей были зрелыми людьми: политиками, чиновниками, доцентами. Его лекции стали «событием».
После Троицы среди слушателей сидела и его взволнованная и напряженно слушающая жена. Он обычно говорил на религиозно социологическую тему 2 У2 часа без перерыва, пока в красивом зале с панельными стенами не начинало темнеть. Он еще не вполне восстановил стиль лекций. То, что он предлагал, было скорее ув лекательным художественным произведением, конструктивно полностью подчиненным чрезвычайно богатому материалу, плас тичному при сопоставлении самого далекого: Востока и Запада. Ход мыслей почти всегда достигает пункта, из которого далекое внезапно бросает новый свет на знакомые всем проблемы совре менности. Так, например, он показывает, посредством каких представлений индийская кастовая система создавала антирево люционные убеждения, а затем параллельно рассматривает про тивоположные основы веры в современном европейском социа лизме. Вебер сохраняет чисто научный тон и сообщает свободное от оценочных суждений эмпирическое знание. И все-таки чувству ется его внутреннее волнение. Когда его спрашивают о причине этого, он только говорит: «Сами факты ведь так поразительно ин тересны». Как он выразил это в «Предварительном замечании» к первому тому своих «Статей по социологии религии: Развитие су деб человеческих... потрясает, зажигая пламень в его груди. Каждая из этих гипертрофированных свободных лекций, требующих столь же концентрированного знания, сколько фантазии, изнуряет силы. У жены опасения смешиваются с воодушевлением. Это он, конеч но, долго выдержать не сможет. Действительно, после каждой та кой пространной лекции Вебер чувствовал полное изнеможение. После того как еще в коридоре, терпеливо удовлетворены все, за дающие ему вопросы, он молча идет к «Серебряному ручью». Хо рошая еда и сигара постепенно восстанавливают его силы и уве ренность в том, что он выдержит и на следующий день. Но затем он неимоверно пересиливая себя, говорит: «Так я должен был бы читать лекции ежедневно, если хотел бы быть профессором». Жена возражает ему, что и пение Тристана невозможно ежедневно и что его чтение лекций совершенно неакадемично по своему характе ру, и он ими слишком балует студентов.
Коллеги и начальство стремятся всеми способами повлиять на его решение остаться в Вене. Труднее всего было противостоять просьбам молодежи, в том числе и молодых ученых, стремящих ся видеть в нем духовный центр. Он колебался и предложил про сящим обратиться в другую инстанцию: «Моя жена управляет мной». Она же с самого начала считала, что пребывание в Вене
498
должно остаться «приключением», ибо этот человек должен быть при всех обстоятельствах в Германии. Тем временем к нему с на стойчивой просьбой обратились как философский, так и юриди ческий факультеты Гейдельберга преподавать там хотя бы часть учебного года. Только бы выдержать этот семестр! Новое круше ние было бы гибелью. Что оно возможно, показывает хотя бы сле дующее событие: в свободный день Веберы предприняли прият ную прогулку на Каленберг. Вебер наслаждается прекрасным видом на большой город, широкую реку и мягкие линии лесных вершин, за которыми вдали встают высокие горы. Он весел и вос хваляет «мягкую красоту» и немецкий характер этой картины. Ве чером они идут через покрытые созревающими зерновыми холмы к трамваю в одном из предместий. Но Вебер чувствует себя уже в изнеможении, прежде чем доходит до остановки, и внезапно ста новится мрачным. Он вспоминает, что забыл послать в аптеку ре цепт на снотворное. К счастью, рецепт оказался у него с собой. Однако сегодня воскресный вечер и знакомая аптека закрыта. Они идут дальше, наконец находят другую аптеку, работающую ночью, однако фармацевт отказывается принять рецепт без врачебного подтверждения. Вебер не знает ни одного врача, к тому же уже очень поздно. Усталый и взволнованный, он приходит в отчаяние. Завтра большая лекция, —ночь, конечно, будет бессонной, завт ра он будет совершенно неспособен прочесть лекцию - перенес ти ее он, однако, не может —«лучше бы мы не отправлялись на эту проклятую прогулку, и эта глупость идти пешком —теперь я, не сомненно, опять заболею!» Все попытки успокоить его не помо гают. После полуночи жена оставляет его, чувствуя себя в полной беспомощности и в отчаянии. Вдруг она неожиданно находит не сколько таблеток своего снотворного —какое счастье! Ее муж сра зу же освободился от своего страха, он уже улыбается. Теперь он заснет. И он действительно засыпает, и на следующий день на своем посту.
Но решение твердо. В середине семестра Вебер подал проше ние об отставке, обещав в будущем приезжать в течение семестров в Вену в качестве свободного преподавателя. Он душевно успоко ился; привычка к лекциям также ощущалась, но его многие при глашали, и ожидая значительных политических разговоров, он не отказывался. Это и другие трудности, связанные с условиями боль шого города, еще несколько раз приводили его к грани опасных проявлений раздражения. В конце концов, он сделал все, что тре бовалось, даже прочел сверх того для офицеров доклад о социализ ме и в течение последней недели ежедневно преподавал и участво вал в диспутах. В фельетоне одной венской газеты отражено впечатление от его деятельности в качестве преподавателя. Он сер-
499
дито отмахнулся от этой «театральной рецензии», но некоторые фразы из нее представляют интерес как впечатление человека со стороны: «Этот ученый, высокий, бородатый человек, похож на немецкого каменотеса ренессансного времени. Только в глазах нет непосредственности и чувственной радости художника. Его взор идет из глубины, из скрытых ходов и уходит в даль. Внешности ученого соответствует и его манера выражения. Ей присуще нечто бесконечно пластичное. Здесь перед нами почти эллинский харак тер видения. Слова по своей форме просты, в их спокойной про стоте они напоминают циклопические квадры. Если же в центре изложения появляется личность, она сразу же становится мону ментальной, каждая черта как бы высечена в мраморе и дана в яр чайшем освещении. Время от времени изложение подчеркивает ся легким движением руки. Тонкая и узкая, с сужающимися пальцами и несколько упрямым большим пальцем, она скорее предполагала бы натуру Петрония, чем ученого. Со времени Ун гера, Лоренца фон Штейна и Иеринга на лекциях ни одного ака демического преподавателя юридического факультета Вены не собиралось столько слушателей, как на лекциях Макса Вебера. Но эта чрезвычайная привлекательность вызывается не только рито рическим мастерством ученого, и не самобытностью и строгой объективностью хода его мыслей, а в первую очередь способностью пробуждать чувства, дремлющие в душах других. Каждое слово свидетельствует о том, что он ощущает себя наследником прошло го немецкого народа и полон сознания своей ответственности пе ред потомками».
* * *
Летом бремя войны стало чувствоваться в Вене сильнее. На ав стрийском фронте дело обстояло плохо. Наступление против Ита лии не достигло успеха. В армии и в стране голодают. К голодаю щим относятся и некоторые профессорские семьи. Их кормят в общественных столовых, а свою поношенную одежду они почи тают за честь. Не получающие достаточного пропитания чинов ники засыпают у своих столов. По улицам крадутся нищие. Чув ствуется приближение катастрофы. О своем пребывании в Вене Вебер пишет следующее:
«Я уже 8 дней в городе, находящемся в волшебной красоте вес ны; был только что в придворной опере, затем на заседании фа культета, в Пратере. Ежедневно провожу много часов в библиоте ке, думаю о своем предстоящем существовании. Оно будет во всяком случае очень одиноким. «Общественные связи» замерли и здесь. По вечерам все рано ложатся, только к вечеру кафе, как все-
500
гда, привлекают посетителей. Желудок доволен, что избавился от немецкого картофеля. О нем нет и речи, я даже не видел его здесь. Тот, кто может платить, ест яйца, мясо и теперь весенние овощи. Я все время сыт —тело радуется большому количеству белка. Правда, цены фантастичны! Квартира прилична, прежде всего чиста. Перед окнами зеленеют деревья, они почти полностью за крывают скучные задние фасады домов. Очень тихо. Погода теп лая —при ходьбе в пальто жарко, живем все время с открытыми окнами. Сегодня во второй половине дня или завтра начну делать визиты, что меня из-за здешних расстояний несколько пугает. Чувствую себя хорошо, это отрицать невозможно. Мозг пока вы полняет свою функцию, мне все нравится, надолго ли, вопрос, но пока нравится. (Пансион Балтик, улица Шкода 15, 14.4.18)».
«...Город по-прежнему волшебно красив, —как молодая весна, так и старое благородство улиц и дворов в их тяжелом барокко. Условия обременительны лишь в тех случаях, когда приходится иметь дело с «государством». Так, например, до сегодняшнего дня у меня нет денег, несмотря на все хитрости и уловки. Мне при шлось занять у фрау Гартман. Это почти невероятно. Также, ко нечно, неправильно была указана длительность моей лекции — часовая вместо 2-х часовой. Подобные неточности приняты. В библиотеках нет хороших каталогов, что значительно затрудняет пользование ими, в остальном очень удобное. И еще многое. И все-таки здесь хорошо, только надо читать лекции 5 часов и боль ше, а это для нервного человека невозможно без ощущения чрез мерной нагрузки. Но в этом семестре все должно обстоять впол не благополучно. Здесь Кленау, и мы провели вечер вместе. Во вторник исполняют его симфонию, в понедельник я буду слушать «Электру». Ибо здесь великий Рихард и дирижирует он сам. Затем
всреду или четверг, может быть, Моисеи. Видишь, я ничего не пропускаю. Теперь это еще возможно, позже, когда начнутся лек ции, будет труднее. В общем я живу очень хорошо. Суббота в пан сионе «день без хлеба», тогда едят яйца и радуются такому пово ду, ибо кукурузный хлеб —жалкая еда. Следовательно, программа дня такова: утром после чая в библиотеке, до 1/2 1, затем еда, за тем получасовый отдых, затем библиотека, с 3 часов до 6, затем кафе или прогулка , затем опять библиотека до 8 часов, Затем к Кломзеру или в столовую поесть, затем дома сигара (появившая ся благодаря «любезному содействию» редкая драгоценность!), затем спать» (19.4.18).
Елене Вебер ко дню рождения. «Здесь под моим окном у меня полный старыми деревьями внутренний двор, в нем птицы, в ос тальном мертвая тишина. Подобное бывает внутри города только
вВене. Я живу в 10 минутах от университета, который располо-
501
жен у «Ринга» напротив Придворного бургтеатра, на трамвае в сторону Пратера и т. д., у двери. Городской шум слышен только издали, и если бы не молодая супружеская парочка рядом, было бы совершенно «идеально». Я живу в мыслимо наиболее благопри ятных для здоровья условиях; только что пришел из Венского леса, где царит предвесенняя атмосфера —тепло и скоро пойдет весен ний дождь. Через 14 дней мы начинаем читать (лекции). Чего мы ждем от тебя и для тебя —ты знаешь. Оставайся такой прекрасной, сильной и живой в твоей любви, как было всегда и теперь также, и сохраняй радость жизни. Как ни страшно это время, оно и ве лико. Конечно: при этом наступлении каждый день думаешь о тех людях там, особенно о сыне Клары, который в самой гуще собы тий. Вообще каждое утро вновь «все еще» —это невозможно вы нести и становишься скованным и неспособным высказаться. Ты же почувствовала это во мне в Гейдельберге. И все-таки, если так должно было быть, то я благодарен за то, что пережил это с дру гими» (14.4.18).
Ей же: «Благодарю тебя за твое полное любви письмо. Здесь дела устраиваются приятно, то есть читать лекции мы начнем только со следующей недели, а пока мученье с визитами, которые меня очень утомляют при здешних бесконечных расстояниях. В остальном все очень привлекательно, старый город в украшении весны: по утрам меня будят дрозды из большого, похожего на парк двора со старыми деревьями под моим окном. Такое можно най ти внутри большого города только в Вене. Наслаждаешься яйца ми, мясом, песочным пирожным, замечательным кофе и вообще восхитительной кухней, если только можешь ее оплатить. Что ут ром всегда можно в кафе напротив университета съесть два яйца, у нас ведь невообразимо! Театр и опера расположены близко от моего дома, недавно слушал «Похищение»149 и скоро пойду смот реть «Лира». Прекрасны прогулки в Венском лесу, только до сих пор мне это редко удавалось осуществить; совершим это вместе с Марианной. Правда, «родиной» все это стать не может, да я и не мог бы осилить все требуемое от меня в условиях большого горо да, это я уже теперь ясно предвижу.
Да, политика в Эстонии и Лифляндии также не радостна и очень опасна и легкомысленна для будущего, а что будет во внут ренней политике, в высшей степени неопределенно. Людям с П О Л Я боя предстоит построить свое государство, как они хотят. Но если подумать о том, от чего мы сохранены, это кажется почти чудом, и тогда отбрасываешь всякий “пессимизм”» (2.4.18).
Из письма сестре: «... Здесь ликуют дрозды в прекрасном, ста ром, очень большом венском внутреннем дворе с парком старых деревьев, на которые выходит мое окно; а старый город украша-
502
ет их волшебное благородство в самую прекрасную весну на всех ее стадиях в зависимости от того, едешь ли ты по зубчатой же лезной дороге в раннюю весну Каленберга, остаешься в только что свершившемся цветении плодовых деревьев или в пышнос ти Пратера с его лугами, аллеями и весенним корсо. Состоятель ные люди здесь едва ли не слишком мало ощущают войну. Театр и опера, расположенные совсем близко от меня, очень искуша ют, они полны, и билеты бывают проданы уже за восемь дней до спектакля; общая элегантность сказочна, за фантастические цены можно фантастически хорошо питаться, как в мирное вре мя. Наслаждаешься лицезрением действительно поразительно красивых девушек, видишь очень красивые упряжки, хотя подоб ный джентельмену кучер фиакра с появлением автомобилей вы велся, и вдыхаешь насыщенное культурой человеческое суще ствование, в бюргерских слоях массивное, привлекательное своей жизнерадостностью, в высших слоях —усталое в своей утонченности, несколько утомленное в своей уютности. «Роди ной» это стать не может. Но проводить здесь 1/2 года каждые 2 года —меня бы устроило. В организационном отношении все слегка «расхлябанно» и уютно. И все неизлечимо. Отвечать за это —невозможно. Но один раз участвовать —очень соблазни тельно, если я это перенесу. Выполнять полностью все обязанно сти ординарного профессора я бы здесь, в условиях большого города, никогда не мог, это я вижу уже теперь, отчасти с разоча рованием, отчасти с облегчением, имея таким образом возмож ность с полным основанием вернуться домой...» «Итак, первая лекция также состоялась. Я читаю в понедельник вечером 2 часа (6—8), во вторник 1 час (7—8), в среду 1 (7—8). По вторникам и средам с будущей недели. В аудитории примерно 60—70 слуша телей, число которых, вероятно, снизится до 30—40 (по числу записывающих). Меня это отчаянно «изматывает!» Лучше 10 «докладов», свободно прочитанных, чем 2 часа лекций! По смотрим, выдержу ли я. Во всяком случае полная преподаватель ская деятельность для меня невозможна, об этом я могу судить по моему состоянию сегодня. Студенты довольно внимательны, не могу пожаловаться. Не справляюсь я с беготней, —визитами и т. п. Голова приходит в жалкое состояние и требует снотвор ного. И затем необходимость связно и громко говорить. И мысль, что они меня, ведь, не понимают. Короче говоря, это напряже ние, которое ни к чему не приведет. Говорил я «средне хорошо». 8 дней тому назад я говорил бы очень хорошо...
В остальном все прекрасно, весна —в понедельник вечером я был в Венском лесу наверху —красота старого города, и люди, даже аудитории и т. д. Но я ведь ученый, а по состоянию здоро-
503
