3.2.2. Управление обработчиками событий: образ разработки Observer

Глава 3. Управление кодом Ajax 111

Проверим оба фрагмента кода на отдельных страницах и убедимся, что они работают корректно. Однако при их объединении вторая функция window, onload переопределяет первую, в результате чего возникают ошибки. Проблема в том, что с объектом окна можно связать только одну функцию onload.

Ограничения объединенного обработчика событий

Второй обработчик событий замещает первый. Этого можно избежать, реализовав все действия по обработке в одной функции.

window.onload=function() { displayDiv=document.getElementById('display' ) ;

feedDiv=document.getElementById('feeds') ;

}

Такой подход допустим в нашем конкретном примере, но он приводит к усложнению кода; теперь процессы отображения данных и просмотра новостей становятся зависимыми друг от друга. Если же мы будем иметь дело не с двумя системами, а с десятью или даже с двадцатью, и каждому потребуется ссылка на несколько элементов DOM, то объединенный обработчик станет неуправляемым. Добавление и удаление отдельных компонентов будет сопровождаться появлением ошибок, т.е. возникнет та ситуация, о которой мы говорили в начале главы: все будут бояться внести хотя бы минимальные изменения в состав кода, чтобы не разрушить его окончательно. Давайте прибегнем к реструктуризации и определим отдельную функцию для каждой подсистемы.

window.onload=function(){

getDisplayElements();

getFeedElements();

}

function getDisplayElements(){ displayDiv=document.getElementById('display' ) ;

}

function getFeedElements(){ feedDiv=document.getElementByld('feeds' ) ;

}

Теперь код стал более понятным: в обработчике window.onload() каждой подсистеме соответствует одна строка, однако объединенная функция все еще остается слабым местом и способна доставить неприятности. В следующем разделе мы рассмотрим альтернативное решение. Оно более сложное, но обеспечивает большую надежность.

Образ разработки Observer

Иногда бывает полезно задать себе вопрос: какой компонент отвечает за то или иное действие? В нашем случае составная функция возлагает на объект window ответственность за получение ссылок на элементы DOM. Теперь объект окна должен знать, какая из подсистем присутствует на странице. В идеале каждая подсистема должна сама отвечать за получение ссылок.

112Часть I. Новый взгляд на Web-приложение

Вэтом случае, если подсистема присутствует, она получит ссылки, в противном случае действия по определению ссылок выполняться не будут.

Для того чтобы обеспечить разделение ответственности, мы дадим возможность подсистемам регистрироваться для оповещения. Для этого каждая подсистема должна указать функцию, которая будет вызвана при наступлении события onload. Реализуется такое решение следующим образом:

window.onloadListeners=new Array(); window.addOnLoadListener(listener){ window.onloadListeners[window.onloadListeners.length]=listener;

}

После загрузки окна объект window должен лишь осуществить перебор элементов массива и вызывать по очереди каждую функцию.

window.onload=function(){

for(var i=0;i<window.onloadListeners.length;i++){ var func=window.onlloadListeners[i] ;

func.callO ;

}

}

Если каждая подсистема будет создана с использованием данного подхода, мы обеспечим работу с ними, не объединяя фрагменты кода. Конечно, при этом существует опасность некорректно переопределить window. onload, что приведет к разрушению системы. Однако, поскольку "опасный" фрагмент лишь один, мы можем позаботиться, чтобы это не произошло.

Следует заметить, что новая модель событий W3C допускает существование нескольких обработчиков событий. Однако эта модель по-разному реализована в различных браузерах, поэтому мы предпочли сформировать собственный обработчик на базе знакомой модели событий JavaScript. Подробнее данный вопрос будет рассмотрен в главе 4.

В данном случае мы реструктуризируем код для того, чтобы он соответствовал образу разработки Observer. Согласно данному образу определяется объект Observable (в данном случае это встроенный объект окна) и набор обработчиков Observer или Listener, которые могут регистрироваться в объекте Observable (рис. 3.2).

При использовании образа Observer ответственность разделяется между источником события и обработчиком. Обработчики отвечают за свою регистрацию и ее отмену. На источник события возлагается ответственность за поддержку списка зарегистрированных обработчиков и оповещение о наступлении события. Данный образ давно используется при программировании пользовательских интерфейсов, управляемых событиями. Мы вернемся к нему в главе 4, когда будем подробно обсуждать события JavaScript. Как вы увидите, механизм событий может быть использован независимо от обработки браузером действий пользователя с мышью и клавиатурой.

Теперь перейдем к рассмотрению следующей проблемы, которая также может быть решена путем реструктуризации.

Глава 3. Управление кодом Ajax 113

Рис. 3.2. Разделение ответственности согласно образу разработки Observer. Объекты Observer, которые должны оповещаться о событии, могут регистрироваться в объекте Observable или отменять регистрацию. Все зарегистрированные обработчики получают информацию о наступлении события

3.2.3. Повторное использование обработчиков событий: образ разработки Command

Очевидно, что при работе с большинством приложений пользователь сообщает им, какие действия надо выполнить (обычно он щелкает для этого мышью или нажимает клавиши на клавиатуре), а приложения следуют полученным инструкциям. В простых программах может существовать только один способ выполнения требуемых операций, но сложные программы обычно разрабатываются так, чтобы пользователь смог получить требуемый результат различными способами.

Компонент, реализующий кнопку

Предположим, что в нашем приложении предусмотрен элемент DOM, который выглядит на экране как кнопка. После щелчка на этой кнопке производятся некоторые вычисления и результаты отображаются в HTML-таблице. Нам необходимо определить функцию обработки щелчка мышью на кнопке. Эта функция имеет приблизительно следующий вид:

function buttonOnclickHandler(event){ var data=new Array();

data[0]=6;

data[l]=data[0]/3;

data[2]=data[0]*data[1]+7;

var newRow=createTableRow(dataTable) ; for (var i=0;Kdata.length;i++){ createTableCell(newRow,data[i]);

}

}

Мы предполагаем, что переменная dataTable ссылается на существующую таблицу и что в функциях createTableRow() и createTableCell () корректно реализованы действия со структурой DOM. Необходимо заметить, что в реальном приложении вычисления могут занимать длительное время, а про-

114 Часть I. Новый взгляд на Web-приложение

грамма, выполняющая их, может содержать сотни строк кода. Обработчик связывается с кнопкой следующим образом:

buttonDiv.onclick=buttonOnclickHandler;

Поддержка различных типов событий

Теперь предположим, что приложение реализуется средствами Ajax. Мы обращаемся к серверу за данными и, получив их, выполняем вычисления и заполняем таблицу. Сейчас не будем говорить о том, как реализовать повторяющиеся обращения к серверу, предположим лишь, что в нашем распоряжении есть объект poller. В нем предусмотрены действия с объектом XMLHttpRequest, а обработчик onreadystatechange по окончании загрузки данных с сервера вызывает функцию onload. Чтобы не углубляться в детали вычислений и отображения данных, будем считать, что все необходимые операции реализованы в составе вспомогательных функций.

function buttonOnclickHandler(event){ var data=calculate(); showData(dataTable,data);

function ajaxOnloadHandler(){ var data=calculate(); showData(otherDataTable,data);

function calculate(){ var data=new Array(); data[0]=6; data[l]=data[0]/3;

data[2]=data[0]*data[1]+7; return data;

function showData(table,data){

var newRow=createTableRow(table); for (var i=0;i<data.length;i++){ createTableCell(newRow,data[i]) ;

buttonDiv.onclick=buttonOnclickHandler;

poller.onload=ajaxOnloadHandler;

Многие действия скрыты в функциях calculate () и showData (), а принцип установки обработчиков onclick и onload уже знаком вам.

Мы получили более полное разделение бизнес-логики и кода, ответственного за обновление пользовательского интерфейса. Как и ранее, мы воспользовались уже готовым решением. На этот раз нам помог образ разработки Command. В объекте Command определяются действия любой сложности, после чего сам объект легко передается различным элементам пользовательского интерфейса. В классических объектно-ориентированных языках объект Command обычно создается на основе некоторого базового класса или интерфейса. Мы поступим несколько другим способом — будем рассматривать функции JavaScript как объекты Command, обеспечивающие требуемую степень абстрагирования.

Рис. 3.3. Использование образа разработки Command для реализации универсального стека отмены действий в текстовом процессоре. Все действия пользователя представляются как объекты Command и могут быть легко отменены

Оформление всех действий пользователя в виде объекта Command может показаться сложным решением, однако затрата усилий окупается. Если все действия пользователя объединены в объекте Command, мы можем без труда связать с ними другие стандартные функции. При обсуждении образа разработки Command в качестве примера предоставляемых им возможностей чаще всего рассматривается добавление метода undo (), предполагающего отмену результатов действий в пределах всего приложения. При использовании образа разработки Command объекты, инкапсулирующие действия пользователя, записываются в стек, а при активизации кнопки, предназначенной для отмены действий, извлекаются из стека (рис. 3.3).

Каждый новый объект помещается в вершину стека, в результате появляется возможность пошаговой отмены действий. Процесс создания документа представляет собой не что иное, как последовательность действий. В какой-то момент пользователь может выделить весь текст документа и случайно нажать клавишу <Delete>. При вызове функции undo() извлекается верхний элемент стека и вызывается его метод undo (), который возвращает удаленный текст. Следующий вызов данной функции отменит выбор текста и т.д.