Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

atlas_rekonstruktivnoy_khirurgii_parodonta

.pdf
Скачиваний:
297
Добавлен:
03.03.2016
Размер:
22.04 Mб
Скачать

Струк урный анализ эстетики

277

Рис. 14.34. Препятствия для ортопедического восстановления со стороны слизистой оболоч­ ки и десны. Слизисто-десневые факторы, которые препятствуют удовлетворительному ортопе­ дическому восстановлению. (Л) Рецессия сосочка. (В) Локализованный дефект альвеолярного гребня. (С) Рецессия с щечной стороны. (D) Десневая асимметрия. (Е) Десневая улыбка. (Е) Пиг­ ментация десны. (G) Недостаточно кератинизированная десна. (Я) Неэстетичная структура де­ сны. (!) Непривлекательная уздечка

Рис. 14.35. Окклюзионная линия

Рис. 14.36. Изгиб резцового края

Рис. 14.37. Из гиб нижней губы

278 ПРИНЦИПЫ ЭСТЕТИКИ

резцов и смещаются в апикаль­ ном направлении при движении к дистальному отделу, таким обра­ зом, открывая и расширяя рез­ цовые межзубные промежутки

(рис. 14.38).

Контактный пункт представлен небольшими участками в области контактов зубов (примерно 2x2 мм) между смежными зубами. Соедини­ тельные элементы — это широкие участки близкого соприкосновения между передними зубами, которые помогают определить размер десне­ вого промежутка (Morely, Eubank,

2000) (рис. 14.39).

7. Высшая точка десны, или высота десневого контура. Верхушка вы­ соты десневого контура в области передних зубов действует по сле­ дующей схеме (рис. 14.40):

У центральных резцов: дисталь­ ная треть.

У латеральных резцов: цен­ тральная треть.

Клык: дистальная треть.

Премоляр: центральная треть.

Примечание. Имеется общая параллельность кон­ тактных пунктов, резцовых краев и изгиба нижней губы

(рис. 14.41).

8. Десневой межзубный промежу­ ток. Десневой межзубный проме­ жуток дает гармонию дентальной композиции. Размер, форма и по­ ложение десневого межзубного промежутка определяется поло­ жением контактного пункта, фор­ мой зубов и топографией подле­ жащей кости (см. гл. 18 «Удлинение коронки»), У здоровых пациен­ тов десневой межзубный проме­ жуток заполнен тканью, которая более зубчатая фронтально и раз­ глаживается в области моляров (рис. 14.42). Степень зубчатости десны и ширина десневого меж­ зубного промежутка зависят от групповой принадлежности зуба

(Weisgolci, 1977) (рис. 14.43).

Примечание* См. гл. 17, где представлен более под­ робный анализ.

9. Резцовый межзубный проме­ жуток. Резцовый межзубный промежуток — это признак све­ жего недавнего прорезывания зу­ бов. Промежутки увеличивают­ ся в размере по мере отдаления

Рис. 14.38. Контактные пункты

Рис. 14.40. Высшая точка десны, или высота десневого контура

Рис. 14.42. Десневой межзубный промежу­ ток. Высота десневых межзубных промежут­ ков (желтым цветом) изменяется с высотой контактных пунктов (черным цветом)

от центральных резцов из-за бо­ лее апикального размещения кон­ тактного пункта. Стирание с ок­ клюзионной стороны уменьшает промежуток и расширяет грани­ цу (Moskowitz, Nayyar, 1995; Morely, Eubank, 2001) (рис. 14.44, 14.45).

10. Наклон по оси. Зубы либо рас­ положены прямо, либо наклонены в медиальном направлении. Это считается более предпочтитель­ ным, чем дистальный наклон. Схо­ дящиеся или параллельные линии имеют тенденцию быть более объ­ единяющими и гармоничными, чем расходящиеся или дистально

Рис. 14.39. Контактные соединительные элементы

Рис. 14.41. Параллельные взаимосвязи между контактными пунктами, резцовыми краями и изгибом нижней губы

Рис. 14.43. Биологический тип. (А) Зубча­ тый биологический тип. (В) Сглаженный био­ логический тип

наклоненные линии (рис. 14.46, 14.47).

11. Щечная щель (коридор). Щеч­ ная щель — это негативное про-

Рис. 14.44. Резцовые межзубные проме­ жутки

Рис. 14.46. Наклон по оси

странство, которое определяется между поверхностью щеки боко­ вых зубов и краем губ, когда паци­ ент улыбается (Frush, Fisher, 1958).

Она начинается у клыков, коле­ блется в размере и способству­ ет предотвращению «зубастой» улыбки, или улыбки «моляр-к-мо-

ляру» (рис. 14.48).

IV. Дентальная композиция

А. Морфология зубов.

1. Центральные резцы. Центральные резцы — это наиболее преобла­ дающие зубы в переднем отделе, и они должны поддерживать симме­ трию в допустимых пределах. Они должны быть достаточного раз­ мера, чтобы преобладать в улыбке

(Frush, Fisher, 1958; Lombard, 1973).

Небольшие отклонения в 0,2- 0,4 мм допустимы (рис. 14.49). Центральные резцы определяют:

срединную линию;

фонетическую линию при раз­ говоре (звуки [ф] И [в]);

губное расположение зубов;

Структурный анализ эстетики

279

Рис. 14.45. Резцовые межзуб­ ные промежутки, сравнение у молодых и пожилых пациентов. (.А) Молодой пациент с заметны­ ми резцовыми межзубными про­ межутками. (В) Пожилой пациент с потерей резцовых межзубных промежутков. (С) Сравнение улыбки молодого и пожилого человека. Обратите внимание на значительные отличия

Рис. 14.47. Наклон по оси про­ тивопоставляется высоте границы десны. Важно отметить, что они не совпадают

Рис. 14.48. Щечная щель

280 ПРИНЦИПЫ ЭСТЕТИКИ

Рис. 14.49. Центральные резцы

Рис. 14.50. Боковые резцы

пол и индивидуальность (согла­ сно их форме);

поддержку губ:

верхняя губа: пришеечные две трети;

нижняя губа: резцовый край. Преобладание может быть уве­

личено или снижено при измене­ нии размера и цвета зуба (Lumbard, 1973). Показатели центральных рез­ цов следующие:

Симметричны в пределах гра­ ниц (37 %, т. е. 0,2 мм).

Это определяет следующие факторы:

срединная линия зубов;

линия при разговоре;

* линия улыбки;

поддержка губ.

Индивидуальные факторы:

я вытянутые или закругленные (характерные для женщин);

квадратные (характерные для мужчин).

2.Боковые резцы. Боковой резец часто называют зубом индивидуальности,

потому что его форма опреде­ ляет пол. Закругление резцово­ го края создает женоподобный эффект, а обработка на квадрат (стачивание торца) дает муже­ подобный эффект (Frush, Fisher, 1958).

У бокового резца имеются са­ мые большие отклонения в ширине (3,98 мм) и общей асимметрии. Это приводит к радиальной симметрии с

колебанием в размере, форме, поло­ жении, угле, длине и обнажении де­ сны. Таким образом, хирургическое вмешательство показано, когда асим­ метрия со стороны десны вызывает недовольство (Chiche, Pinault, 1994) (рис. 14.50).

Характерные черты боковых рез­ цов следующие:

®«Подчиненность» центрально­ му резцу.

Распространена билатеральная симметрия.

Колебания десневого края.

Индивидуальные факторы:

закругленные — женский тип;

вквадратные — мужской тип.

3.Клыки. Клыки образуют угол дуги,

контролируют эффективную ши­ рину улыбки и закрывающую часть щечной щели. Их неровный

вобласти бугорков вид приводит

крадиальной асимметрии рез­ цовых межзубных пространств

(рис. 14.51).

Примечание. На рис. 14.52-14.54 можно видеть ха­ рактерные черты зубов и морфологические изменения зу­ бочелюстной системы молодых и взрослых пациентов.

Характерные черты клыков:

Одинаковая длина коронки.

Отличия во внешнем виде.

Повернуты для отображения медиальной поверхности.

Пришеечный выступ не имеет уклона.

Рис. 14.51. Клыки

Рис. 14.52. Характерные черты улыбки мо­

лодых

Рис. 14.53. Характерные черты улыбки по­

жилого человека

Рис. 14.54. Составное изображение улыбки молодого и пожилого человека и их парал­

лельное сравнение

• Колебания в вертикальном вы­ равнивании.

В. Пропорции зуба. Дентальная ком­ позиция основывается не толь­ ко на индивидуальном размере зуба и форме (рис. 14.55), но так­ же и на взаимосвязи с другими зубами. Более того, т. к. губы яв-

ляются «рамкой для картины», ко­ торая заключает элементы зуба в отдельно упорядоченный объект, отдельные зубы становятся груп­ пой, в которой они находятся, — «превосходство целого» (Lombard, 1973) (рис. 14.56).

Морфология зуба определяется наследственно и независима от дру­ гих факторов. Нет объективной оче­ видности того, что размер зуба дол­ жен основываться на форме лица, поле, расе и размере лица (Frush и Fisher, 1958). Тем не менее общие принципы необходимо соблюдать, если требуется достичь эстетичную форму.

Chiche и Pinault (1994) выделили ряд факторов для определения фор­ мы зуба:

Пропорция зуба.

Пропорция по характерным анатомическим признакам.

Пропорция по форме лица.

1.Анатомическая пропорция зуба. Про­ порция зуба, или соотношение ширина/длина, определяется пу­

тем деления ширины зуба на его длину. Известно, что идеальное со­ отношение зуба 0,75-0,80 мм. При слишком высоком соотношении (> 0,8 мм) зуб будет казаться слиш­ ком коротким, а при слишком низ­ ком соотношении (< 0,65 мм) зуб будет казаться слишком узким

(Lombard, 1973) (рис. 14.57). Далее приводится повторная формула соотношения:

Ширина зуба / Длина зуба = = Идеальное соотношение 0,75-0,80.

Chiche и Pinault (1994) отметили,

что ширина центральных резцов ко­ леблется от 8,37 до 9,3 мм, а длина — от 10,4 до 11,2 мм. Таким образом, среднее соотношение длина/ши­ рина колеблется от 0,74 до 0,89 мм, что согласовывается с дробным соотношением Wheeler — 8,0 мм (8,5/10,5 мм) и соотношениями Woelfel — 0,76 мм (8,6/11,2 мм), Bjorndal и соавт. — 0,8 мм (9,0/11,2 мм) и Shellingburg — 0,8 мм (8,5/10,4 мм) (Wheel­ er, 1966; Bjornaul, 1974; Wuelfel, 1990).

2.Золотая пропорция. В красивой улыб­ ке должны преобладать верхне­ челюстные центральные резцы. Золотая пропорция — это толь­

Структурный анализ эстетики

281

Рис. 14.55. Пропорция зуба. Все три зуба имеют одинаковую ширину при разной длине. Обратите внимание, насколько визуальное восприятие изменяется при изменении соот­ ношения зуба

ко один метод установления пре­ обладания верхнечелюстных рез­ цов, и единства, и пропорции для всех передних зубов. Золотая про­ порция также известна как золо­ тое сечение, золотое соотноше­ ние, идеальное деление и просто ФИ (phi) (Phillips, 1999). Золотая пропорция, прямоугольник или ФИ возникает и в природе (подсол­ нух, раковина моллюска), и в чело­ веческом теле (фаланги пальцев, улыбка), и в математике (последо­ вательность чисел Фибоначи (Fi­ bonacci)), и в искусстве (Греческий Пантенон) (рис. 14.58).

Золотая пропорция представле­ на соотношением 1:1,6 и математиче­ ской формулой:

S/L = L/(S + L) - 2/(1 + V5) = 0,618

Линейная Геометрическая

Арифме­

 

тическая

Уникальность золотой

пропор­

ции состоит в том, что одинаковый

математический результат

достига­

ется при вычислениях

и

линейной,

и геометрической, и

арифметиче­

Рис. 14.56. Превосходство целого. Обратите внимание, как (А) отдельные зубы далеко не так важны, в сравнении с нахождением их как части в группе (В) и ограниченными губами

(С)

ской прогрессий. Некоторые гово­ рят, что эта уникальность делает со­ отношение эстетически приятным. Levin (1978) разработал серию «ре­ шетки золотых пропорций» для пе­ редних зубов, которые должны были использоваться в стоматологии при

Рис. 14.57. Повторяющаяся пропорция в миллиметрах

282 ПРИНЦИПЫ ЭСТЕТИКИ

Рис. 14.58. Золотая пропорция. (А) Норма. (В) Математическая формула для золотой

пропорции. (С) Соотношение применяется ко всем шести зубам. (D) Соотношение применя­ ется к половине передних шести зубов. (Е) По­ вторное соотношение противопоставляется золотому сечению

реставрации. Они основаны на идее

(Lumbard, 1973). Однако несмотря

параллельность и

симметрию не

того, что видимая ширина резцов на­

на это, Chiche и Pinault (1994) от­

только между зубодесневыми эле­

ходится

в золотой

пропорции друг

метили, что ряд разработанных

ментами, но также между структу­

с другом при виде спереди. Кроме

ранее теорий оспариваются и по

рами лица и челюстно-лицевыми

того, Levin установил связь золотой

сей день:

 

 

 

 

 

структурами.

 

 

пропорции между лицевыми и зуб­

Биометрическое

соотношение

 

 

 

 

ными элементами таким образом,

 

(Berry, 1905): перевернутая фор­

 

 

 

 

чтобы

обеспечить

ортопедическое

 

ма верхнего

зуба

приближается

Идеальная улыбка

восстановление.

 

 

к форхме контура лица.

 

 

II р И И е Ч а Н И е. Золотая пропорция д<шжна приме­

• Ширина обеих скуловых костей

Идеальная улыбка обладает следу­

 

(House et al., 1929): размер зуба

ющими качествами:

 

 

няться только после того, как определяются следующие па­

 

 

 

раметры (Javaheri и Shahnavoz, 2002):

 

соответствует

*/16

ширины

обе­

1.

Параллельность

между

лицевыми

• положение резцового края;

 

их скуловых костей.

 

 

 

и челюстно-лицевыми

элемента­

• длина центрального резца;

 

 

 

 

Геометрическая

теория

(Wil­

ми:

 

 

• плоскость резцового края;

 

 

 

десневая плоскость.

 

 

liams, 1914): форма лица и фор­

межзрачковая линия;

 

Это

отличается

от клинической

 

ма зуба должны совпадать.

 

 

резцовая линия;

 

ширины зуба. Золотая пропорция

Теория зубообразования

(Frush,

десневая линия;

 

для передних зубов следующая:

 

Fisher, 1973): размер зуба опре­

комиссуральная линия.

 

• Центральный резец = 1,68.

 

деляется полом, возрастом и

2. Совпадение срединных линий зу­

• Боковой резец = 1.

 

особенностями SAP.

 

 

 

бов и лица.

 

 

Клык = 0,68.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

Параллельность

резцового изгиба

Эти показатели оказались одинако­

Заключение

 

 

 

 

и изгиба нижней губы.

 

вы для половины группы передних зу­

 

 

 

 

4.

Резцовые края

перпендикулярны

бов и для всех шести передних зубов.

Можно утверждать, что привле­

срединной линии зубов.

 

Примечание. Значение золотой пропорции состо­

кательная

улыбка

может

быть

до­

5. Обнажение зуба на 2-4 мм при на­

стигнута при использовании посто­

хождении губ в состоянии покоя.

ит в том, что она служит диагностическим способом для

оценки улыбки и изготовления виниров (Javaheri, Shahn-

янного соотношения в 0,75-0,80 мм

6.

Видимая часть деспы при улыбке

avoz, 2002).

 

 

между передними зубами, что обес­

1-3 мм.

 

 

 

 

 

 

печивает

преобладание

централь­

7. Заполненные десневые межзуб­

3. Форма лица. Исследования, показы­

ных верхних резцов, а также при

ные промежутки.

 

 

вающие взаимосвязь между фор­

использовании отличия

индиви­

8. Явно выраженные резцовые про­

мой лица и морфологией зуба,

дуальных

элементов,

 

обеспечи­

межутки.

 

 

показали себя как ненадежные.

вающих

радиальную

 

симметрию,

9. Двусторонний щечный коридор.

Обнажение переднего зуба

284

Дифференциальная диагностика обнажения переднего зуба

Кинетика выступания переднего зуба

Кинетика выступания передне­ го зуба основывается на динамиче­ ском равновесии, которое имеется между статическим или динамиче­ ским состояниями положения губ (рис. 15.1). При осмотре пациента с несоответствиями длины зуба или избыточным выходом десны врач, занимающийся эстетической стома­ тологией, должен разработать прин­ цип для анализа этих эстетических недостатков. Этот принцип должен быть таковым, чтобы врач имел воз­ можность определить, необходимо ли для исправления этих недостат­ ков консервативное, ортодонтическое, хирургическое лечение или их сочетание. Исправить эту ситуацию, прибегая к протезированию или ортодонтическому лечению, намного проще и менее инвазивно, чем при хирургии; таким образом, первосте­ пенным является правильный ди­ агноз. Spear и соавт. (2006) отмети­ ли, что раньте лечение начиналось с биологического или функциональ­ ного основополагающего принци­ па и часто оканчивалось рискован­ ными с эстетической точки зрения результатами. Как следствие, уче­ ные полагают, что в тех случаях, ког­ да важны эстетические требования, они должны превосходить по зна­ чимости биологические и функцио­ нальные требования.

 

Обнажение переднего зуба

 

 

Губы

Диагностика обнажения

Анализ:

Виде

переднего зуба

в покое,

Возраст

фронтальной

 

улыбка,

Раса

 

и боковой

 

напряжение

Пол

 

сторон

 

губ

 

 

 

 

Диагностика

 

 

 

резцовой позиции

 

 

Правильная

 

Неправильная

 

резцовая позиция

 

резцовая позиция

Нормальный

Короткие зубы

Нормальный

Короткие зубы

размер зубов

размер зубов

 

 

Чрезмерное

Чрезмерное

Чрезмерное

Чрезмерное

обнажение десны

обнажение десны

обнажение десны

обнажение десны

*Гиперподвижность

 

*Избыточное

 

Нарушенное

прорезывание зубов

^Нарушенное

губы. Максимальная

(Класс II). Максимальная

пассивное или

вертикальная

пассивное

вертикальная

«активное»

чрезмерность,

прорезывание.

чрезмерность.

прорезывание.

короткая верхняя

Трение

Гиперподвижность или

Трение

губа

 

 

короткая губа

 

 

 

 

Пластическая или

Хирургическое

Простатическое,

ортодонтическое

ортогнатическая

открытие

и/или хирургическое лечение

хирургия

 

 

 

Рис. 15.1.

 

 

 

Примечание. В предыдущих

разделах в значительной

степени обсуждались ключевые

индивидуальные эстетиче-

скис челюстно-лицевые, зубодесневыс и зубные составляющие, необходимые для достижения эстетической красоты. Сей­ час мы используем эти основные элементы для разработки диагностических и лечебных моделей.

Дифференциальная диагностика обнажения переднего зуба

285

Дифференциальный

Таблица 15.1. Среднее выступание резцов верхней челюсти (мм)

диагноз

 

из-под губ в состоянии покоя

Пол

 

Длина губы

Возраст

 

 

 

Положение резцового

Мужчины Женщины

Короткие Длинные

Молодой Средних лет

1,91 3,40

3,65 0,59

3,37 1,26

края

 

 

По Vig и Bruno (1978), Cliche и Pinault (1994).

 

 

Резцовое положение центральных резцов верхней челюсти это основа, на которой строится улыбка, т. к. это положение слу­ жит для определения правильного зубного со­ отношения и уровня десны (Cliche, Pinault, 1994; Morley, Eubank, 2001; Spear и co-

авт., 2006). Это согласуется с ранее указанными нами понятиями, что преобладание резцов верхней че­ люсти и оптимальное соотношение ширины и длины (0,70-0,80) — это два основных определяющих фак­ тора для создания эстетической гар­ монии в области верхней челюсти, баланса, правильного соотношения ирадиальной симметрии (Ahmad, 1998; Cranham, 1999) (рис. 15.2).

Взаимоотношение зуб-губы

Статическое состояние, или состояние покоя губ

В статическом состоянии, или в

состоянии покоя,

губы

разомкну­

ты естественным

образом

и зубы

не находятся в окклюзии. Это так­ же называется М-состоянием (Moskowitz, Nayyor, 1995; Morely, Eubank, 2001),

т. к. произнесение звука [м] пациен-

Рис. 15.2. Резцовое положение и преобла­ дание верхнечелюстных центральных резцов. (А-D) Лицевой, челюстно-лицевой, зубоде­ сневой и зубной виды, демонстрирующие, насколько положение верхних резцов, прео­ бладание и соотношение оказывают преобла­ дающее влияние на улыбку

том облегчает получение истинного состояния покоя. Затем обнажение зуба тщательно оценивается и срав­ нивается с ожидаемыми средними показателями для данного возраста, пола и длины губ (табл. 15.1).

Динамическое состояние, или состояние улыбки

Нельзя уверенно утверждать, что процесс улыбки — это и динами­ ческое, и изменчивое состояние, и спонтанное, и состояние, вызванное напряжением. Динамическое состо­ яние определяется степенью сокра­ щения лицевых мышц, размером и формой губ, размером и формой зуб­ ных составляющих и скелетной со­ ставляющей (Ahmad, 1998) (рис. 15.3).

Приобретенная, или выученная, улыбка — это сознательная или бес­ сознательная попытка со стороны пациента скрыть что-то, что он/она воспринимает как отрицательное. Демонстрация зубов пациентом мо­ жет ограничиваться рукой во время улыбки либо это принудительно уз­ кая улыбка неразговорчивого чело­ века, в любом случае преодоление этих ограничений возлагается на эстетического стоматолога. Если же нет, то реабилитация будет эстети­ чески неприемлемой (рис. 15.4).

Для того чтобы помочь преодо­ леть некоторые из этих приобретен­ ных ограничений, Morely и Eubank (2001) давали рекомендации повто­ рять букву Е (англ.), это положение они назвали Е-положение. Единожды полученная улыбка должна быть оце­ нена и в естественном состоянии, и в состоянии напряжения, и при виде спереди, и при виде сбоку. Это позво­ лит в максимальной степени увидеть все зубодесневые составляющие. Все, что обнаруживается, затем является рассматриваемой частью эстетиче­ ской зоны и должным образом оце­ нивается.

Динамическое состояние губ определяется и с лицевой стороны,

и сбоку и позволяет провести оценкт трех ключевых факторов:

1. Границы линии улыбки:

• вертикальная граница: сте­ пень обнажения десны в иде­ але должна равняться только 1-3 мм над пришеечной обла­ стью зуба (Kokich, 1999);

• горизонтальная граница: это максимальное обнажение боко­ вых зубов, когда пациент широ­ ко улыбается, в нормальном со­ стоянии, а также в состоянии напряжения. Эта граница опре­ деляет дистальную протяжен­ ность области хирургических и ортопедических манипуляций

(рис. 15.5).

2.Резцовая линия/выпуклость ли­ нии губ: резцовая линия должна быть параллельна изгибу нижней губы и следовать ей:

потеря выпуклости указывает на стирание;

покрытие (верхних резцов) ни­ жней губой может свидетельст­ вовать об их экструзии (высту­ пании) (рис. 15.6).

3.Фонетика: положение резцовой границы определяется не только визуально, но и фонетически во время произнесения определен­ ных согласных:

F: резцы должны находиться вблизи или слегка касаться кра­ сной каймы губ;

V: резцы располагаются нем­ ного кзади от красной каймы губ;

S: Pound (1977) ссылался на это как на вертикальные размеры при разговоре и расстояние спе­ реди при разговоре. В этом по­ ложении зубы не контактируют

иимеется расстояние >1,5 мм между краями резцов.

Примечание. На восстановленных зубах недоста­ точное препарирование приводит к приданию избыточной формы резцового края (толщина > 2,5 мм), что вызывает оче­ видно более вестибулярное положение зубов (Cliche, Pinault. 1994). Это может неблагоприятно сказаться на положениях F и V резцового края и на положении верхней губы (рис. 15.7).

286 ПРИНЦИПЫ ЭСТЕТИКИ

Рис. 15.3. Статическое и динамическое состояния губ, вид спереди и сбоку. {А,А') Статическое положение. (В,В’) Улыбка. (С, С’) Напряженная улыбка

4. Spear и соавт. (2006) привели три дополнительных ключевых фак­ тора для определения положения резцов при осмотре:

срединная линия зубов;

медиолатеральный наклон;

губоязычный наклон.

Определение размера зуба

Определение анатомическо­ го размера зуба

Резец верхней челюсти измеряет­ ся и по ширине, и по длине и должен иметь следующий общепринятый анатомический размер:

1.Средняя ширина 8,3-9,3 мм.

2.Средняя длина 10,4-11,2 мм.

3.Среднее соотношение ширины и длины 0,75-8,0.

Клинические и анатомические ко­ ронки (обнажение эмалево-дентин­ ной границы) должны также совпа­ дать. Если нет, то зондовая проба по эмалево-дентинной границе обозна­ чит действительный размер зуба, по которому может быть получено пра­ вильное соотношение ширина/дли­ на и определена допустимость зна­ чения. Невозможность в должной мере произвести зондирование эма­ лево-дентинной границы может го­ ворить о высоком уровне альвеоляр­ ной кости с расположенным ближе к коронке зубодесневым комплексом, указывающим на пассивное проре­ зывание с изменениями (Kois, 1996).

Размер зуба. Анализ окклюзионной плоскости

Различие резцово-окклюзионной переднезадней плоскости, размер

Рис. 15.4. Приобретенная или полученная путем тренировки улыбка противопоставляет­ ся действительной улыбке. (А) Улыбка, полу­ ченная путем тренировки. Обратите внимание на сжатые губы. (В) Действительная улыбка. Обратите внимание на значительное измене­ ние в вертикальной границе обнажения зубов и ткани десны

зуба и выступание десны — важные показатели для установления разли­ чий между избыточным выдвижени­ ем резцовой межчелюстной кости, стиранием и измененным пассив­ ным прорезыванием.

Robins (1999) отметил, что из­ быточное выступание десны — на­ глядная составляющая часть, более верная, чем диагноз, и требует диф­ ференциального диагноза (рис. 15.8).

Проведение анализа для планирования лечения

Взаимоотношение между резцо­ вым положением зуба и размером зуба в состоянии покоя губ, их ди­ намическом состоянии и при улыб­ ке определяет возможность выпол­ нения лечения в индивидуальных случаях. Десну не следует рассма­ тривать в качестве определяющего фактора в связи с ее подвижностью

(Spear, 1999).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]