atlas_rekonstruktivnoy_khirurgii_parodonta
.pdfИндуктивная костная хирурги» |
186 |
Рис. 10.30. Направленная тканевая регенерация, Bio-Oss/BioGuide. (А) Предварительный снимок. (В) Дефект. (С)BioOss установлен. (D) BioGuide установлен. (Е) Репозиция и ушивание лоскута. (F) Повторное вмешательство через год. Регенерация кости завершена
188 ОСНОВЫ
Рис. 10.31. Направленная ткане вая регенерация, Bio-Oss /BioGuide.
( А ) До лечения. ( В ) Грануляция дефекта.
( С ) Bio-Oss установлен. ( D ) BioGuide
установлен. ( Е ) Лоскут позиционирован и ушит материалом Gore-Tex. (F ) По вторный осмотр через 11 мес. Полное заживление дефекта. ( G , H ) Пред- и по слеоперационные рентгеновские сним ки, показывающие полную регенерацию
Индуктивная костная хирургия |
189 |
Рис. 10.32. Направленная тканевая регенерация в области дефекта фурка ции нижней челюсти с использованием резорбируемых мембран и ксенотрансплантата. ( А ) Предварительный снимок; глубокий дефект фуркации
II класса. ( В , В ’ ) Ксенотрансплантат (Вю-Оз5)установлен. ( С ) Рассасываемая мембрана (RCM6®[Ace Surgical Supply, Brockton, Massachusetts]) установлена.
( С ) Рассасываемая мембрана (Resolute®, Adapt®, WL Gore Inc, Flaggstaff, Arizona)
установлена и ушита. ( D , D ’ ) Повторный осмотр через год показывает полную регенерацию
190 ОСНОВЫ
Рис. 10.33. Направленная тканевая регенерация при лечении дефекта фуркации II класса верхней челюсти с применением резорбируемой мем браны. 04) Предварительный снимок. (В ) Дефект фуркации II класса вер
хней челюсти обнажен. (С ) Ксенотрансплантатустановлен (Bio-Oss). (D) Резорбируемая мембрана (Bio-Mend®, Zimmer Dental, Carlsbad, California)
установлена. ( £ ) Лоскут уложен и ушит. ( F ) Повторный осмотр через год показывает 100%-ю регенерацию
Индуктивная костная хирургия |
191 |
Рис. 10.34. Направленная тканевая реге нерация при лечении глубокого внутрикостного дефекта, причиной которого является окклюзионная травма. (А,В) Предопераци онные виды, щечный и нёбный, показывают значительную патологическую миграцию и широкую диастему. (С) Предварительный рентгеновский снимок показывает значитель ную потерю кости. (D.E) Щечный и нёбный виды периферийного внутрикостного дефек та. (F) Bio-Oss коллаген установлен в дефект. (G,H) Щечный и нёбный виды Resolute Adapt, ушитый на месте. (IJ) Через 2 нед.
192 ОСНОВЫ
Рис. 10.34. (продолжение). ( К , К ’) Месяц спустя; клинический и рентгеновский снимки. (.L,L’) 2 мес. спустя; клинический и рентгеновский снимки. Ш,М’) 3 мес. спустя; клинический и рентгеновский снимки. (N,N’) 4-5 мес. спустя. Зуб занял исходное положение в проксимальной кости, лечение продолжается. Обратите внимание, что ежемесячное пришлифовывание обеспечивет достаточное пространство при движении зуба и снижение травматического фактора от окклюзии
Индуктивная костная хирургия |
192 |
194
Направленная тканевая регенерация
Окончательная |
цель |
пародонтологи- |
ческого костного трансплантата — и |
роду и качество зубодесневого при |
|||||||||||||||||
ческого лечения — регенерация уте |
обнаружил, что все восстанавливает |
крепления и регенерации (рис. 11.1). |
|||||||||||||||||||
рянных |
поддерживающих |
|
тканей |
ся за счет длинного прикрепленного |
Биологическое |
обоснование НТР |
|||||||||||||||
(кости, цемента или пародонтальной |
эпителия. Это было также подтвер |
было сформулировано на основе те |
|||||||||||||||||||
связки). Должна быть предотвращена |
ждено и другими исследователями. |
ории |
репопуляции |
типоспецифич |
|||||||||||||||||
апикальная пролиферация и мигра |
Единственное исключение — резуль |
ных клеток. Melcher (1962, 1976) и |
|||||||||||||||||||
ция эпителия (Stahl, 1977, 1986). Это |
таты, полученные при использова |
Aukhil и соавт. (1988) показали, что |
|||||||||||||||||||
быстрая |
апикальная |
пролиферация, |
нии различных костных трансплан |
каждый тип клеток приводит к опре |
|||||||||||||||||
приводящая к заживлению раны с |
татов (Bowers et al, 1982, 1985, 1989b). |
деленному |
типу |
восстановления |
|||||||||||||||||
помощью |
длинного |
прикрепленно |
Ellegaard и соавт. (1974) использовали |
или регенерации эпителия десны: |
|||||||||||||||||
го |
эпителия, |
который |
препятству |
свободные |
десневые |
трансплантаты, |
длинный |
прикрепленный |
эпителий, |
||||||||||||
ет регенерации и приводит к восста |
покрывающие костные дефекты по |
костный анкилоз (сращение), соеди |
|||||||||||||||||||
новлению (Melcher, 1976; Aukhil et al., |
сле имплантации, чтобы задержать |
нительная ткань десны — резорбция |
|||||||||||||||||||
1988). Основная концепция НТР за |
быструю |
апикальную |
миграцию |
корня; пародонтальная связка — ре |
|||||||||||||||||
ключается в попытке исключить или |
эпителия. Они обнаружили значи |
генерация (кости, цемента и паро |
|||||||||||||||||||
предотвратить эту апикальную про |
тельное увеличение нового прикре |
донтальной связки) (см. рис. 11.1). |
|||||||||||||||||||
лиферацию эпителия в пользу дру |
пления с |
костными |
трансплантатами |
Aukhil и соавт. (1988) показали, что |
|||||||||||||||||
гих клеток, что повысит вероятность |
или без. Еистологически (Ellegaard, |
хотя пародонтальная связка и кость |
|||||||||||||||||||
регенерации кости и пародонталь |
1983) было показано, что апикальная |
индивидуальны, |
они |
смешиваются |
|||||||||||||||||
ной связки (McHugh, 1988). |
|
|
пролиферация |
эпителия |
задержи |
вместе, чтобы способствовать реге |
|||||||||||||||
Истинная |
природа |
прикрепле |
вается на |
10-12 дней, что |
приводит |
нерации и образованию нового при |
|||||||||||||||
ния |
может быть |
обнаружена |
толь |
к |
меньшему |
образованию |
карманов |
крепления. |
|
|
|
||||||||||
ко гистологически. Даже при реге |
и |
лучшему |
соединительнотканному |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
нерации кости нельзя быть точно |
прикреплению. |
|
|
|
Исследования |
|
|||||||||||||||
уверенным в том, что восстановле |
|
Melcher (1976) утверждал, что че |
|
||||||||||||||||||
ние структуры произошло не за счет |
тыре различных типа соединитель |
на животных |
|
|
|||||||||||||||||
длинного |
прикрепленного |
|
эпите |
ной ткани участвуют в возможно |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
лия. Caton (1980) проанализировал |
сти прикрепления |
к поверхности |
Был проведен целый ряд исследо |
||||||||||||||||||
данные |
четырех |
различных |
типов |
корня во время восстановления: 1 — |
ваний, |
чтобы определить |
природу |
||||||||||||||
хирургических |
операций: |
удаление |
lamina propria десны с десневым эпи |
и качество прикрепления, когда по |
|||||||||||||||||
зубного камня и сглаживание повер |
телием; 2 — пародонтальная связка; |
верхность |
корня |
восстанавливалась |
|||||||||||||||||
хности |
корня; |
модифицированные |
3 — цемент; 4 — альвеолярная кость. |
за счет различных специальных ти |
|||||||||||||||||
лоскуты Widman только с удалением |
Те фенотипы клеток, которые будут |
пов клеток. Karring и соавт. (1980) об |
|||||||||||||||||||
отложений или совместно с исполь |
преобладать в репопуляции на по |
наружили, что корни, погруженные в |
|||||||||||||||||||
зованием |
аутогенного |
|
или |
синтети |
верхности корня, |
и определяют при |
кость, приводят к анкилозу. Nyman и |
Направленная тканевая регенерация |
19 |
Эпителий
Эпителиальное
соединение
Эпителиальное
соединение
Пародонтальная
Кость
связка
Эпителиальное
Кость
соединение
Полиморфно
ядерные
лейкоциты
Рис. 11.1. Типоспецифичная клеточная репопуляционная теория восстановления. репопуляции ткани в области дефекта. ( В ) Эпителий и длинный прикрепленный сращение (анкилоз). (Е ) Пародонтальная связка и регенерация
( А ) Различные конкурирующие типы клеток, участвующие в эпителий. ( С ) Соединительная ткань и резорбция. (D ) Кость и
соавт. (1980) погрузили корни между соединительной тканью десны и ко стью. Они обнаружили участки ре зорбции, прилежащие к соедини тельной ткани десны, и анкилоз при контакте с костью. Никакой тип тка ни не способствовал развитию пол ноценного соединительнотканно го прикрепления. Nyman и соавт. (1982) использовали фильтр Миллипор для ультратонкой фильтрации над окошком, созданным в кости и погруженным в него корнем, и пока
зали, что полная регенерация клеток достигалась только тогда, когда клет ки пародонтальной связки получа ли возможность регенерации. Gottlow и соавт. (1984) использовали и фильтр Миллипор, и мембрану Gore-
Тех (W.L. Gore, Inc. Flagstaff, Аризона)
над погруженными корнями зубов у обезьян, чтобы показать репопуля цию (повторное заполнение) раны клетками пародонтальной связки, приводящую к значительно боль шему росту нового прикрепления
исследуемого зуба. Karring и соавт. (1986) подтвердили необходимость в избирательной репопуляции паро донтальной связки, используя соче тание жестких и мягких эластичных средств около зубов с целью предо твращения или допущения клеточ ной репопуляции клеток пародон тальной связки. Они обнаружили, что регенерация происходит, только когда клетки пародонтальной связки получали возможность мигрировать к поверхности корня.
196 ОСНОВЫ
Исследования на человеке
Успешное использование мембран на животных моделях привело к применению их в клинических опы тах на человеке. Nyman и соавт. (1982) проверили гипотезу НТР на одиноч ном резце нижней челюсти, исполь зуя фильтр Миллипор (рис. 11.2). Они смогли гистологически показать но вое прикрепление на 5 мм выше аль веолярного гребня спустя 3 мес. по сле операции. Gottlow и соавт. (1986) изучали 12 зубов (5 из них гистоло гически) у 10 пациентов, в лечении которых были использованы слизи сто-надкостничные лоскуты с под лежащей тефлоновой мембраной. Результаты показали, что «регене ративное хирургическое лечение, основанное на принципах НТР, пред сказуемо приводит к образованию соединительнотканного прикрепле ния» и в случае внутрикостных де фектов, и в зоне разделения корней зубов (фуркаций) и что «вариабель ность результатов может быть при чиной морфологических изменений в дефектах, учитывая, что большее или меньшее число клеток пародон тальной связки, по крайней мере, на столько же высоко, как и у клеток кости». Caffesse и соавт. (1991) на ос новании предыдущего исследования сформулировали, что «репопуляция поверхностей зубов, подвергавших ся лечению клетками пародонталь ной связки, необходима для того, чтобы предотвратить резорбцию корня и возникновение зубоальве олярного сращения (анкилоза)». Он и другие исследователи (Boyle et al., 1983; Gottlow et al., 1984; Lindhe et al., 1984; Houston et al.. 1985) также обна ружили, что лимонная кислота и ги дрохлорид тетрациклина не усили вают эффективность мембраны.
Примечание, Одна из самых ранних попыток НТР с использованием фильтра Миллипор была проведена в
19” 1 г. (Dines, Cohen; рис. 11.3).
Внутрикостные
дефекты
Ряд исследований показал, что при наличии внутрикостных де-
Рис. 11.2. Направленная тканевая регенерация. (А) За болевания пародонта: обра зование камней, образование кармана, воспаление, потеря кости. (В) Удаление камня и обработка корня. (С) Иссече ние грануляций с внутренней части лоскута. (D) Мембра на располагается так, чтобы предотвратить миграцию эпителиальных клеток и спо собствовать клеточному росту из пародонтальной связки и кости. (Е) Лоскут располагает ся над мембраной. (F) Регене рация