Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

atlas_rekonstruktivnoy_khirurgii_parodonta

.pdf
Скачиваний:
302
Добавлен:
03.03.2016
Размер:
22.04 Mб
Скачать

377

Увеличение объема альвеолярного гребня

После экстракции зубов обычно на­

Лоскуты мягких тка»

блюдается усиленная резорбция ко­

ней полной толщины

сти. Эта проблема важна в связи с

тем, что она приводит к образова­

Meltzer (1979) впервые опублико­

нию

неэстетичного

длинного

тела

вал клинический отчет об использо­

мостовидного

протеза на

суженном

вании исключительно лоскутов мяг­

краю. Для лечения вертикальной и

ких тканей для коррекции эстетики

горизонтальной

резорбции

кости

при вертикальных краевых дефек­

были разработаны специальные ме­

тах. Seibert (1983а, 1983b) опублико­

тодики.

 

 

 

 

вал серию классических статей, где

 

 

 

 

 

 

детально описал технику этого ме­

 

 

 

 

 

 

тода и его применение. Рис. 22.4 и

 

 

 

 

 

 

22.5

демонстрируют

клиническое

Классификация

 

 

применение этой техники. Обра­

 

 

тите внимание, что после заверше­

краевых дефектов

 

ния обнажения эпителиального слоя

 

 

 

 

 

 

следует

произвести

вертикальные

Seibert (1983) разделил

различные

разрезы для

увеличения площади

виды краевых дефектов па три клас­

оперативного доступа (рис. 22.5, G).

са:

 

 

 

 

 

Это необходимо для создания лоску­

Класс I. Дефицит костной ткани в щеч­

та полноценной толщины. Область

но-язычной плоскости при нор­

бугристости верхней челюсти яв­

мальной толщине костного края в

ляется лучшим источником донор­

апикально-коронковой

плоскости

ской ткани. Данная процедура ли­

(рис. 22.1).

 

 

 

 

митируется

только

доступностью

Класс II. Дефицит костной ткани в

ткани полной толщины, доступной

апикально-коронковой

плоскости

для формирования лоскута.

при нормальной толщине костно­

 

 

 

 

го края в щечно-язычной плоско­

Кисетная операция

сти (рис. 22.2).

 

 

 

Класс

III. Сочетание

щечно-язычного

Garber и Rosenberg (1981) разрабо­

и апикально-коронкового дефи­

тали технику для коррекции дефици­

цита ткани, приводящее к потере

та костной ткани в горизонтальной

нормальной

толщины

и ширины

плоскости. Благодаря использова­

костного края (рис. 22.3).

 

нию соединительнотканного тран-

Рис. 22.1, Краевой дефект I класса

Рис. 22.2, Краевой дефем I класса

Рис. 22.3. Краевой дефект III класса

сплантата в области бугристости вер­ хней челюсти для помещения его под поверхность эпителия, эта процеду­ ра обеспечивает как стабилизацию трансплантата, так и утолщение аль­ веолярного гребня. Эта методика яв­ ляется улучшенной модификацией работ Langer (1980) и Abrams (1980).

На рис. 22.6, А продемонстриро­ ван вид начального горизонтально­ го разреза в окклюзионной плоско­ сти, выполненного на уровне края альвеолярного гребня. Скальпелем с лезвием № 15 сформирован расще­ пленный слизистый лоскут, доступ расширен в апикальном и латераль­ ном направлениях (рис. 22.6, В). Для расширения кармана можно исполь­ зовать диссекцию тканей иглой.

Соединительнотканный тран­ сплантат пришивается кетгутом или шелком 4-0 или 5-0. Шов сначала должен проходить через основание кармана (рис. 22.6, С).

Это обеспечивает стабилизацию трансплантата в апикальном направ­ лении. На рис. 22.6, D показано на­ ложение второго срединного шва и ушивание первичного горизонталь­ ного разреза. Рис. 22.6, Е демонстри­ рует вид зафиксированного швами трансплантата в окклюзионной про­ екции, вместе с корректированной деформацией.

На рис. 22.6, F показан вид в про­ дольной проекции транспланта­ та, установленного в оперируемом участке.

Клиническое применение показа­ но на рис. 22.7-22.9.

Рис. 22.4. Формирование свободного десневого лоскута для коррекции краевого дефекта класса III. (А) Вид до лечения выраженного краевого дефекта класса III. Пациент в течение мно­ гих лет пользовался съемным протезом и хотел заменить его на несъемный. (В) Первый этап реконструкции мягких тканей. Был сформирован свободный десневой лоскут. (С) 2 мес. после операции. С использованием свободного лоскута получено увеличение толщины альвеоляр­ ного гребня. Вторая операция производилась с целью уменьшения толщины альвеолярного гребня в щечно-язычной плоскости. (D) Винирный тип свободного лоскута для уменьшения тол­ щины края в щечно-язычной плоскости. (Е) Вид реконструированного края спустя 2 мес. после

последней процедуры. Сопоставьте контур края после лечения с тем, что показан на рис, 10.4, А

(F) Установлен временный протез. Предоставлено Dr. Jay Seibert, Philadelphia, PA

Увеличение

 

во донорского материала при боль­

жание повреждения десневых бо­

объема альвеолярного

шей

предсказуемости

результатов.

розд соседних зубов. Расщепленный

Использование

неполнослойного

лоскут обеспечивает доступ к вы­

гребня — усовершен­

нёбного лоскута

предохраняет

от

ступающему

участку

альвеолярного

ствованная техника

отслойки и обнажения сформиро­

гребня (рис. 22.10, С).

 

 

ванного кармана.

 

 

 

На

уровне

края

альвеолярного

В 1985 г. Allen и соавт. разработали

 

Процедура

 

гребня

расщепленный

слизистый

усовершенствованную

хирургиче­

 

 

лоскут при помощи скальпеля от-

скую технику при локальных крае­

На рис. 22.10, А, В откинут лоскут.

сепаровывается от кости и про­

вых дефектах, сходную с описанны­

длевается на

 

небольшое

расстоя­

ми ранее Kaldahl и соавт. (1982), за

При помощи горизонтального раз­

ние в апикальном направлении для

исключением того, что в качестве ма­

реза

соединены

два

вертикальных

коррекции

краевой

деформации

териала для трансплантата исполь­

неполнослойных

разреза. Разрезы

(рис. 22.10, С, D). Затем сформиро­

зовался имплантат из гидроксиапа-

начинаются на расстоянии 6-12

мм

ванный

карман

заполняется одним

тита. Использование

имплантатов

от выступа края альвеолярного греб­

из алломатериалов из гидроксиапа­

из гидроксиапатита позволяет по­

ня с нёбной стороны. Следует быть

тита или на основе графита, как по­

лучить неограниченное количест-

максимально осторожным во избе­

 

казано на рис. 22.10, Е, F.

 

Увеличение объема альвеолярного гребня

379

Рис. 22.5. Пересадка с интерпозицией лоскута на 2-й стадии приживления трансплантата при коррекции краевого дефекта III класса. {А) Вид до лечения. У пациента имеется обширный краевой дефект III класса. (В) Последовательность действий при операции. Пласт соединительной ткани с собственным эпителием в форме распорки перемещается с нёбной поверхности и помещается между поднятым кверху наподобие кисета ло­ скутом и краем. (С) Кисет подготовлен для постановки трансплантата. (D) Трансплантат установлен. (E,F) 2 мес. спустя после операции. Отметьте полученное увеличение высоты альвеолярного гребня. На втором этапе вмешательства было достигнуто увеличение высоты альвеолярного греб­ ня для заполнения «черных треугольников» между зубами. (G) Спустя 2 мес. после первого хирургического вмешательства край был деэпителизирован, а в соединительной ткани были нанесены разрезы с целью размещения в этой области свободного десневого трансплантата для второго этапа оперативного лечения. (Н) Трансплантат закреплен швами. (Г) Выступы мостовидного протеза скорректированы для обеспечения неплот­ ного контакта с трансплантатом. (/) Заметное увеличение объема с внутренней стороны транспланта отмечается спустя 14 дней после операции. (Ю Через 2 мес. после второго вмешательства для углубления участка установки овальной формы промежуточной части мостовидного протеза произведена гингивопластика. (I) Вид по окончании лечения (1 год после последнего вмешательства). Предоставлено Dr. Jay Seibert, Philadelphia, PA

Рис. 22.6. Кисетная операция. (А) Деформация альвеолярного гребня как результат дефицита ткани в щечно-язычной плоскости. Начальный го­ ризонтальный разрез сделан на уровне гребня края. (В) При помощи углубления разреза в апикальном направлении создан карман. (С) Соедини­ тельнотканный лоскут фиксирован. (D) Ушивание лоскута. (Е) Вид в окклюзионной области; показано увеличение ширины альвеолярного гребня. (F) Вид в поперечной проекции: топографические взаимоотношения между тканями и трансплантатом

Рис. 22.7. Кисетная операция при увеличении альвеолярного гребня. (Л) Вид до разреза. Отметьте дефицит ткани в горизонтальной плоскости. (В) Проведен горизонтальный краевой разрез. (С) Сформирован карман. CD) Соединительнотканный трансплантат перемещен на нужное место и пришит. (F) Спустя 3 мес. Обратите внимание на реконструкцию альвеолярного гребня. Представлено с разрешения Garber D, Rosenberg Е. Об­ ласть адентии впоследствии была закрыта протезом. Compend Contin Educ Gen Dent 1981 ;2:212

Рис. 22.8. Кисетная операция. (A) До лечения; деформация альвеолярного гребня I класса. (В) Произведен горизонтальный разрез. (С) Соеди­ нительнотканный трансплантат перемещен на нужное место и зафиксирован швами. (£)) Трансплантат помещен на место и пришит. (Е) 2 мес. спу­ стя. Обратите внимание на коррекцию деформации в щечной плоскости. (F) Окончательное протезирование

Рис. 22.9. Замещение дефекта в щечной плоскости при имплантации протеза. (А, В) Вестибулярная и окклюзионная проекции установки проте­ за; обнаруживается значительный дефицит объема альвеолярного гребня в щечной плоскости. (С) Имеющийся контур и планируемая конечная форма альвеолярного гребня. (D) Трансплантат установлен стандартным закрытым путем, формирование кармана в щечной плоскости на непол­ ной глубине завершено; соединительнотканный трансплантат помещен на место и стабилизирован. (Е) Вид в вестибулярной проекции. Обратите внимание на полученный эстетичный контур десены. (F) Окончательное протезирование с замещением возвышения в щечной плоскости

Карман ушит, после чего лоскут за­ фиксирован швами. Даже если лоскут не полностью подогнан в нёбной пло­ скости, он не обнажится, поскольку ткани в этой плоскости совпадают друг с другом (рис. 22.10, F). Клини­ ческое применение процедуры пока­ зано на рис. 22.11.

Примечание. Несмотря на высокую эффективность этой процедуры, она была дополнена модификациями на уровне субэпителиальной соединительной ткани.

Использование

субэпителиального

соединительнотканного трансплантата для наращения края

Преимущества

1.Целостность.

2.Заживление первичным натяже­ нием.

3.Хорошее кровоснабжение.

4.

Возможность

комбинирования

с

манипуляциями

по покрытию

расположенного рядом корня зуба. 5. Небольшая хирургическая травма.

Недостатки

1.Техническая сложность выполне­ ния.

2.В связи с повреждением коронковой части слизисто-десневого соедине­ ния может потребоваться повтор­ ное хирургическое вмешательство.

Показание

1. Коррекция всех видов краевых де­ формаций.

Методика

1.При помощи скальпеля с лезви­ ем № 15 выкраивается частично расщепленный лоскут, первич­ ный разрез начинают от гребня или выступа участка с вторичной адентией (только если планирует­ ся выполнение с перекрытием ло­ скутов) (рис. 22.12, А).

2.Разрезы наносятся медиально и дистально по отношению к 'герми­ нальной части участка вторичной адентии (рис. 22.12, Б).

3.Вертикальные разрезы произво­ дятся в щечной и нёбной плоско­ стях. В щечной плоскости они

наносятся как можно дальше от слизисто-десневого соединения с целью обеспечения большей мо­ бильности лоскута. В нёбной пло­ скости лоскут откидывается как можно дальше, чтобы была воз­ можность размещения трансплан­ тата (рис. 22.12, Л).

4. Горизонтальный апикальный раз­ рез, освобождающий щечный ло­ скут, может понадобиться для обес­ печения большей мобильности лоскута и наиболее выгодной его по­ зиции относительно коронки зуба.

5.Соединительнотканные имплан­ таты (см. гл. 21 «Эстетическое вос­ становление десневого края») без эпителиальных краев помещают­ ся на место при помощи хроми­ рованных кетгутовых швов. В за­ висимости от размеров дефекта может быть использован один или несколько швов (рис. 22.12, ДД’).

6.Щечный лоскут помещен в корон­ ковую плоскость и ушит на уровне гребня края или частично покры­

вает нёбную поверхность. Лоскут также фиксируется латерально для улучшения стабильности (рис. 22.12, Е). Клинически мето­ дика показана на рис. 22.13-22.20.

Рис. 22.10. Увеличение объема альвеолярного гребня: усовершенствованная техника. 04) Вид со стороны нёба; нанесены первичные разрезы.

( В ) Вид расщепленного лоскута в поперечной проекции в области края альвеолярного гребня. (С ) Лоскут откинут; сформирован карман. ( D ) Вид сформированного частично расщепленного кармана в поперечной проекции. (Е ) В карман помещен гидроксиапатит. (F ) Вид заполненного кар­ мана в поперечном разрезе. (G ) Карман ушит и закрыт

Рис. 22.11. Увеличение объема альвеолярного гребня: усовершенствованная техника. (А) Вид до операции; показана модифицированная фор­ ма лоскута на альвеолярном гребне со спавшимся краем. (В) Окклюзионная проекция. (С) Вид с нёбной стороны. Обратите внимание, что разрез проведен на 10-15 мм со стороны нёба относительно середины альвеолярного гребня и затрагивает зону десневой борозды. (D) Сформирован нёбный частично расщепленный лоскут и полнослойный карман. (Е) Помещен костно-пластический материал из гидроксиапатита. (F) Лоскут ушит. (G,H) После завершения реабилитации: окклюзионная и фронтальная проекции. Обратите внимание, что ортопедическая конструкция уко­ рочена со стороны десны для достижения требуемой формы ее контура

Рис. 22.12. Субэпителиальный соединительнотканный трансплантат для наращения края. {А) Разрезы произведены с щечной стороны. (В) Нёб­ ный частично расщепленный лоскут перемещен кверху для расширения доступа. (С) Неполнослойные лоскуты откинуты. (D) Помещен одиноч­ ный соединительнотканный лоскут. (Z)’) Альтернативно, помещены множественные соединительнотканные трансплантаты. (Е) Завершающее наложение швов. Обратите внимание на подвижность слизисто-десневого соединения в коронарном направлении

Рис. 22.13. Увеличение объема альвеоляр­ ного гребня: субэпителиальный соединитель­ нотканный трансплантат (СТТ). {А, В) Вид до операции: неэстетичные длинные коронки и имеющийся дефект альвеолярного гребня I- II класса. (С) Полусхематичный и клинический вид откинутых щечных частично расщеплен­ ных лоскутов. {D,D’) Частично расщеплен­ ные лоскуты откинуты и дефект обнажен. (Е, Е’) Первый соединительнотканный трансплан­ тат помещен на место и фиксирован швами

к подлежащей надкостнице. (F,F’) Второй соединительнотканный трансплантат поме­ щен на место и фиксирован швами к первому соединительнотканному трансплантату и к надкостнице. Д - десна

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]