Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

atlas_rekonstruktivnoy_khirurgii_parodonta

.pdf
Скачиваний:
303
Добавлен:
03.03.2016
Размер:
22.04 Mб
Скачать

Местный спрей

ским сканограммам

или общим

 

1. Оксиметазолин 0,05% за 1 ч до

ротовым рентгенограммам (орто-

операции.

пантомограммам).

 

2. Фенилэфрин 1 %.

Примечание. В случаях, когда имеется значитель-

 

Пациенты на

ная альвеолярная резорбция или широкое плоское нёбо,

ную артерию.

 

 

 

манипуляция осуществляется так, чтобы не повредить нёб­

антикоагулятной

 

 

 

терапии

Спереди при наличии зубов раз­

 

рез продолжают по направлению к

Всем пациентам необходимо ре­

их щечным сторонам. Редко разрез

комендовать прекратить за 5 дней до

продолжают до

первого премоляра

операции использовать любые типы

или клыковой ямки.

 

медикаментозного лечения, которое

3. Послабляющие

разрезы

снижает время кровотечения (аспи­

(см. рис. 27.9, A-D):

 

рин, ибупрофен или варфарин). Па­

® Спереди. Вертикальный посла­

циенты, направленные на антикоагу-

бляющий

разрез

производит­

лянтную терапию своими лечащими

ся достаточно высоко в область

врачами, должны пройти осмотр у

клыковой

ямки

преддверия,

врача перед прекращением медика­

чтобы

позволить

соответству­

ментозного лечения.

ющее отгибание

лоскута

для

 

доступа

к

входному отверстию

Хирургическая

при остеотомии. Разрез произ­

водится

расходящийся,

чтобы

манипуляция

обеспечить

получение

соответ­

ствующего

кровоснабжения

в

Хирургическая манипуляция обо­

лоскуте.

 

 

 

 

 

значена на рис. 27.8, 27.9.

 

 

Дистальпо.

Вертикальный

по­

I. Модель лоскута и

 

 

слабляющий

 

разрез

 

произво­

 

 

дится в области бугристости,

разрезы

 

 

 

 

 

чтобы спять напряжение лоску­

 

 

 

 

 

та.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Все разрезы производятся с нёб­

4.

Отгибание

лоскута.

Отгиба­

ной стороны беззубого гребня,

ние лоскута начинается в обла­

чтобы обеспечить следующее:

сти «верхушки» в преддверии

• наличие минимум 3-5 мм кера-

полости

рта

с

использованием

тинизировапной десны для за­

надкостничного

 

элеватора

или

крытия и стабильности швов;

кюреты Molt (Smiler, 1992). Пол-

*

закрытие

линейного

разре­

нослойиый

 

слизисто-надкост­

за, которое не приближается к

ничный

лоскут

отгибается

в

входному

отверстию

 

остеото­

задне-переднем направлении, от­

мии.

 

 

 

 

 

 

крывая

боковую

стенку

верхней

Примечание. Если рассматривается одновременная

челюсти,

клыковую

ямку

и часть

скуловой кости. Влажная марля,

постановка имплантата, все разрезы должны проводиться

дос та точно нёбно, чтобы обеспечить полное покрытие им­

помещаемая кзади

под

давлени­

плантата и заживление первичным натяжением.

 

ем, будет способствовать отгиба­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нию лоскута, удалению обрывков

2. Острый горизонтальный или ко­

ткани и гемостазу.

 

 

 

 

сой

нёбный

разрез

(см.

модифи­

Примечание, Манипуляция

 

должна

производиться

кацию по Langer

в гл.

7

«Нёбные

 

таким образом, чтобы избежать открытия или повреждения

лоскуты») берет

начало

у бугри­

инфраорбитального нерва или

отверстия

избыточным на­

тяжением лоскута спереди.

 

 

 

 

 

 

стости или крючковидной бо­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

роздки.

Он

ведется вперед на

5. На лоскут накладываются швы

8-10 мм над передней стенкой

пазухи и планируемым верти­

шелковой нитью 3-0 или 4-0, ста­

кальным разрезом кости при по­

раясь избежать повреждения про­

мощи

остеотома,

определяемого

тока околоушной железы (Misch,

по

компьютерным

томографиче­

1992).

 

 

 

 

 

 

 

if. Костная остеотомия и интраоперационное кровотечение

1. Компьютерная

томограмма.

Компьютерная

томограмма

тща­

тельно

анализируется,

чтобы

определить:

переднюю, заднюю или меди­ альную стенки синуса;

ожидаемый объем синуса;

ширину остаточного альвео­ лярного гребня, подлежащего ПОД синусом;

толщину латеральной стенки

синуса;

• положение костной перегород­ ки.

2.Трансиллюминация (просвечи­ вание) (Rosenlicht, 1992). Воло­ конно-оптический свет, уста­ новленный нёбно, фациально и интраназально, может помочь в дальнейшем схематичном изо­ бражении или подтверждении границ синуса, особенно пере­ дней стенки.

3.Остеотомия бокового входного отверстия начинается с обработ­ ки круглым алмазным бором с но­ мером зерна 6 или 8 па высокоско­ ростном или прямом наконечнике (50 000 оборотов в минуту). Ис­

пользуется обильная ирригация стерильным физраствором, что­ бы предотвратить перегревание и ожог кости.

Вся операция должна осуществляться с особой осторожностью, чтобы избежать повреждения подлежащей слизистой обо­ лочки носовой полости. По этой причине бор перемещают легким движением кисти, оттягивая наружный корти­ кальный слой, пока не будет видна оболочка (проявляется в виде серой или синеватой мембраны). Необхо­ димо избегать давления, т. к. контакт с оболочкой приведет к ее разры­ ву. Использование твердосплавного фиссурного бора рекомендуется для начального нанесения контура для трепаниции, только когда латераль­ ная стенка толстая.

Примечание. Клинические тактильные навыки очень схожи с манипуляцией перфорирования яичной

скорлупы куриного яйца без прободения подлежащей вну­ тренней оболочки (Vesson, Petrik, 1992).

Рис. 27.8. Основные этапы манипуляции поднятия дна синуса. Обратите внимание, что немедленная или поэтапная установка имплантата про­ изводится, чтобы обеспечить необходимое время ожидания у пациентов группы риска, склонных к несоблюдению рекомендаций. (Л, В) Предо­ перационный клинический вид и рентгенограмма. (С, D) Схематичные проекции контура разреза. Обратите внимание на нёбное расширение, ко торое обеспечивает закрытие операционного окна, и переднее расширение, обеспечивающее щечный доступ. (E . F) Окклюзионная проекция до

ипосле первичного разреза. (G , Н ) Производится контурирование входного отверстия круглыми борами, фронтальная и латеральная проекции. ( I ) Создание первичного контура при помощи бора. (/) Создание первичного контура практически завершено. Обратите внимание на голубова­ тый оттенок просвечивающего синуса. Манипуляция должна быть выполнена сейчас. (A',L ) На инструмент немного надавливают, чтобы сместить

иподломить входное отверстие. Обратите внимание на сломанный край данного клинического случая

о

Рис. 27.8. (Продолжение). (М) Инструмент помещается так, чтобы вначале освободить мебрану на 360°. (N) Изображение в поперечном сече­ нии показывает положение инструмента. (О) Клинический вид положения инструмента для освобождения мембраны. (Р ) Завершение: закры­ тие входного отверстия. При выдыхании: входное отверстие открыто и уменьшено, что указывает на отсутствие перфораций в данный момент времени. (Q ) Щечная и латеральная проекции, показывающие поднятие оболочки на нижней поверхности. (R ) Щечная и латеральная проекции, демонстрирующие поднятие Шнейдеровой мембраны на нижней поверхности синуса. (S, Т) Клинические проекции, демонстрирующие поднятие Шнейдеровой мембраны на нижней и передней поверхностях синуса. (U, V) Фациальная и латеральная проекции, демонстрирующие продление участка поднятия дна синуса до медиальной стенки. (W) Латеральная проекция выполненного поднятия дна синуса. (X) Клинический вид выпол­ ненного поднятия дна синуса при помощи материала CollaTape на костной стенке

(ЯН,Я)

Рис. 27.8. (Продолжение). (У) Подготовка шприцов со сточенными кончиками иглы. ( Z ) Окончательная рентгенограмма. ( А А ) Схематичный и клинический виды, показывающие положение шприца и процесс внесения имплантационного материала. Обратите внимание, что сначала за­ полняется передняя часть полости синуса. ( В В ) Заполнение выполнено до входного отверстия, но не избыточно. ( С С ) Рассасывающаяся мембра установлена над входным отверстием. ( D D ) Завершено заполнение синуса поэтапным или немедленным способом. ( Е Е ) Постановка имплантата (F F ) Схематичный и клинический окклюзионные виды завершения наложения швов. ( G G ) Схематичный и клинический окклюзионные виды пол­ ного наложения швов. Схематичный и клинический виды полного наложения швов. (]]) Замена временного мостовидного протеза

Рис. 27.8. [продолжение). ( КК ) Имплантаты во время операции. (LL) Окончательное за­ живление при немедленной или поэтапной методике имплантации. ( М М ) Окончательное заживление при немедленной или поэтапной методике имплантации. (NN) Раскрытие им­ плантата через 10-12 мес. (00) Удален зуб 26. Обратите внимание на высоту кости в этом участке. Сравните с В . ( РР ) Этап ожидания при имплантации немедленно после удаления, за которым следует поэтапная установка имплан­ тата. (QQ,RR) Установлен постоянный протез. (SS) Конечная рентгенограмма

ПАЗУХА

Рис. 27.9. Основная методика поднятия синуса (показано на трупе). (А) Предоперационный вид. (В) Намечены щечный и нёбный разрезы.

(С) Предоперационный вид, показывающий положение синуса в связи с разрезами. Обратите внимание, что все разрезы должны производиться по крайней мере на расстоянии 10 мм от входного отверстия синуса. (D) Нёбный разрез. Обратите внимание на нёбную постановку, чтобы обес­ печить первичное покрытие. (Е,F) При выделенном входном отверстии. Обратите внимание на голубой и черный оттенки синуса через кость. (G) Ожидаемое прямоугольное или овальной формы входное отверстие. (Я) Костное входное отверстие по отношению к полости синуса. Обратите внимание на небольшую перфорацию. (Г) Голубой или черный оттенок синуса виден через тонкую кость. (/) Костное входное отверстие использу­ ется в качестве крыши синуса для поддержки. (К) Удаление костного входного отверстия для лучшего обзора. (L) Начальное поднятие синуса на

360°

4. Остеотомия начинается на рас­ стоянии 3-4 мм над остаточным альвеолярным гребнем, в обла­ сти первого и второго моляров и направляясь вперед. Это приве­ дет к примерной длине в 20 мм. Таким образом, устанавливают­ ся передняя и задняя границы остеотомии, как было предва­

рительно определено, и входное отверстие располагают довольно низко, чтобы обеспечить гори­ зонтальное отгибание оболочки. Это также обеспечивает чашео­ бразную форму, которая способ­ ствует удержанию имплантационного материала (Smiler et al., 1992).

Оримеч ание. При наличии перегородок размером от I до 3 мм на нижней стенке синуса (если она присутст­ вует) начальная остеотомия будет выполнена над самой ма­ ленькой перегородкой.

5. Передняя остеотомия распола­ гается кпереди, для того чтобы пройти на расстоянии примерно 5 мм под передней стенкой сину­ са или расширить доступ больше

Рис. 27.9. (продолжение). (N) После вдоха.

Обратите внимание на движение входного от­ верстия внутрь. (О) Помещен биорассасывающийся материал, чтобы поддержать корень и покрыть перфорацию. (Р) Сначала спереди помещается небольшой шприц странсплантационным материалом. (Q) Происходит запол­ нение синуса, но не избыточное. ( R ) Рассасы­

вающаяся мембрана помещается над входным отверстием. (S, Т) Клинический и схематичный виды окончательного наложения швов. Нало­ жение швов — это сочетание горизонтальных послабляющих матрасных швов, за которыми следуют отдельные или прерывистые закры­ вающие разрез швы

к передней части альвеолярного отростка. Из-за недостатка непо­ средственного обзора переднее отгибание оболочки наиболее сложное, но это уменьшит необхо­ димую амплитуду отгибания обо­ лочки кпереди.

6. Передняя и задняя вертикальные остеотомии находятся приблизи­ тельно на расстоянии 20 мм друг от друга. Они могут быть прямые или закругленные в зависимости от того, будет ли форма входно­ го отверстия прямоугольная или овальная.

Примечание. Легче выполнить овальную форму, которая не оставит острых углов, повреждающих оболочку при надло!ме.

7. Верхняя остеотомия (рассечение кости) производится примерно на расстоянии 10-15 мм над ни­ жним рассечением в зависимо­ сти от ширины остаточного аль­

веолярного гребня (VRH-3 или

по мере приближения. Это пер­

VRH-4; см. табл. 27.2). Рассечение

вый знак для врачей, что они пра­

должно находиться в достаточ­

ктически

прошли

через

боко­

ной степени кверху, чтобы избе­

вую стенку. Манипуляция должна

жать

необходимости

выполнения

производиться так, чтобы не пер­

избыточного

отгибания

оболоч­

форировать

слизистую

оболоч­

ки кверху. Остеотомия не долж­

ку полости носа. Остеотомия

на подходить ближе 4-5 мм к

продолжается до тех пор, пока

верхней границе лоскута, таким

оболочка

не

видна

практически

образом, предотвращая несоот­

полностью (см. рис. 27.9, G, Н).

ветствующее

уменьшение лоску­

Во время остеотомии периодиче­

та за счет его ретракции (мышцы,

ски применяется легкое надавлива­

тянущей лоскут назад) к входно­

ние на костное входное отверстие

му

отверстию или

против него

плоским краем костного долота.

(см. рис. 27.9, Е). Остеотомия начи­

Это позволит врачу увидеть, сфор­

нается на расстоянии 3-5 мм над

мировано (открыто) ли входное

гребнем, чтобы уклониться от не­

отверстие или требуется дальней­

большой перегородки, в качестве

шее удаление кости. Легкое посту­

опоры можно использовать губу,

кивание молотком по костному до­

которая

удерживает

трансплантат.

лоту с плоским концом — часто

Спереди

остеотомия

начинает­

все, что необходимо, чтобы завер­

ся приблизительно на расстоянии

шить остеотомию, когда оболоч­

5 мм от переднего расширения си­

ка практически полностью видна.

нуса (см. рис. 27.9, F).

 

 

Входные

отверстия

прямоуголь­

8. Важно

отметить,

что

оболоч­

ной формы часто зажаты (подогну­

ка сначала появляется в неболь­

ты) по краям и требуют дальнейше­

ших участках как серая или голу­

го удаления кости (восстановления

боватая линия или окрашивается

нормального положения).

 

10. Если входное отверстие полно­ стью открыто, оно может удержи­ ваться или отдаляться (Fugazzotto, 1994; Garg, Quinones, 1997). Если оно удерживается, оно становится верхней стенкой при синус-лиф-

тинге (см. рис. 27.9,/,У).

Две основные причины, опреде­ ляющие удаление костного входного отверстия, следующие:

Острые костные края могут не­ преднамеренно повредить обо­ лочку.

Удаление улучшит обзор, когда скуловой контрфорс приближа­ ется к альвеолярному гребню. Если требуется удаление, ис­ пользуется кюретажная ложка Molton, чтобы отделить костное входное отверстие от оболочки вогнутой стороной инструмен­ та, направленного к кости.

Примечание. Большинство врачей оставляют костнос входное отверстие, т. к. не рассматривают острые костные края, которые могут вызвать непреднамеренную перфорацию Шнейдеровой мембраны, и возможность улуч­ шенного обзора в качестве причины для удаления входно­ го отверстия. Оно служит как костная крыша, которая пре­ дотвращает выход имплантата (уплотняет имплантат). Если оно удаляется, то обычно измельчается и включается в трансплантационный материал.

Интраоперационное

кровотечение

Контроль кровотечения. Так как с хи­ рургической точки зрения нет боль­ ших кровеносных сосудов, большин­ ство кровотечений либо внекостные, либо внутрикостные.

Внекостное кровотечение (Garg, 1997,1999).

1.Прямое давление смоченной слю­ ной марлей или уплотнение участ­ ка смоченной марлей.

2.Местное или внутрикостное введе­ ние местного анестетика 1:50 ООО.

3.Использование местного гемостатического материала.

Gelfoam.

Surgicel.

Avatine.

Внутрикостное кровотечение.

1.Кость полируется стерильным костным воском.

2.Костное входное отверстие раз­ давливается, полируется или мяг­ ко ломается, чтобы его закрыть.

Примечание. Дистальную стенку верхнечелюстно­ го синуса следует обходить из-за крыловидного сплетения с большим количеством сосудов.

III. Отгибание

оболочки (см. рис. 27.8, J)

1.Когда входное отверстие открыто со всех сторон, пациента просят

вдохнуть и выдохнуть через нос. Пульсация оболочки будет озна­ чать, что в данный момент перфора­

ции нет (см. рис. 27.8, L,M) .

2. Инструменты для отгибания спе­ циально разработаны так, что их острые края достигают кон­ такта с костью, в то время как их гладкие выпуклые поверхности поднимают и перемещают сли­ зистую оболочку носовой поло­ сти от кости. Некоторые врачи рекомендуют легкое затупление острых краев, чтобы уменьшить вероятность разрыва Шнейдеро­ вой мембраны. Отгибание обо­ лочки осуществляют с легким внешним давлением, убедившись, что изогнутый край инструмента всегда находится в соприкосно­ вении с костью.

Жизнеспособная оболочка синуса очень тонкая и мягкая, но достаточ­ но толстая, чтобы провести успеш­ ную операцию гю поднятию синуса. Утолщенная оболочка (курильщики, инфекции синуса в анамнезе) более устойчива к натяжению. Состояние и качество оболочки верхнечелюстно­ го синуса часто может определяться до операции по данным компьютер­ ной томографии.

Примечание. Врач никогда не должен слепо помещать или управлять кюретажной ложечкой в полости сину­

са и всегда должен чувствовать опору конца инструмента на костном дне или боковых стенках.

3. Первое отгибание — кольцевое. Небольшая тканевая кюретажная ложечка внедряется вдоль всей внутренней поверхности периме­ тра кости на 360°. Это освободит оболочку от любых острых кра­ ев костного входного отверстия и/или окружающих костных сте­ нок, а также предотвратит непред­ намеренное повреждение мембра­ ны, выстилающей синус.

Примечание. Если пациента попросить вдохнуть, будет легче произвести изначальное отклонение. Оболочка

вытянется вовнутрь, что облегчит удаление любых острых краев на границе входного отверстия.

4.Отгибание начинается на нижней границе при помощи инструмента широкого назначения и продол­ жается медиально. Когда оболочка поднята снизу, начинается боко­ вое отгибание. Дистальное отги­ бание мембраны не трудно, т. к. врачу доступен прямой обзор. Это разительно отличается от пере­ дней остеотомии пазухи, где нет непосредственного обзора.

5.Спереди отгибание наиболее сложное из-за недостатка прямой видимости. Таким образом, врач должен прилагать усилия, чтобы постоянно удерживать инстру­ мент в контакте с костью. Если расстояние отгибания оболочки кпереди больше, чем 5-10 мм, или инструмент не может оставаться в контакте с костью, входное отвер­ стие должно быть увеличено, что­ бы допустить отклонение оболоч­ ки. Эта манипуляция должна быть завершена при помощи неболь­ ших прорезных костных кусачек Фридмана (Friedman) после на­ чального отгибания оболочки.

6.Вверху оболочка приподнимается так, чтобы общая высота положе­ ния оболочки вверху когда добав­

ляется ширина остаточного кост­ ного гребня, равнялась 16-20 мм от выступа гребня (Misch, 1999).

Примечание. Всегда лучше иметь запас высоты, на которую поднята оболочка синуса, нежели дефицит про­ странства.

7. Для ускорения остеогенеза реко­ мендуется, чтобы с медиальной стороны оболочка отгибалась к медиальной стенке (Misch, 1996; Tarnow, 2004) (см. рис. 27.9, N) .

Разрыв оболочки

Разорванная или перфорирован­ ная оболочка синуса — самое рас­ пространенное осложнение во время операции подсадки костно-пласти­ ческих материалов в полость сину­ са (Jensen et al., 1994; Wheeler et al„ 1996; Froum et al., 1998; Mazor et al., 1999; Misch, 1999; Pikos, 1999). Chanavez (2000) отметил, что «перфори­ рованный подлежащий слизистый

слой становится негативным факто­ ром для удержания (герметизации) трансплантационного материала над дном синуса и ему не удается предо­ твратить перепое возможно загряз­ ненного трансплантата, что может привести к закупорке кости». Proussaefs и соавт. (2004) недавно проде­ монстрировали значительно мень­ шее образование кости в области перфораций (14,17%) в сравнении с участками без перфораций (33,58%).

Устранение разрывов оболочки.

Методика поднятия по периметру разрыва.

Misch (1999) описал методику кру­

гового поднятия, которая

включа­

ла поднятие дистальных участков до

«отслаивания мембраны со всех сто­

рон, так чтобы разорванный уча­

сток мог быть поднят без

увеличе­

ния

размера

входного

отверстия».

Эта

методика

требует

определения

местоположения, а также окружения разрывов, приближающихся к кост­ ным стенкам, с целью предотвраще­ ния их увеличения в размерах. Fugazzotto и Vlassis (2003) недавно привели систему классификаций, основан­ ную на местоположении перфора­ ции. Они рекомендуют расширение остеотомии входного отверстия с це­ лью обеспечения доступа для выхода интактной оболочки над перфора­ циями. Это послужит в качестве опо­ ры для материалов мембраны, чтобы «запечатать» входное отверстие.

Рис. 27.10. Методика кругового поднятия. ( А ) Определяется небольшое отверстие или перфорация в оболочке. ( В ) Оболочка над перфорацией подрывается (при надавли­ вании рвется). (С) Определено место пер­ форации и перфорация открыта. ( D ) Начато поднятие оболочки. ( Е ) Оболочка поднята и определено место перфорации

Примечание, Эта методика сходна с методикой кру­ гового поднятия (рис. 27.10).

Разрывы оболочки увеличивают­ ся при снижении степени наклона стенки синуса под углом ниже 60° (Tarnow, 2004). Таким образом, обо­ лочку во время изгибания необхо­ димо периодически проверять на разрывы или перфорации. Завер­ шается процедура проверкой пуль­ сации оболочки во время дыхания пациента. Недостаток движения обо­ лочки обычно указывает на наличие отверстия или разрыва.

А. Небольшие разрывы. Небольшие разрывы часто происходят:

1.Во время начальной остеотомии входного отверстия.

2.Во время надлома боковой стенки.

3.По причине воздействия инстру­ мента во время поднятия синуса. Они лечатся двумя способами:

1. Некоторые разрывы затягиваются сами вследствие наличия складок в оболочке и не требуют дальней­ шего лечения.

2. Небольшие видимые разрывы ле­ чатся путем наложения препара­ тов Gelfoam, Surgicel или Collatape (Garg et al., 1992; Rosenlicht, 1992; Fugazzotto, 2003)

П р И м е Ч а Н и С. Биорассасывающаяся мембрана, по­ мещаемая на крышу, не только покрывает присутствую­ щие небольшие разрывы, но и помогает предотвратить по­ вреждение оболочки во время постановки имплантата (см.

рис. 27.9).

В. Большие разрывы.

1.Разрыв может быть изолирован сверху при постановке двух сло­ ев Collatape в сочетании с удоб­ ной резорбируемой (рассасыва­

ющейся) мембраной (Biomend, Resolute Adapt, BioGuide, Ossix). Пластинчатая кость (Vassos, Petrik, 1992) может быть добавле­ на, чтобы сформировать устой­ чивую крышу, напротив которой уплотняют имплантационный материал.

Примечание. Материал должен обладать механиче-

ской силой к противостоянию внешнего давления, дейст­ вующей. когда синус заполняется имплантационным мате­ риалом.

2. Разрывы большого размера мож­ но лечить путем отгибания обо­ лочки от медиальной стенки и

образуя

складку непосредствен­

но над самим разрывом, затем

покрывая

подходящей

рассасы­

вающейся

мембраной

 

(Biomend,

Resolute Adapt, BioGuide, Ossix).

3. Если разрыв

слитком

большой,

иногда лучше всего задуматься о

возможности

прекращения ма­

нипуляции и после соответст­

вующего

времени

заживления

(3-4 мес.) повторить процедуру.

Примечание. Лучший способ предупредить образо­ вание разрывов или перфораций — это использование ак­ куратной остеотомии и соблюдение методики отгибания оболочки.

Создание кисета по Loma Linda

IV. Трансплантация

(рис. 27.11). Недавнее исследование

(пересадка)

дна

 

Proussafs и Lozada (2003) показало,

синуса

 

 

 

 

 

что в большинстве случаев перфора­

 

 

 

 

 

ции синуса, когда помещается расса­

А, Трансплантационные

сывающаяся мембрана, «трансплан­

тационный

материал

выходит

за

материалы

 

 

 

границы слизистой оболочки носа».

Все

трансплантационные

матери­

Исследователи также описали отсут­

ствие или

минимальное

образова­

алы должны стимулировать остеоге­

ние кости со стороны перфорации.

 

нез путем:

 

 

 

 

 

 

Операция

 

формирования кисета

1) остеокондукции и/или

 

 

по Loma Linda была разработана, что­

2) остеоиндукции.

 

 

 

 

бы преодолеть эти недостатки, обес­

Костная трасплантация в значи­

печивая

потенциально более

высо­

тельной

 

степени

изучалась

рядом

кую

защиту

трансплантационного

врачей (Boyne et al., 1980; Smiler et al.,

материала и его изоляцию одновре­

1994; Lundgren et al., 1996; Chanavaz,

менно с большим образованием ко­

1996, 2000; Valentini et al., 1997, 2000;

сти (Proussafs, Lozada, 2003). Методика

Jensen et al., 1998; Tong et al., 1998;

требует того, чтобы рассасывающая­

Wood, Moore, 1988; Del Fabbro et al.,

ся

коллагеновая мембрана

покрывала

2004; Wallace, Froum, 2004).

 

всю внутренюю поверхность верхне­

Ll3 обзора этих работ становится

челюстного синуса, при этом следует

ясно, что стенки синуса ведут себя

удостовериться, что ее края продол­

аналогично

стенкам

 

лунки

после

жаются за пределы и образуют склад­

удаления

зуба

пли

внутрикостного

ки над границей латерального рассе­

дефекта. То есть костные стенки не

чения костного входного отверстия.

только вмещают имплантат (являют­

Трансплантационный

материал

по­

ся гнездом), по также предоставля­

мещается в углубление (кисет), что

ют базовые внутрикостные, эндоте­

может быть облегчено использовани­

лиальные и мезенхимальные клетки,

ем кюретажной ложки. «Кисет» в со­

необходимые для костной регенера­

четании с оболочкой, покрывающей

ции (Vlassis et al., 1993). Это проис­

боковую стенку полностью изолиру­

ходит при условии, что между дном

ет

трансплантационный

материал,

синуса и слизистой оболочкой носа

предотвращает

смещение

трансплан­

должно

 

быть

создано

достаточное

тата и может стимулировать большее

пространство; «когда используется

образование кости в области пер­

небольшое

количество

транспланта­

форации (см. рис. 27.10). Fugazzotto и

ционного материала либо он не ис­

Vlassis (2003) недавно выступали в за­

пользуется вообще ...кость все равно

щиту методики, очень похожей на

формируется так долго, как заполня­

создание кисета по Loma Linda, с од­

ется место под интактным подлежа­

ной лишь только разницей, заключа­

щим слоем оболочки, выстилающей

ющейся в том, что для стабилизации

полость синуса, чтобы образовать

мембраны

 

должны

использовать­

закрытую

 

среду

для

раны»

(Nevins

ся «пины» (штифты). Они также ут­

et al., 1996). Misch (1996) и Wallace и

верждали,

что

«при столкновении с

Froum

(2004)

рекомендовали

прово­

чрезмерной перфорацией оболочки, дить открытие медиальной стенки

требующей

вышеупомянутой рекон­

во всех случаях, когда возможно уве­

структивной

терапии, выполняется

личить источник клеток, формиру­

только подсадка костно-пластическо-

ющих кость.

 

 

 

 

го материала во время этого хирурги­

Доступность

и

многообразие

ческого этапа».

трансплантационных

материалов

 

 

(аутогенные

трансплантаты,

алло-

П р И М е ч а Н И е. Предположение, что эта методика

 

 

ксенотранспланта-

улучшит образование кости в области перфорации и пре­

трансплантаты,

дотвратит смещение трансплантата, было частично обосно­

ты,

аллопластичные и

синтетиче­

вано Pikos (1999). который показал, что успешное увеличе­

ские

материалы)

привели не

только

ние объема кости в облает и дна синуса может достигаться

после полного удаления мембраны синуса и постановки

к тому что

они

внедрялись быстрее,

коллагеновой мембраны в сочетании с трансплантацион­

чем

могли

быть

испытаны

соответ-

 

 

ным материалом.

свующим образом, но также и к тому,

что отдельные врачи разрабатыва­ ли свои собственные сочетания ма­ териалов, которые они хотели ис­ пользовать. К счастью, оказалось,

что все упомянутые материалы ра­ ботают, и хотя решено, что аутоген­ ные костные трансплантаты являют­ ся «золотым стандартом», с которым сравниваются все другие материалы, композиционные (смешанные) тран­ сплантаты (94,88 % ) и заменители ко­

сти (95,98%) выдерживали сравне­ ние с аутогенной костью (94%) при условии достаточного времени на­ хождения в ране для протекания остеоинтеграции (< 10-12 мес.) и ис­ пользовались с имплантатами с ше­ роховатой поверхностью (Wallace,

1996; Froum et al., 1998; Jensen et al., 1998; Misch, 1999; Valentini et al., 2000; Del Fabbro et al., 2004 ; Froum, Wallace,

2004).

Аутогенные трансплантаты.

1.Преимущества:

регенерация:

более быстрое заживление; ш более высокая плотность ко­

сти;

жлучшее соотношение объема кости и длины имплантата;

нет дополнительных расходов для пациента.

2.Недостатки:

вторая область для хирургиче­ ской операции;

большая степень болезненно­ сти;

повышенная тревога пациента;

пространственное непосто­ янство: «большее сокращение трансплантата».

Неаутогенные костные трансплантаты.

1.Преимущества:

предсказуемые результаты (схо­ жие с аутогенной костью);

сниженная болезненность;

сниженная тревога пациента;

пространственная стабиль­ ность: «меньшее сокращение трансплантата»;

неограниченное снабжение.

2.Недостатки:

более высокая стоимость;

более длительное время зажив­ ления.

Сульфат кальция (CaSO+), добав­

ляемый к любым трансплантатам

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]