Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

atlas_rekonstruktivnoy_khirurgii_parodonta

.pdf
Скачиваний:
303
Добавлен:
03.03.2016
Размер:
22.04 Mб
Скачать

Рис. 28,26. Другой пример различной кон­ фигурации аллогенного костного цельного участка для трансплантации кости в ортопеди­ ческих целях

Рис. 28.28. Для большинства случаев, когда требуется постановка трансплантата в ни­ жнюю или верхнюю челюсти, чтобы увеличить ширину, гребень обычно находится в узкой области верхушки и расширяется апикально, походя на треугольник. Цельные аллогенные костные блоки треугольной формы эффектив­ но использовать в данных ситуациях, когда узкая часть трансплантата помещается апи­ кально и более широкая часть помещается на верхушку гребня

бляющий разрез производит­ ся лезвием скальпеля № 15 или ножницами в основании ло­ скута горизонтально через над­ костницу пока лоскут не будет

освобожден.

 

• Френэктомия может

рассматри­

ваться для последующего осво­

бождения лоскута

от натяже­

ния. Манипуляция должна быть

проведена так, чтобы не подвер­

гать риску лоскут.

2. Фиксация трансплантата. Успеш­ ный забор трансплантата основы­ вается на тщательной подготовке участка и трансплантата, а также на стабилизации трансплантата:

 

 

 

 

ную пластинку, чтобы открыть

 

 

 

 

доступ к костному мозгу, таким

 

 

 

 

образом, формируется крово­

 

 

 

 

точащая

поверхность,

повышая

 

 

 

 

васкуляризацию,

приток

 

кле-

 

 

 

 

ток-предшественниц и прижив­

 

 

 

 

ление трансплантата. Подлежа­

 

 

 

 

щая

поверхность

трансплантата

 

 

 

 

иногда

 

также

перфорируется

 

 

 

 

рядом

 

небольших

 

отверстий,

 

 

 

 

повышающих

 

 

доступность

 

 

 

 

остеогенных

клеток,

ускорение

 

 

 

 

реваскуляризации

 

и

улучшая

 

 

 

 

интеграции

трансплантата.

При

 

 

 

 

использовании

аллогенных

бло­

 

 

 

 

ков особенно важно перфори­

 

 

 

 

ровать весь блок.

 

 

 

 

 

 

Рис. 28.27. От ба нков ткани можно получить

 

Стабилизация

трансплантата

 

достигается

применением

 

ти­

даже костные блоки сложных форм

 

 

 

тановых винтов небольшого ди­

 

 

 

 

 

 

 

 

аметра (BioHorizons). Для мак­

 

 

 

 

симальной

стабилизации

 

при

 

 

 

 

использовании

 

направляющего

 

 

 

 

устройства

отверстия

размером

 

 

 

 

1,6 мм сверлятся через тран­

 

 

 

 

сплантат

и

внутрь

подлежащей

 

 

 

 

костной

ткани

принимающего

 

 

 

 

ложа, при этом, если возможно,

 

 

 

 

следует

зафиксировать

 

двумя

 

 

 

 

титановыми винтами. Собст­

 

 

 

 

венно цельный костный тран­

 

 

 

 

сплантат

затем

сверлится

 

при

 

 

 

 

помощи сверла диаметром

 

 

 

 

 

 

 

2

мм.

Это

просверливание

по­

Рис. 28.29. Пример готовых аллогенных кост­

 

зволить

винтам

пройти

 

через

ных трансплантатов, представленных на рынке,

 

трансплантат

и

затем занять

ме­

доступных для увеличения объема гребня до

 

сто в подлежащей кости.

Корти­

постановки дентального имплантата. Обратите

 

кальный

участок

отверстия

для

внимание на кортикальную сторону, которая

 

 

винта

должен быть слегка уто­

должна прилегать к мягким тканям с щечной и

 

 

плен,

чтобы

учитывать

посад­

окклюзионной сторон. Губчатая сторона должна

 

плотно контактировать с костью на подготовлен­

ку

 

головки

винта.

Стабилиза­

ном участке-реципиенте

 

 

ция

трансплантата

очень

 

важна

• Подлежащая кость освобожда­

 

и

улучшит

первичную

стабиль­

 

ность,

 

снижение

резорбции

и

ется от всех фрагментов мягких

 

улучшение васкуляризации.

 

 

тканей

и надкостницы

при по­

Примечание. Рекомендуется использовать два винта

мощи

хирургической

кюретаж-

для большей стабильности и предотвращения непреднаме­

ной ложечки.

 

ренного вращения (рис. 28.32-28.34).

 

 

 

 

 

Контур кости в принимающей

области оценивается и изменя­

• В трансплантате

создается вы­

ется, как положено, чтобы улуч­

емка,

и

полученная

губчатая

шить прилегание кости к тран­

кость

из

донорского

участка

сплантату (рис. 28.30, 28.31).

 

или

аллогенный

дисперсный

• Декортикация:

небольшим

ша­

костный материал может ис­

рообразным бором (№4), при

пользоваться, чтобы

заполнить

использовании

стерильного

фи­

небольшие несоответствия.

зиологического раствора, уча­

3. Направленная регенерация кости/

сток-реципиент

перфорируется

мембраны. Мембраны должны ис­

несколько раз через кортикаль­

пользоваться, только когда имеют-

Рис. 28.30. Полученные цельные костные блоки контурируются, чтобы соответствовать участку-реципиенту. Важно подготовить сле­ пок принимающего участка и придать форму трансплантату, чтобы обеспечить оптималь­ ную адаптацию цельного участка кости на участке трансплантации

ся показания, потому что они мо­ гут привести к осложнениям, если происходит раннее обнажение. Для аллогенных цельных блоков они должны применяться во всех случаях. Открытие мембраны мо­ жет привести к:

инфекции и/или

меньшему приросту объема ко­ сти с преждевременным удале­ нием.

4.Использование мембран показано:

при неполном заполнении де­ фекта трансплантатом;

для снижения резорбции тран­ сплантата;

для удержания и стабилизации дисперсного аллогенного тран­ сплантационного материала;

для улучшения регенерации ко­ сти в участках костного дефек­ та;

всегда при использовании аллогенпого костного цельного трансплантата.

5.Использование мембраны про­ тивопоказано, когда корково-губ­

чатые трансплантаты полностью или по большей части занимают область дефекта.

6. Наложение швов: одиночные швы

4-0 из Gore-Tex или Vicryl оставля­ ются на 2 нед., чтобы обеспечить стабильность лоскута.

Клинические случаи изображе-

ниы на рис. 28.35-28.43-

Рис. 28.31. Цельный участок кости вырезан, отконтурирован и соответствует области де­ фекта

Рис. 28.33. Набор для фиксации винтов должен содержать несколько сверел различ­ ных диаметров, чтобы обеспечить фиксацию отстоящего участка кости, и отвертки, которые могут быть закреплены в ручном держателе (при хорошем доступе) либо в механическом имплантационном микромоторе(при ограни­ ченном доступе)

Рис. 28.35. Рекомендуется использовать два винта для стабильности блока

Рис. 28.32. Набор для фиксации винтов, по­ казанный здесь, содержит винты диаметром 1,6 мм различной длины, чтобы их можно было использовать для костных блоков раз­ личной толщины

Рис. 28.34. Наконечник отвертки должен со­ ответствовать головке винта и располагаться в ней так, чтобы винт и держатель могли быть подняты при помощи одной руки, вторая рука должна быть свободной, чтобы надежно удер­ живать костный блок к участку-реципиенту

Рис. 28.36. Повторное обследование через б мес., показывающее полное восстановление гребня

Рис. 28.37. Разрез и лоскут должны продол­ жаться мезиально и дистально по крайней мере на один зуб выше трансплантируемой области

Рис. 28.40. Производится контурирование цельного костного блока, чтобы он соответст­ вовал участку-реципиенту. Подлежащую по­ верхность трансплантата иногда также перфо­ рируют рядом небольших отверстий, улучшая проникновение остеогенных клеток, ускоряя степень реваскуляризации и сокращая сроки приживления трансплантата

Рис. 28.38. Оценивается контур кости, принимающей трансплантат, и производится контурирование, чтобы разместить цельный костный блок, которому придана подобная форма

Рис. 28.41. Стабилизация трансплантата достигается применением титановых винтов небольшого диаметра. С использованием направляющего устройства диаметром 1 ,б мм сверлятся два отверстия через трансплантат и внутрь подлежащего участка-реципиента для максимальной стабилизации. Собственно костный трансплантат затем просверливается сверлом диаметром 2,0 мм, чтобы учесть от­ ставание фиксации цельного участка

Рис. 28.39. Участок-реципиент перфориру­ ется несколько раз, чтобы обеспечить сооб­ щение с пространством костного мозга, таким образом, обеспечивая кровоточащую по­ верхность для повышенной васкуляризации, притока крови и клеток-предшественниц и в конечном счете приживление трансплантата

Рис. 28.42. Сверление цельного участка 2-мм сверлом и использование затем винтов диаметром 1,6 мм позволит винтам пройти через трансплантат и затем зафиксироваться

в подлежащей кости. Отверстие для фиксиру­ ющего винта должно быть слегка утоплено в кортикальном слое трансплантата, чтобы учи­ тывать посадку головки винта. Стабилизация трансплантата очень важна и улучшит пер­ вичную стабильность, уменьшит резорбцию и увеличит его васкуляризацию. В трансплантате создается паз со стороны, контактирующей с губчатой костью донорского участка или аллогенным дисперсным костным материалом, чтобы заполнить небольшое пространство между костью и трансплантатом

Рис. 28.43. Одиночные швы 4-0 из матери­ алов Gore-Tex или викрила (Vicryl) оставлены на 2 нед., чтобы обеспечить стабильность лоскута

492

Микрохирургия

В общей хирургии имеет место те­

донтальная

микрохирургия

 

это

го

движения рук,

которые

приходят

рапевтическая

революция,

требую­

не специфическая область, направ­

с опытом и практикой. Микроскопи­

щая

переподготовки

тысяч

хирургов

ленная

на

замещение

традицион­

чески визуально направленные дви­

и переоборудования

операционных.

ной пародонталыюй хирургии, а

жения позволяют пародонтологу до­

Эти

изменения

произошли

благо­

методология, которая включает все

биться

клинических

результатов,

даря

признанию

микрохирургии во

аспекты оперативных методик. -'Ми­

недостижимых ранее. Следователь­

многих

областях

медицины, таких

крохирургия^ определяется как усо­

но,

оптическое

увеличение

расши­

как сосудистая, глазная, нейрохи­

вершенствование

 

существующих

ряет горизонты стоматологии в об­

рургия,

ЛОР-хирургия,

гинекология,

основных

хирургических

 

техник,

щем и пародонтологии в частности.

в частности, прогресс в лапароско­

которое

стало

возможным

благода­

Улучшение остроты зрения при по­

пии и артроскопии.

 

 

 

 

ря

использованию

хирургических

мощи

оптического

увеличения стало

Эти

процедуры

стали

естествен­

микроскопов с последующим значи­

неотъемлемой

частью

современной

ной эволюцией микрохирургии и на

тельным улучшением визуализации. стоматологии.

 

 

 

 

настоящий момент являются обы-

Традиционная

 

«макроскопическая

 

 

 

 

 

 

 

чнвши процедурами для медицин­

хирургия»,

или

«макрохирургия»,

Системы увеличения

ских работников. За последнее деся­

определяется

как

комплекс

 

проце­

тилетие

в

области

пародонтологии

дур,

осуществляемых

невооружен­

В настоящее время врачи исполь­

произошли

 

 

усовершенствования

ным глазом, без помощи увеличи­

зуют различные простые и сложные

многих хирургические методик. Эти

тельных приборов.

 

 

 

 

 

системы увеличения: от простых луп

улучшения

требуют

более детальной

Благодаря «визуальному преиму­

до

призматических

телескопиче­

хирургической подготовки в связи с

ществу-, полученному при помощи

ских луп и, наконец, хирургических

увеличением

 

возможностей

визуали­

микрохирургии,

 

макрохирургию

и

микроскопов. Каждая система уве­

зации при оперативном вмешатель­

микрохирургию

трудно

сравнивать.

личения имеет специфические пре­

стве.

 

Последовательная

 

успешная

В макрохирургии движения совер­

имущества и ограничения. Выбирая

НТР, косметическое удлинение кли­

шаются

проприоцептивно, в

 

то

вре­

модель

увеличения

для

улучшения

нической коронки, процедуры ауг­

мя как в микрохирургии — визуаль­

остроты зрения, необходимо решить

ментации десны, мягких и твердых

но. Эти визуально направленные

следующую задачу. Принятие реше­

тканей

гребня,

резекция

костной

движения зависят не только от поло­

ния о том, что большее увеличение

ткани п имплантация зубов требуют

жения рук при выполнении заучен­

всегда лучше, должно быть взвешено

клинического

опыта

и

технических

ных движений, но и от возможности

относительно уменьшения поля зре­

навыков врачей-пародонтологов на

осуществления полного объема дви­

ния

и

фокуса,

которые

происходят

границе или за пределами границ

жений

с

визуальной обратной

связью

по мере роста увеличения (рис. 29.1).

нормальной визуализации.

 

 

и коррекцией во время выполнения.

Следовательно,

понятие

принципов

Таким образом развивалась паро-

Визуально

направленные

движения

оптики, которые определяют уве­

донтальная

 

микрохирургия.

Паро-

являются

результатом более

точно­

личение, весьма существенно для

х2, х4, х8, х16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

успешного

использования

 

увеличи­

29.4),

сложные

лупы

(рис.

29.5,

29-6)

 

и призматические

телескопические

тельных приборов в стоматологиче­

лупы (рис. 29-7, 29.8). Каждый тип мо­

ской

клинической

практике.

В

ми­

жет быть разнообразен по оптиче­

кростоматологии

и

пародонтальной

ской

сложности

и

индивидуальной

микрохирургии

получены

 

знания,

конструкции

(табл.

 

29.1).

Для

боль­

требующие

увеличения,

 

микрохи­

 

 

шинства

пародонтальных

процедур,

рургических

инструментов,

 

интен­

 

выполняемых

при

помощи увеличи­

сивного

обучения

и

частой

практи­

тельных

приборов,

для

 

повышения

ки

для

достижения

и

поддержания

 

точности

используют составные или

мастерства на должном уровне.

 

 

призматические

лупы

с

4-5-крат­

Увеличительные стекла

ным

увеличением

 

для

обеспечения

наиболее

эффективного

 

сочетания

Хирургические лупы — это наи­

комбинации

увеличения,

 

поля

зре­

более часто используемые приспо­

ния и глубины фокуса.

 

 

 

собления для оптического увеличе­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ния, применяемые в стоматологии.

 

 

Простые лупы

 

Принципиально лупы — это два мо­

 

 

 

нокулярных микроскопа с линзами,

Простые лупы состоят из пары

расположенными рядом, сходящи­

мися в одной точке для фокусировки

простых позитивных линз в виде ме­

на операционном поле. Увеличенное

ниска (см. рис. 29.4). Такие лупы —

изображение

формируется

 

благо­

это

примитивные

увеличительные

даря

стереоскопическим

 

свойствам

стекла с ограниченными возможно­

посредством сходящихся линз. Схо­

стями. Каждая линза имеет две пре­

дящаяся

система

линз

называется

ломляющие поверхности, в одну из

кеплеровской

оптической

 

системой

которых луч света проникает, из дру­

(рис. 29-2).

 

 

 

 

 

 

 

гой — покидает линзу. Увеличение

Обычно в стоматологии использу­

простых луп может быть усилено

ют три типа кеплеровских линз: про­

только

 

путем

увеличения

диаметра

стые одноэлементные лупы (рис.

29-3,

или толщины линз. Из-за ограни-

 

Рис. 29.2. Кеплеровская оптическая система

Рис. 29.3. Простые лупы

Рис. 29.4. Простая лупа с оптической диаг­ раммой

Рис. 29.5. Сложные лупы

Рис. 29.6. Сложная лупа с оптической диаг-

Рис. 29.7. Увеличительная линза с призмати­

Рис. 29.8. Призматическая лупа с оптиче­

оаммой

ческими лупами

ской диаграммой

Таблица 29=1. Кеплеровские лупы

 

 

Максимально

 

Тип

Линза

используемое Преимущества

Недостатки3

 

 

увеличение

 

Простая

Одиночная

х 1,5

Простота

Составная

Множественная

х3,0

Повышенное увеличение

 

 

 

Большее увеличение

Призматическая

Множественная

х4,0

Большая глубина поля зрения

Большее фокусное расстояние

 

 

 

Большее поле зрения

Сферические (форма) и хроматические (цвет) искажения с увеличенным размером и весом при приросте \ нслнчсния Ограниченная глубина поля зрения Ограниченный доступ

4-кратное увеличение веса

2Главный недостаток дизайна кемеровской лупы заключается в том, что глаза врача должны сходиться в одной точке, чтобы увидеть операционное ноле. Это может привести

кнапряжению и усталости глаз и даже изменению зрения, особенно после продолжительного использования плохо подогнанных луп.

чения размера и веса они не имеют практического применения в стома­ тологии за пределами увеличения в 1.5 диаметра, когда фокусное рассто­ яние и глубина поля зрения находят­ ся в равновесии.

- - я '^!жя)пв>авшваш91шкшж> ш -

Составные лупы

Составные лупы (см. рис. 29.6) со­ держат множество линз, между кото­ рыми имеются полые пространства, необходимые для достижения хоро­ шей разрешающей способности, вы­ сокого увеличения, улучшения фо­ кусного расстояния и глубины поля зрения. Кроме того, они «ахроматич­ ны» (не дают искажений цвета), что крайне важно. Размер и вес незначи­ тельны для 4-5-кратного увеличе­ ния, обычно используемого в паро­ донтологии.

Призматические лупы

В настоящее время наиболее пе­ редовыми типами луп в опти­ ке являются призматические лупы (см. рис. 29.8). Призматические лупы содержат усеченные призмы (при­

змы

Schmidt), которые

увеличива­

ют

световой путь, пропуская пу­

чок

света через серию

зеркальных

отражателей с линзами, фактиче­ ски преломляющих свет так, что ту­ бус увеличительного прибора мо­ жет иметь небольшую длину. Только хирургический микроскоп может обеспечить лучшее увеличение и оп­ тические характеристики, чем при­ зматические лупы.

Операционный

микроскоп

Хирургический операционный микроскоп гораздо более удобен и функционален, чем увеличительные стекла (табл. 29.2). Микроскоп пре­ доставляет широкие возможности оптического увеличения и удобен в использовании (рис. 29.9). Операци­ онные микроскопы, пригодные для применения в пародонтологии, ис­ пользуют галилейские оптические принципы (рис. 29.10).

Втаких микроскопах находят

применение увеличительные стекла в комбинации с механизмом измене­ ния кратности увеличения и биноку­

лярной системой. Использующиеся параллельные бинокуляры защища­ ют глаза от избыточного напряже­ ния и усталости. В их конструкцию

Рис. 29.9. Операционный микроскоп

Микрохирургия 495

Таблица 29.2. Операционный микроскоп

Тип Линзы

Микроско­ Множест­ пический венные

Максимально

Преимущества

Недостатки

используемое

увеличение

 

 

х4-20

Бинокулярные окуляры

Фиксированное положе­

 

Параллельные оптические оку­

ние пациента

 

ляры позволяют получить сте­

Высокая первоначальная

 

реоскопический обзор без из­

стоимость установки

 

лишнего напряжения

Ограниченное использо­

 

Ахроматичные (е устойчивым

вание места до 60-80 %

 

цветом) линзы

 

 

Высокое разрешение

 

 

Эффективное освещение

 

 

Увеличенная глубина поля зре­

 

 

ния

 

 

Увеличенное поле зрения

 

 

Возможность изменения уве­

 

 

личения

 

Возможность настройки окуляров — неотъемлемая часть обеспечения маневренности и гибкости, необхо­ димых для клинического использо­ вания хирургического микроско­ па в пародонтологии. По причине того, что оптические характеристи­ ки линз большинства производи­ телей сопоставимы, маневренность микроскопа часто более важна, чем оптические характеристики. Это следует учитывать при выборе под­ ходящего микроскопа для хирурги­ ческих вмешательств на пародоите

(рис. 29.11, 29.12).

Рис. 29.10, Диаграмма оптического микро­

 

Освещение

 

скопа Галилея

 

 

 

 

 

Одна из важных характеристик —

 

 

 

 

 

 

 

 

параметр

освещенности

операцион­

включены

полностью

покрытые

и

ного поля. Пародоитологи привыкли

ахроматичные

линзы

с

большим

к латеральному выносному освеще­

разрешением и хорошим, контраст­

нию с помощью стоматологическо­

ным, стереоскопическим эффектом.

 

го светильника. Врачи, которые ра­

 

 

 

 

 

 

 

 

ботают с

лупами, часто нуждаются

Маневренность

 

 

в налобных лампах для компенса­

 

 

ции уменьшенного светового пото­

Для

практического

использова­

ка, проходящего через лупы.

ния в пародонтологии хирургиче­

До недавнего времени соосное (ко­

ский

микроскоп

должен

обладать

аксиальное)

волоконно-оптическое

маневренностью,

устойчивостью

и

освещение имело большое преиму­

достаточным

фокусным

расстояни­

щество в

оперативной

микроскопии

ем. Крепление микроскопа может

над хирургическими лупами. Коак­

быть потолочным, настенным, на­

сиальное

освещение

подразумева­

польным,

оно

играет

важную роль

ет установку источника света парал­

Рис. 29.11. Микроскоп на вращающемся основании

Рис. 29.12, Пародонтальная операционная, оборудованная для микрохирургии

аигулярные дефекты. Также появля­ ется возможность обнаружения не­ ровностей и зубных отложений на поверхности корня. Часто видны нормальные и патологические со­ стояния пародонтальной анатомии, которые ранее не были обнаружены. Клинические решения могут быть основаны на полученной визуаль­ ной информации, а не на предполо­ жениях и догадках. Коаксиальное ос­ вещение также находит применение в призмах телескопических луп.

Документация

Документирование пародонтальных манипуляций становится все более важным с точки зрения право­

вобеспечении маневренности и лельно оптической оси через призму вых норм, информированности па­

устойчивости. Маневренность долж­

излучающего сплиттера. При ис­

циента и профессионального совер­

на быть достаточной для удовлет­

пользовании коаксиального освеще­

шенствования врача.

Хирургический

ворения требований врача с точки

ния не возникает теней, врач может

операционный микроскоп — идеаль­

зрения повышения визуальной до­

лучше увидеть глубоко расположен­

ное устройство для документирова­

ступности различных анатомиче­

ные области полости рта, включая

ния пародонтальных

процедур всех

ских структур в пародонтологии.

некоторые поддесневые карманы и

типов: можно легко сделать 35-мм

слайды или цифровые фотографии, используя адаптер для фотоаппарата (рис. 29.13). При помощи педального управления затвором хирург может делать снимки без прерывания опе­ ративного вмешательства. В отличие от фотографа, снимающего под раз­ ными углами во время работы хи­ рурга, преимущество микроскопи­ ческого фотографирования состоит в том, что оно изображает область хирургического вмешательства точ­ но так же, как ее видит хирург. Ис­ пользование адаптера для видеока­ меры позволяет получить отличную видеодокументацию, сделанную при помощи операционного микроско­ па. В настоящее время во многих микрохирургических вмешатель­ ствах цифровые камеры с высоким разрешением, возможностью запи­ си видео и слайд-принтерами за­ менили 35-мм фотокамеры. S-VHS- рекордеры с высоким разрешением открыли новые возможности для ви­ деозаписи пародонтальных вмеша­ тельств с образовательными целями.

Пародонтальная

микрохирургия

За последние несколько лет в пародонтологии произошли очевид­ ные изменения, связанные с последо­ вательными усовершенствованиями методик, требующих продвинутых хирургических навыков. Регенера­ тивная и резекционная костная хи­ рургия, пародонтальная пластиче­ ская хирургия и установка зубных имплантатов требуют наличия у вра- чей-клиницистов специальных на­ выков, превышающих область обыч­ ного визуального восприятия.

Пародонтальная микрохирургия позволяет проводить значительно менее инвазивные оперативные Вхмешательства на тканях пародонта. На­ пример, производятся малые по про­ тяженности аккуратные разрезы для обеспечения доступа, и, следователь­ но, потребности в вертикальных по­ слабляющих разрезах снижаются. Пародоитологи, как и другие микро­ хирурги, были удивлены, до какой степени можно сократить протяжен­ ность разреза с целью уменьшения послеоперационной боли у пациента.

Рис, 29.13,. Камера микроскопа и сплиттер луча

Преимущества

1.Меньшая травматизация тканей.

2.Меньшая подвижность.

3.Снижение тревожности пациента.

4.Атравматичные манипуляции с тканями.

5.Тщательное первичное сопостав­ ление краев раны.

6.Совершенствование опыта в диаг­ ностике.

7.Минимальная инвазивность вме­ шательства.

8.Улучшенные косметические ре­ зультаты.

9.Повышение качества операции.

10.Повышение качества хирургиче­ ской обработки поверхности кор­ ня приводит к более предсказуе­ мым результатам:

методик регенерации;

документирования косметиче­ ских процедур:

в видео; ■ слайдов;

я цифровых фотографий.

Недостатки

1.Требуемые навыки:

владение хирургическими ме­ тодиками;

понимание основ оптики.

2.Продолжительный период адап­ тации для приобретения клини­ ческого опыта.

3.На начальных этапах оперативное вмешательство отнимает больше времени.

4.Повышение стоимости услуг для пациента.

5.Ограниченный хирургический доступ.

Микрохирургические

инструменты

В дополнение к использованию увеличительных приборов и уве­ ренности в атравматичной техни­ ке микрохирургия влечет за собой использование специально разра­ ботанных инструментов для мини­ мизации травмы (рис. 29.14, 29.15). Важная характеристика микрохи­ рургических инструментов — воз­ можность сделать ровный разрез для последующего заживления первич­ ным натяжением. Такие разрезы вы­ полняются микрохирургическим скальпелем Castroviejo под углом 90° к поверхности (рис. 29.16). Увеличе­ ние позволяет легко обнаружить и обработать рваные края раны. Для первичного закрытия раны необ­ ходимо наложить микрошвы от 6-0 до 9-0 (рис. 29.17), используя микро­ хирургические иглодержатели для точного сопоставления краев раны (рис. 29.18). Адаптация микрохирур­ гической раны минимизирует про­ межутки между краями, что спо­ собствует быстрому заживлению с меньшим послеоперационным вос­ палением и меньшими страданиями для пациента.

Выводы

Визуализация с помощью увели­ чительных приборов в пародонтальной хирургии склоняет клинициста к мысли о несостоятельности тради­ ционных хирургических манипуля­ ций. Результат работы, оцениваемый невооруженным глазом как прием­ лемый, при использовании оптиче­ ского увеличения приобретает вид раздавленных и разорванных тка­ ней. Пародоитологи терпят неуда­ чи при попытках атравматичной об­

работки

в области хирургического

вмешательства

с целью

первичного

закрытия раны.

 

 

Однако

ограничения

нормаль­

ного видения

навязывают и объ­

ем вмешательства, при котором до­ стижение этой цели возможно. Для хирургов, выполняющих вмеша­ тельства на пародонте, повышение собственной репутации зависит от мастерства при работе с мягкими и твердыми тканями. Профессиона-

лизм крайне необходим в пародонтальной микрохирургии.

Пародонтальная хирургия — это естественное продолжение тради­ ционных хирургических принци­ пов, при которых увеличение приме­ няется для точных и атравматичных вмешательств в области мягких и твердых тканей с целью улучшения заживления раны.

Рис. 29-19-29.21 демонстрируют использование микрохирургиче­ ских техник в клинических случаях пародонтальной хирургии.

Рис. 29.14. Микрохирургические инстру­ менты

Рис. 29.15. Микрохирургический скальпель

Castroviejo

Рис. 29.16. Микрошвы и микроинструмент под 10-кратным увеличением

Рис. 29.18, (А) Практическое наложение швов на латексе, х8. (В) Практическое нало­ жение швов на латексе, х24. ( С ) Практическое наложение швов на латексе, х32. (D) Практи­ ческое наложение швов на листе (лист цвет­ ка), х32

Рис. 29.17. Швы на человеческом волосе

Рис. 29.19. СА 1 ) Широкая и глубокая рецес­ сия десны у клыка верхней челюсти. ( А 2 ) Ми­ крохирургическая пересадка субэпителиальной соединительной ткани, х4. { А З ) Тот же самый случай, х20. ( А 4 ) Окончательный послеоперационный результат. (В 1 ) Множест­ венные области рецессии (центральный резец и клык). ( В 2 ) Микрохирургическое ушивание субэпителиального соединительнотканного трансплантата с минимальным травмировани­

ем. ( В З ) Результат через месяц после операции

I

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]