Комментарий к УК РБ

Размещено на http://www.allbest.ru/

населения; земельные участки, предоставленные или предоставляемые гражданам для ведения личного подсобного хозяйства, строительство и обслуживания жилого дома и др., если в соответствии с генеральными планами, проектами планировки и застройки городов и других населенных пунктов предусмотрено иное целевое использование этих участков; служебные земельные наделы; земли населенных пунктов, садоводческих товариществ и дачного строительства на площадях залегания разведанных и в установленном порядке утвержденных месторождений полезных ископаемых. Исключительной собственностью Республики Беларусь являются: животный мир (ст. 4 Закона «Об охране и использовании животного мира» от 19.09.1996 г. (ВВС. 1996. № 31. Ст. 571); все воды (водные объекты), находящиеся на территории республики (ст. 4 Водного кодекса Республики Беларусь (ВНС. 1998. № 3. Ст. 473); недра (ст. 3 Кодекса Республики Беларусь о недрах (ВНС. 1998. № 8—9. Ст. 103). Посягательство на перечисленные ценности законодатель рассматривает в качестве самостоятельных составов преступлений в главе 26 «Преступления против экологической безопасности и природной среды». Так, при наличии соответствующих признаков по статье 277 влечет ответственность незаконная порубка деревьев и кустарников по статье 281 — незаконная добыча рыбы или других водных животных, по статье 282 — незаконная охота; и др.

Природные объекты могут выступать в качестве предмета хищения, если они извлечены из естественного состояния и в них в той или иной форме был вложен овеществленный человеческий труд (заготовленный лесоматериал, скошенная трава, посаженные фруктовые деревья и т.п.). Действия лиц, виновных в незаконном вылове рыбы, добыче водных животных, выращиваемых колхозами, совхозами, другими предприятиями и организациями в специально устроенных или приспособленных водоемах, либо завладении рыбой, водными животными, отловленными этими организациями или находящимися в питомниках и вольерах с дикими животными, птицей, подлежат квалификации как хищение имущества.

7. Лес как совокупность естественной и искусственно созданной древесно-кустарниковой растительности, напочвенного покрова, животных и микроорганизмов, которые образуют лесной биоценоз и используются в различных целях, является исключительной собственностью государства (ст.ст. 1, 7 Лесного кодекса Республики Беларусь) Вместе с тем, статья 5 этого Кодекса не относит некоторую древесно-кустарниковую растительность к государственному лесному фонду. Например, в этот фонд не включаются: единичные деревья, а также иная древесно-кустарниковая растительность, в том числе полезащитные лесные полосы, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения; единичные деревья, иx группы, а так же иная древесно-кустарниковая растительность в пределах железных и автомобильных дорог, иных транспортных и коммуникационных 1иний и каналов; единичные деревья, их группы, а также иная древеснокустарниковая растительность на землях оздоровительных учреждений, населенных пунктов за исключением городских лесов), на земельных участках, предоставленных гражданам для ведения коллективного садоводства и дачного строительства личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилищных домов.

Незаконное посягательство на эти объекты природы в их естественном состоянии может квалифицироваться по-разному. Так, действия лиц, виновных в незаконной порубке защитных или озеленительных древесно-кустарниковых насаждений, не входящих в государственный лесной фонд (например, в городских и других населенных пунктах, на полосах отвода железных, автомобильных дорог и каналов), надлежит квалифицировать по статье 277.

Незаконная, без разрешения собственника, порубка деревьев или иной древесно-кустарниковой растительности на земельных участках, находящихся в частной собственности граждан (ст.ст. 34, 35 Кодекса Республики Беларусь о земле), должна рассматриваться как посягательство на отношения собственности и при наличии соответствующих условий квалифицироваться по статьям главы 24 УК.

Размещено на http://www.allbest.ru/

8. Предметом хищения могут быть деньги и ценные бумаги. Под деньгами следует понимать национальную и иностранную валюту, находящуюся в обращении в качестве законного средства платежа. Национальной денежной единицей Республики Беларусь является белорусский рубль, обязательный к приему по нарицательной стоимости на всей территории Республики Беларусь (ст. 141 ГК). Под иностранной валютой понимаются: денежные знаки в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящиеся в обращении и являющиеся законным платежным средством в соответствующем иностранном государстве или группе государств, а также изъятые или изымаемые из обращения, но подлежащие обмену денежные знаки иностранных государств; средства на счетах в денежных единицах иностранных государств и международных денежных или расчетных единицах. Валюта, изъятая из обращения, может быть предметом хищения лишь в том случае, если она представляет собой нумизматическую, историческую, художественную или научную ценность.

Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и (или) обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности (ст. 143 ГК). К ценным бумагам относятся государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизированные ценные бумаги и другие документы, которые законодательством о ценных бумагах или в установленном им порядке отнесены к числу таковых (ст. 144 ГК). Гражданское законодательство по способу передачи различает три вида ценных бумаг: а) ценные бумаги на предъявителя (т.е. ценные бумаги, передаваемые без соблюдения каких-либо формальностей); б) именные ценные бумаги, право на которые переходит путем регистрации передачи ценной бумаги у реестродержателя данных ценных бумаг на имя нового владельца; в) ордерные ценные бумаги, право на которые переходит к новому владельцу путем совершения на самой Ценной бумаге передаточной надписи (индоссамента) (ст.ст. 146, 147 ГК). В этой связи предметом оконченного хищения, как правило, могут быть только ценные бумаги на предъявителя. При некоторых способах хищения (например, мошенничестве, вымогательстве) в таком качестве может выступать ордерная ценная бумага. Похищение пластиковых кредитных или расчетных карт коммерческих банков следует оценивать как оконченное хищение лишь при наличии у виновного возможности доступа и распоряжения денежными средствами.

Помимо ценных бумаг, предметом хищения могут выступать так называемые суррогатные ценные бумаги, не признаваемые ГК в таком статусе, но удостоверяющие определенные имущественные права владельца этого документа: право на определенное имущество или услуги либо работы. По этому поводу Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в пункте 33 постановлении № 15 от 21.12.2001 г. дал разъяснение, что завладение документами, выполняющими роль эквивалента (ценными бумагами, знаками почтовой оплаты, талонами на проезд в транспорте и т.п.), которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей или услуг, следует квалифицировать как оконченное хищение.

Не являются предметом хищения документы, не удостоверяющие сами по себе без внесения соответствующих реквизитов каких-либо имущественных прав (например, товарные накладные, квитанции, бланки проездных билетов на транспорте, доверенности и т.п.). Не могут выступать в качестве предмета хищения легитимационные знаки: номерки гардероба, жетоны камеры хранения и др. Завладение такими предметами может оцениваться как приготовление к хищению.

9. Предмет преступлений при отдельных способах хищения имеет некоторые особенности. Предметом всех девяти перечисленных в части 1 примечаний к главе 24 форм хищения выступает имущество. При совершении трех из них — вымогательства (ст. 208), мошенничества (ст. 209) и хищения путем злоупотребления служебными полномочиями (ст. 210)

— в качестве предмета дополнительно может выступать право на имущество. При совершении вымогательства предметом также могут быть действия

Размещено на http://www.allbest.ru/

имущественного характера.

Право на имущество (движимое или недвижимое) как юридическая категория отражает полномочия собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом. При хищении путем мошенничества или злоупотребления служебными полномочиями право на имущество в качестве предмета преступления будет иметь место, если виновный незаконно приобретает все три полномочия собственника, а не какое-то одно, например, право распоряжения имуществом. При вымогательстве завладение подобным предметом имеет свои особенности: виновный может требовать передачи одного или нескольких полномочий, например права пользования имуществом, а не всех трех полномочий собственника.

Вотличие от других способов хищения при вымогательстве предметом преступления могут являться некоторые имущественные права (например, виновный может требовать у потерпевшего долговые обязательства других лиц).

Встатье 208 дополнительно в качестве предмета вымогательства названы (действия имущественного характера. Под ними следует понимать безвозмездное исполнение работ или оказание услуг, подлежащих оплате, иные любые действия, способные принести вымогателю выгоду имущественного характера (отказ )т доли в предприятии, от наследства и т.п.).

10.Хищение огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ, а также радиоактивных веществ или наркотических средств и психотропных веществ либо сильнодействующих или ядовитых веществ не только нарушает отношения собственности, но главным образом посягает на государственное управление в сфере общественной безопасности или охраны здоровья населения. В этой связи хищение таких

предметов квалифицируется по статьям 294, 323, 327 и 333 (см. коммент. к

названным статьям).

11. Объективная сторона хищения состоит в посягательстве на отношения собственности. В зависимости от способа совершения преступления закон выделяет девять форм хищения: кража (ст. 205), грабеж (ст. 206), разбой (ст. 207), вымогательство (ст. 208), мошенничество (ст. 209), хищение путем злоупотребления служебными полномочиями (ст. 210), присвоение либо растрата (ст. 211), хищение путем использования компьютерной техники (ст. 212).

Объективная сторона семи форм хищения имущества имеет материальную, а двух (разбоя и вымогательства) — усеченную конструкцию. Для большинства форм хищения (кража, грабеж, хищения путем злоупотребления служебными полномочиями и использования компьютерной техники) способом посягательства на отношения собственности является завладение имуществом, сопряженное с изъятием его из чужого владения. При совершении хищения путем присвоения либо растраты нарушения отношений собственности не сопряжены с изъятием имущества из правомерного владения. В подобной ситуации лицо сначала владеет имуществом правомерно, а затем принимает решение о его незаконном удержании либо завладении им. Изменение характера владения представляет собой противоправное завладение имуществом, находившимся ранее в правомерном владении. Под изъятием следует понимать извлечение либо иное обособление имущества из правомерного владения лица. Завладение состоит в обращении чужого имущества в свою пользу или в пользу других лиц.

Обязательным объективным признаком хищения является противоправность завладения имуществом. Этот признак определяет два момента: во-первых, что лицо, завладевающее имуществом, не имеет на него ни действительного, ни предполагаемого права, и во-вторых, что при хищении завладение осуществляется одним из девяти перечисленных форм хищения. Если процесс посягательства на отношения собственности происходит способом, не указанным в части 1 примечаний к главе 24, то хищение отсутствует вовсе.

К признакам хищения, характеризующим объективную сторону преступления, относится безвозмездность завладения. Безвозмездным является завладение имуществом без предоставления взамен денежного,

Размещено на http://www.allbest.ru/

имущественного, трудового или иного эквивалента. Если в процессе завладения имуществом собственнику или иному уполномоченному лицу предоставляется равноценное возмещение,— хищение отсутствует ввиду отсутствия признака безвозмездности. Частичное возмещение стоимости изъятого имущества путем замены одного имущества другим не исключает наличия состава хищения. При этом размер хищения должен определяться с учетом разницы в стоимости похищенного и предоставленного взамен имущества. Если предоставленное взамен имущество заведомо лишено потребительских качеств и обладает ничтожной стоимостью (например, подлежит списанию), то следует вменять хищение в размере полной стоимости похищенного имущества.

12. Преступный результат при хищении состоит в том, что лицо незаконно обращает чужое имущество в свою пользу или в пользу других лиц. В подобной ситуации имущество переходит от собственника либо иного законного владельца в неправомерное владение другого лица. При хищении собственник или иной законный владелец утрачивает имущество, поскольку виновный обращает его в свою пользу либо в пользу других лиц. В этой связи обращение в свою пользу либо в пользу других лиц имущества, утерянного собственником, или имущества, от права собственности на которое собственник отказался, не образует признаков хищения.

13. 'Хищение признается оконченным преступлением, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность распоряжаться или пользоваться им по своему усмотрению (п. 33 постановления № 15 от 21.12.2001 г.). Отсутствие у лица реальной возможности по своему усмотрению распоряжаться или пользоваться похищенным имуществом исключает состав юридически оконченного преступления. Решение вопроса о том, имелась ли у субъекта такая возможность, зависит от особенностей похищенного имущества, намерений преступника и некоторых других обстоятельств. Так, хищение имущества с охраняемой территории признается оконченным, если имущество вынесено за пределы этой территории и виновный получает возможность распоряжаться им. Определяющим фактором в подобной ситуации является не время, прошедшее с момента выноса имущества, не расстояние, на которое оно было перемещено, а получение реальной возможности пользоваться или распоряжаться похищенным. Момент окончания хищения продуктов питания, спиртных напитков, денег или другого подобного имущества должен определяться в зависимости от намерения лица, совершившего это преступление: если виновный предполагал распорядиться имуществом в пределах охраняемой территории и совершил это,— все содеянное следует оценивать как оконченное хищение; если умыслом виновного предполагалось использовать имущество за пределами охраняемой территории, однако осуществить это не представилось возможным,— все совершенное следует квалифицировать как покушение на хищение.

При двух формах хищения (разбое и вымогательстве) объективная сторона которых имеет усеченную конструкцию, момент окончания преступления имеет некоторые особенности. Разбой признается оконченным с момента применения насилия либо угрозы его применения с целью непосредственного завладения имуществом (п. 33 постановления № 15 от 21.12.2001 г.). Вымогательство признается юридически оконченным с момента заявления требования о передаче имущества, подкрепленного угрозой совершения действий, перечисленных в статье 208.

14. С субъективной стороны любое хищение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Лицо сознает, что в результате совершения определенных действий оно становится обладателем чужого имущества, и желает этого. Сознанием виновного охватывается противоправный и безвозмездный характер завладения имуществом. В содержание умысла входит сознание лицом соответствующей формы хищения, а также наличие квалифицирующих обстоятельств. В судебной практике корыстная цель признавалась при наличии следующих обстоятельств: лицо стремится извлечь материальную выгоду; эта цель удовлетворяется за счет изъятого имущества; лицо стремится обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу близких лиц, или других лиц, в судьбе которых оно

Размещено на http://www.allbest.ru/

заинтересовано материально. Зачастую при совершении преступления цель и мотив совпадают. Подобное характерно для корыстных преступлений.

Корыстные побуждения формируют у субъекта специфическое содержание корыстной цели. В этой связи для понимания содержания некоторых элементов корыстной цели следует использовать определение корыстных побуждений, приведенное в части 10 статьи 4, где под ними понимаются мотивы, характеризующиеся стремлением извлечь из совершенного преступления для себя или близких выгоду имущественного характера. Сочетание корыстных побуждений и корыстной цели при хищении является типичным, но не обязательным. При хищении (особенно в соучастии) могут иметь место и другие побуждения (боязнь соучастника или чувство солидарности с ним и др.). В научной литературе существует мнение о том, что лицо может совершать хищение с корыстной целью и при этом руководствоваться не корыстными побуждениями (см., например: Дагель П.С. Уголовно-правовое значение мотива и цели преступлении // Соц. законность. 1969. № 5. С.41; Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. Л., 1970. С. 110—111).

Корыстная цель — это обязательный признак субъективной стороны любого хищения. Если имущество изымается в целях не обогащения кого-либо, а, например, для последующего уничтожения либо для того, чтобы спрятать его от владельца с целью поиздеваться над последним, то ответственность должна наступать соответственно за приготовление к умышленному уничтожению имущества (ст.ст. 13, 218) либо за хулиганство: мелкое или уголовно наказуемое (ст. 339).

15. Уголовную ответственность за хищение в форме кражи, грабежа, разбоя и вымогательства могут нести лица, достигшие к моменту совершения преступления 14-летнего возраста. Ответственность за хищение имущества путем мошенничества, присвоения, растраты, злоупотребления служебными полномочиями или использования компьютерной техники наступает с 16летнего возраста. Такие хищения, как присвоение, растрата, хищение путем злоупотребления служебными полномочиями могут совершаться только специальными субъектами.

16.В части 2 примечаний к главе 24 дается понятие повторности хищения. В соответствии с этим положением хищение признается совершенным повторно, если ему предшествовало другое хищение или какое-либо из следующих преступлений: хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (ст. 294), хищение радиоактивных материалов (ст. 323), хищение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров (ст. 327), хищение сильнодействующих или ядовитых веществ (ст. 333). Согласно пункту 23 постановления •№ 15 от 21.12.2001 г. под «другим хищением» применительно к части 2 примечании к главе 24 УК понимается любое уголовно наказуемое хищение, в том числе и повторное мелкое хищение.

17. В УК 1960 г. повторность хищения понималась в более узком смысле для разбоя и шире — для всех остальных форм хищения. В УК 1999 г. дается единое понятие повторности для любой формы хищения.

Для признания хищения повторным не требуется, чтобы виновный был осужден за ранее совершенное преступление. Не имеет значения роль лица в совершении преступления, а также то, было ли ранее совершенное преступление юридически оконченным или же прерванным на стадии приготовления либо покушения. Повторность отсутствует, если к моменту совершения хищения: судимость а прежнее преступление снята или погашена; истекли сроки давности уголовного преследования за предыдущее деяние; лицо в установленном УК порядке освобождено от уголовной ответственности за прежнее преступление.

Повторность следует отличать от продолжаемого хищения. «Продолжаемым хищением следует считать неоднократное противоправное безвозмездное завладение имуществом с корыстной целью, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, если они совершены при обстоятельствах, свидетельствующих о наличии у лица общей цели и единого умысла на хищение определенного количества материальных

Размещено на http://www.allbest.ru/

ценностей» (п. 25 постановления № 15 от 21.12.2001 г.).

Таким образом, продолжаемое хищение имеет место, когда единый умысел [а завладение имуществом реализуется в несколько приемов (например, хищение целого предмета осуществляется по частям; приготовленное для хищения имущество выносится с охраняемой территории в несколько приемов и т.п.).

17. Виды хищений зависят от размера похищенного имущества. Действующий ''К различает два вида хищения: в крупном и особо крупном размере (ч. 3 примеч. : гл. 24). Хищение в крупном размере имеет место, если стоимость похищенного имущества в 250 и более раз; в особо крупном размере — в 1000 и более раз превышает размер базовой величины, установленный на день совершения преступления. 5 части 4 примечаний к главе 24 выделяется мелкое хищение на сумму, не превышающую десятикратного размера базовой величины, установленного на день совершения деяния. Мелкое хищение имущества юридического лица путем кражи, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения и растраты влечет административную ответственность. УК предусматривает ответственность только за повторное мелкое хищение имущества (ст. 213).

При определении вида хищения необходимо учитывать направленность умыла виновного лица. Если при совершении хищения умысел виновного был направлен на завладение имуществом в крупном или особо крупном размере и е был осуществлен по не зависящим от виновного обстоятельствам, содеянное надлежит квалифицировать как покушение на хищение в крупном или особо крупном размере, независимо от количества фактически похищенного (п. 26 постановления № 15 от 21.12.2001 г.).

Как хищение в крупном или особо крупном размере должны квалифицироваться действия и при совершении продолжаемого хищения, когда общая стоимость похищенного имущества соответственно в 250 и более или в 1000 и более аз превышает размер базовой величины, установленный на день совершения преступления. «При определении стоимости похищенного имущества следует исходить, в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником, из государственных розничных, рыночных, комиссионных или иных цен на день совершения преступления. При отсутствии цены, а при необходимости и в иных случаях, стоимость имущества определяется на основании заключения эксперта» (п. 25 постановления № 15 от 21.12.2001 г.).

18.В части 5 примечаний к главе 24 предусматриваются условия освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в том случае, если лицо: 1) совершает преступление, предусмотренное частью 1 статьи 205 (кража), либо частью 1 статьи 209 (мошенничество), либо частью 1 статьи 210 (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями), либо частью 1 статьи 211 (присвоение либо растрата); 2) является с повинной; 3) активно способствует раскрытию преступления; 4) полностью возмещает причиненный ущерб (по пп. 2—4

см. коммент. к пп. 1, 3 и 4 ч. 1 ст. 63).

19.В статье 33 описываются деяния, влекущие уголовную ответственность по требованию потерпевшего. В части 6 примечаний к

главе 24 этот перечень преступлений дополняется четырьмя новыми преступлениями. В соответствии с этим положением уголовное преследование близких потерпевшего, совершивших кражу (ч. 1 ст. 205), либо мошенничество (ч. 1 ст. 209), либо присвоение или растрату (ч. 1 ст. 211), либо угон автодорожного транспортного средства или маломерного водного судна (ч. 1 ст. 214), возбуждается только по заявлению потерпевшего. (О по-

нятии лиц, близких потерпевшему, см. коммент. кч .2 ст. 4.)

Статья 205. Кража

1. Тайное похищение имущества (кража) —

наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.

Размещено на http://www.allbest.ru/

2. Кража, совершенная повторно либо группой лиц,—

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок.

3. Кража, совершенная с проникновением в жилище либо в крупном размере,— наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией

имущества или без конфискации.

4. Кража, совершенная организованной группой либо в особо крупном размере,— наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с

конфискацией имущества. (В ред. Закона от 4 января 2003 г. № 173-3 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 8,

2/922.)

Комментарий

1. Закон определяет кражу как тайное похищение имущества. Данной форме хищения присущи все признаки этой группы преступлений, рассмотренные выше. Отличие кражи от других преступлений этого круга состоит в способе завладения имуществом. Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в пунктах 3, 4 постановления № 15 от 21.12.2001 г. разъяснил, что «похищение имущества признается тайным (кражей) (ст. 205 УК), когда совершено в отсутствие потерпевшего или иных лиц, либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них, и виновный сознавал эти обстоятельства. В случаях, когда потерпевший или иные лица понимали, что происходит похищение, но виновный, исходя из окружающей обстановки, считал, что действует незаметно для них, содеянное надлежит квалифицировать как кражу... Похищение имущества не является открытым, если совершено в присутствии лиц, со стороны которых у виновного не было оснований опасаться противодействия или разоблачения».

При определении тайного способа завладения имуществом необходимо учитывать два критерия: объективный и субъективный. Тайный способ хищения может иметь место в четырех ситуациях. Во-первых, завладение происходит в отсутствие потерпевшего или иных посторонних лиц, и виновный сознает это обстоятельство. Во-вторых, завладение имуществом осуществляется в присутствии вышеперечисленных лиц, но незаметно для них, и эта особенность сознается виновным. В-третьих, завладение имуществом происходит в присутствии указанных лиц, понимающих противоправный характер действий, но виновный, добросовестно заблуждаясь, полагает, что действует незаметно для них. В-четвертых, завладение имуществом осуществляется в присутствии других лиц, не желающих препятствовать хищению или разоблачать виновного, и преступник понимает это. Следовательно, процесс похищения в подобной ситуации происходит как бы в отсутствие других посторонних лиц, способных разоблачить и противодействовать преступной деятельности, т.е. завладение осуществляется субъективно тайно.

2. Кража может перерастать в другие более опасные формы хищения. Если действия, начатые как кража, затем обнаружены потерпевшим или другими лицами и, несмотря на это, продолжены виновным с целью завладения имуществом или удержания его, то их следует квалифицировать как грабеж, а при применении насилия либо угрозы применения насилия

—как разбой (п. 7 постановления № 15 от 21.12.2001 г.).

3.Кража считается оконченным преступлением с момента, когда виновный завладел имуществом и получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться им (см. п. 13 коммент. к примеч. к гл. 24).

4.Субъективная сторона кражи характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Лицо, совершая кражу, сознает, что оно тайно, противоправно завладевает чужим имуществом, предвидит, что своими действиями причиняет ущерб собственнику, и желает этого.

5.Субъектом кражи может быть лицо, достигшее 14 лет и не обладающее правомочиями по управлению, распоряжению, доставке или хранению

Размещено на http://www.allbest.ru/

имущества, которым оно завладевает. Тайное похищение вверенного имущества рассматривается не как кража, а как преступление, предусмотренное статьей 211 (см. коммент. к этой статье).

6.В части 2 статьи 205 названы два квалифицирующих признака: кража, совершенная повторно либо группой лиц. (Понятие повторности хищения см. п. 16 коммент. кч.2 примеч. к гл. 24.) Для наличия второго квалифицирующего признака не имеет значения, совершалась кража группой по предварительному сговору или группой лиц без такого сговора. Однако наличие предварительного сговора должно учитываться при назначении наказания (см. п. 11 ч. 1 ст. 64). Предварительным следует считать сговор, состоявшийся как задолго до начала хищения, так и непосредственно перед его совершением. Если действия исполнителя направлены непосредственно на изъятие имущества, то последующее присоединение к этому деянию другого исполнителя следует рассматривать как совершение кражи группой лиц без предварительного сговора. При этой форме соучастия соисполнительство допускает возможность технического распределения ролей между участниками кражи (например, одно лицо изымает имущество, другое — выносит его с охраняемой территории).

7. Лица, оказавшие пособничество группе лиц, несут ответственность по части 6 статьи 16 и части 2 статьи 205. Например, работник охраны, умышленно содействующий лицам, совершающим хищение, в выносе имущества, похищаемого с охраняемой территории, или иным способом устранявший препятствия для хищения, несет ответственность за соучастие в хищении (п. 18 постановления № 15 от 21.12.2001 г.).

«В случаях, когда приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, было связано с подстрекательством к его хищению, действия виновного подлежат квалификации как соучастие в этом преступлении в форме подстрекательства. Заранее обещанное приобретение заведомо похищенного имущества, а также заранее обещанную реализацию такого имущества следует квалифицировать как соучастие в хищении в форме пособничества» (п. 30 постановления от 21.12.2001 г.).

«Как хищение группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой следует квалифицировать действия участников хищения независимо от того, что другие участники преступления освобождены от уголовной ответственности по законным основаниям» (п. 24 постановления № 15 от 21.12.2001 г.).

8. По части 3 статьи 205 квалифицируется кража, совершенная с проникновением в жилище либо в крупном размере.

В пункте 27 постановления № 15 от 21.12.2001 г. разъясняется, что «под таким проникновением следует понимать тайное или открытое вторжение в жилище с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Оно может совершаться как с преодолением препятствий, сопротивления людей или путем обмана, так и беспрепятственно, а равно с помощью приспособлений, позволяющих виновному извлекать похищаемое имущество без входа в жилище.

Решая вопрос о наличии в действиях лица признака проникновения в жилище, необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в жилище и когда именно у него возник умысел на завладение имуществом. Если лицо вначале находилось в жилище без намерения совершить хищение, но затем завладело чужим имуществом, в его действиях этот признак отсутствует.

Если действия, начатые как кража с проникновением в жилище, переросли в открытое похищение, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а при наличии соответствующих признаков — как разбой, совершенные с проникновением в жилище».

Пленум Верховного Суда разъяснил (п. 28 постановления № 15 от 21.122001 г.), ITO жилище — это предназначенное для постоянного или временного проживания людей помещение (индивидуальный дом, квартира, комната в гостинице, да-щ, садовый домик и т.п.), а также те его составные части, которые используются 1ля отдыха, хранения имущества либо для удовлетворения иных потребностей 1еловека (балконы, застекленные веранды, кладовые и т.п.). В понятие «жилице» не могут включаться помещения, не приспособленные для постоянного или временного проживания (например, обособленные от жилых построек

Размещено на http://www.allbest.ru/

погреба, гаражи и другие хозяйственные помещения).

9. При квалификации кражи (или других форм хищения), совершенной группой лиц, Верховный Суд рекомендует рассматривать как соисполнительство действия виновного, который не проникал в жилище, но согласно договоренности распределении ролей участвовал во взломе дверей, запоров, решеток на окнах либо выполнял в процессе совершения кражи иные действия, связанные с проникновением другого лица в жилище либо изъятием оттуда имущества. Содействие совершению кражи (или иному способу хищения) с проникновением в жилище советами, указаниями, предоставлением средств, заранее данным обещанием укрыть следы преступления, приобрести или сбыть похищенное, а также устранением препятствий, не связанных с оказанием помощи в непосредственном проникновении или изъятии имущества из жилища, следует квалифицировать как соучастие в форме пособничества (п. 29 постановления № 15 от 21.12.2001 г.).

(Понятие крупного размера хищения см. в п. 17 коммент. к ч. З примеч. к п. 24.)

10.По части 4 статьи 205 квалифицируется кража, совершенная организованной группой либо в особо крупном размере.

(Понятие организованной группы см. в коммент. к ст. 18). Действия участников организованной группы, которые не принимали непосредственного участия в совершении хищения, но участвовали в его подготовке либо совершали пособнические действия, квалифицируются по части 4 статьи 205 (и др. соответствующим статьям о хищении) без ссылки на статьи 13 или 16, а действия организаторов (руководителей) такой группы квалифицируются аналогично за все совершенные группой хищения, если эти хищения охватывались их умыслом (см. п. 31 постановления № 15 от 21.12.2001 г.).

(Признаки особо крупного размера см. в п. 17 коммент. к примеч. к гл.

24.)

11. Кражу следует отграничивать от смежных составов преступлений: от грабежа (см. п. 6 коммент. к ст. 206), мошенничества (см. коммент. к ст.

209), присвоения либо растраты (см. коммент. к ст. 211), угона автодорожного транспортного средства или маломерного водного судна (см. коммент. к ст. 214), умышленных уничтожения либо повреждения имущества (см. коммент. к ст. 218).

Статья 206. Грабеж

1 Открытое похищение имущества (грабеж) — наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до

двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до четырех лет, или лишением свободы на тот же срок.

2. Грабеж, совершенный повторно либо группой лиц,— наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или

лишением свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества или без конфискации.

3. Грабеж, совершенный с проникновением в жилище либо в крупном размере,— наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет с

конфискацией имущества или без конфискации.

4. Грабеж, совершенный организованной группой либо в особо

крупном размере,— наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет

с конфискацией имущества.

Комментарий

1. При грабеже лицо открыто похищает имущество. Открытый способ, так же как и тайный, будет иметь место при наличии двух критериев: объективного и субъективного. При этом определяющее значение имеет субъективный фактор: как лицо само воспринимает способ нарушения отношений собственности.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Открытым признается такое похищение, которое совершается в присутствии потерпевшего, лиц, которым имущество вверено или под охраной которых оно находится, либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее хищение, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий (п. 4 постановления № 15 от 21.12.2001 г.).

Грабеж будет иметь место в трех ситуациях. Во-первых, когда похищение происходит в присутствии потерпевшего либо других лиц, сознающих противоправный характер поведения виновного, и он сознает это обстоятельство. Во-вторых, когда похищение осуществляется в присутствии собственника или других лиц, не сознающих преступный характер действий виновного, однако похититель, заблуждаясь, полагает, что действует в условиях, когда противоправный характер известен другим лицам. В-третьих, когда имущество изымается в присутствии других лиц, не желающих препятствовать хищению или разоблачать виновного, однако похититель не сознает этого обстоятельства (например, лицо завладевает имуществом в присутствии знакомых ему лиц, не желающих препятствовать или разоблачать виновного, однако такой характер отношения других лиц к его поведению не сознается похитителем).

Если изъятие имущества происходит тайно, но в дальнейшем процесс завладения приобретает открытый характер, кража перерастает в грабеж. В отличие от УК I960 г. в УК 1999 г. состав грабежа не предполагает применение какого-либо насилия. В рамках открытого похищения может оцениваться только просьба или требование (не подкрепленные угрозой насилия или шантажа) о передаче имущества или применения физических усилий, совершаемых для того, чтобы отобрать имущество потерпевшего (рывок).

2.Грабеж считается юридически оконченным преступлением с момента, когда виновный завладел имуществом и получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться им (см. п. 13 коммент. к примеч. к гл. 24).

3.Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Лицо, совершая грабеж, сознает, что оно открыто, противоправно завладевает чужим имуществом, предвидит, что своими действиями причиняет ущерб собственнику, и желает этого.

4.Субъектом грабежа является физическое вменяемое лицо, достигшее 14летнего возраста.

5.В части 2 статьи 206 названы два квалифицирующих признака: грабеж, совершенный повторно либо группой лиц. (См п. 16 коммент. к примеч. к гл. 24 и п. 6 коммент. к ст. 205.)

6.В части 3 статьи 206 предусмотрены два квалифицирующих признака: грабеж, совершенный с проникновением в жилище либо в крупном размере.

(См. п. 8 коммент. к ст. 205 и п. 17 коммент. к примеч. к гл. 24.)

7.Часть 4 статьи 206 называет два квалифицирующих признака: грабеж, совершенный организованной группой (см. коммент. к ст. 18 и п. 11 коммент. к ст. 205) либо в особо крупном размере (п. 17 коммент. к примеч. к гл. 24).

8.Грабеж необходимо отграничивать от кражи по способу посягательства на отношения собственности. При краже способ изъятия и завладения имуществом носит тайный характер, при грабеже —

открытый.

Грабеж следует отличать от разбоя, вымогательства, угона автодорожного транспортного средства или маломерного водного судна (см. коммент. к ст.ст. 207, 298, 214).

Статья 207. Разбой

1. Насилие либо угроза применения насилия с целью непосредственного завладения имуществом (разбой) —

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с