Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Комментарий к УК РБ

.pdf
Скачиваний:
22621
Добавлен:
29.02.2016
Размер:
6.68 Mб
Скачать

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 343(476)(094.5.072) ББК 67.408(4Беи) К63

Авторский коллектив:

Н.Ф. Ахраменка, канд. юрид. наук, доц.— гл. 31; НА. Бабий, канд. юрид. наук, доц.— гл. 6, 15, 16, 20;

А.В. Барков, засл. юрист Республики Беларусь, канд. юрид. наук, доц.— предисловие, гл. 1, 2, 4, 10 (в соавт. с В.В. Тимощенко), 22; В.М. Воронцов, канд. юрид. наук, доц.— гл. 27

(ст. 293), 32 (ст.ст. 359, 361), 37 (примечания,

ст.ст. 438-444, 450-454); И.О. Грунтов, канд. юрид. наук, доц.— гл. 7, 19 (ст.ст. 139—146), 24; СЕ. Данилюк, канд. юрид. наук, доц.— гл. 3 (ст.ст. 17—20), 27 (кроме ст.ст. 289 и 290); ПА. Дубовец, канд. юрид. наук, доц.— гл. 3 (кроме ст.ст. 16—20), 5 (кроме ст. 32), 19

(ст.ст. 147-165); В.Ю.

Калугин,— гл. 17, 18;

\Е.В. Кичигина]. канд. юрид. наук, доц.— гл. 3 (ст. 16), 14, 28 (ст.ст. 317, 318); Ю.В.

Лазебник, канд. юрид. наук — гл. 33; А.И.Лукашов, канд. юрид. наук, доц.— гл. 5 (ст. 32), 25, 34 (ст. 411), прил. 2, 3; В.В. Марчук,

канд. юрид. наук, доц.— гл. 13, 26, 34 (ст.ст. 413—423); Э.Ф. Мичулис, засл. юрист Республики Беларусь, канд. юрид. наук, проф.— гл. 28 (кроме

ст.ст. 317, 318), 32 (ст.ст. 356, 358), 37 (ст.ст. 457, 458); В.В. Мороз, канд. юрид. наук,

доц.— гл. 30; Е.В. Новикова, канд. юрид. наук — гл. 36; Э.А. Саркисова, засл. юрист Республики Беларусь, канд. юрид. наук, проф.— гл. 12, 34

(ст.ст. 388-410, 412); В.В. Тимощенко, канд. юрид. наук, доц.— гл. 10 (в соавт. с А.В. Барковым), 21; В.М.Хомич, д-р юрид. наук, проф.— гл.8, 9, 11, 35; АА. Шардаков, канд. юрид.

наук, доц.— гл. 27 (ст.ст. 289, 290), 32 (ст. 360), 37 (ст.ст. 455,

456, 459-463, 465); ЮЛ. Шевцов, канд. юрид. наук — гл. 23, 29; И.С.Яцута,

канд. юрид. наук, доц.— гл. 32 (ст. 357), 37 (ст.ст. 445—449, 464).

Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахра-К63 менка, Н.А. Бабий, А.В. Барков и др.; Под общ. ред. А.В. Баркова.— Мн.: Тесей,

2003.- 1200 с.

ISBN 985-463-085-4.

В книге дается научное толкование норм Уголовного кодекса Республики Беларусь 1999 г. Ее авторы — известные ученые-юристы — предлагают вниманию читателя системный, профессионально выполненный анализ каждой статьи Кодекса с привлечением обширного массива действующего законодательства и материалов правоприменительной практики. Нормы уголовного закона комментируются с учетом изменений и дополнений, внесенных в Кодекс по состоянию на 4 января 2003 г.

Комментарий рекомендуется прежде всего в качестве практического пособия для судей, работников правоохранительных органов, адвокатов. Он может использоваться и как учебное пособие для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов.

УДК 343(476)(094.5.072) ББК 67.408(4Беи)

 

© Авторский коллектив, 2003

ISBN 985-463-085-4

© Тесей, 2003

Размещено на http://www.allbest.ru/

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

Конституция — Конституция Республики Беларусь ГК — Гражданский кодекс Республики Беларусь УК — Уголовный кодекс Республики Беларусь

УПК — Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь УИК — Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь ИК — Избирательный кодекс Республики Беларусь ТК — Трудовой кодекс Республики Беларусь

ВВС — Ведамасщ Вярхоунага Савета Рэспублта Беларусь ВНС — Ведамасщ Нацыянальнага сходу РэспублМ Беларусь

НРПА — Национальный реестр правовых актов Республики Белар БНПИ — Бюллетень нормативно-правовой информации

Размещено на http://www.allbest.ru/

ПРЕДИСЛОВИЕ

С 1 января 2001 г. вступил в силу Уголовный кодекс Республики Беларусь1, который был принят Палатой представителей Национального собрания 2 июня 1999 г., одобрен Советом Республики Национального собрания 24 июня 1999 г. и подписан Президентом Республики Беларусь 9 июля 1999 г.

Первые годы действия УК 1999 г. показали, что правоприменительная практика успешно освоила обновленное уголовное законодательство. Стали формироваться единые подходы в трактовке уголовно-правовых институтов и норм сообразно их сущности и назначению. Этому в значительной мере способствовал Верховный Суд Республики Беларусь, осуществлявший постоянное отслеживание и изучение проблем реализации новых законоположений в практике рассмотрения уголовных дел. В обсуждении и разрешении возникающих в судебной практике спорных вопросов активную роль выполнял Научно-консультативный совет при Верховном Суде Республики Беларусь. Существенным вкладом в становление практики применения уголовного закона стали, в частности, постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь о судебной практике по делам о незаконной предпринимательской деятельности, о применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества, о судебной практике по применению уголовного наказания в виде направления в дисциплинарную воинскую часть, о назначении судами уголовного наказания, о судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних, о судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 УК).

Для правильного понимания норм действующего УК и формирования основанной на законе судебной практики определенное значение имели заключения и решения Конституционного Суда Республики Беларусь.

Несомненную пользу в освоении УК 1999 г. принесли публикации, посвященные анализу новелл отечественного уголовного права. Пионерами в этом важном деле стали А.И. Лукашов и Э.А. Саркисова, издавшие в 2000 г. книгу «Уголовный кодекс Республики Беларусь: сравнительный анализ и комментарий». Этот труд буквально выручил практических работников при переходе к применению новых законоположений. Существенный вклад в толкование норм УК 1999 г. сделали ученые и практические работники в многочисленных статьях в журналах «Судовы весткник», «Юстыцыя Беларусь, «Право Беларуси» и др. В 2002 г. вышли в свет книги, посвященные уголовно-правовому анализу и вопросам квалификации преступлений против мира, безопасности человечества и военных преступлений (В.Ю. Калугин), преступлений против порядка осуществления экономической деятельности (А.И. Лукашов). Проблемы правоприменения обсуждались на международных и республиканских научно-практических конференциях. Одной из значимых в становлении судебной практики стала республиканская практическая конференция «Проблемы назначения и исполнения наказания; виде лишения свободы в аспекте дальнейшей либерализации уголовной политики» (Минск, 15 ноября 2002 г.). Все это создало первооснову теоретичкого прикладного осмысления действующего УК, определило формирующую тику его применения.

Настоящее издание является первым полным и традиционным по комментарием УК Беларуси 1999 г. При работе с книгой следует учитывать особенностей.

Первое. Авторы при толковании соответствующих норм стремятся точное содержание законоположений с учетом сложившейся судебной практики разъяснений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь с учетом соответствующих представлений о решении того или иного вопроса. Обычно т] проблемы совпадает с позицией большинства участников авторского кол Однако каждый автор сохраняет право на индивидуальную позицию, при высказывании собственного мнения, оригинального или еще не на! значительной поддержки в уголовно-правовой литературе, авторы подчеркивают свою точку зрения словами: «по нашему мнению», «представляется», «на наш взгляд» и т.п. Читатель сам решит, соглашаться с подобной кой вопроса или нет.

Второе. Действующий УК отличается от УК Беларуси 1960 г. во; количеством статей Особенной части, имеющих бланкетную диспозиции меняя примерно 67,7% статей, необходимо обращаться к многочисленным нормативным актам, не имеющим уголовно-правового характера. Авторы стремились указать и по возможности раскрыть содержание таких юридических документов. Но читатель должен учитывать, что, во-первых, Комментарий не может выполнять функцию сборника постатейных материалов; во-вторых к моменту работы читателя с этой

Размещено на http://www.allbest.ru/

книгой соответствующий нормативный может быть изменен, дополнен или вообще утратит силу. Поэтому важно обращаться указанному в Комментарии нормативному акту, а всякий раз обращаясь к нормативно-правовой базе с целью определения, действовал ли данный нормативный акт во время совершения общественно опасного деяния и если, действовал, то в какой редакции.

Авторский коллектив выражает признательность судьям Верховного Суда Республики Беларусь и сотрудникам следственного комитета республики за полезные замечания и предложения, поступившие при подготовке комментария.

Авторский коллектив Комментария будет признателен читателям за замечания и предложения по этой книге, направленные в адрес кафедры Уголовного права Белорусского государственного университета.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

РАЗДЕЛ I УГОЛОВНЫЙ

ЗАКОН

Глава 1

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Уголовный кодекс Республики Беларусь1

1.Уголовный кодекс Республики Беларусь определяет, какие общественно опасные деяния являются преступлениями, закрепляет основания и условия уголовной ответственности, устанавливает наказания и иные меры уголовной ответственности, которые могут быть применены к лицам, совершившим преступления, а также принудительные меры безопасности и лечения в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния.

2.Настоящий Кодекс является единственным уголовным законом, действующим на территории Республики Беларусь. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс.

3.Уголовный кодекс Республики Беларусь основывается на Конституции Республики Беларусь и общепризнанных принципах и нормах международного права.

Комментарий

1.Уголовный кодекс Республики Беларусь — это закон, принятый Парламентом страны и состоящий из системы взаимосвязанных правовых норм, которые исчерпывающим образом регулируют общественные отношения, возникающие между государством и лицом, виновным в совершении преступления, по поводу уголовной ответственности (см. гл. 8).

2.Только УК определяет круг общественно опасных деяний, признаваемых преступлениями. В Особенной части УК дается описание объективных и субъективных признаков конкретных преступлений. Уголовную ответственность влекут лишь те общественно опасные деяния, которые в соответствии с нормами Общей и Особенной частей УК обладают признаками преступления определенного вида.

3.В разделе II УК закрепляются основания и условия уголовной ответственности. Уголовная ответственность (см. ст. 44) возможна лишь при совершении преступления в различных его проявлениях (ст. 10) и при наличии предусмотренных в УК условий (гл. 5).

Части статей и примечаний (за исключением имеющих одну часть) в настоящем Кодексе нумеруются арабскими цифрами с точкой, пункты частей статей — арабскими цифрами со скобкой.

4.Определяя формы реализации уголовной ответственности (ст. 46), УК устанавливает систему наказаний (ст. 48), указывает виды наказаний и их содержание (глава 9). Кроме этого, в УК регламентируются основания и условия применения иных мер уголовной ответственности: осуждения с отсрочкой исполнения наказания (ст. 77), осуждения с условным неприменением наказания (ст. 78), осуждения без назначения наказания (ст. 79), осуждения несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера (ст. 117).

5.УК устанавливает принудительные меры безопасности и лечения (гл. 14), которые могут применяться к лицам, совершившим предусмотренные уголовным коном общественно опасные деяния в состоянии невменяемости или совершивц преступления, но заболевшим до постановления приговора или во время отбыва] наказания психической болезнью (ст.ст. 101—105), к лицам, совершившим преет ления в состоянии уменьшенной вменяемости (ст.ст. 29, 106), к лицам, страдаюц хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией (ст. 107).

Размещено на http://www.allbest.ru/

6.УК является нормативной базой борьбы с преступностью и выступает в честве юридической составляющей уголовной политики Республики Белар; Согласно части 2 статьи 1 он является единственным уголовным законом, л ствующим в стране. Это важное положение адресовано законодателю и обеспе вает высшую степень кодификации уголовного права, его системность и гармон ность. Вопросы уголовной ответственности не могут решаться в каких-либо с бых законах, направленных на борьбу с теми или иными преступлениями. Во в случаях нормы уголовно-правового характера должны включаться в УК и при няться как соответствующие статьи этого закона.

7.Конституция Республики Беларусь определяет содержание УК и принвд уголовной ответственности. Конституция, во-первых, очерчивает круг социал значимых ценностей, подлежащих уголовно-правовой охране (например, жизнь ловека — ст. 24; свобода, неприкосновенность и достоинство личности — ст. 25; прикосновенность жилища — ст. 29; отношения собственности — ст.ст. 13 и < вовторых, она закрепляет принципы уголовной ответственности (ст.ст. 22 и ; в-третьих, предопределяет правовые основы применения уголовной ответств ности (ст.ст. 26, 27, 60 и др.).

8.Многие положения УК основываются на общепризнанных принципа: нормах международного права. Как отмечается в части 3 статьи 21 Конституи «Государство гарантирует права и свободы граждан Беларуси, закрепленны Конституции, законах и предусмотренные международными обязательствами сударства». А в части 1 статьи 8 Конституции провозглашено, что «Республика ларусь признает приоритет общепризнанных принципов международного прав обеспечивает соответствие им законодательства».

Статья 2. Задачи Уголовного кодекса

Уголовный кодекс Республики Беларусь имеет задачей охрану мира и безог ности человечества, человека, его прав и свобод, собственности, прав юридичес лиц, природной среды, общественных и государственных интересов, конституционного строя Республики Беларусь, а также установленного правопорядка от преступных посягательств. Уголовный кодекс Республики Беларусь способствует предупреждению преступных посягательств, воспитанию граждан в духе соблюдения законодательства Республики Беларусь.

Комментарий

1.Основной функцией УК является охрана общечеловеческих ценностей, общественных отношений, условий нормального существования общесТкГот преступных посягательств (охранительная функция). В статье 2 законодатель называет объекты уголовно-правовой охраны с учетом иерархии социальных ценностей, характерной для демократического государства: человек, общество, государство. С учетом этой иерархии построена система Особенной части УК.

2.Охранительная задача УК реализуется специфическими средствами уголовного права: посредством установления уголовно-правового запрета на определенное общественно опасное поведение и применения наказания или иных мер уголовной ответственности к лицам, нарушившим этот запрет.

3.Предупредительная функция уголовного законодательства реализуется путем частного и общего предупреждения преступлений. Частное предупреждение осуществляется в процессе осуждения лица, виновного в совершении преступления, и применения к нему мер уголовной ответственности. Общее предупреждение состоит в сдерживании лиц, склонных к общественно опасному поведению, угрозой применения уголовной ответственности в случае нарушения уголовно-правово-

го запрета (см. коммент. к ст. 44).

4.Воспитательное воздействие уголовного закона осуществляется посредством влияния на правосознание населения. Это обеспечивается, во-первых, самим фактом опубликования УК либо последующих изменений и дополнений к нему; во-вторых, с помощью различных форм правовой пропаганды; в-третьих, благодаря гласности судебной практики применения норм уголовного законодательства.

Статья 3. Принципы уголовного закона и уголовной ответственности

Размещено на http://www.allbest.ru/

1.Уголовная ответственность в Республике Беларусь основывается на принципах законности, равенства граждан перед законом, неотвратимости ответственности, личной виновной ответственности, справедливости и гуманизма.

2.Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовной ответственности иначе как по приговору суда и в соответствии с законом. Преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом. Нормы Кодекса подлежат строгому толкованию. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.

3.Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к ре гии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также дру обстоятельств.

4.Каждое лицо, признанное виновным в совершении преступления, подле: наказанию или иным мерам уголовной ответственности. Освобождение от угол ной ответственности или наказания допускается лишь в случаях, предусмотрен настоящим Кодексом.

5.Лицо подлежит уголовной ответственности только за те совершенные им o6i ственно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные следствия, предусмотренные настоящим Кодексом, в отношении которых устаь-лена его вина, то есть умысел или неосторожность. Уголовная ответственность невиновное причинение вреда не допускается.

6.Наказание и иные меры уголовной ответственности должны быть справедли ми, то есть устанавливаться и назначаться с учетом характера и степени обществен опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. Hi не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

7.Уголовный кодекс служит обеспечению физической, психической, матери; ной, экологической и иной безопасности человека. Лицу, совершившему престуг ние, должны быть назначены наказание или иная мера уголовной ответственно необходимые и достаточные для его исправления. Наказание и иные меры уго; ной ответственности не имеют своей целью причинение физических страданий унижение человеческого достоинства.

Комментарий

1. Принципы, закрепленные в настоящей статье, представляют собой рук( дящие положения, определяющие содержание норм УК и практику реализа уголовной ответственности в Республике Беларусь. Они адресованы законод лю и правоприменителям и должны соблюдаться в процессе законотворчес (например, при внесении изменений или дополнений в УК), а также в деят< ности органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное преследова] судов при осуществлении правосудия по уголовным делам. Принципы уголов!

закона и уголовной ответственности тесно взаимосвязаны и дополняют друг i га. Нельзя, например, говорить о соблюдении принципа законности, если этом игнорируется любой иной принцип.

Статья 3 называет общие принципы уголовного права, присущие всем нор: УК. Отдельные институты уголовного права базируются на специальных приь пах, производных от общих руководящих идей, например, статья 62, опреде общие начала назначения наказания, выделяет специальный принцип — пг цип индивидуализации наказания.

2. В части 2 статьи 3 отражены основные постулаты, характеризующие прш законности применительно к уголовному праву. Положение о том, что никто не жет быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголов ответственности иначе как по приговору суда и в соответствии с законом, нахс свое закрепление в законодательном определении уголовной ответственнс (ст. 44). Отражением принципа классической школы уголовного права «пи

crimen, nullum poena sine lege» является требование о том, что преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК. Иные законы и нормативные правовые акты иных видов не могут устанавливать уголовную ответственность, что закреплено в части 2 статьи 1.

Специфика норм уголовного права предполагает их строгое толкование, т.е. точное следование «букве и духу» закона в процессе его применения. Толкование не должно быть средством восполнения пробелов в законе.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Появление в жизни общества новых видов общественно опасного поведения не может пресекаться за счет распространительного толкования действующего уголовного закона или применения его по аналогии. Выход может быть только один: внесение соответствующих изменений и дополнений в УК.

3.Положение о равенстве всех перед законом основано на требовании статьи 22 Конституции и соответствует пункту 1 статьи 2 Международного пакта о гражданских и политических правах. Из части 3 статьи 3 УК следует, что при наличии оснований и условий наступления уголовной ответственности никакие данные о личности виновного не могут воспрепятствовать привлечению его к ответственности. При этом принцип равенства граждан перед законом не является препятствием для индивидуализации ответственности (ст. 62) в соответствии с принципами справедливости и гуманизма. В частности, прежние заслуги осужденного, иные данные о его личности могут быть учтены при решении вопроса о помиловании (ст. 96).

4.Уголовно-правовой аспект принципа неотвратимости ответственности со-

стоит в том, что всякое лицо, вина которого доказана в установленном законом порядке, подлежит наказанию или иным мерам уголовной ответственности (ст. 46). Лицо, виновное в совершении преступления, может быть освобождено от уголовной ответственности или наказания лишь при наличии оснований и условий, прямо предусмотренных в нормах Общей и Особенной частей УК (ст. 82).

5.Уголовной ответственности подлежат физические лица, непосредственно совершившие преступления либо участвовавшие в них в качестве соисполнителей, организаторов (руководителей), подстрекателей или пособников. Юридические лица в Республике Беларусь не подлежат уголовной ответственности, так как она имеет личный характер и базируется на принципе вины. Именно этот принцип придает уголовной ответственности персональный характер.

Принцип виновной ответственности (принцип субъективного вменения)

означает, что преступлением может признаваться лишь то предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние, которое совершено виновно, т.е. умышленно (ст. 22) или по неосторожности (ст. 23). Таким образом, принцип вины находит отражение в понятии преступления (ч. 1 ст. И) и многих важнейших институтах уголовного права, например, в понятиях приготовления, покушения, соучастия. Признак вины указывается в диспозициях статей Особенной части УК, содержащих описание конкретных составов преступлений.

Недопустимо привлечение к уголовной ответственности на основе объективного вменения, т.е. за сам факт совершения общественно опасного деяния и причинения вреда при отсутствии вины (ст. 26).

6.Принцип справедливости является основой дифференциации и инд* лизации уголовной ответственности. Законодатель, устанавливая уголовно* вой запрет, учитывает характер общественной опасности криминализируем яния, выделяет квалифицированные или привилегированные составы прес; ний, определяет категорию преступления (ст. 12), устанавливая соответств пределы санкции. Это обеспечивает дифференциацию ответственности и мерность наказания тяжести совершенного преступления.

Суд, назначая наказание или иную меру уголовной ответственности, pj ствуется принципом индивидуализации ответственности, закрепленным в ста В частности, суд учитывает характер и степень общественной опасности шенного преступления, мотивы и цели содеянного, личность виновного, тер нанесенного вреда и размер причиненного ущерба, обстоятельства, см: щие или отягчающие ответственность. Индивидуализация ответственност спечивается наличием в УК альтернативных или относительно-определ санкций, возможностью применения вместо наказания иных мер уголовной ственности (ст.ст. 77—79, 117).

Справедливость уголовной ответственности гарантируется объективной кой характера и степени тяжести совершенного преступления и данных о т ти виновного. Она является необходимой предпосылкой достижения целе ловной ответственности, в частности основной цели — исправления лица, шившего преступление (ч. 2 ст. 44).

В соответствии с пунктом 7 статьи 14 Международного пакта о граждане политических правах «никто не должен быть вторично судим или нака; преступление, за которое он уже был окончательно осужден или оправдан ответствии с законом и уголовно-процессуальным правом каждой страны». Д требование является принципиальным и, в частности, учтено в части 4 статьг

Размещено на http://www.allbest.ru/

7. Гуманизм уголовного закона прежде всего состоит в том, что его н направлены на обеспечение безопасности человека и защиту общечеловеч ценностей от преступных посягательств. О гуманизме уголовного законодател Беларуси свидетельствуют задачи, стоящие перед УК (ст. 2), цели уголс ответс7венности (чч. 2 и 3 ст. 44), особенности уголовной ответственности ли вершивших преступления в возрасте до восемнадцати лет (гл. 15 и 16) и MI другие институты и нормы отечественного уголовного права.

Принцип гуманизма неразрывно связан с принципом справедливости. I зание или иные меры уголовной ответственности, назначенные лицу, винов в совершении преступления, не должны быть избыточными, рассчитан* исключительно на устрашение других потенциальных преступников. Нельз биваться целей общего предупреждения преступлений, чрезмерно наказ отдельных преступников. Эффективность уголовной политики состоит не жестокости, а в обеспечении неотвратимости ответственности.

Статья 5 Всеобщей декларации прав человека гласит: «Никто не должен вергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его дост ство обращению и наказанию»1. Наказание, хотя и является основанным на i

Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Права человека: Сб. междунар.-прав док./Сост. В.В. Щербов. Мн., 1999. С. 2.

не лишением или ограничением прав и свобод осужденного, не должно иметь целью причинение физических страданий или унижение достоинства человека.

Статья 4. Разъяснение отдельных терминов Уголовного кодекса

1.Для целей единообразного и точного применения терминов, используемых в настоящем Кодексе, принимаются следующие их определения.

2.Под близкими родственниками, членами семьи и близкими понимаются:

1)близкие родственники — родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, супруг (супруга) потерпевшего либо лица, совершившего преступление, либо те же родственники супруга потерпевшего либо лица, совершившего преступление;

2)члены семьи — близкие родственники, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные лица, проживающие совместно и ведущие общее хозяйство с потерпевшим либо лицом, совершившим преступление;

3)близкие — близкие родственники и члены семьи потерпевшего либо лица, совершившего преступление, либо иные лица, которых потерпевший или лицо, совершившее преступление, обоснованно признают своими близкими.

3.Под гражданином, если иное не оговорено, понимается гражданин Республики Беларусь, иностранный гражданин и лицо без гражданства.

4.Под должностными лицами понимаются:

1)представители власти, то есть депутаты Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь, члены Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь, депутаты местных Советов депутатов, а равно государственные служащие, имеющие право в пределах своей компетенции отдавать распоряжения или приказы и принимать решения относительно лиц, не подчиненных им по службе;

2)представители общественности, то есть лица, не находящиеся на государственной службе, но наделенные в установленном порядке полномочиями представителя власти при выполнении обязанностей по охране общественного порядка, борьбе с правонарушениями, по отправлению правосудия;

3)лица, постоянно или временно либо по специальному полномочию занимающие

вучреждениях, организациях или на предприятиях (независимо от форм собственности), в Вооруженных Силах Республики Беларусь, других войсках и воинских формированиях Республики Беларусь должности, связанные с выполнением органи- зационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей, либо лица, уполномоченные в установленном порядке на совершение юридически значимых действий.

5.Под должностными лицами, занимающими ответственное положение, пони маются:

1)Президент Республики Беларусь, Председатель Палаты представителей и Председатель Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь, Премьерминистр Республики Беларусь и их заместители;

2)руководители государственных органов, непосредственно подчиненных или подотчетных Президенту, Парламенту, Правительству Республики Беларусь, и их заместители;

3)руководители местных Советов депутатов, исполнительных и распорядительных органов и их заместители;

Размещено на http://www.allbest.ru/

4)судьи;

5)прокуроры областей, города Минска, прокуроры районов (городов), ц онные и приравненные к ним прокуроры и их заместители;

6)следователи и начальники органов дознания;

7)руководители органов государственного контроля, внутренних дел, п ственной безопасности, финансовых расследований, таможенных органов i> местители.

6.Под начальником понимается военнослужащий, а также вoeннooбязa^ время прохождения сборов, который по своему служебному положению или в< му званию имеет право отдавать подчиненным приказы и требовать их испа»

7.Под малолетним понимается лицо, которое на день совершения пре ния не достигло возраста четырнадцати лет.

8.Под несовершеннолетним понимается лицо, которое на день совершен ступления не достигло возраста восемнадцати лет.

9.Под престарелым понимается лицо, которое на день совершения пре ния достигло возраста семидесяти лет.

10.Под корыстными побуждениями понимаются мотивы, характеризу! стремлением извлечь из совершенного преступления для себя или близких имущественного характера либо намерением избавить себя или близких о риальных затрат.

11.Под хулиганскими побуждениями понимаются мотивы, выражающие ление виновного лица проявить явное неуважение к обществу и продемонстр! пренебрежение к общепринятым правилам общежития.

12.Под группой лиц, если иное не оговорено в статье Особенной части щего Кодекса, понимается признак, характеризующий совершение преступлен! пой лиц без предварительного сговора, по предварительному сговору или ор ванной группой.

13.Под общеопасным способом понимается способ совершения престу характеризующийся большой разрушительной силой или иным образом соз,/ опасность гибели людей, причинения телесных повреждений, иных тяжких ствий (взрыв, поджог, затопление и др.).

'14. Под термином «заведомо» понимается признак, указывающий, что Л1 вершающему преступление, известны юридически значимые обстоятельст! дусмотренные настоящим Кодексом.

15. Под систематичностью понимается признак, указывающий на сове лицом более двух тождественных или однородных правонарушений.

Комментарий

1.Определения терминов в статье 4 имеют нормативный характер и ni строгому толкованию. При этом необходимо учитывать, что предлагаемая в ( трактовка терминов относится исключительно к уголовному закону.

2.Устанавливая круг лиц, относящихся к близким родственникам, за: тель применительно к УК исходит из широкой трактовки этого термина, в в него: близкое родство, вытекающее из кровного родства между родите детьми, родными братьями и сестрами, дедом, бабкой и внуками (ст. 60 усыновление, т.е. отношения, основанные на судебном решении, в силу к между усыновителем и усыновленным возникают такие же права и обязанности, как между родителями и детьми (ст.ст. 119, 134 КоБС); супружество, т.е. отношения, возникающие из брака (ст. 2 КоБС); свойство, т.е. отношения между супругом и близкими родственниками другого супруга (ст. 61 КоБС).

Термином «члены семьи» охватываются, во-первых, семья в узком значении этого слова, т.е. объединение лиц, связанных между собой моральной и материальной общностью и поддержкой, ведением общего хозяйства, правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства и усыновления; во-вторых, другие родственники супругов, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, которые могут быть признаны в судебном порядке членами семьи, если они проживают совместно и ведут общее хозяйство (ст. 59 КоБС).

Более широким понятием «близкие» охватываются три категории лиц: близкие родственники, члены семьи, иные лица, которых потерпевший или лицо, совершившее преступление, обоснованно признают своими близкими. В последнем случае близость отношений является оценочной категорией. Законодатель исходит из того, что для определения признаков лица, близкого потерпевшему или виновному, недостаточно формальных признаков родства, брака или свойства. Правоприменители должны на основе анализа фактических отношений между людьми констатировать наличие или отсутствие близких