Комментарий к УК РБ

Размещено на http://www.allbest.ru/

ным с момента наступления общественно опасных последствий, указанных в стать ях Особенной части. В отдельных статьях предусматривается альтернативно несколько общественно опасных последствий. В этих случаях преступление являет

ся оконченным при наступлении любого из них. Например, для признания злоу потребления властью или служебными полномочиями оконченным преступлением достаточно наступления одного из последствий, указанных в диспозиции части 1 статьи 424: причинение ущерба в крупном размере, существенного вреда правам и законным интересам граждан либо государственным или общественным интере сам.

При совершении большинства преступлений общественно опасные последствия наступают вслед за совершением лицом общественно опасного деяния. Однако разрыв во времени между совершенным деянием и наступлением общественно опасных последствий иногда может быть довольно продолжительным и исчисляться часами, днями, неделями и даже месяцами. Например, в судебной практике

встречаются случаи, когда смерть потерпевшего наступает через несколько месяцев после причинения ему умышленного тяжкого телесного повреждения.

11. Выше были рассмотрены различные случаи момента юридического оконча ния преступления в зависимости от конструкции составов преступлений. Однако при совершении некоторых преступлений в силу особенностей конструкции их составов момент юридического окончания преступления не совпадает с его факти ческим окончанием, и разрыв во времени в этих случаях может быть весьма значи тельным. Особенно наглядно это проявляется при совершении так называемых длящихся и продолжаемых преступлений.

Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия или бездействия и затем продолжается в непрерывном выполнении состава определенного преступления (например, укрывательство преступлений — ст. 405, недонесение о преступлении — ст. 406, дезертирство - ст. 446 и др.). Юридически оконченным длящееся преступление признается с момента совершения общественно опасного действия или бездействия, а фактически оконченным — с момента реального прекращения преступного деяния (вмешательство правоохранительных органов, явка с повинной и т.д.). (См. п. 10 коммент. к ст. 41.)

Продолжаемое преступление считается юридически оконченным с момента совершения первого из числа нескольких тождественных действий, образующих одно преступление, а фактически оконченным — с момента совершения последнего преступного действия (например, при обмане потребителей — ст. 257, в ряде случаев хищения имущества и др.). (См. п. 11 коммент. к ст. 41.)

12.Общественная опасность — признак любого преступления. Отсутствие общественной опасности, присущей именно преступлению, означает, что совер шенное деяние не может быть признано преступным. Это положение закреплено в части 4 статьи 11.

Деяние, не представляющее общественной опасности, присущей преступлению, в силу малозначительности,— это такое действие (бездействие), которое не причинило и по своему характеру не способно было причинить существенного вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Отсутствует общественная опасность деяния в соответствии с частью 4 статьи 11, например, в следующих случаях: кража малоценного имущества (коробка спичек, карандаша, бутылки минеральной воды и т.д.), единичный случай обмана покупателя на незначительную сумму, умышленное уничтожение или повреждение имущества, причинившее незначительный материальный ущерб и т.п. Такие деяния, если это предусмотрено другими нормативными актами, могут влечь за собой административную или дисциплинарную ответственность.

13.Преступление представляет собой особый вид правонарушения. Оно отли чается от административных, дисциплинарных и иных правонарушений специфи ческими, присущими только ему признаками.

Все правонарушения общественно опасны. Поэтому они признаны законом правонарушениями и за их совершение предусмотрены соответствующие меры

воздействия. Однако степень общественной опасности преступления и други: правонарушений различна. По сравнению с другими правонарушениями пре ступление имеет большую общественную опасность, что обусловливается цельи рядом объективных и субъективных признаков.

Размещено на http://www.allbest.ru/

На степень общественной опасности правонарушения значительное влияни< оказывает причиненный вред. Для преступления характерно причинение обще ственно опасным деянием существенного (значительного) вреда. Так, самоволь ные действия, не причинившие существенного вреда гражданам либо предприя тиям, учреждениям или организациям, образуют административное правонаруше ние (ст. 167 КоАП). Эти же действия, причинившие существенный вред гражда нам, государству или обществу, являются преступлением (ст. 383).

Иногда правонарушения признаются преступлением только тогда, когда причинен крупный или особо крупный ущерб. Так, уничтожение либо поврежденш имущества по неосторожности, повлекшее причинение ущерба в особо крупнол размере, рассматривается законом как преступление (ст. 219), а те же действия не повлекшие указанных последствий, влекут административную, дисциплинар ную или гражданско-правовую ответственность.

Некоторые деяния, совершенные впервые, рассматриваются законодателе\ как административное или другое правонарушение, а совершенные повторно (неоднократно, систематически) как преступление. Так, мелкое хищение имущества совершенное впервые, является административным правонарушением (ст. 51 КоАП). В случаях же совершения его в течение года после наложения административного взыскания за такое же деяние оно признается преступлением и влечеэ уголовную ответственность по статье 213.

Значительное влияние на степень общественной опасности оказывают и субъективные признаки: форма вины, наличие или отсутствие мотива, цели. В некоторых случаях деяние признается преступлением лишь тогда, когда оно совершено умышленно. Совершение такого же деяния по неосторожности образует иное правонарушение. Так, причинение легкого телесного повреждения, повлекшее кратковременное расстройство здоровья, является преступлением только тогда, когда оно совершено умышленно (ст. 153).

Преступление во всех без исключения случаях — это виновное деяние. Без вины нет преступления. Абсолютное большинство других правонарушений также предполагает наличие вины. Вместе с тем, некоторые деяния признаются правонарушением и при отсутствии вины. Например, гражданско-правовая ответственность иногда допускается и в тех случаях, когда вред был причинен без вины (п. 2 ст. 933 ГК).

Преступление отличается от других правонарушений и своими юридическими последствиями. Осуждение лица за совершение преступления влечет за собой судимость, которая связана с различными ограничениями. Такие последствия для лица, совершившего иное правонарушение, не наступают.

Признание того или иного общественно опасного деяния преступлением или иным правонарушением зависит от воли законодателя.

Статья 12. Категории преступлений

Преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности подразделяются на преступления, не представляющие большой общественной опасности, менее тяжкие, тяжкие и особо тяжкие.

Кпреступлениям, не представляющим большой общественной опасности, относятся умышленные преступления и преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двух лет или иное более мягкое наказание.

Кменее тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше пяти лет, а также преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

Ктяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не ^tbiiue десяти лет.

fc.)K особо тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, пожизненного заключения или смертной казни.

Комментарий

1. В статье 12 впервые в уголовном законодательстве Республики Беларусь дана полная и четкая классификация преступлений в зависимости от характера и степени их общественной опасности.

Все преступления законодатель разделил на четыре категории (преступления, не представляющие большой общественной опасности, менее тяжкие, тяжкие и

Размещено на http://www.allbest.ru/

особо тяжкие преступления) на основании таких критериев, как характер и степень общественной опасности преступления (определяемые санкцией статьи Особенной части) и форма вины.

Характер общественной опасности преступления определяется в основном ценностью тех благ, на которые посягает общественно опасное деяние, т.е. объектом посягательства. Поэтому чем более значимо защищаемое уголовным законом благо, тем опаснее преступление. Умышленное убийство, безусловно, опаснее, чем умышленное телесное повреждение любой тяжести, хулиганство, кража, грабеж или разбой. Степень же общественной опасности зависит от других объективных и субъективных признаков, присущих тому или иному виду преступления (см. п. 4

коммент. к ст. 11).

На основании учета различных категорий преступлений сконструирована Особенная часть УК. Все преступления в ней подразделяются на виды (в зависимости от объекта) и с учетом характера и степени их общественной опасности (в зависимости от различных объективных и субъективных признаков). Один и тот же вид преступления в зависимости от наличия или отсутствия тех или иных объективных или субъективных признаков может относиться к различным категориям. Так, злоупотребление властью или служебными полномочиями без отягчающих

обстоятельств (ч. 1 ст. 424) является преступлением, не представляющим большой общественной опасности; то же действие, совершенное из корыстной или иной заинтересованности,— менее тяжким преступлением. А злоупотребление властью или служебными полномочиями, совершенное лицом, занимающим ответственное положение, либо при осуществлении функций по разгосударствлению или приватизации государственного имущества, либо повлекшее тяжкие последствия, закон рассматривает как тяжкое преступление.

4. Категории преступлений широко используются и в нормах Общей части УК при решении вопросов оснований уголовной ответственности, ее реализации, освобождения от уголовной ответственности и наказания. Так, они учитываются: при ответственности за приготовление к совершению преступления (ст. 13), при установлении административной или дисциплинарной преюдиции (ст. 32), при определении видов рецидива (ст. 43), при освобождении от уголовной ответственности (ст.ст. 83, 86, 88, 89), при условно-досрочном освобождении от наказания (ст.ст. 90 и 119), погашении и снятии судимости (ст.ст. 97, 98, 121) и др.

Статья 13. Приготовление к преступлению

Приготовлением к преступлению признается приискание или приспособление средств или орудий либо иное умышленное создание условий для совершения конкретного преступления.

Приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности, уголовную ответственность не влечет.

Ответственность за приготовление к преступлению наступает по той же статье Особенной части настоящего Кодекса, что и за оконченное преступление, со ссылкой на данную статью.

Комментарий

Нередко при совершении умышленных преступлений деятельность лица состоит из нескольких этапов. Вначале у лица возникает намерение и решимость совершить преступление, а затем оно переходит к совершению действий, которые обеспечили бы достижение преступных целей в будущем. В связи с этим уголовный закон (ст. 10) подразделяет всю преступную деятельность на три стадии совершения преступления: приготовление к преступлению (ст. 13), покушение на преступление (ст. 14) и оконченное преступление (ст. 11). Первые две стадии совершения преступления относятся к предварительной преступной деятельности.

Сам факт наличия намерения совершить преступление (так называемое обнаружение умысла) не является стадией совершения преступления, поскольку еще не совершаются никакие действия, направленные на реализацию преступного замысла, а потому и не представляет общественной опасности. От обнаружения умысла следует отличать угрозу причинить тот или иной вред, являющуюся самос-

оятельным составом преступления, ответственность за которое предусмотрена в тьях Особенной части УК. Так, угроза убийством, насилием, уничтожением

или повреждением имущества в отношении судьи, народного заседателя (в связи с осуществлением ими правосудия) или их близких является самостоятельным составом преступления и считается оконченным с момента осуществления угрозы

Размещено на http://www.allbest.ru/

(ст. 389). (См. также ст.ст. 186, 290, 324, 364, 366 и др.)

Приготовление к преступлению — это первая стадия совершения умышленного преступления. Действия, совершенные на этой стадии, признаются уголовным законом общественно опасными, противоправными, виновными и уголовно-наказуе- мыми. Основанием уголовной ответственности за приготовительные действия является наличие в действиях лица состава неоконченного преступления. Состав оконченного преступления отличается от состава готовящегося преступления, прежде всего, своей объективной стороной.

Объективная сторона приготовления к преступлению может выражаться в совершении одного из следующих действий:

а) приискание средств или орудий совершения преступления; б) приспособление средств или орудий совершения преступления;

в) иное умышленное создание условий для совершения конкретного преступ ления.

Под приисканием следует понимать приобретение любым способом орудий или средств совершения преступления. Это могут быть покупка, изготовление, получение во временное пользование, похищение и другие способы приобретения орудий или средств для совершения преступления.

Приспособление — это изменение какого-либо предмета путем воздействия на него с целью пригодности его для совершения данного преступления (например, приспособление газового пистолета для стрельбы боевыми патронами и т.п.).

Орудиями для совершения преступления могут быть различные предметы материального мира: огнестрельное и холодное оружие, предметы бытового характера (топор, нож, лопата, лом, сверло, стеклорез, веревка и т.п.), отмычки и др.

К средствам, с помощью которых может быть совершено преступление или облегчено его совершение, следует отнести: ядовитые и снотворные вещества, поддельные документы, транспортные средства и др.

Объективная сторона приготовления к совершению преступления может выражаться и в ином, кроме приискания или приспособления орудий и средств,

создании условий для совершения преступлений. Такими действиями могут быть приискание соучастников, сговор соучастников на совершение преступлений, составление плана совершения преступления, изучение будущего места совершения преступления, устранение препятствий для совершения преступления и др.

Приготовление к преступлению может быть совершено только путем активного поведения, т.е. путем действия. Готовиться к совершению преступления путем бездействия невозможно.

5. С субъективной стороны приготовительные действия являются умышленны ми и совершаются только с прямым умыслом. Приготовление к преступлению — это всегда целенаправленная деятельность субъекта, а поэтому не может быть ни косвенного умысла, ни неосторожной вины. Совершая приготовительные дей-

ствия, лицо сознает, что оно создает необходимые условия для совершения в будущем замышляемого преступления, и желает создать такие условия, т.е. действует с прямым умыслом.

Согласно части 2 статьи 13 уголовная ответственность наступает за приготовление к менее тяжкому, тяжкому и особо тяжкому преступлению. Приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности, уголовной ответственности не влечет. По мнению законодателя, эти действия в силу их малозначительности не представляют общественной опасности, достаточной для уголовной ответственности.

Действия лица, совершившего приготовление к совершению преступления, квалифицируются по статье Особенной части, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, к которому готовилось лицо, и по статье 13. Например, приготовление к краже с проникновением в жилище должно квалифицироваться по статье 13, части 3 статьи 205.

В некоторых случаях уже само приготовление к преступлению содержит в себе состав другого оконченного преступления. В таких случаях ответственность должна наступать по совокупности преступлений: за приготовление к преступлению и за оконченное преступление. Например, приобретение огнестрельного оружия лицом с целью совершения террористического акта должно квалифицироваться по части 2 статьи 295 и статье 13, статье 359.

Обязательным условием уголовной ответственности за приготовление к

Размещено на http://www.allbest.ru/

преступлению является недоведение замышляемого преступления до окончания по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного (см. коммент. к ст. 15).

10. Наказание за приготовление к преступлению назначается с учетом поло жений статьи 67.

Статья 14. Покушение на преступление

Покушением на преступление признаются умышленное действие или бездействие лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Ответственность за покушение на преступление наступает по той же статье Особенной части настоящего Кодекса, что и за оконченное преступление, со ссылкой на данную статью.

Комментарий

1. Покушение на преступление — это вторая после приготовления к преступлению стадия совершения преступления. На этой стадии совершаются действия или бездействие, непосредственно направленные на совершение преступления, второе, однако, не доводится до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного.

Если при приготовлении к преступлению лицо лишь создает условия для совершения преступления в будущем, то при покушении оно непосредственно посягает на охраняемый уголовным законом объект, создавая реальную угрозу причинения ему вреда. При покушении на преступление, в отличие от приготовления, лицо приступает к выполнению объективной стороны задуманного преступления, хотя оно не доводится до конца по причинам, не зависящим от воли виновного. Например, преступник стреляет в потерпевшего из пистолета, ранее приобретенного с целью убийства, но промахивается.

В отличие от состава оконченного преступления покушение характеризуется неполным выполнением объективной стороны замышленного преступления. При покушении на преступление с материальным составом не наступают общественно опасные последствия, предусмотренные диспозицией статьи уголовного закона (например, ненаступление смерти при покушении на убийство). Могут наступать и иные последствия, чем те, которые желал достичь виновный. В этих случаях имеется покушение на то преступление, которое стремился совершить виновный. Например, с целью убийства преступник наносит удар потерпевшему, но причиняет ему лишь легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья. Ответственность в данном случае должна наступать только за покушение на убийство.

Покушение возможно и в преступлениях с формальным составом. В этих случаях при покушении совершается лишь часть действий, образующих объективную сторону состава преступления (например, взяткодатель предлагает взятку должностному лицу, но последний ее не принимает). Вместе с тем, существует ряд преступлений с формальным составом, покушение на совершение которых невозможно, поскольку первое же действие образует оконченное преступление либо преступление выражается в бездействии (например, оставление в опасности — ст. 159).

В зависимости от степени реализации преступного намерения виновного в теории уголовного права и судебной практике различают два вида покушения: неоконченное и оконченное.

Неоконченным покушение считается тогда, когда виновный помимо своей воли не выполняет всего того, что считал необходимым для совершения преступления (например, лицо скупило на предприятиях и в организациях государственной торговли товары и имело намерение их перепродать с целью наживы (ст. 256), но было задержано работниками правоохранительных органов).

Оконченным покушение будет тогда, когда виновный делает все необходимое для совершения преступления, однако преступный результат не наступает (например, стреляет в жертву, но промахивается).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Различие в степени реализации преступного намерения в этих случаях влияет на степень общественной опасности содеянного и должно учитываться судом при назначении наказания.

6. В теории уголовного права на основании ошибок, допускаемых лицами, со вершающими преступления, различают еще два вида покушений: покушение на

негодный объект и покушение с негодными средствами.

Покушение на негодный объект представляет собой совершение действие направленных на причинение вреда объекту посягательства, которые в результа те ошибки виновного не могут привести к желаемому результату (например, по хищение кошелька, оказавшегося пустым).

Покушением с негодными средствами является такое покушение, когда ви новным применяются средства, которые по своим объективным свойствам не мо гут привести к желаемому преступному результату (например, применение яда потерявшего свои качества в силу длительного хранения в целях убийства).

Оба вида негодного покушения представляют общественную опасность, j ответственность наступает по общим правилам об ответственности за покушени на совершение преступления. Лишь в тех случаях, когда применение негодны: средств основано на крайнем невежестве и действия лица объективно не явля ются общественно опасными, уголовная ответственность исключается (напри мер, произнесение заклинаний, преследующих цель лишения жизни человека).

7. Покушение на совершение преступления — это целенаправленная деятель ность виновного. Поэтому субъективная сторона покушения предполагает нали чие только прямого умысла. Такова позиция теории уголовного права и судебно! практики.

При покушении на преступления с материальным составом виновный созна ет общественную опасность своего деяния, предвидит возможность или неизбеж ность наступления общественно опасных последствий и желает их наступленш (ч. 2 ст. 22). Совершая покушение на преступление с формальным составом, винов ный сознает общественную опасность совершаемого деяния и желает его совер шения

(ч. 2 ст. 24).

Действия лица, совершившего покушение на преступление, квалифицируются по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность зг оконченное преступление, и со ссылкой на статью 14. Например, покушение га убийство должно квалифицироваться по статье 14, части 1 статьи 139.

Наказание за покушение назначается с учетом положений статьи 67.

Статья 15. Добровольный отказ от преступления

Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действия или бездействия, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца.

Деяние, в отношении которого осуществлен добровольный отказ, не влечет уголовной ответственности. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит признаки иного преступления.

Добровольный отказ организатора (руководителя) преступления или подстрекателя исключает уголовную ответственность, если эти лица предотвратили совершение преступления. Если их действия не привели к предотвращению преступления, то принятые ими меры могут быть признаны смягчающими обстоятельствами.

4. Добровольный отказ пособника исключает уголовную ответственность, если лицо до окончания исполнителем преступления откажет ему в заранее обещанном содействии или устранит результаты уже оказанной помощи.

Комментарий

1. Ответственность за приготовление к преступлению или покушение на пре ступление наступает тогда, когда преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. В тех же случаях, когда преступление не доведено до конца по доброй воле лица в процессе совершения им приготови тельных действий или покушения на совершение преступления, вопрос решается

Размещено на http://www.allbest.ru/

иначе. Добровольный отказ от совершения преступления исключает уголовную ответственность.

При добровольном отказе совершенные лицом действия теряют свою общественную опасность, в них нет признаков преступления, а следовательно, нет и оснований для уголовной ответственности.

2. Добровольным следует считать такой отказ от продолжения совершения преступления, когда лицо по собственной воле, сознательно прекращает дальней шую преступную деятельность. При добровольном отказе также необходимо, что бы лицо сознавало объективную возможность доведения преступления до конца.

Если же отказ от продолжения преступной деятельности является вынужденным, то он не может рассматриваться как добровольный. Например, прекращение предварительной преступной деятельности в силу возникшей объективной невозможности совершения преступления либо прекращение попытки совершить половой акт с применением насилия вследствие активного сопротивления потерпевшей и т.п.

Мотивы, которыми руководствовалось лицо при добровольном отказе от совершения преступления, могут быть самыми разнообразными: страх перед возможным наказанием за преступление, чувство жалости к потерпевшему, стыд, трусость, боязнь заразиться болезнью и т.п.

3.Для устранения уголовной ответственности вследствие добровольного отка за необходимо, чтобы отказ от начатой преступной деятельности был окончатель ным. Это означает, что лицо не прерывает на время совершение предварительной преступной деятельности, а прекращает ее полностью и окончательно.

Так, не будет добровольного отказа тогда, когда лицо временно прекращает свои преступные действия; не будет добровольного отказа лица от повторного преступного посягательства, если первое закончилось безрезультатно. В этих случаях нет добровольного отказа, поскольку лицо при первом посягательстве предприняло для совершения преступления все, что считало необходимым, но оно не было доведено до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам (выстрелил

вжертву, но промахнулся). Ответственность в такой ситуации наступает на общих основаниях, а отказ от повторения посягательства может быть учтен судом в качестве смягчающего ответственность обстоятельства.

4.Добровольный отказ от совершения умышленного преступления возможен на стадиях приготовления к преступлению и покушения на преступление, т.е. до окончания преступления.

На стадии приготовления к преступлению добровольный отказ выражается чаще всего в пассивном поведении лица, т.е. в прекращении приготовительных действий к совершению преступления. Однако добровольный отказ на этой стадии возможен и в активных действиях, когда, например, лицо уничтожает приобретенные или приспособленные для совершения преступления орудия и средства.

Добровольный отказ возможен на стадии неоконченного покушения на преступление, когда лицо прекращает совершение преступных действий. Например, лицо проникает в магазин с целью хищения, но затем передумывает и кражи не совершает.

При оконченном покушении добровольный отказ, как правило, невозможен, поскольку лицо совершает все действия, необходимые для окончания преступления. Однако в некоторых случаях оконченного покушения, когда лицо еще может предотвратить окончание преступления, добровольный отказ возможен. В подобных случаях лицо своими активными действиями должно воспрепятствовать наступлению преступного результата или завершению преступления. Например, лицо обливает керосином дом и поджигает его, но затем сразу же тушит огонь; отец обвиняемого кладет в стол следователю в его отсутствие конверт с деньгами, но затем, передумав, забирает их и т.д. В перечисленных ситуациях имеет место добровольный отказ, и уголовная ответственность не должна наступать.

В соответствии с частью 2 статьи 15 лицо не подлежит уголовной ответственности за то преступление, от совершения которого оно добровольно отказалось, однако должно понести ответственность, если в уже совершенных действиях имеется состав другого оконченного преступления. Например, с целью убийства лицо незаконно приобретает пистолет, но через некоторое время отказывается от совершения убийства. В данном случае лицо не подлежит уголовной ответственности за приготовление к убийству в силу добровольного отказа. Однако в действиях

Размещено на http://www.allbest.ru/

виновного имеется состав иного оконченного преступления (незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия, предусмотренного ч. 2 ст. 295), за которое он и должен понести уголовную ответственность.

Добровольный отказ от совершения преступления при соучастии (см. ст. 16) имеет некоторые особенности. Так, добровольный отказ исполнителя относится исключительно к нему и не распространяется на других соучастников, которые (если они добровольно не отказались от совершения преступления) подлежат уголовной ответственности.

Однако другие соучастники преступления (организатор (руководитель), подстрекатель и пособник) также не подлежат уголовной ответственности в силу их добровольного отказа от преступления.

7. Согласно части 3 статьи 15 добровольный отказ организатора (руководите ля) и подстрекателя должен выражаться в их активных действиях по предотвра щению преступления. Такими действиями могут быть: переубеждение исполнителя

не совершать преступления, изъятие у других соучастников орудий или средств совершения намечаемого преступления, сообщение о готовящемся преступлении в правоохранительные органы и т.д. Если предпринятые меры организатора (руководителя) или подстрекателя привели к предотвращению преступления, то они не подлежат уголовной ответственности; если же предпринятые меры оказались неэффективными и преступление совершилось, то они несут уголовную ответственность. Однако в последнем случае предпринятые ими меры по предотвращению преступления могут быть учтены судом как смягчающие обстоятельства при назначении наказания.

Добровольный отказ организатора (руководителя) в некоторых случаях возможен и путем пассивного поведения. Например, организатор (руководитель) в процессе подготовки преступления по своей воле решает отказаться от его совершения и прекращает свою деятельность по организации и руководству совершением преступления, в результате чего преступление не совершается. Представляется, что в данном случае налицо добровольный отказ от преступления организатора, и он не должен нести уголовную ответственность.

8. Добровольный отказ пособника может выражаться в несовершении тех дей ствий, которые он должен был выполнить (например, непредоставление транспор тного средства, орудий и средств совершения преступления и т.д.). Отказ пособни ка в заранее обещанном содействии совершению преступления является добро вольным отказом и исключает уголовную ответственность.

Если же пособник уже совершил какие-либо действия, которые будут способствовать совершению преступления, то он должен предпринять меры к устранению их результатов. В тех же случаях, когда, несмотря на предпринятые меры, пособнику не удалось устранить результаты оказанного содействия и предотвратить совершение преступления, он подлежит уголовной ответственности, а его усилия, направленные на предотвращение преступления, могут быть учтены как смягчающие ответственность обстоятельства.

9. От добровольного отказа следует отличать деятельное раскаяние. Если при добровольном отказе прекращается преступная деятельность на стадиях приготов ления к преступлению или покушения на преступление, т.е. до окончания преступ ления, то деятельное раскаяние осуществляется тогда, когда преступление уже окончено. Деятельное раскаяние может выражаться в возмещении причиненного ущерба, возврате похищенного, оказании медицинской помощи потерпевшему и т.д.

По общему правилу деятельное раскаяние не исключает уголовной ответственности. Однако в соответствии с пунктами 1, 3, 4 части 1 статьи 63 деятельное раскаяние в совершенном преступлении является обстоятельством, смягчающим ответственность. Лицо, совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, и деятельно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности на основании части 1 статьи 88.

В случаях, специально предусмотренных нормами Особенной части, деятельное раскаяние виновного может стимулироваться освобождением от уголовной ответственности. (См., например, ч. 5 примеч. к гл. 24, ч. 2 примеч. к ст. 235, при-

меч. к ст. 287.)

Статья 16. Соучастие в преступлении

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие дву или более лиц в совершении умышленного преступления.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Соучастниками преступления наряду с исполнителями признаются организа торы, подстрекатели и пособники.

Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступле ние, либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другим| лицами, либо совершившее преступление посредством использования других лиц, HI подлежащих в силу закона уголовной ответственности или совершивших преступле ние по неосторожности.

Организатором (руководителем) признается лицо, организовавшее соверше ние преступления или руководившее его совершением, либо лицо, создавшее орга низованную группу или преступную организацию либо руководившее ими.

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению пре ступления. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступлена советами,

указаниями, предоставлением информации или орудий и средств совер шения преступления, устранением препятствий либо оказанием иной помощи, либс лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или средства совершения пре ступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, либс лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по тоС же статье Особенной части настоящего Кодекса, что и исполнителя, со ссылкой НЕ данную статью. За деяния, совершенные исполнителем и не охватывавшиеся умыслом соучастников, другие соучастники уголовной ответственности не несут.

В случае, если действия организатора, подстрекателя или пособника по не зависящим от них обстоятельствам окажутся неудавшимися, ответственность эти> лиц наступает за приготовление к соответствующему преступлению.

Соучастники несут повышенную ответственность, если преступление совершено группой лиц, непосредственно принявших участие в его совершении (соисполни-тельство), либо организованной группой, либо преступной организацией. Участники организованной группы и преступной организации признаются исполнителями независимо от их роли в совершенных преступлениях.

Комментарий

Соучастие как своеобразная форма преступной деятельности характеризуется следующими признаками: участием в преступлении двух или более лиц; совместным совершением ими умышленного преступления; умышленным характером совместной преступной деятельности.

Наименьшее число виновных при соучастии — два лица. Каждый из них должен достигнуть установленного законом возраста и быть вменяемым.

Совместность деятельности при соучастии выражается, прежде всего, в том, Что деяния всех участвующих в преступлении лиц взаимно обусловливают и дополняют друг друга. Это означает, что деяния одного соучастника создают необходимые условия для деяний другого соучастника. Отсутствует совместность дея-

тельности, а следовательно, и соучастие при случайном совпадении преступных действий нескольких лиц, действующих хотя и одновременно, но самостоятельно (например, похищение картофеля из бурта несколькими виновными).

Совместность деяний может выразиться в том, что все соучастники своими деяниями непосредственно участвуют в совершении преступлений или одни соучастники непосредственно совершают преступление, а другие лишь создают условия или облегчают его совершение.

В преступлениях с материальным составом совместность деятельности при соучастии выражается в наступлении общего для всех участников преступного результата и наличии причинной связи между деяниями каждого соучастника и этим результатом.

Совместность преступной деятельности при соучастии выражается также в умышленном характере этой деятельности, когда каждый соучастник сознает общественно опасный характер не только собственного деяния, но и деяния других лиц, предвидит наступление общего для всех соучастников преступного результата и желает или допускает его наступления.

Соучастие в преступлении обычно является результатом сговора, при котором соучастники знают друг друга. Сговор может быть предварительным, когда распределяются роли, согласуются способы, методы и время совершения преступления. Он может возникнуть и в процессе совершения преступления. Однако сговор между всеми соучастниками не является обязательным признаком соучастия. Возможны случаи, когда один из соучастников, например, подстрекатель, может не знать о деятельности других участников преступления (например, пособника). Но он всегда осведомлен о преступной деятельности исполнителя, а исполнитель знает,

Размещено на http://www.allbest.ru/

что ему содействует хотя бы одно лицо.

Умышленный характер преступной деятельности не означает совпадения мотивов у соучастников. Так, при убийстве побуждением одного преступника может быть ревность, другого — корысть.

Отсутствие умысла на содействие совершению преступления исключает соучастие.

6. Соучастие возможно только при совершении умышленных преступлений. Это означает, что все соучастники действуют умышленно и совместно совершают умышленное преступление.

При неосторожной преступной деятельности соучастие невозможно. Если общий преступный результат причинен совместными неосторожными действиями нескольких лиц, то каждое из них несет ответственность за неосторожное преступление.

Неосторожное участие в умышленно совершенном исполнителем преступлении также не образует соучастия. Уголовная ответственность наступает только в тех случаях, когда образуется самостоятельный состав преступления. Например, как неосторожное преступление квалифицируется ненадлежащее хранение огнестрельного оружия (ст. 300), если им воспользовалось другое лицо для совершения умышленного преступления. Отсутствует признак соучастия и при умышленном участии в преступлении, совершенном по неосторожности.

Статья 16 дает исчерпывающий перечень видов соучастников: исполнитель, организатор (руководитель), подстрекатель, пособник. Иных проявлений соучастия по действующему уголовному законодательству быть не может.

Исполнителем, прежде всего, будет всякое лицо, принимавшее непосредственное участие в совершении преступления независимо от формы и степени участия в нем. Так, в судебной практике по делам об убийстве общепризнанно, что в качестве соисполнителей преступления следует признавать лиц, которые действовали совместно, с умыслом, направленным на совершение убийства, и непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего.

В преступлениях, которые могут быть совершены только специальным субъектом преступления, исполнитель должен обладать признаками такого субъекта. В случаях, когда преступление совершается посредством умышленного использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности (невменяемых либо не достигших указанного в законе возраста, действующих невиновно), либо совершивших преступление по неосторожности, в качестве исполнителя к ответственности привлекается лицо, воспользовавшееся подобными действиями (опосредованное исполнение).

При квалификации действий исполнителя (соисполнителя) вменяется только соответствующая статья Особенной части УК без ссылки на статью 16.

9. Организатором преступления признается лицо, организовавшее соверше ние преступления или руководившее им в процессе его совершения, либо создав шее организованную группу или преступную организацию, либо руководившее ими.

Организация совершения преступления — это, в частности, планирование преступления, вербовка и сплочение соучастников, обучение их преступным навыкам, обеспечение орудиями и средствами совершения преступления и т.д. Руководство совершением преступления — это распределение ролей между соучастниками, дача указаний в процессе совершения преступления и т.п.

Создание организованной группы — это организация группы, отвечающей признакам, перечисленным в статье 18.

Создание преступной организации — это формирование объединения, соответствующего признакам преступного сообщества, предусмотренным статьей 19.

Руководство организованной группой или преступной организацией (ее подразделениями) имеет место после их создания и выражается в принятии различного рода управленческих решений, распоряжений, осуществлении контроля и т.п.

Деятельность организатора всегда умышленная, совершаемая с прямым умыслом.

Действия организатора (руководителя) преступления квалифицируются по части 4 статьи 16 и соответствующей статье Особенной части УК.

10. Подстрекатель — инициатор преступления. Его действия выражаются в