Комментарий к УК РБ

Размещено на http://www.allbest.ru/

Комментарий

1.Сложная вина — это сочетание умысла и неосторожности при совершении одного преступления. Сложная вина — это различное психическое отношение лица к деянию, образующему основной состав преступления (умысел), и квалифицирующим последствиям (неосторожность). В целом такое преступление признается умышленным.

2.Субъективная сторона преступления характеризуется сложной виной, когда этого требует конструкция состава преступления. Так, часть 3 статьи 147 предусматривает ответственность за умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. По части 3 статьи 147 должны квалифицироваться действия Р., который во время ссоры с женой ударил ее кухонным ножом в бедро. Женщина спряталась от мужа в ванной и через некоторое время умерла от потери крови. По делу установлено, что Р. нанес ножом тяжкое телесное повреждение с прямым неопределенным умыслом, но смерть потерпевшей от ранения в бедро не предвидел, хотя должен был и мог ее предвидеть (небрежность).

3.Сложная вина возможна в двух ситуациях: 1) при разном психическом отношении к общественно опасному действию или бездействию (умысел) и квалифицирующим последствиям этого деяния (неосторожность), например, неоказание помощи больному, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 2 ст. 161); 2) при различном психическом отношении к определенным в законе, но имеющим разное юридическое значение общественно опасным последствиям, когда одно последствие является признаком основного состава преступления, а второе — квалифицирующим признаком. Так, согласно части 3 статьи 147, отношение к причинению тяжкого телесного повреждения проявляется в прямом или косвенном

умысле, а отношение к смерти от такого повреждения — в небрежности или легк мыслии.

4.В подобных ситуациях мы имеем дело не с какой-либо новой, треть формой вины, а с сочетанием двух предусмотренных законом форм — умыслом неосторожностью. Такое сочетание законодатель назвал сложной виной.

5.Нельзя рассматривать как сложную вину разное сочетание видов умыс< (прямого и косвенного) или видов неосторожности (легкомыслия и небрежносп Нельзя говорить о сложной вине при одновременном совершении двух преступл ний: умышленного и неосторожного, например, незаконное хранение взрывно устройства (ч. 2 ст. 295) и причинение смерти по неосторожности (ст. 144) nj срабатывании этого устройства. Сложная вина свойственна одному составу пр ступления со сложным характером объективной стороны.

Нельзя относить к сложной вине различное психическое отношение лица таким признакам преступления, как его способ, возраст потерпевшего и т.д.

Статья 26. Невиновное причинение вреда (случай)

Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, t сознавало и по обстоятельствам дела не должно было или не могло сознавать об|д ственную опасность своего действия или бездействия либо не предвидело возмо> ности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела i- должно было или не могло их предвидеть.

Комментарий

1.Вредные последствия, независимо от степени их тяжести, могут быть п< ставлены в вину лицу лишь при условии, что оно действовало с умыслом лис допустило их по неосторожности. Невиновное причинение вреда исключает уп ловную ответственность (см. ч. 5 ст. 3).

2.При случае отсутствуют объективный или субъективный критерии небрежно» ти либо оба критерия одновременно (см. пп. 9—11 коммент. к ст. 23). Так, объектш ный критерий отсутствует, когда лицо не нарушало правил безопасности и потом не обязано (не должно) предвидеть опасность; субъективного критерия нет, ког,д лицо в силу личных качеств или внешних обстоятельств не могло предвидет опасного развития событий.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Водители Б. и Н. совместно с заведующим складом К. совершили хищени подсолнечного масла. Но вместо масла был похищен внешне идентичный раство витамина Дз, в больших дозах очень опасный дя здоровья человека. Заведующи складом К. не предупредил об этом Б. и Н. Похитители продавали «масло» граждг нам, из которых свыше ста тяжело заболели (повреждение почек, опорно-двигг тельного аппарата). Водители Б. и Н. раздали «масло» своим родственникал одиннадцать из которых также заболели. В указанной ситуации по отношению факту причинения вреда здоровью людей у водителей отсутствует вина, это сл>

чай. Б. и Н. не знали о действительных свойствах «масла», не предвидели возможности причинения вреда здоровью людей и не могли это предвидеть.

Глава 5

УСЛОВИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Статья 27. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

1.Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

2.Лица, совершившие запрещенные настоящим Кодексом деяния в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, подлежат уголовной ответственности лишь за:

1)убийство (статья 139);

2)причинение смерти по неосторожности (статья 144);

3)умышленное причинение тяжкого телесного повреждения (статья 147);

4)умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения (статья 149);

5)изнасилование (статья 166);

6)насильственные действия сексуального характера (статья 167);

7)похищение человека (статья 182);

8)кражу (статья 205);

9)грабеж (статья 206);

10)разбой (статья 207);

11)вымогательство (статья 208);

12)угон автодорожного транспортного средства или маломерного водного судна (статья

214);

13) умышленные уничтожение либо повреждение имущества (части вторая и третья статьи

218);

14)захват заложника (статья 291);

15)хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (статья 294);

16)умышленное приведение в негодность транспортного средства или путей сообщения

(статья 309);

17)хищение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров (статья 327);

18)хулиганство (статья 339);

19)заведомо ложное сообщение об опасности (статья 340);

20)осквернение сооружений и порчу имущества (статья 341);

21)побег из исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, арестного дома или из-под стражи (статья 413).

3.Не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетнее лицо, кото

рое достигло предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи возрас та, если будет установлено, что вследствие отставания в умственном развитии, не связанного с болезненным психическим расстройством, оно во время совершения общественно опасного деяния было не способно сознавать фактический характер или общественную опасность своего деяния. (В ред. Закона от 4 января 2003 г.

Комментарий

1. Законодательством Республики Беларусь субъектом преступления признае ся физическое лицо, которое в момент совершения преступления находится состоянии вменяемости и достигло определенного возраста.

Формирование сознания человека, его характера, навыков и привычек нач] нается с рождения и в основном заканчивается к моменту наступления сове шеннолетия. Способность же сознавать характер своих действий, их обществе: ную опасность и руководить своим поведением наступает уже к достижени 16-летнего возраста. Исходя из этого, часть 1 статьи 27 устанавливает общее пр вило, согласно

Размещено на http://www.allbest.ru/

которому уголовной ответственности подлежат лица, которым i совершения преступления исполнилось 16 лет.

Однако некоторые преступления по своему характеру таковы, что несове шеннолетние сознают их общественную опасность и противоправность в бол> раннем возрасте. В связи с этим в части 2 статьи 27 дается перечень преступнь деяний (всего 21), за совершение которых уголовная ответственность наступа* с 14летнего возраста.

2. Перечень преступлений, данный в части 2 статьи 27, является исчерпыва! щим. В него включены различные по своему характеру и степени общественнс опасности преступления: от преступлений, не представляющих большой обществе: ной опасности (например, простое хулиганство — ч. 1 ст. 339), до особо тяжю преступлений (например, убийство — ст. 139). Общим для всех этих преступлен! является то, что даже несовершеннолетние, достигшие 14-летнего возраста, созн ют общественную опасность и противоправность этих деяний.

Однако, если несовершеннолетний, достигший 14 лет, совершает обществе но опасное деяние, ответственность за которое наступает с 16 лет, но в его де: ствиях одновременно имеются признаки другого преступления, предусмотренно в части 2 статьи 27, то он подлежит уголовной ответственности. В таком случ его действия необходимо квалифицировать по одной из статей УК, указанной части 2 статьи 27

(см. п. 13 постановления № 3 Пленума Верховного Суда Респу лики Беларусь от 28 июня 2002 г. «О судебной практике по делам о преступлен ях несовершеннолетних)1. Например, за насилие в отношении работника милищ в целях воспрепятствования его законной деятельности либо из мести за выпо нение служебной деятельности, выразившееся в причинении менее тяжкого т лесного повреждения (ст. 364), несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 л будут нести ответственность как за умышленное причинение менее тяжкого т лесного повреждения (ст. 149).

3. По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетним всегда должен быть точно установлен возраст несовершеннолетнего (число, меся

Судовы весшк. 2002. № 3. С. 11.

год рождения). Лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а начиная с ноля часов следующих за днем рождения суток. Обычно возраст устанавливается согласно документам: свидетельству о рождении, паспорту и др. При отсутствии соответствующих документов для определения возраста несовершеннолетнего органы расследования или суд обязаны назначить судебно-ме- дицинскую экспертизу.

В случаях установления возраста судебно-медицинской экспертизой днем рождения подсудимого следует считать последний день того года, который назван экспертом, а при определении минимального и максимального количества лет суду следует исходить из предполагаемого экспертизой минимального возраста такого лица (см. п. 14 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь).

4.Части 1 и 3 статьи 27 для уголовной ответственности требуют достижения соответственно 16-летнего или 14-летнего возраста ко времени совершения пре-

ступления. (О понятии времени совершения преступления см. п. 2 коммент. к ст. 9.)

5.Хотя часть 1 статьи 27 устанавливает уголовную ответственность за большинство преступлений с 16-летнего возраста, фактически несовершеннолетние, достигшие этого возраста, не могут быть субъектами ряда преступлений, поскольку для субъектов этих преступлений требуется дополнительные признаки, которыми не могут обладать подростки. Например, несовершеннолетние не могут быть судьями, поэтому ответственность по статье 392 несут только взрослые лица.

Из смысла многих статей Особенной части вытекает, что уголовная ответственность за совершение преступлений, предусмотренных в них, наступает по достижении 18-летнего возраста. К таким преступлениям относятся: воинские, должностные, некоторые преступления против правосудия и др. В некоторых же статьях Особенной части прямо говорится о необходимости достижения 18-летнего возраста лицом, совершившим преступление. Так, статья 169 прямо указывает на то, что ответственность за развратные действия несут только лица, достигшие 18-летнего возраста.

Размещено на http://www.allbest.ru/

6. Часть 3 статьи 27 предусматривает случаи совершения общественно опасных деяний несовершеннолетними лицами, достигшими предусмотренного частями 1 и 2 статьи 27 возраста, когда они не сознают фактического характера и общественной опасности своего деяния вследствие умственной отсталости. Такие несовершеннолетние не подлежат уголовной ответственности. В отличие от невме няемости (см. коммент. к ст. 11) неспособность лица сознавать фактический ха рактер и общественную опасность своего деяния в этих случаях возникает не в ре зультате болезненного расстройства психики, а вследствие отставания его в умственном развитии.

Для установления наличия умственной отсталости должна быть проведена психологическая экспертиза, или вопросы об умственной отсталости могут быть поставлены на разрешение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

Если судом будет установлено, что несовершеннолетний обвиняемый всле ствие отставания в умственном развитии, не связанного с болезненным псих ческим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния 6i не способен сознавать фактический характер или общественную опасность свс го деяния, то суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 27, постановля оправдательный приговор (см. п. 15 постановления № 3 Пленума Верховного Су* Республики Беларусь от 28 июня 2002 г.).

7.Хотя несовершеннолетие не включено в перечень смягчающих ответстве ность обстоятельств, предусмотренных статьей 63, оно все-таки является таковы Об этом свидетельствуют многие нормы УК. Так, согласно статье 118, лии впервые совершившее в возрасте до 18 лет преступление, не представляющ большой общественной опасности, может быть освобождено судом от уголовнс ответственности с передачей его под наблюдение родителей или лиц, их заменя* щих, по их просьбе, если исправление несовершеннолетнего возможно без привл чения его к уголовной ответственности (см. коммент. к ст. 118). В соответствии ( статьей 117 несовершеннолетнему, совершившему преступление, не представляющ* большой общественной опасности, или впервые менее тяжкое преступление, есд его исправление возможно без применения уголовного наказания, суд может пост; новить обвинительный приговор, заменив наказание принудительными мерам воспитательного характера (см. коммент. к ст. 117).

8.При совершении общественно опасных деяний несовершеннолетними, н достигшими возраста уголовной ответственности, к ним применяются принудь тельные меры воспитательного характера комиссиями по делам несовершеннолет них либо судом (направление несовершеннолетнего в спецшколу или в специаль ное профессиональное училище по ходатайству комиссии).

Статья 28. Невменяемость

1.Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершена общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло сознавать фактический характер и общественную опасность своего действи$ (бездействия) или руководить им вследствие хронического психического заболева ния, временного расстройства психики, слабоумия или иного болезненного состоя ния психики.

2.К лицу, признанному невменяемым, судом могут быть применены принудительные меры безопасности и лечения.

Комментарий

1. Поведение человека, любые его деяния, включая и преступные, определяются его сознанием и волей. Каждый человек с нормальной психикой обладает свободой воли, что означает способность осознанно принимать решения. Сознавая характер своих действий (бездействия), он может ими руководить. Это и обусловливает обязанность человека нести уголовную ответственность за совершенные им общественно опасные действия (бездействие). Таким образом, вме-

няемость — это способность лица осознавать свои действия (бездействие) и руководить ими. Понятие вменяемости в уголовном законе отсутствует. Поскольку вменяемость человека — это общее правило, законодатель дает только определение невменяемости.

2. Понятие невменяемости содержится в части 1 статьи 28, согласно которой для признания лица невменяемым необходимо наличие двух критериев: медицин

Размещено на http://www.allbest.ru/

ского (биологического) и юридического (психологического). К медицинскому кри терию невменяемости законом относятся: хроническая психическая болезнь, вре

менное расстройство психики, слабоумие, иное болезненное состояние психики.

Хронические психические заболевания — это такие заболевания психики, кото-

рые носят длительный характер, способны к прогрессированию и, как правило, трудноизлечимы. К таким заболеваниям относятся: прогрессивный паралич, эпилепсия, шизофрения, маниакально-депрессивный психоз и др.

К временному расстройству психики относятся психические заболевания, которые протекают относительно непродолжительное время. Такими расстройствами психики являются: реактивное состояние, белая горячка, патологическое опьянение, патологический аффект и др.

Слабоумие — это врожденное недоразвитие умственных способностей, которое может быть вызвано повреждениями или заболеваниями самого плода, болезнью родителей (олигофрения), либо приобретенное снижение умственных способностей (деменция). На практике чаще встречается слабоумие в виде олигофрении. Олигофрения относится к заболеваниям, носящим постоянный характер, и подразделяется на три группы: глубокая (идиотия), менее глубокая (имбецильность) и легкая (дебильность) степень недоразвития умственных способностей. Идиотия и имбецильность на практике всегда дают основания для констатации невменяемости. Дебильность же в отношении одних общественно опасных деяний создает основания для признания лица невменяемым, в отношении других — не исключает вменяемости.

Под иным болезненным состоянием психики понимается такое ее состояние,

которое не относится ни к хроническому, ни к временному расстройству психики, но приравнивается к ним. Иное болезненное состояние психики может наступать при инфекционных заболеваниях (например, при сыпном и брюшном тифе, воспалении легких), болезнях внутренних органов, нарушении обмена веществ и др. В таких случаях больной человек может быть лишен возможности сознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) либо руководить им.

3. Для признания лица невменяемым одного медицинского критерия недос таточно, поскольку во многих случаях, несмотря на болезненное состояние психи ки, человек может сознавать фактический характер и общественную опасность сво их действий (бездействия) и руководить ими. Поэтому для признания лица невме няемым требуется наличие юридического критерия.

Юридический критерий невменяемости согласно части 1 статьи 28 заключается в том, что лицо не может сознавать фактический характер и обществен-

ную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими. Этот крит< рий характеризуется двумя признаками: интеллектуальным и волевым.

Интеллектуальный признак выражается в том, что лицо во время совершени преступления не может понимать фактической стороны своего поведения и ег последствий либо, понимая это, не способно осознавать общественную опасност своих действий.

Волевой признак означает неспособность лица руководить своими действиям! Сознание и воля человека неразрывно связаны между собой. В тех случаях, KOI да нарушается интеллект, естественно, нарушается и эмоционально-волевая сфе ра, лицо теряет способность руководить своими действиями. Однако встречают ся случаи, когда у страдающего психическим заболеванием сохраняется интел лект, но нарушается волевая сфера психической деятельности. Психически боль ной сознает характер своих действий, в том числе и их общественную опасность но не может удержаться от их совершения вследствие болезненного состояние психики. Так, у некоторых лиц, страдающих эпилепсией, возникает непреодоли мое желание к поджогам (пиромания), хотя они осознают фактический харак тер и общественную опасность этих действий.

Для признания психически больного человека невменяемым достаточно лю бого из двух признаков юридического критерия невменяемости.

4. Во всех случаях, когда возникает сомнение по поводу вменяемости лица, со вершившего общественно опасные действия, в соответствии со статьей 228 УГО должна быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза. Это объясняете* тем, что для решения вопроса о психических способностях лица требуются специ альные познания.

Размещено на http://www.allbest.ru/

5. Лицо, признанное невменяемым в момент совершения им общественнс опасного деяния, не является субъектом преступления и не может быть привлечено в уголовной ответственности. К такому лицу по определению суда согласно части 2 статьи 28 могут быть применены принудительные меры безопасности и лечения, предусмотренные статьей 101.

В тех же случаях, когда лицо, совершившее преступление в состоянии вменяемости, затем до вынесения судом приговора заболело психической болезнью, лишающей его возможности осознавать свои действия или руководить ими, оно не освобождается от уголовной ответственности, поскольку было вменяемым в момент совершения преступления. Однако к уголовной ответственности такое лицо привлекается только после его выздоровления. Согласно статье 101 к такому лицу могут быть применены принудительные меры безопасности и лечения, а после выздоровления оно подлежит уголовной ответственности, если не истекли сроки давности. (См. комментп. к стп.стп. 101 и 104.)

Статья 29. Уменьшенная вменяемость

1. Лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии уменьшенной вменяемости, то есть не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими вследствие болезненного психи-

ческого расстройства или умственной отсталости, не освобождается от уголовной ответственности.

2. Состояние уменьшенной вменяемости может учитываться при назначении наказания или иных мер уголовной ответственности, а также служить основанием для применения к лицу принудительных мер безопасности и лечения.

Комментарий

1.До принятия УК 1999 г. уголовное законодательство Республики Беларусь не знало такого понятия, как уменьшенная вменяемость, хотя в судебной практике нередко встречались случаи, когда лицо в момент совершения преступления не в полной мере сознавало фактический характер совершаемых действий

иих общественную опасность либо не в полной мере могло руководить ими вследствие болезненного расстройства психики или иных обстоятельств.

2.Для признания лица уменьшено вменяемым согласно части 1 статьи 29 требуется наличие двух критериев: медицинского и юридического.

Медицинский критерий уменьшенной вменяемости предполагает наличие у лица болезненного психического расстройства или умственной отсталости. В отличие от психических расстройств и слабоумия при невменяемости психические расстройства и умственная отсталость при уменьшенной вменяемости носят более легкий характер, а поэтому не лишают лицо вменяемости, поскольку оно сознает характер и общественную опасность своих действий и может руководить ими. К таким психическим расстройствам относятся психопатия, олигофрения слабой степени и др.

Юридический критерий уменьшенной вменяемости характеризуется тем, что лицо при совершении преступления сознает фактический характер и общественную опасность своих действий и может руководить ими, хотя и не в полном объеме.

3.При возникновении сомнений в нормальном состоянии психики лица, совершившего преступление, орган расследования и суд обязаны назначить судеб- но-психиатрическую экспертизу, которая должна определить наличие и характер психического расстройства. При установлении у обвиняемого психического расстройства, не исключающего его вменяемости, суд, основываясь на заключении су- дебно-психиатрической экспертизы и других материалах дела, учитывает состояние уменьшенной вменяемости при назначении наказания или иных мер уголовной ответственности.

4.Поскольку уменьшение вменяемое лицо не теряет способность сознавать общественную опасность своих действий и может ими руководить (хотя и не в полной мере), оно является вменяемым и подлежит уголовной ответственности. Уголовную ответственность лица с уменьшенной вменяемостью несут на общих основаниях. Однако, поскольку лицо не в полной мере сознает характер своих действий, часть 2 статьи 29 устанавливает, что суд при назначении наказания может учитывать состояние уменьшенной вменяемости. Безусловно, что данное обстоятельствоне может учитываться судом как обстоятельство,отягчающее ответственность.

Размещено на http://www.allbest.ru/

5. К лицам, совершившим преступление в состоянии уменьшенной вменяе мости, наряду с уголовным наказанием или иными мерами уголовной ответ ственности могут быть применены принудительные меры безопасности и лече ния для лечения и создания условий достижения целей уголовной ответствен ности

(ч. 2 ст. 100).

Статья 30. Уголовная ответственность лица, совершившего преступление в состоянии

опьянения

1.Лицо, совершившее преступление в состоянии алкогольного опьянения либ< в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токси ческих или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

2.В случае совершения преступления лицом, страдающим хроническим алкого лизмом, наркоманией или токсикоманией, суд наряду с применением наказания ил! иных мер уголовной ответственности может назначить принудительные меры безо пасности и лечения.

Комментарий

1. Преступность имеет тесную связь с пьянством. В Республике Беларус] преступления, совершенные лицами в нетрезвом состоянии, составляют в послед ние годы 25—30% от всех совершенных преступлений. Такие же особо тяжкие преступления, как умышленное убийство и причинение тяжких телесных повреж дений, в 70—75% случаев совершаются лицами, находящимися во время их со вершения в нетрезвом состоянии, а доля совершения хулиганства в состоянии опьянения достигает 90%.

Употребление алкоголя, наркотических или других одурманивающих вещестЕ притупляет чувство ответственности за свои действия, способствует активизации имеющихся у лица антиобщественных взглядов и привычек, что нередко приводит к совершению преступлений. В связи с этим часть 1 статьи 30 устанавливает, что лицо, совершившее преступление в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, должно нести уголовную ответственность.

2. При употреблении спиртных напитков, наркотических или других одурма нивающих веществ нарушаются нормальные процессы психической деятельности. В результате этого снижается самоконтроль, ослабляется работа тормозящих центров. Однако при физиологическом опьянении лицо в определенной степени сохраняет способность осознавать окружающую действительность, свои действия, а также может руководить ими. В связи с этим такие лица признаются вменяемыми и несут уголовную ответственность за совершенные ими общественно опасные дея ния, поскольку в таких случаях отсутствуют как медицинский, так и юридический критерии невменяемости. Даже при глубоком физиологическом опьянении не наступает болезненного психического расстройства. У таких лиц нет помрачения сознания, отсутствуют галлюцинации и бредовые идеи. В состоянии глубокого физиологического опьянения лицо сохраняет известный контакт с реальной обста-

новкой, а поэтому способно сознавать свои действия и руководить ими. В подобных случаях лицо также признается вменяемым и подлежит уголовной ответственности, так как отсутствуют медицинский и юридический критерии невменяемости.

3.Хронические алкоголики, как правило, признаются вменяемыми, так как они способны сознавать фактическую сторону и общественную опасность своих действий и руководить ими. В тех же случаях, когда на почве злоупотребления алкоголем у лица возникает психическое расстройство (белая горячка, корсаковский психоз и др.), в соответствии со статьей 28 такое лицо может быть признано невменяемым, Так, К., являясь хроническим алкоголиком, систематически избивал свою жену, причиняя ей легкие телесные повреждения (истязание). Судеб-но- психиатрической экспертизой было установлено, что К. страдает алкогольным пароноидом и является невменяемым в отношении совершенных им действий.

4.От физиологического опьянения следует отличать патологическое опьянение. Последнее встречается весьма редко, возникает при наличии предрасполагающих факторов (физического и психического истощения) и не зависит от количества принятого спиртного. Состояние патологического опьянения характеризуется тем, что

улица наступает кратковременное психическое состояние, качественно отличающееся от клинического проявления физиологического (простого) опьянения. В состоянии патологического опьянения лицо в силу временного психического расстройства лишается возможности сознавать свои действия и

Размещено на http://www.allbest.ru/

руководить ими. При совершении общественно опасного деяния оно признается невменяемым, так имеются указанные в статье 28 медицинский и юридический критерии невменяемости.

5. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств либо психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, не только не устраняет уголовной ответственности, но в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 64 является отягчающим ответственность обстоятельством. В некоторых случаях в зависимости от характера преступления суд может не признать состояние опьянения отягчающим ответственность обстоятельством.

При совершении преступления лицом, страдающим хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, суд при наличии медицинского заключения наряду с применением наказания или других мер уголовной ответственности может назначить принудительные меры безопасности и лечения. Порядок применения этих мер определяется в статье 107.

Статья 31. Совершение деяния в состоянии аффекта

Уголовная ответственность за деяние, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издеватель-сгвом, тяжким оскорблением или иными противозаконными или грубыми аморальными действиями потерпевшего либо длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, когда лицо не могло в полной мере сознавать значение своих дей-

ствий или руководить ими, наступает лишь в случае умышленного причинения смерти, тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения.

Комментарий:

1.Аффект — это бурная, кратковременная эмоция (например, гнев, ужас), возникающая в ответ на сильный раздражитель. Сущность совершения деяния в состоянии аффекта заключается в том, что в результате провоцирующих действий потерпевшего возникает сильное душевное волнение — физиологический аффект, в результате чего лицо, оставаясь вменяемым, не в полной мере сознает характер совершаемых действий или руководит ими.

2.Физиологический аффект — это кратковременное внезапно возникшее расстройство (нарушение) психики, которое, не лишая лицо вменяемости, ограничивает его способность в полной мере сознавать значение совершаемых им действий или руководить ими.

Всостоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) поступки человека имеют импульсивный характер, лишены взвешенности и продуманности.

3.На правовую оценку деяния, совершенного в состоянии аффекта, влияют два важных фактора:

—пониженная способность лица сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими;

—провоцирующее противоправное или аморальное поведение потерпевшего, являющееся причиной такого состояния.

Сочетание этих обстоятельств существенно снижает общественную опасность содеянного и позволяет ограничить сферу уголовной ответственности.

4.Состояние аффекта, т.е. внезапно возникшего сильного душевного волнения, должно быть установлено заключением комплексной психолого-психиатрической экспертизы. От физиологического аффекта следует отличать патологический аффект, который по своей природе является временным расстройством психики и может служить основанием для признания состояния невменяемости (ч. 1 ст. 28).

5.Как вытекает из статьи 31, физиологический аффект должен возникнуть внезапно в результате провоцирующих действий потерпевшего: насилия, издевательства, тяжкого оскорбления, иных противозаконных действий или грубых аморальных действий либо длительной психотравмирующей ситуации, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Перечень извинительных поводов возникновения аффекта является исчерпывающим. Для признания деяния совершенным в состоянии физиологического аффекта достаточно любого из перечисленных противозаконных и аморальных действий потерпевшего. Поведение потерпевшего,

Размещено на http://www.allbest.ru/

являющееся извинительным поводом для возникновения аффекта, может быть направлено как против самого виновного или его близких, так и против иных лиц.

Насилие как повод для возникновения аффекта следует понимать достаточно широко: это физическое насилие в диапазоне от нанесения удара, побоев до

причинения смерти и психическое насилие, выраженное в угрозе применения физического насилия.

Издевательство — это оказание психического давления, выраженное в шантаже, глумлении над личностью, унижении чести и достоинства человека (при отсутствии признаков оскорбления) и иных подобных действиях. Это, в частности, насмешки над физическими недостатками лица, его национальностью, религиозными убеждениями, а также неосновательное ущемление прав и законных интересов человека, использование зависимого положения лица для его эксплуатации и др.

Тяжкое оскорбление — это оскорбление (см. ст. 189), отличающееся особой грубостью, исключительным цинизмом, изощренностью. При оценке тяжести оскорбления во внимание следует принимать как содержание высказываний и действий обидчика, так и обстановку нанесения оскорбления (например, публичный характер), индивидуальные особенности оскорбленного (престарелый возраст, инвалидность, беременность, особые заслуги перед обществом и т.п.).

Противозаконные действия — это любые противоправные деяния, имеющие характер не только преступления, но и иного правонарушения, грубо нарушающего права и законные интересы виновного или иных лиц (превышение власти, самоуправство, незаконное вторжение в жилище, отказ от возврата крупного долга и т.п.). Вместе с тем, наряду с формальным признаком противоправности деяния следует учитывать и степень его общественной опасности. Не может служить поводом для возникновения аффекта, хотя и противоправное, но ничтожное по социальной вредности поведение, например, хождение по газону.

Грубые аморальные действия — это противоречащие нравственным принципам поступки, например, супружеская измена, предательство друга, наглая ложь и т.п.

Длительная психотравмирующая ситуация — это состояние психологичес-

кого напряжения, стресса, ведущее к эмоциональному срыву. При этом важно, чтобы причиной психотравмирующей ситуации было поведение потерпевшего, имеющее противоправный или аморальный характер (например, систематическое пьянство, крайне осложняющее материальное положение семьи).

Провоцирующие действия потерпевшего чаще всего совершаются умышленно. Однако не исключается и наличие неосторожной вины (например, совершение водителем автомашины наезда на ребенка на глазах у отца).

По нашему мнению, в тех случаях, когда источником внезапного возникновения физиологического аффекта являются силы природы, поведение животных, действия третьих лиц, но не потерпевшего, уголовная ответственность должна определяться с учетом положений статьи 29.

6.Уголовная ответственность лиц, совершивших общественно опасные деяния

всостоянии физиологического аффекта, вызванного провоцирующими действиями потерпевшего, наступает, как это предусмотрено статьей 31, лишь за умышленное причинение смерти (ст. 141), тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения (ст. 150).

В том случае, если лицо, находясь в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерным поведением потерпевшего, со-вершает иное преступление, сопряженное с убийством, умышленным причинени ем тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения, оно не освобождается о уголовной ответственности, но его действия должны квалифицироваться по стать ям 141 или 150. Например, если должностное лицо в результате внезапно возник шего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями по терпевшего, превышает свои служебные полномочия и это сопряжено с умышлен ным причинением менее тяжкого телесного повреждения потерпевшему, то en действия должны квалифицироваться не по части 3 статьи 426, а по статье 150.

7. Совершение преступления под влиянием противоправных или аморальны: действий потерпевшего, не вызвавших физиологического аффекта, в соответствю с пунктом 8 части 1 статьи 63 является смягчающим ответственность обстоятель ством и должно учитываться судом при назначении наказания.

Размещено на http://www.allbest.ru/

В тех случаях, когда состояние физиологического аффекта возникло у лиц; вследствие факторов, не перечисленных в статье 31 (например, в результате испу га), суд вправе с учетом материалов дела признать это состояние обстоятельством смягчающим уголовную ответственность.

Статья 32. Административная или дисциплинарная преюдиция

В случаях, предусмотренных Особенной частью настоящего Кодекса, уголовная ответственность за преступление, не представляющее большой общественное опасности, наступает, если деяние совершено в течение года после наложения административного или дисциплинарного взыскания за такое же нарушение.

Комментарий

1.В статье 32 впервые определяются принципы установления и применения уголовной ответственности за некоторые преступления, не представляющие боль

шой общественной опасности, среди признаков которых законодатель выделяет административную или дисциплинарную преюдицию.

Всоответствии с уголовным законом признак административной или дисциплинарной преюдиции может быть использован законодателем только при установлении уголовной ответственности за преступления, не представляющие большой общественной опасности (см. ч. 2 ст. 12). При привлечении лица к уголовной ответственности этот признак имеет уголовноправовое значение только в течение года после наложения на лицо административного или дисциплинарного взыскания за такое же нарушение.

2.Административная или дисциплинарная преюдиция — признак,

характеризу ющий субъект преступления как лицо, подвергнутое мерам

административного или дисциплинарного взыскания за такое же нарушение, и придающий ему в силу

этого качества специального субъекта преступления. В статьях Особенной части уК, в которых используется признак административной или дисциплинарной

пре юдиции, под понятием «такое же нарушение» понимается повторное нарушение,

тождественное совершенному лицом ранее в течение года, равно как и повторное однородное нарушение (только в ст.ст. 188, 189), совершенное лицом ранее в течение года.

Признак административной или дисциплинарной преюдиции используется при описании преступления в диспозиции 36 статей Особенной части УК. Преюдиция предусмотрена в них как конструктивный признак состава соответствующего преступления. В подавляющем большинстве статей УК, содержащих указание о преюдиции, применяется административная преюдиция (лицо ранее совершило административное правонарушение и было привлечено к административной ответственности: на него наложено административное взыскание). Только в статье 411 речь идет о дисциплинарной преюдиции (лицо ранее совершило дисциплинарный проступок и было привлечено к дисциплинарной ответственности: на него наложено дисциплинарное взыскание).

Административное взыскание налагается за совершение административного правонарушения в соответствии с КоАП или иными актами законодательства Республики Беларусь. Дисциплинарное взыскание в виде перевода в помещение камерного типа, специализированную палату, одиночную камеру или перевода в тюрьму применяется в отношении лица, отбывающего наказание в местах лишения свободы, в соответствии со статьей 112 УИК.

3. В статьях 188, 189, 213, 247, 256, 257, 260, 269, 271, 272, 274, 275, 278, 281, 282, 304, 337, 371, 435 и 436 преюдиция применяется в значении альтернативного признака состава преступления наряду с другими признаками (например, признак публичности выступления в ст. 188, признак насилия или угрозы его применения в ст. 247). Как альтернативный признак основного состава преступления