Комментарий к УК РБ

Размещено на http://www.allbest.ru/

возбуждении у другого лица решимости совершить конкретное преступление пу тем просьб, убеждений, подкупа, запугивания, угроз и даже физического насилия.

Угроза или физическое насилие рассматриваются как подстрекательство только в том случае, если подстрекаемый не ставится в состояние крайней необходимости. В противном случае подстрекатель превращается в опосредованного исполнителя, а подстрекаемый не подлежит уголовной ответственности.

Подстрекатель всегда склоняет определенное лицо к совершению конкретного преступления. Призывы к преступной деятельности вообще, обращенные к неопределенному кругу лиц, не являются подстрекательством; при определенных условиях они образуют самостоятельный состав преступления (см. ст. 361).

Подстрекательство — деятельность умышленная, мотивы ее различны. Поэтому подстрекатель несет ответственность и в том случае, если он склоняет другое лицо совершить преступление с целью его изобличения (провокация преступления).

Действия подстрекателя имеют сходство с действиями организатора, но организатор возглавляет соучастников, осуществляет руководство ими, действия же подстрекателя ограничиваются только склонением конкретного лица к совершению преступления.

Подстрекательство квалифицируется по части 5 статьи 16 и соответствующей статье Особенной части УК.

В ряде случаев законодатель расценивает подстрекательство к преступлению как самостоятельный вид преступления (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления — ст. 172; принуждение лица к участию в преступной деятельности — ст. 288). В таких ситуациях, если соучастие состоялось, ответственность должна наступать с учетом идеальной совокупности преступлений (например, по ст. 172 и ч. 5 ст. 16 и соответствующей статье Особенной части УК).

11. Пособник — это лицо, выполняющее при соучастии вспомогательную роль, выражающуюся в содействии совершению преступления.

Пособничество может быть физическим и интеллектуальным.

Физическое пособничество — это предоставление орудий и средств совершения преступления, устранение препятствий или оказание иной помощи другим участникам преступления.

Интеллектуальное пособничество — дача советов и указаний исполнителю, предоставление информации, например, относительно места, времени, способа совершения преступления, места приобретения оружия и т.п.

Разновидностью интеллектуального пособничества является заранее обещанное укрывательство, т.е. заранее данное обещание скрыть преступника, орудия или средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а также приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем.

Интеллектуальное пособничество, выраженное в советах и указаниях, внешне схоже с подстрекательством, но при подстрекательстве совет дается с целью склонить другое лицо к совершению преступления, а при интеллектуальном пособничестве дается совет-консультация лицу, уже решившемуся совершить преступление.

Пособничество — умышленная деятельность. Неосторожное оказание содействия исполнителю не образует пособничества, но при соответствующих условиях может образовывать самостоятельный состав преступления (например, служебная халатность — ст. 428).

Действия пособника квалифицируются по части 6 статьи 16 и соответствующей статье Особенной части УК.

,^12". Совершение исполнителем преступления, которое не охватывалось умыслом других соучастников (эксцесс исполнителя), исключает ответственность последних за это преступление. Ответственность соучастников в подобных случаях ограничивается тем преступлением, которому они содействовали или к которому подстрекали. .,--—-^^

Эксцесс исполнителя может быть количественным или качественным. Количественный эксцесс наступает в том случае, когда исполнитель, действуя в

рамках сговора, совершает однородное с задуманным, но менее опасное или более опасное преступление. Например, соучастники договорились о краже без проникновения в жилище, а исполнитель похитил имущество с проникновением в жилище. В данном случае подстрекатель и пособник будут

Размещено на http://www.allbest.ru/

отвечать соответственно по частям 5 и 6 статьи 16, части 1 статьи 205, а исполнитель по части 3 статьи 205. При количественном эксцессе исполнителя соучастие сохраняется.

При качественном эксцессе исполнитель полностью выходит за рамки сговора и совершает неоднородное с задуманным преступление, посягая на иной объект. Например, вместо разбоя с целью завладения имуществом потерпевшей исполнитель совершает изнасилование. При качественном эксцессе исполнителя соучастие отсутствует. Действия организатора, подстрекателя или пособника оказываются неудавшимися.

13. Неудавшаяся организационная деятельность — это попытка организатора объединить лиц для совершения преступления, которая оказалась безуспешной в силу того, что последние либо вообще отказались от предложения, либо, согласившись, уклонились от участия в преступлении.

Неудавшееся подстрекательство — это попытка склонить исполнителя к преступлению, которая также оказалась безуспешной потому, что исполнитель либо оказался непреклонным, либо добровольно отказался от продолжения начатой преступной деятельности.

Неудавшееся пособничество — это оказание содействия исполнителю, уже совершившему преступление либо добровольно отказавшемуся от начатой преступной деятельности.

Перечисленные случаи не образуют соучастия, а являются приготовлением к совершению преступления и квалифицируются по статье 13 и соответствующей статье Особенной части УК.

Исключением является ответственность за организационную деятельность, направленную на создание преступной организации (ч. 1 ст. 285). Подобная деятельность в силу ее опасности образует оконченное преступление, независимо от ее исхода. Применительно к бандитизму (ст. 286) безуспешная организационная

деятельность, направленная на создание банды, квалифицируется как покушение на бандитизм.

14.В зависимости от способа взаимодействия соучастников можно выделить следующие формы соучастия: сложное соучастие (с разделением ролей) — статья 16; простое соучастие (группа и группа по предварительному сговору) — статья 17; организованная группа — статья 18; преступная организация — статья 19.

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организацией является обстоятельством, отягчающим ответственность (п. 11 ч. 1 ст. 64). Совершение преступления в группе любого вида может рассматриваться в качестве квалифицирующих признаков отдельных составов преступлений. Создание преступной организации либо участие в ней образует признаки самостоятельного преступления (см. ст. 285).

15.При определении наказания соучастникам должны быть учтены степень и характер участия каждого из них в совершении преступления (см. коммент. к

ст. 66).

Статья 17. Совершение преступления группой

Преступление признается совершенным группой лиц, если хотя бы два лица совместно участвовали в совершении данного преступления в качестве его исполнителей (соисполнительство).

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если исполнители заранее договорились о совместном совершении данного преступления.

Комментарий

В части 1 статьи 17 сформулировано понятие простого соучастия (соисполнительства) без предварительного сговора. Соисполнителями являются лица, которые совместно участвуют в совершении преступления, своими действиями полностью или частично выполняя объективную сторону состава преступления. Если же исполнителем преступления является одно лицо, а другие соучастники выступают в роли организаторов, подстрекателей или пособников, то группа соисполнителей отсутствует. Квалификация действий этих лиц наступает по правилам части 7 статьи 16. В то же время выполнение указанными соучастниками помимо своей роли еще и исполнительских функций должно признаваться со-

Размещено на http://www.allbest.ru/

исполнительством. Дополнительная квалификация таких действий по статье 16 не требуется.

Следует также иметь в виду, что объективная сторона некоторых преступлений носит довольно сложный характер. Нередко при их групповом совершении имеет место сугубо техническое распределение функций соучастников, образующих совместно с действиями основного исполнителя единую преступную деятельность по месту и времени (например, помощь во взломе запоров гаража с целью

угона транспортного средства, наблюдение за окружающей обстановкой в целях беспрепятственного совершения этого преступления и т.п.). Если действия всех соучастников одновременно выполняются на месте преступления и являются составными частями единого посягательства, а каждый член группы готов выполнить любую посильную роль в зависимости от складывающейся ситуации (т.е. имеет место взаимозаменяемость), то такое разделение обязанностей не влияет на квалификацию содеянного и должно признаваться соисполнительством.

Различие в характере и объеме действий отдельных соисполнителей может быть учтено при назначении наказания.

Группу соисполнителей образуют как минимум два человека, которые обладают всеми признаками субъекта преступления, т.е. являются физическими, вменяемыми лицами (в том числе не имеющими отставания в умственном развитии — ч. 3 ст. 27), достигшими возраста уголовной ответственности. Следовательно, группа, состоящая, например, из трех человек, один из которых является виновным лицом, способным нести уголовную ответственность за содеянное, второй — невменяемым, а третий — малолетним, не может быть признана группой в уголовноправовом смысле.

Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК, участвующее в совершении преступления, предусмотренного настоящей статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя или пособника. Например, участие в совершении воинских преступлений лиц, не являющихся военнослужащими или военнообязанными, требует квалификации по нормам главы 37 со ссылкой на части 4, 5 или 6 статьи 16.

Соучастие в группе соисполнителей характеризуется объективными и субъективными признаками (см. пп. 3—6 коммент. к ст. 16).

Случайное совпадение по месту и времени индивидуальных преступных деяний отдельных лиц, посягающих на один и тот же объект, еще не свидетельствует о наличии соучастия. Например, если два лица, не сговариваясь, одновременно проникают в складское помещение с целью похищения материальных ценностей, то каждый из этих исполнителей действует в одиночку и рассчитывает только на свои силы. Для соучастия в уголовно-правовом смысле необходима согласованность усилий всех соучастников, их взаимная осведомленность об этом и понимание того, что действия каждого из них в своей совокупности образуют единую преступную деятельность, направленную на общий преступный результат.

Соучастие без предварительного сговора имеет место в тех случаях, когда умысел на совместное совершение преступления возник внезапно, стихийно, без какой-либо предварительной договоренности. Такая ситуация возможна, например, при групповом совершении изнасилования (ч. 2 ст. 166), хулиганства (ч. 2 ст. 339) и Других преступлений, исполнение которых, как правило, не требует предварительного планирования и согласования действий. Вместе с тем, такие действия объединены общностью умысла, направленного на достижение единой цели.

8. В части 2 статьи 17 содержится дефиниция группового соисполнительства по предварительному сговору.

Предварительный сговор — это дача согласия в ответ на предложение принять участие в совершении конкретного преступления. Волеизъявление лица о желании участвовать в групповом совершении общественно опасного деяния может быть выражено устно, письменно, молчаливым согласием, в том числе в виде жестов, одобряющих взглядов, а также путем конклюдентных действий, свидетельствующих о намерении участвовать в преступлении вместе с другими.

Сущность предварительного соглашения заключается в том, что

Размещено на http://www.allbest.ru/

каждое лицо, принимавшее участие в сговоре, имеет взаимные обязательства и вправе рассчитывать на совместные, согласованные действия других лиц в соответствие с ранее достигнутыми договоренностями и общим планом деятельности.

9. Предварительный сговор на совершение преступления, а равно действия по приисканию соучастников представляют собой умышленное создание условий

для совершения данного преступления и поэтому должны рассматриваться как приготовление к преступлению (ст. 13).

Предварительная договоренность должна иметь место до начала фактического посягательства на объект уголовно-правовой охраны, т.е. на стадии приготовления к преступлению. Промежуток времени между сговором и началом преступления решающей роли не играет. Если лицо присоединяется к действиям исполнителя уже после начавшегося посягательства, то имеет место соучастие без предварительного сговора.

Соисполнители могут нести ответственность лишь за преступление, являвшееся предметом сговора. Если кто-либо из соучастников выходит за пределы ранее достигнутого соглашения и совершает деяние, которое не охватывалось умыслом (предвидением) других лиц, то имеет место эксцесс исполнителя (см. п. 12 коммент. к ст. 16).

Если группой соисполнителей совершено деяние, уголовная ответственность за которое наступает при наличии административной преюдиции, то мерам уголовного воздействия могут быть подвергнуты только те виновные, на которых ранее налагалось административное взыскание за такое же нарушение.

Если же норма наряду с административной преюдицией содержит квалифицирующий признак группового совершения преступления (например, ч. 2 ст. 256), то для привлечения виновных лиц к уголовной ответственности в качестве соисполнителей не требуется наличие у них административного взыскания за аналогичное нарушение.

Квалифицирующие признаки, относящиеся к личности отдельных исполнителей (например, совершение преступления повторно, лицом ранее судимым), не вменяются в ответственность остальным соучастникам, даже если они и охватывались их сознанием.

Согласно части 12 статьи 4, под группой лиц, если иное не оговорено в статье Особенной части УК, понимается, в частности, признак, характеризующий совершение преступления группой лиц без предварительного сговора, а также по предварительному сговору. Следовательно, если уголовно-правовая норма не предусматривает группу лиц по предварительному сговору в качестве квалифицирующего обстоятельства, совершенное ее участниками преступление необходимо квалифицировать по признаку группы лиц (см., например, ч. 2 ст.

207).

15. В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 64 совершение преступления группой лиц по предварительному сговору признается обстоятельством, отягчающим ответственность.

Статья 18. Организованная группа

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено двумя или более лицами, предварительно объединившимися в управляемую устойчивую группу для совместной преступной деятельности.

Организаторы (руководители) организованной группы несут ответственность за все совершенные группой преступления, если эти преступления охватывались их умыслом. Другие участники организованной группы несут ответственность только за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Комментарий

1. В части 1 статьи 18 содержится пять обязательных признаков организо ванной группы, характеризующие ее с количественной и качественной стороны:

Размещено на http://www.allbest.ru/

состав из двух и более лиц; предварительная объединенность; управляемость; устойчивость; нацеленность на преступную деятельность.

С количественной стороны законодатель определяет организованную группу как объединение двух и более лиц. Это означает, что среди участников, составляющих группу, как минимум двое обладают признаками субъекта преступления, т.е. являются физическими, вменяемыми лицами, достигшими возраста уголовной ответственности.

Организованную группу могут образовывать как общие, так и специальные субъекты. Например, организованная группа взяткополучателей, предусмотренная частью 3 статьи 430, может состоять не только из двух и более должностных, но также и из недолжностных лиц. Причем все участники такой группы независимо от их роли в совершенном преступлении в соответствии с частью 9 статьи 16 должны признаваться исполнителями.

2. Предварительная объединенность — это сговор (заключение союза) о сов местной преступной деятельности, достигнутый соучастниками до ее начала, и создание для реализации этой цели специального формирования в виде управляе мой устойчивой группы, действующей на постоянной основе.

Предварительная объединенность имеет некоторые сходные черты с предварительным сговором (ч. 2 ст. 17), однако в целом это качественно иная форма подготовки и планирования криминальных действий. Если предварительный сговор в группе соисполнителей в основном касается механизма совершения конкретного преступления, ради которого образовалась эта группа, то предварительная объеди-

ненность (соорганизованность) относится, главным образом, к самому процессу создания группы, формирования ее структуры, определения места и роли каждого участника, распределения функций.

Характерными признаками такого объединения являются тщательное планирование противоправных посягательств, разработка системы мер, обеспечивающих сокрытие преступлений и позволяющих свести риск провала к минимуму, подчинение групповой дисциплине и указаниям организатора преступной группы, отработка вариантов поведения на предварительном следствии в случае задержания соучастников преступления правоохранительными органами. Таким образом, организованная группа характеризуется постоянно действующим (пролонгированным) сговором ее членов, давших согласие на участие в структуре, специально созданной для занятия регулярной криминальной деятельностью.

Управляемость характеризуется наличием отношений руководства и подчиненности (субординация). Управляемость организованной группы заключается в присутствии в ее составе единоличного лидера (либо коллегиального органа), который осуществляет руководство преступной деятельностью данного формирования, определяет ее направления и характер, координирует и контролирует действия остальных соучастников, разрешает возникающие между ними конфликтные ситуации, поддерживает внутригрупповую дисциплину, дает обязательные для исполнения распоряжения и указания, реализация которых обеспечивается особыми властными полномочиями руководителя, подкрепленными его авторитетом, либо принудительной силой.

Устойчивость (стойкость, постоянность, неподверженность колебаниям) — оценочное понятие, характеризующее качественное своеобразие организованной группы и определяемое в каждом конкретном случае путем установления большинства либо некоторых из нижеуказанных признаков.

Об устойчивости группы могут свидетельствовать: продолжительность преступной деятельности (либо нацеленность на такую деятельность), стабильность состава (основного ядра), тесная взаимосвязь между ее членами, высокая степень согласованности их действий, способность эффективно противостоять конкурирующим группировкам, а также противодействовать мерам социального контроля и продолжать свою деятельность в случае выбытия из состава группы отдельных участников (например, в результате болезни, гибели, ареста).

Устойчивость группы достигается эффективностью руководства, оптимальным распределением ролей и функций, наличием прочных организационных связей и тесной сплоченности между ее членами, профессионализмом и криминальным опытом участников, жесткой внутренней дисциплиной, соблюдением конспирации, знанием приемов и методов оперативно-розыскной деятельности, наличием коррумпированных связей в органах власти и т.п.

5. Совместная преступная деятельность — деятельность, рассчитанная, как

Размещено на http://www.allbest.ru/

правило, на длительный период времени и неопределенное по продолжительности сотрудничество, выражающееся в систематическом коллективном совершении тождественных, однородных или разнородных преступлений либо одного, но продолжаемого преступления (например, хищения, фальшивомонетничества, изготов ления наркотических средств, занятия незаконной предпринимательской деятель ностью и т.п.). Следовательно, продолжительная совместная подготовка к совер шению одного (пусть даже особо тяжкого) преступления не обладает признакам! преступной деятельности, поскольку длительность существования группы ограни чена лишь стадией приготовления, а цели такой группы исчерпываются реализа цией разовой противоправной акции.

Таким образом, единичный факт хорошо организованного группового преступ ления может быть признан деянием, совершенным организованной группой, лишь ; том случае, если ее участники и в дальнейшем были намерены продолжать совмест ную деятельность. В то же время совершение некоторых преступлений, не предпо лагающих, как правило, их повторения (например, угон воздушного судна), може быть квалифицировано по признакам организованной группы (ч. 3 ст. 311), если эт< акция осуществлена участниками устойчивой группой, для которых данное пре ступление явилось одним из эпизодов их совместной деятельности.

Помимо непосредственного совершения криминальных актов совместная пре ступная деятельность может включать в себя систему взаимосвязанных и согла сованных мер, направленных на уклонение от уголовной ответственности (вклю чая конспирацию, сокрытие следов преступлений, легализацию доходов, полу ченных преступных путем, обеспечение прикрытия со стороны коррумпирован ных чиновников и т.п.), а равно выполнение иных действий, создающих условш для устойчивого функционирования таких формирований и реализации их пре ступных целей.

Разновидностью организованной группы является банда. Помимо вышепе речисленных пяти признаков для нее характерны еще два: вооруженность; специ фический способ осуществления преступной деятельности — путем нападенш

(см. коммент. к ст. 286).

Вчасти 2 статьи 18 регулируется ответственность организатора (руководи теля), а также других участников организованной группы.

Всоответствии с частью 9 статьи 16 участники организованной группы при знаются исполнителями независимо от их роли в совершенных преступлениях Это означает, что соисполнителями преступления, совершенного организован ной группой, являются как непосредственные исполнители, т.е. лица, выполняю щие объективную сторону преступления, так и организатор (руководитель) орга низованной группы, а также иные участники, не выполняющие объективнун сторону деяния в традиционном (уголовно-правовом) понимании.

8.Согласно части 4 статьи 16 организатором (руководителем) признается лицо создавшее организованную группу либо руководившее ею. Для наступления ответ ственности организатора (руководителя) требуется установить, что преступления совершаемые возглавляемой ими группой, охватывались их умыслом. Данно* обстоятельство будет иметь место в следующих альтернативных случаях:

1)лидер группы, непосредственно участвуя в организации (руководстве) пре ступного деяния, предвидит неизбежные или возможные последствия этой акцш и желает ее успешной реализации;

2)указанное лицо, будучи осведомленным о самостоятельной подготовке преступления другими участниками группы, санкционирует его проведение либо молчаливо соглашается (не высказывая неодобрения), желая или сознательно допуская наступление последствий, которые он предвидит.

9.Ответственность организатора (руководителя) организованной группы за со вершенные ею преступления наступает по той же норме Особенной части УК, что

иостальных участников группы, без ссылки на статью 16.

Вслучаях создания организованной группы, не предусмотренных статьями Особенной части УК в качестве самостоятельного преступления, уголовная ответственность наступает за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых создана эта группа.

На основании части 2 статьи 66 срок наказания организатору (руководителю) организованной группы не может быть менее трех четвертей срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК.

В отличие от организаторов и руководителей другие участники организованной

Размещено на http://www.allbest.ru/

группы не подлежат ответственности за деяния, в которых они не принимали личного участия, даже при условии их осведомленности о готовящихся посягательствах со стороны других лиц. Рядовые члены группы, принимавшие участие в подготовке или совершении преступления, независимо от их роли должны признаваться исполнителями, а их действия следует квалифицировать по соответствующей норме УК, предусматривающей в качестве квалифицирующего обстоятельства организованную группу.

Участником организованной группы является лицо, которое, достоверно зная о целях и содержании ее деятельности, во-первых, вступает в нее в качестве члена, выражая тем самым готовность выполнять любые действия в ее интересах, что дает основание лидерам и остальным участникам группы рассчитывать на его реальную помощь и планировать проведение операций с учетом возложенных на него ролевых функций; во-вторых, выполняет в интересах организованной группы определенное задание. Участником организованной группы следует также признавать лицо, которое, не являясь ее членом, принимает непосредственное участие в совершении какого-либо преступления в составе этой группы, сознавая ее юридически значимые признаки. Следовательно, если лицо в силу различных обстоятельств не сознает, что совершает преступление в интересах организованной группы, его действия следует квалифицировать без учета данного отягчающего обстоятельства.

Оказание содействия преступной деятельности организованной группы со стороны лица, не являющегося ее членом и не принимавшего непосредственного участия в преступлениях в ее составе, должно признаваться пособничеством и квалифицироваться по части 6 статьи 16 и соответствующей части (пункту) статьи Особенной части УК.

Участие в деятельности организованной группы возможно только с прямым умыслом; по отношению же к последствиям преступлений, совершенных группой, возможен как прямой, так и косвенный умысел.

В отличие от статьи 171 УК 1960 г. (в ред. Закона от 17 мая 1997 г.), в которой преступление признавалось совершенным организованной группой, если оно совершалось участником такой группы во исполнение ее задания, статья 18 УК 1999 г. не содержит аналогичного положения. Представляется, что это не является препятствием для квалификации деяния, совершенного лицом по заданию организованной группы, по соответствующей норме Особенной части УК как преступления, совершенного такой группой.

Согласно части 12 статьи 4 под группой лиц, если иное не оговорено в статье Особенной части УК, понимается, в частности, признак, характеризующий совершение преступления организованной группой. Следовательно, если уголовно-правовая норма не предусматривает организованную преступную группу в качестве квалифицирующего обстоятельства, совершенное ее участниками преступление необходимо квалифицировать по признаку группы лиц (см., например, ч. 2 ст. 166).

Деяние, совершенное организованной группой, не может одновременно квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку эти критерии являются взаимоисключающими.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 64 совершение преступления организованной группой признается обстоятельством, отягчающим ответственность.

Статья 19. Преступная организация

Преступной организацией признается объединение организованных групп либо их организаторов (руководителей), иных участников для разработки или реализации мер по осуществлению преступной деятельности либо созданию условий для ее поддержания и развития.

Участником преступной организации признается лицо, умышленно принимающее участие в деятельности преступной организации либо оказывающее содействие в разработке или реализации мер по осуществлению такой деятельности или созданию условий для ее поддержания и развития.

Преступление признается совершенным преступной организацией, если оно совершено участником такой организации во исполнение ее преступных целей либо по заданию преступной организации лицом, не являющимся участником данной организации.

Организаторы (руководители) преступной организации несут ответственность за все преступления, совершенные во исполнение преступных целей данной организации, если

Размещено на http://www.allbest.ru/

эти преступления охватывались их умыслом. Другие участники преступной организации несут ответственность только за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

комментарий

1- Преступная организация в зависимости от форм преступного взаимодействия ее участников имеет три основных разновидности. Это может быть объединение:

организованных групп; организаторов (руководителей) организованных групп;

иных участников организованных групп.

Кроме того, возможно различное сочетание названных вариантов, а также присутствие признаков всех типов объединения одновременно.

(О понятиях «организованная группа», «организатор (руководитель) организованной группы» см. коммент. к ст. 18.)

2. Объединение указанных коллективных и индивидуальных субъектов осу ществляется для достижения специально обозначенных в законе целей: разработки или реализации мер по осуществлению преступной деятельности либо создания условий для ее поддержания и развития.

В соответствии с системным толкованием норм статьи 19 цель образования преступной организации состоит также и в непосредственном осуществлении совместной преступной деятельности.

Объединение организованных групп представляет собой интеграцию двух и более подобных групп в единое сообщество при сохранении ими известной автономности и непосредственной подчиненности своим лидерам. Это могут быть как специально созданные группы в качестве структурных подразделений преступной организации, так и ранее уже существующие. Если происходит слияние нескольких организованных преступных групп, при котором каждая из них теряет свою относительную самостоятельность (обособленность), то вновь образованное объединение не может быть признано преступной организацией.

Характер структуры преступной организации правового значения не имеет. Это может быть линейная цепочка криминальных звеньев, когда преступная деятельность разбита на несколько этапов и осуществляется по типу эстафеты (например, наркобизнес, похищение и сбыт автомашин, контрабанда, незаконная миграция и т.д.). Такой тип деятельности наиболее характерен для транснациональной преступности. Возможно также тесное взаимодействие структурных подразделений в процессе осуществления совместных операций, характеризующееся единством действий по месту и времени.

Объединение организаторов (руководителей) организованных групп означает создание сообщества лидеров для представительства интересов возглавляемых ими преступных групп, выработки согласованной линии поведения, раздела сфер влияния, урегулирования спорных вопросов, координации усилий в общей преступной деятельности и т.д.

Под термином «иной участник» следует понимать представителя организованной группы, который входит в состав преступной организации наряду с организатором (руководителем) такой группы.

Преступная организация, как правило, действует на постоянной основе, однако это может быть и временное объединение лидеров преступной среды, собравшихся, например, на сходку для обсуждения каких-либо вопросов (выработки общей стратегии преступной деятельности, назначения «смотрящих» за ре-

гионами, осуществления третейских функций, коронации «воров в законе» и т.п.). Подобные действия в зависимости от обстоятельств следует квалифицировать как создание преступной организации либо участие в ней по статье 285.

8. В части 2 статьи 19 дается определение участника преступной организации. Это лицо, которое умышленно: 1) принимает участие в деятельности преступной организации; либо 2) оказывает содействие в разработке или реализации мер по осуществлению такой деятельности; или 3) создает условия для ее поддержания и развития.

Термин «умышленно» означает, что лицо сознает юридически значимые при-

Размещено на http://www.allbest.ru/

знаки преступной организации, характер ее деятельности, преследуемые цели и способы их достижения, понимает, что своими деяниями способствует достижению общего преступного результата либо обеспечивает успех преступной деятельности в целом, и желает действовать подобным образом. Мотивы участия в преступной организации значения не имеют, но могут учитываться при квалификации конкретных деяний, совершенных виновным лицом в ее составе.

9.Участие в деятельности преступной организации предполагает либо вступ ление в ее состав на правах члена и выполнение любых действий в ее интересах, либо совершение лицом, не являющимся участником этой организации, преступ лений по ее заданию. Желание вступления в организацию может быть выражено устно, письменно либо в форме ритуала (клятвы). Участие в деятельности преступной организации в форме членства состоит в выполнении возложенных на лицо ролевых функций, в том числе и не связанных с непосредственным соверше нием преступлений. Если лицо изъявило желание участвовать в деятельности пре ступной организации, но никаких практических действий в ее интересах не совер шило, оно не может быть признано участником преступной деятельности.

10.Оказание содействия в разработке или реализации мер по осуществлению преступной деятельности может выражаться в планировании конкретных акций, пре доставлении необходимой информации, консультировании, приискании объектов для посягательств, координации деятельности с другими преступными формиро ваниями, оказании помощи в сокрытии следов преступления, «отмывании» пре ступных доходов и т.д.

П. Создание условий для поддержания и развития преступной деятельности может проявляться в подборе и вербовке новых участников, изготовлении подложных документов, снабжении орудиями и средствами совершения преступлений, налаживании коррупционных связей с представителями власти, финансировании преступной деятельности, в том числе оказании материальной помощи осужденным преступникам и членам их семей и т.п.

12. В соответствии с частью 3 статьи 19 «преступление признается совершенным преступной организацией, если оно совершено участником такой организации во исполнение ее преступных целей». Это означает, что противоправный акт совершен: 1) либо по собственной инициативе, но для реализации ранее намеченных криминальных мероприятий; 2) либо по заданию руководства преступной органиации; 3) либо во исполнение коллективного решения ее участников. Совершение

участником организации по собственной инициативе преступления, выходящего за пределы планируемой деятельности организации и не согласованной с другими соучастниками, оценивается как эксцесс исполнителя.

Из смысла части 3 статьи 19 следует также, что преступление признается совершенным преступной организацией, если оно совершено по ее заданию лицом, не являющимся участником этой организации. Для юридической констатации данного признака необходимо установить, что: 1) задание на совершение преступления исходило от преступной организации, т.е. криминального объединения, отвечающего вышеперечисленным юридическим критериям; 2) полученное задание обладает всеми признаками самостоятельного преступления; 3) исполнитель этого деяния не является участником данной организации, однако осведомлен о ее преступных целях и характере осуществляемой деятельности и понимает, что, выполняя криминальное задание, присоединяется к деятельности преступной организации, способствуя достижению ее целей.

Лицо, не совершившее никаких действий во исполнение полученного задания, либо не осознававшее, что выполняет задание преступной организации, либо совершившее по ее заданию малозначительное деяние (ч. 4. ст. 11), не подлежит ответственности за участие в преступной организации.

Законодательная конструкция части 4 статьи 19 имеет некоторое сходство с положениями части 2 статьи 18. В то же время сфера ответственности организатора (руководителя) преступной организации конкретизирована за счет указания на преступления, совершенные во исполнение преступных целей данной организации (см. п. 12 коммент. к настоящей статье). Таким образом, психическое отношение названных лиц к содеянному другими участниками преступной организации может выражаться только в виде прямого умысла, т.е. организатору (руководителю) достоверно известно о намерениях иных участников совершить общественно опасное деяние во исполнение преступных целей данной организации и это соответствует их желанию.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Если действия организатора ограничены лишь самим фактом создания преступной организации, а в дальнейшем он не был связан с ее реальной деятельностью и не был осведомлен о характере совершаемых ею криминальных актов, то он подлежит наказанию только за создание данной организации по части 1 статьи 285.

Другие участники преступной организации (кроме организатора и руководителя) несут ответственность лишь за подготовку преступлений или непосредственное участие в их совершении независимо от роли.

18. В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 64 совершение преступления преступной организацией признается обстоятельством, отягчающим ответственность.

Статья 20. Освобождение от уголовной ответственности участника преступной

организации или банды

Участник преступной организации или банды (кроме организатора или руководителя), добровольно заявивший о существовании преступной организации или банды

и способствовавший их изобличению, освобождается от уголовной ответственное! за участие в преступной организации или банде и совершенные им в составе пр< ступной организации или банды преступления, за исключением особо тяжких ил тяжких преступлений, связанных с посягательством на жизнь или здоровье челов< ка (В ред. Закона от 4 января 2003 г. № 173-3 //

Национальный реестр правовь актов Республики Беларусь. 2003. № 8, 2/922.)

Комментарий

1. Статья 20 содержит поощрительную норму, стимулирующую участнике преступной организации или банды к добровольному выходу из ее состава под зг конодательную гарантию освобождения от уголовной ответственности при нал1 чии определенных условий.

Данная норма не распространяется на организатора или руководителя пре ступной организации или банды. На наш взгляд, к числу этих лиц следует отнес ти и руководителей структурных подразделений преступной организации (орга низованных групп, банд). В то же время относительно рядовых участников ка киелибо ограничения отсутствуют. Например, если участник банды (за исклю чением ее создателя или руководителя), входящей в преступную организацию : качестве структурного подразделения, добровольно заявит о существовании дан ной организации и окажет содействие органам власти в ее разоблачении, он мо жет быть освобожден от уголовной ответственности за участие в преступной орга низации и за участие в банде. Вместе с тем, это не освобождает его от ответ ственности за совершение некоторых категорий преступлений, признаки кото рых указаны в статье 20.

2. Освобождение от уголовной ответственности возможно при наличии следу ющих условий:

добровольность заявления о существовании преступной организации илк банде;

способствование ее изобличению.

Добровольность означает, что лицо, имея возможность и далее пребывать в преступной организации или банде, независимо от мотивов, по своей воле прекращает участие в ней. Не может признаваться добровольным прекращение участия в том случае, если лицо, будучи осведомленным о том, что о деятельности организации или банды известно правоохранительным органам, делает заявление в эти органы, пытаясь избежать ответственности за содеянное.

Способствование изобличению преступной организации или банды может вы-

ражаться в различных действиях, направленных на раскрытие преступлений, совершенных преступной организацией или бандой, и привлечение виновных к уголовной ответственности. Это может быть предоставление органам следствия информации о фактах преступной деятельности сообщества, о жертвах посягательств, об Участниках преступной организации или банды, местах их постоянного или вре-

менного проживания, способах маскировки личности (в том числе с помощью подложных документов), о тайниках хранения оружия (иных орудий и средств совершения преступлений), а также об имуществе, добытом преступным путем, спо-