Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЧП ЛЕКЦИИ.docx
Скачиваний:
215
Добавлен:
29.02.2016
Размер:
219.3 Кб
Скачать
  1. 3. Квалификация юридических понятий коллизионной нормы

 

Процесс регулирования отношений в международном частном праве состоит из двух стадий:

  1. 1.  Разрешение коллизии права и выбор с помощью коллизионных норм компетентного правопорядка.

  2. 2.  Применение норм избранного правопорядка.

На первой стадии могут возникнуть следующие проблемы:

  •            проблема квалификации;

  •            обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства;

  •            выбор права и обход закона;

  •            множественность коллизионных привязок.

Толкование коллизионной нормы предшествует ее применению.

Уяснение содержания коллизионной нормы предполагает обращение к квалификации понятий этой нормы. Эти понятия - <форма сделки>, <движимое и недвижимое имущество>, <исковая давность> - не всегда совпадают по своему содержанию в праве различных государств.

Например, во Франции, как и в подавляющем большинстве других государств, <исковая давность> рассматривается как понятие гражданского права, а в Англии, США, Финляндии - как понятие процессуального права.

Квалификация юридических понятий в процессе применения осуществляется как бы дважды:

  •            квалификация понятий коллизионной нормы (распадается в науке на квалификацию понятий объема коллизионной нормы и квалификацию понятий привязки) на стадии выбора применимого права (первичная квалификация);

  •            квалификация понятий на стадии применения избранного права, при разрешении спора по существу (вторичная квалификация).

В Республике Беларусь первичная квалификация по общему правилу осуществляется по закону суда, а вторичная - по закону привязки (ст.1094 ГК Республики Беларусь).

 

  1. 4. Обратная отсылка и отсылка к праву третьей страны

 

Обратная отсылка (renvoi первой степени) и отсылка к закону третьей страны (renvoi второй степени) - одно из наиболее сложных явлений в международном частном праве.

Впервые с этой проблемой практика встретилась в 1841 г., но особую известность проблема отсылки приобрела в связи с делом Форго 1878 г.

Проблема обратной отсылки связана с тем, что коллизионная норма не уточняет, к какому именно праву нужно обращаться (коллизионному или материальному). Схематично варианты отсылок к праву других государств можно изобразить следующим образом (ГП - гражданское право; МЧП - международное частное право):

 

 

 

ГП МЧП

 

 

ГП МЧП

 

 

ГП МЧП

 

ПРАВО

 

 

ПРАВО ПРАВО ПРАВО

 

 

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА ТРЕТЬЕГО ГОСУДАРСТВА

 

Законодательство государств по-разному решает эту проблему: от применения обратной отсылки в полном объеме до ее полного отрицания.

Республика Беларусь относится к странам, законы которых предусматривают применение обратной отсылки в предусмотренных законом случаях (к этой группе стран относятся Италия, Португалия, Швейцария, Швеция).

Любая отсылка к иностранному праву рассматривается по общему правилу как отсылка к материальному, а не коллизионному праву соответствующей страны.

Принятие обратной отсылки и отсылки к праву третьей страны в Республике Беларусь, допускается:

  •            при определении личного закона физического лица;

  •            его правоспособности и дееспособности;

  •            прав физического лица на имя, использование имени и его защиту;

  •            в области опеки и попечительства.

В договорных отношениях обратная отсылка не применяется.