Stalin and Cherchil

состав, а также рассчитывало на участие этих новых подразделе­ ний английской авиации в предстоящих боях. Но эти самолеты теперь потеряны для Англии из-за роста вооружения США и в результате войны с Японией. Но, говорит Черчилль, эти трудно­ сти пройдут с течением 1942 года.

Затем Черчилль переходит, как он говорит, к наиболее важ­ ному вопросу - о втором фронте. Черчилль говорит, что очень важно, чтобы советское правительство знало о положении дела. Он, Черчилль получил послание от Рузвельта, в котором послед­ ний сообщает, что высылает ему, Черчиллю, предложения о вто­ ром фронте. Он еще не получил этих предложений.

Черчилль говорит, что действительно в настоящее время де­ лаются приготовления, чтобы попытаться высадить десант в ко­ личестве 6 дивизий во Франции осенью. Необходимый тоннаж для этой цели будет изъят из морских перевозок. Создаются но­ вые десантные средства и делаются все необходимые приготов­ ления для этой операции. Но осуществится ли эта операция или нет - зависит от положения, которое возникнет в то время. Во­ прос о тоннаже для вторжения на континент - это вопрос, кото­ рый не может быть решен путем изъятия судов с большим тон­ нажем из морских перевозок, т.е. судов, которые используются в настоящее время в конвоях, направляющихся в СССР. Вопрос вторжения на континент - это вопрос наличия специальных де­ сантных средств. Поэтому он, Черчилль, не понимает, каким об­ разом предложение Рузвельта о сокращении поставок СССР по­ может разрешению проблемы десанта. Черчилль говорит, что когда он получит предложения Рузвельта, то он, конечно, немед­ ленно их рассмотрит. Он еще раз заявляет о том, что производят­ ся все приготовления, чтобы произвести высадку такого рода де­ санта осенью, но это нельзя считать окончательным решением. Осуществление упомянутой операции будет зависеть от положе­ ния, которое сложится к тому времени. Черчилль говорит, что он бы с удовольствием обсудил детали и дал бы подробные объясне­ ния по этому поводу советским военным специалистам, указав, в чем состоят трудности операции и каковы физические пределы размеров этой операции в этом году.

Черчилль говорит далее, что английское правительство изу­ чает также возможности десантных операций на Дальнем Севе­ ре в районе Петсамо. Если этот вопрос интересует советское правительство, то английское правительство готово его обсудить с ним. Эта операция потребует отправки в Мурманск соединений английской истребительной авиации заранее, чтобы они смогли обеспечить занятие аэродромов, которые будут захвачены с мо­ ря. После занятия германских аэродромов можно будет послать в

310

район Петсамо бомбардировочную авиацию. Это вопрос техни­ ческий, и подробности его можно было бы обсудить с советскими командирами. Черчилль заявляет: осуществление этих операций предусматривается в 1942 году, но британское и американское правительства намерены произвести вторжение на континент в 1943 году силами в количестве 40-50 дивизий. Если будет необхо­ димо, то количество дивизий будет увеличено до предела воз­ можности. Для этой цели ведутся колоссальные приготовления. В Великобританию должен прибыть 1 миллион американских войск. Организуются необходимые аэродромы и лагери. В 1943 го­ ду десант, произведенный в шести точках побережья или даже больше, даст возможность выбросить на континент большую ар­ мию и обеспечить порты на побережье, необходимые для снаб­ жения этой армии.

Эти вопросы составляют проект соглашения, который в на­ стоящее время разрабатывается с американцами. Он, Черчилль, понимает, что опасность имеется уже в 1942 году и что немцы в 1943 году могут стать сильнее, чем сейчас. Поэтому он, Чер­ чилль, хотел бы дать подробные объяснения того, что они, анг­ личане, в состоянии сделать в 1942 году. Он готов это сделать в течение переговоров, которые бы потребовали длительного сро­ ка, и если Молотов намерен выехать из Лондона возможно скорее, - что он вполне понимает, - то он, Черчилль, готов при­ готовить, если этого пожелает Молотов, письменное заявление английского правительства о том, на что может советское прави­ тельство рассчитывать в 1942 году и на что оно не может рассчи­ тывать.

Молотов заявляет, что такое заявление было бы желательно. Черчилль говорит, что это заявление должно быть строго

секретным документом.

Молотов заявляет, что это само собой разумеется. Черчилль говорит, что завтра он предложил бы перегово­

рить по техническим вопросам, связанным с организацией второ­ го фронта в 1943 году. Он, Черчилль, хотел бы показать возмож­ ности Великобритании. На это совещание Молотов мог бы при­ гласить своих генералов. Кроме того, он, Черчилль, изложит на бумаге, что в состоянии англичане сделать и чего они не могут сделать.

Молотов выражает свое согласие с предложением Черчилля и замечает, что, насколько он понял, Черчилль относится отри­ цательно к высадке 6-10 дивизий в Европе из опасения, что эта операция оказалась бы вторым Дюнкерком. Однако вместе с тем он, Черчилль, говорит о том, что такая операция подготавлива­ ется.

311

В своем ответе Черчилль заявляет, что если бы он думал, что придется пожертвовать 100-120 тыс. войск, не достигнув никаких успехов, то он считал бы попытку осуществить подобную опера­ цию глупой. Операция, которая окончилась бы вторым Дюнкер­ ком, не принесла бы пользы ни англичанам, ни русским и была бы предметом насмешек со стороны гитлеровцев. Черчилль зая­ вляет, что мы не можем выиграть войну, совершая подобные глупости. Войну можно выиграть успешными операциями. Если не будет ни малейших шансов на успех, то он никогда не предпри­ мет операции. Он скорее готов оставить свой пост премьер-мини­ стра. Пусть кто-нибудь другой возьмет на себя ответственность за подобный шаг. Если же операция имеет шансы на успех, то он готов заплатить за нее жертвами. Он готов заплатить любой це­ ной за победу. Черчилль заявляет, что высадка десанта 6-10 ди­ визий представляет собой сложную проблему. Подобная опера­ ция требует большой подготовительной работы и обучения войск. Солдатам труднее приказать высадиться на побережье, чем покинуть казармы. Нужно обучить войска высадке с лодок и другим навыкам. Нужно подготовить линии снабжения топливом через проливы. Войска должны делать попытки проникнуть в порты, которые могут быть заминированы противником. Фронт высадившихся войск будет небольшим, имея в виду необходи­ мость прикрытия его английской истребительной авиацией. С другой стороны, противником будут стянуты большие силы, чтобы контратаковать высадившиеся войска. Но если эта опера­ ция будет иметь шансы на успех, то она будет проделана и она даст возможность подготовиться к десантной операции более широкого масштаба.

№ 1 2 6 Запись беседы с Иденом 9 июня 1942 года

Присутствовали: Иден, Кадоган, Сарджэнт, Файэрбрэс тт. Молотов, Майский, Соболев, Павлов

Молотов говорит, что он хотел бы переговорить с Иденом по двум вопросам: во-первых, о советско-английском коммюнике по поводу его пребывания в Лондоне. Проекта коммюнике он пока не имеет и хотел бы предварительно посоветоваться с Иденом, в каком духе можно было бы составить его. Второй вопрос касает­ ся английского протокола заседания о втором фронте от 22 мая 1942 г. Он, Молотов, хотел бы внести некоторые поправки в из­ ложение его выступлений в этом протоколе, где есть неточности.

312

Тем более что ему, Молотову, не был показан текст этого высту­ пления перед его напечатанием.

Иден предлагает обсудить сейчас вопрос о коммюнике, а о протоколе поговорить с Черчиллем сегодня вечером. При этом Иден вручает Молотову английский проект коммюнике. Он го­ ворит, что этот проект был составлен до того, как им стало из­ вестно советско-американское коммюнике о переговорах Моло­ това в Вашингтоне. Иден говорит, что, видимо, в данный англий­ ский проект придется внести поправки с тем, чтобы согласовать его с советско-американским коммюнике. Иден говорит, что они должны добавить в своем коммюнике в некоторой форме упоми­ нание о военных планах английского правительства в 1942 году, в связи с упоминанием в советско-американском коммюнике во­ проса о втором фронте в 1942 году, хотя американцы при самой доброй воле не могут много сделать в 1942 г. для второго фрон­ та. Он, Иден, считает, что советско-английское коммюнике бу­ дет выглядеть странно по сравнению с советско-американским, если в нем не будет ни слова сказано о 1942 годе. Он, Иден, уже говорил с Черчиллем по этому вопросу, и Черчилль не имеет воз­ ражений против упоминания о втором фронте в 1942 году. Ко­ нечно, полезно побеспокоить немцев. Мы, говорит Иден, готовы обмануть немцев, но не хотели бы обманывать своих друзей. Иден говорит, что они попытаются найти подходящую формули­ ровку о втором фронте в 1942 году в советско-английском ком­ мюнике и представят новый проект последнего Молотову сегодня вечером.

Молотов говорит, что в советско-американском коммюнике содержится также упоминание об участии в переговорах началь­ ника штаба американской армии и командующего военно-мор­ ским флотом. Мы должны, говорит он, упомянуть также об уча­ стии военных представителей в лондонских переговорах. Кроме того, в советско-американском коммюнике содержится упомина­ ние об ускорении поставок СССР. Приблизительно в такой же форме надо, вероятно, будет сказать об этом и в советско-анг­ лийском коммюнике.

Иден говорит, что они внесут соответствующие исправления в свой проект, представят его вечером, и тогда Молотов сможет рас­ смотреть новый английский проект и внести свои предложения.

Молотов говорит о том, что, поскольку отложен вопрос о коммюнике, он предложил бы сейчас рассмотреть вопрос отно­ сительно времени его опубликования.

Иден, замечая, что, хотя этот вопрос имеет второстепенное значение, спрашивает, какую дату для опубликования коммюни­ ке предлагает Молотов?

313

Молотов отвечает, что он колеблется в вопросе о сроке опуб­ ликования коммюнике, так как он не совсем уверен в том, удаст­ ся ли ему вылететь из Англии в четверг. Если это ему удастся сделать, то он предложил бы опубликовать коммюнике в пятни­ цу 12 июня. Молотов говорит, что надо заранее подготовить документы к публикации. Он полагает, что, пожалуй, лучше опубликовать вашингтонское и лондонское коммюнике одновре­ менно.

Иден с этим мнением Молотова соглашается.

Молотов предлагает в качестве документов к опубликова­ нию следующие материалы:

1)Лондонское коммюнике,

2)Советско-английский Договор,

3)Речи Идена и Молотова, произнесенные при подписании Договора,

4)Телеграммы, которыми обменялись король и Калинин по случаю подписания договора7 ,

5)Вашингтонское коммюнике.

Иден говорит, что в этом случае он объявит о подписании До­ говора в парламенте в четверг вечером8 . Если этого не удастся сделать в четверг, то тогда он сможет объявить парламенту о До­ говоре во вторник на следующей неделе, и, следовательно, придет­ ся отложить на некоторое время опубликование всех документов.

Молотов говорит, что он считал бы нежелательным откла­ дывать опубликование документов.

Иден соглашается на публикацию документов в пятницу 12 июня и говорит, что он объявит об этом в парламенте в чет­ верг 11 июня между 5 и 6 часами вечера в конце прений по воп­ росу о снабжении углем.

Молотов говорит, что он хотел бы, чтобы было условлено не передавать по радио сообщения о коммюнике до публикации его в печати 12 июня.

Иден говорит, что этого сделать невозможно, и предлагает опубликовать коммюнике по радио в 9 часов вечера 11 июня.

Молотов просит отложить решение этого вопроса до завтра 10 июня.

Иден соглашается.

Затем Молотов говорит, что он имеет поручение просить Идена о его содействии в деле организации радиотелефонной связи между Лондоном и Москвой. Молотов добавляет, что в на­ стоящее время между США и СССР ведутся переговоры об орга­ низации радиотелефонной связи между Москвой и Вашингтоном, и он хотел бы просить Идена помочь ускорить решение вопроса об организации аналогичной связи между Москвой и Лондоном.

314

Иден отвечает, что он выяснит, кто в Лондоне занимается этим вопросом, переговорит по этому поводу завтра с Молото­ вым или свяжет Майского с соответствующим ведомством.

Иден говорит, что он хотел бы поставить перед Молотовым следующие вопросы, касающиеся поляков. Он, Иден, виделся на днях с генералом Сикорским и сообщил ему о советско-англий­ ском договоре. Генерал Сикорский был весьма удовлетворен этим договором, и он хотел бы повидать Молотова. Он, Иден, ду­ мает, что подобная встреча произвела бы благоприятное дейст­ вие на поляков. Он, Иден, находится в полном распоряжении Молотова и если это Молотову удобно, то он предложил бы при­ гласить Сикорского на завтрак в Министерство Иностранных Дел. Иден говорит, что Сикорский является горячим сторонни­ ком сотрудничества с Советским Союзом, и он, Иден, думает, что эта встреча даст хорошие результаты.

Молотов отвечает, что он весьма благодарен Идену за пред­ ложение. Он готов встретиться с Сикорским. Чтобы не затруд­ нять Идена, встреча могла бы произойти в советском посольстве или в другом месте, как это удобнее Идену.

Иден продолжает настаивать на том, чтобы встреча про­ изошла в Министерстве Иностранных Дел с участием его, Идена.

Молотов не возражает против предложения Идена.

Далее Иден заявляет, что он хотел бы поднять перед Моло­ товым несколько небольших вопросов, если он не имеет против этого возражений.

Один из этих вопросов, который сильно беспокоит англий­ ское правительство, - это вопрос связи с Китаем. По этому пово­ ду он имеет ноту и готов ее передать Майскому.

Молотов выражает свое согласие.

Другой вопрос, говорит Иден, касается положения англичан в Кашгаре9 . Молотов говорит, что он не знаком с этим вопросом. Иден отвечает, что, вероятно, он еще менее знаком с ним, и пе­ редает Майскому ноту по этому вопросу.

Далее Иден говорит, что английское правительство хотело бы открыть свои консульства в Архангельске, Владивостоке, Тбилиси и Баку. Если на это согласится советское правительст­ во, со своей стороны, британское правительство готово предос­ тавить советскому правительству возможность открыть совет­ ские консульства в любых 4-х пунктах Британской Империи. По этому вопросу Иден также передает ноту Майскому.

Молотов отвечает, что советское правительство приняло ре­ шение не расширять во время войны иностранной консульской сети в СССР, тем не менее он обещает доложить советскому пра­ вительству о просьбе Идена.

315

Иден говорит, что югославское правительство сообщило ему, что оно хочет заключить договор с советским правительством. Он, Иден, не знает мнения советского руководства по поводу это­ го договора и поэтому он решил ничего не сообщать югославам до тех пор, пока он не переговорит по этому вопросу с Молото­ вым.

Молотов говорит, что, насколько ему известно, предложение о заключении договора между СССР исходило от югославов. Ему, Молотову, кажется, что заключение подобного договора желательно.

Иден отвечает, что он думает, что не следовало бы спешить с заключением этого договора, так как есть различие между за­ ключением договоров между СССР и Великобританией и догово­ ром какой-нибудь из этих великих держав с малой державой. В свое время греки просили английское правительство о заклю­ чении с ними пакта о взаимопомощи. Английское правительство отклонило это предложение, и он, Иден, хотел бы знать, не мог­ ло ли бы советское правительство идти в этом отношении в ногу с английским правительством? Дело в том, что если бы югосла­ вы заключили договор с Советским Союзом, то тогда греки ис­ пользовали бы этот прецедент и настаивали бы на заключении пакта взаимопомощи с Великобританией. Он, Иден, не уверен, правильно ли то, что англичане отклонили просьбу греков о за­ ключении договора, но он, Иден хотел бы избежать соревнова­ ния между Великобританией и СССР в деле заключения различ­ ных договоров с малыми странами.

Молотов говорит, что югославы предложили советскому правительству заключить дополнительный протокол о взаимо­ помощи к договору о дружбе и ненападении, заключенному в 1941 году. Этот протокол должен предусматривать взаимопо­ мощь для борьбы против возможной агрессии Германии в буду­ щем. Нам трудно было, - говорит Молотов, - отказаться от пред­ ложения югославов, и мы предложили вместо протокола к дого­ вору, который уже утратил свое значение, заключить договор, а не протокол о помощи. Молотов указывает, что с Грецией у нас нет договора о дружбе и такого вопроса у нас не возникало, юго­ славы же просят о поддержке в деле восстановления территории Югославии, нарушенной гитлеровской агрессией. Молотов спра­ шивает, есть ли у Идена сомнения в этом отношении, особенно если учесть, что у вас имеется договор с югославами, в котором вы признали уважение территориальной целости Югославии.

Иден отвечает, что с английской стороны не имеется возра­ жений против восстановления территории Югославии, но дело в том, что если югославы заключат свой договор с советским пра-

316

вительством, то английское правительство будет подвержено сильному давлению со стороны греков и других малых стран в смысле заключения с ними договоров. Он же, Иден, предпочел бы оставить себе руки свободными до мирной конференции и в настоящее время придерживается политики воздержания от за­ ключения договоров с малыми странами о послевоенных грани­ цах.

Молотов указывает, что Иден, вероятно, помнит, что во время его пребывания в декабре месяце в Москве советское правительство заявило о своей готовности поддержать также претензию югославов в отношении расширения границ Югосла­ вии за счет Италии. Молотов говорит, что Италию придется на­ казать, и спрашивает, какого мнения на этот счет придержива­ ется Иден?

Иден заявляет, что они не жалуются по поводу Италии. Ита­ лию нужно наказать. Во время московских переговоров тов. Ста­ лин поднимал, например, вопрос о Додеканезских островах. Он, Иден, думает, что если поднимать этот вопрос сейчас, то это не принесло бы пользы ни грекам, ни туркам. Иден замечает, что чем меньше страна, тем больше ее аппетит. Он, Иден, хотел бы просить советское правительство о том, чтобы СССР не подпи­ сывал договоров с малыми странами, не информировав об этом британское правительство и не получив на это от него согласие. Со своей стороны, он, Иден, обещает соблюдать это условие в отношении британского правительства.

Молотов спрашивает, что, может быть, лучше заняться про­ токолом, который предложили югославы в качестве дополнения к советскому договору о дружбе и ненападении от 1941 года?

Иден отвечает, что протокол ни в коей мере не противоре­ чит его принципам. Он стремится лишь к тому, чтобы избежать вопросов, которые относятся к послевоенному периоду. В про­ екте же договора с СССР, о котором его информировали югославы, говорится о том, что он заключается на 5 лет после войны. Заключения подобных договоров как раз и хочет избе­ жать английское правительство и просит об этом советское правительство.

Молотов обещает доложить об этом советскому правитель­ ству1 0 .

В заключение Иден говорит, что он хотел бы поставить пос­ ледний вопрос перед Молотовым, касающийся английского посла в СССР Кларка Керра. Керр, так же как и английское правитель­ ство, очень хотел бы иметь возможность посещать периодически Москву для встречи с Молотовым. Он, Иден, поддерживает эту просьбу Посла.

317

Молотов отвечает, что против периодического посещения Керром Москвы и встреч с ним у т. Молотова не имеется возра­ жений. Керр может это делать в любое время, когда он пожела­ ет, и он будет в этом показывать содействие послу.

№ 1 2 7

Телеграмма из Лондона Получена в Москве в 12.50 10 июня 1942 года

Передаю первоначальный текст коммюнике, который вру­ чил мне Иден 9 июня: "В продолжение переговоров, состоявших­ ся в Москве в декабре 1941 г. между Председателем Совета На­ родных Комиссаров т. И.В. Сталиным и Народным Комиссаром Иностранных Дел г. В.М. Молотовым, с одной стороны, и мини­ стром иностранных дел г. Антони Иденом - с другой, по вопросу о ведении войны и о послевоенной организации мира и безопас­ ности в Европе в Лондоне между 21 и 26 мая и вторично по воз­ вращении г. Молотова из Вашингтона после его переговоров с президентом Рузвельтом и правительством США между 9 и ...

июня, имели место дальнейшие переговоры между г. Винстоном С. Черчиллем, премьер-министром и министром обороны, и

г.Антони Иденом, министром иностранных дел, с одной стороны, и г. В.М. Молотовым, Народным Комиссаром Иностранных дел

СССР, с другой стороны. Г. И.М. Майский, советский посол в Ве­ ликобритании, и сэр Александр Кадоган, постоянный замести­ тель министра иностранных дел, г. Соболев, генеральный секре­ тарь Народного Комиссариата Иностранных Дел, и сэр Орм Сарджент, помощник министра иностранных дел, также присут­ ствовали при переговорах. Переговоры закончились подписанием 26 мая Договора о союзе в нынешней войне и о взаимной помо­ щи после войны, публикуемого сегодня. Переговоры охватывали также широкий круг вопросов, в которых заинтересованы обо­ юдно оба правительства, включая вопросы, связанные с ведени­ ем войны до полной и окончательной победы над Германией и ее соучастниками в актах агрессии в Европе. Координация военных планов, направленных на достижение этой цели, составляла часть вопросов, которые были обсуждены.

Оба правительства согласились, что результаты совещаний с

г.Молотовым как в Великобритании, так и в Вашингтоне будут иметь далеко идущее значение и принесут большую пользу как обоим правительствам, так и делу объединенных наций".

9/VI-1942 г. МОЛОТОВ

318

№ 1 2 8

Телеграмма из Лондона Получена в Москве в 15.40 10 июня 1942 года

СТАЛИНУ

Сегодня, 9 июня, утром состоялось первое заседание с англи­ чанами после моего возвращения из США. Присутствовали со стороны британского правительства Черчилль, Иден, Эттли, Ка­ доган, с нашей стороны я, Майский и Соболев. Заседание продол­ жалось около 2 часов.

По просьбе англичан я сообщил им о результатах моего визи­ та в Вашингтон.

1)Я сказал, что Рузвельт положительно отнесся к договору и,

вчастности, к отсутствию в нем упоминания о границах.

2)Далее, я подробнее остановился на изложении позиции Рузвельта по вопросу о втором фронте, отметив между прочим согласие Рузвельта с высказанным мной взглядом, что создание второго фронта в 1943 г. может оказаться более трудным, чем в 1942 году, ввиду возможности серьезного осложнения на нашем фронте. Я подчеркнул особую важность создания второго фрон­ та именно в 1942 году и, со ссылкой на известные Вам соображе­ ния Рузвельта, прибавил, что, если для реализации этой цели в нынешнем году необходимо известное сокращение тоннажа, упо­ требляемого для доставки снабжения в СССР, Советское прави­ тельство согласно на некоторое сокращение. Под конец я упомя­ нул, что президент придает настолько большое значение второму фронту в 1942 году, что готов рискнуть даже новым Дюнкерком

ипотерять 100-120 тысяч человек лишь [бы] положить начало второго фронта, присовокупив, однако, от себя, что считаю [недостаточной] посылку на континент предполагаемых Рузвель­ том 6-10 дивизий.

В этом месте Черчилль в сильном возбуждении перебил меня

изаявил, что он ни за что не пойдет на новый Дюнкерк и на бес­ плодную жертву 100[000] человек, кто бы ни рекомендовал ему это сделать. На мой ответ, что я лишь передаю [мнение] Рузвель­ та, Черчилль добавил: "Я сам выскажу ему свое мнение по данно­ му вопросу".

3)Затем я перешел к изложению послевоенных проектов Рузвельта. Мысль президента о том, что все державы, кроме США, Англии, СССР и, может быть, Китая, должны быть разо­ ружены, Черчилль (которого поддерживал и Иден) встретил от­ рицательно. Он упоминал при этом о Франции, Норвегии, Поль­ ше, Турции и других государствах и спрашивал: что же, все они

319