Stalin and Cherchil

По окончании визита президент попросил г. В. Молотова пе­ редать от его имени г. Сталину его мнение, что эти беседы при­ несли большую пользу в смысле установления базы для более близких и плодотворных отношений между правительствами для достижения общих целей объединенных наций".

Этот текст был принят Рузвельтом по нашему проекту, кото­ рый был предложен мною с использованием проекта Хэлла.

4/VI-1942 г. МОЛОТОВ

№ 1 0 8

Телеграмма из Москвы в Лондон Отправлена в 1.45 5 июня 1942 года

МАЙСКОМУ ДЛЯ МОЛОТОВА

Получили проект совместного коммюнике с американцами. Коммюнике получилось вполне удовлетворительное.

ИНСТАНЦИЯ

История подготовки и согласования этого коммюнике и, в осо­ бенности, реального значения принятого решения о втором фронте ("достигнута полная договоренность в отношении неотложных задач создания второго фронта в Европе в 1942 г.") вызвала бурную и разно­ речивую реакцию в послевоенной литературе. Основной тезис западной историографии заключается в том, что согласие Рузвельта на это обя­ зательство было искренним, но его не удалось осуществить вследствие сопротивления Черчилля и отсутствия необходимых в 1942 г. для насту­ пления через Ла-Манш материальных сил на Британских островах. Рас­ пространена и противоположная точка зрения, что Рузвельт, несмотря на возражение Маршалла, согласился оставить в коммюнике слова "в 1942 году", так как "поддержка, даже основанная на ложной предпо­ сылке, укрепит волю Советов"5 8 . Загадка?

Документы отечественных архивов дают возможность сделать сле­ дующие выводы:

а) формулировка "достигнута договоренность..." была включена Молотовым в проект коммюнике по указанию Сталина, и Рузвельт с ней согласился;

б) между Сталиным и Молотовым существовали в те дни разногла­ сия в оценке подлинного значения этой формулировки.

Молотов скептически отнесся к заверениям Рузвельта о планах вы­ садки союзников в 1942 году, в то время как Сталин верил в реальную возможность достижения этой цели. Подтверждением может служить телеграмма Сталина, направленная советскому послу в Вашингтоне по­ сле отъезда Молотова в Великобританию. Она являлась ответом на предложение Рузвельта сократить поставки по ленд-лизу в СССР для

260

высвобождения морских транспортных средств в целях обеспечения своевременной переброски американских войск и техники на Британ­ ские острова. Поставки, как свидетельствуют переговоры, сокраща­ лись примерно на 40% по сравнению с подготовленным американской стороной протоколом, переданным Рузвельтом Молотову для советско­ го правительства. Следует принять во внимание, что в то время развер­ тывалось летнее стратегическое наступление вермахта и положение на советском фронте ежедневно ухудшалось. Поставки по ленд-лизу были особенно необходимы. Тем не менее Сталин 6 июня 1942 г. телеграфи­ ровал Литвинову: "Вы должны сообщить Рузвельту о согласии Совет­ ского правительства на сокращение нашей заявки на тоннаж в полном соответствии с тем, как это изложено в пункте 4-м нашей телеграммы №2712 [Док. № 106], и добавлением, что Советское правительство идет на это, чтобы облегчить США подвозку войск в Западную Европу для создания там второго фронта в 1942 году, в соответствии с тем, как это сказано в согласованном Молотовым и Рузвельтом коммюнике. По на­ шему мнению, это может ускорить согласие Англии на организацию второго фронта в этом году"59 (выделено мною. - О.Р.).

Как известно, ни в 1942, ни в 1943 гг. второй фронт открыт не был6 0 .

Молотов последние дни пребывания в США был занят подготовкой 5 телеграмм Сталину с более подробным освещением переговоров в Ва­ шингтоне.

№ 1 0 9

Телеграмма из Вашингтона Получена в Москве в 18.55 4 июня 1942 года

СТАЛИНУ

Из бесед с Рузвельтом считаю необходимым выделить следу­ ющие моменты:

1. О втором фронте. Рузвельт говорил о том, что приготовле­ ния ко второму фронту проводятся. Вторжение в Европу должно быть произведено из Англии, поэтому в Ирландию были отправ­ лены первые американские войска и отправка дальнейших кон¬ тингентов из США будет продолжаться. Кроме того, надо обес­ печить высадку десантов из Англии через пролив. Сложность транспортной проблемы второго фронта велика. На побережье Франции имеется 3-4 порта, сильно укрепленных немцами. Эти порты необходимо использовать для выгрузки танков и дру­ гого вооружения. В других местах нельзя этого сделать, так как у берегов мелко. Людской состав, даже до 30 дивизий, можно было бы высадить в другие пункты, помимо портов. Для всех с этих де­ сантных операций строятся суда трех различных видов и разме-

261

ров. Все приготовления могут быть закончены лишь в 1943 году, и, следовательно, операция вторжения в Европу может быть осу­ ществлена в 1943 г. Однако он, Рузвельт, убеждает американских военных пойти на риск и произвести высадку 6-10 дивизий во Франции. Возможно, что придется перенести Дюнкерк и поте­ рять 100-120 тысяч войск, но надо идти на жертвы, чтобы по­ мочь в 1942 г. и чтобы нанести удар по моральному состоянию немцев.

На вопрос Рузвельта о моем отношении к высадке десанта в 6-10 дивизий, я сказал, что это недостаточно, так как должна быть выполнена задача оттягивания на второй фронт хотя бы 40 дивизий. Я, однако, признал, что и эта операция нанесет из­ вестный удар по моральному состоянию в Германии, подумав про себя, что только бы втянулись англо-американцы в какие-нибудь десантные операции.

Гопкинс заходил ко мне отдельно и тоже заверял, что дело не в количестве десантных дивизий первого периода, а в том, чтобы эти операции поскорее начались.

Генерал Маршалл при обсуждении вопросов о втором фрон­ те пытался найти различие в его и моей точках зрения на этот вопрос. Молотов, де, стремится сковать на втором фронте по­ больше дивизий, а он, Маршалл, видит главную задачу в том, чтобы втянуть в бой побольше германской авиации в связи с вы­ садкой десанта и разгромить эту авиацию англо-американской авиацией, а тогда и больший десант можно высадить. Я разъяс­ нил, что я согласен с предназначенной Маршаллом ролью для авиации. Рузвельт подчеркнул, что указанного Маршаллом раз­ личия точек зрения нет, а что это только две стадии вторжения на континент. Я подтвердил это.

2) О создании полицейской силы трех-четырех государств для охраны мира после войны. Рузвельт, говоря об этом, сослался на свою речь в Чикаго в 1937 году о карантине. Если, говорил он, разоруженная после войны страна (например, Германия) начнет снова вооружаться, надо ее блокировать, а при недостаточности таких мер - "четыре полицейских" должны бомбить такую стра­ ну. Конечно, мы не можем объявить об этом открыто до оконча­ ния войны, но мы должны договориться по этому вопросу зара­ нее.

Рузвельт говорил также, что при встрече с Черчиллем в Нью-Фаундленде (обсуждение Атлантической хартии) Черчилль не дал ответа на вопрос, как гарантировать выполнение постав­ ленных в хартии целей, единодушно ими признанных. Черчилль развил мысль о создании чего-то выше Лиги наций, но эта орга­ низация оказалась, ведь, неработоспособной. По предложению

262

Рузвельта, Черчилль принял в хартии пункт о разоружении, но разоружения недостаточно. Нужна полицейская сила четырех государств для охраны мира после войны по крайней мере в тече­ ние 10-20-30 лет. Рузвельт думает, что Черчилль будет вынуж­ ден принять это предложение, если США и СССР будут настаи­ вать на этом.

На мой вопрос Рузвельт ответил, что китайское правительст­ во не информировано об его проекте. Участие Китая в предпола­ гаемом соглашении, по заявлению Рузвельта, находится под вопросом, так как неизвестно, де, сможет ли Китай создать цент­ рализованное правительство и стать полицейской (силой) по от­ ношению к Японии.

Рузвельт допускает, что впоследствии и другие народы пой­ мут необходимость обеспечения мира силой трех-четырех госу­ дарств и присоединятся к ним. Тогда к общему соглашению этих стран-полицейских присоединятся и Франция и другие госу­ дарства.

3) Рузвельт дважды, но как бы между прочим, говорил: могут ли американские самолеты с территории Сирии бомбардировать Румынию. Я ответил, конечно, могут, что они могут это делать и с территории СССР.

Гопкинс советовал пригласить эскадрилью американских са­ молетов на советско-германский фронт, что помогло бы рассе­ ять недоверие американских генералов к СССР. Я указал, что это вполне возможно, сославшись на работу английских летчиков в Мурманске.

4/VI-1942 г. МОЛОТОВ

№ 1 1 0

Телеграмма из Лондона Получена в Москве в 17.45 6 июня 1942 года*

СТАЛИНУ

Сообщаю некоторые дополнения к моей 38 [Док. № 85] из Вашингтона. В первый день моего приезда в Вашингтон я имел две встречи с Рузвельтом.

Первая беседа.

Сразу же с аэродрома (после 19-часового перелета из Ислан­ дии с остановкой на 3 часа в Гус-Бее на Лабрадоре) в несколько

* Эта и последующие телеграммы из США отправлены в Москву через Лондон.

263

потрепанном в неумытом виде в 4 часа дня меня доставили Хэлл и Литвинов в кабинет Рузвельта, где был и Гопкинс. Это единственная беседа с Рузвельтом, на которой присутствовал Хэлл. Как я уже сообщал Вам, во время этой беседы Рузвельт предложил поговорить со мной о помощи Советскому Союзу, об Иране и Турции, а также о желательности присоеди­ нения СССР к Женевской конвенции. Я дал краткие разъясне­ ния по этим вопросам, но к ним больше не пришлось возвра­ щаться.

Рузвельт сказал, что к нему поступают сведения, что мораль­ ное состояние населения в Германии ухудшается и что герман­ ская пропаганда в целях поддержания морального состояния в Германии запугивает немцев перспективой уничтожения герман­ ского народа в случае поражения Германии. Я подтвердил ин­ формацию Рузвельта и подчеркнул значение приказов тов. Ста­ лина от 23 февраля и 1 мая в деле отпора указанной им герман­ ской пропаганде. Рузвельт сказал, что он приветствует данную тов. Сталиным постановку в вопросе о различиях между нациста­ ми и германским народом.

Здесь Рузвельт спрашивал, не пользуются ли немцы устаре­ лыми снарядами и вооружением ухудшенного качества? Я ска­ зал, что нередко немецкие снаряды, особенно крупные, не взры­ ваются.

Рузвельт сказал также, что, по непроверенной информации, немцы приняли решение не применять газы, пока не произойдет вторжение на территории Германии.

Рузвельт сказал, что Япония сейчас в южной части Тихого океана пользуется устарелыми самолетами и плохо обученны­ ми летчиками. Он не знает, нужно ли это объяснять недостат­ ком самолетов у японцев или переброской их на север, где к югу от острова Лучу [Лусон?] японцы сейчас концентри­ руют военно-морские силы. Может быть, сказал президент, отсюда японцы двинутся на Австралию или на Гавайские острова или на Камчатку. Имеются ли у СССР оборонительные мероприятия. Я ответил, что имеются, но не столь значитель­ ные и сейчас принимаются меры к укреплению обороны Кам­ чатки.

Я спросил Рузвельта, когда американцы и англичане начнут бить японцев? Рузвельт ответил, что сейчас силы флота США распылены, приходится патрулировать и охранять коммуника­ ции в Атлантике, а также вокруг Ирландии и Средиземного моря.

На этом закончилась первая беседа с Рузвельтом, который пригласил меня к себе на обед в тот же день в 8 часов вечера.

264

Однако еще за полчаса до обеда ко мне зашел Гопкинс с приглашением пойти к Рузвельту, что я и сделал. Кстати сооб­ щаю, что первый день и ночевку я провел в Белом доме в ком­ нате напротив комнаты Гопкинса, а со второго дня я пересе­ лился в особняк рядом с Белым домом, где с момента приезда сразу же были расположены остальные товарищи из моей группы.

На обеде, а также на беседах перед и после обеда, что заняло

с7 1 /2 часов почти до 12 часов ночи, присутствовали только Гоп­ кинс и два переводчика (Кэмпбелл и профессор Кросс). Литвинов не был приглашен и на следующую беседу, состоявшуюся 30 мая

ицеликом посвященную вопросам второго фронта с участием ге­ нерала Маршалла, адмирала Кинга и [Гопкинса].

Вследующей телеграмме изложу содержание второй встречи

сРузвельтом, когда был обед.

5.VI. 1942 г. МОЛОТОВ

№ 111

Телеграмма из Лондона Получена в Москве в 3.20 7 июня 1942 года

СТАЛИНУ

1)Вторая беседа с Рузвельтом 29 мая происходила, так ска­ зать, в наиболее интимной обстановке. После обеда, уже в гости­ ной, усаживая меня рядом с собой на диване, Рузвельт спросил, так же ли меня принимал Черчилль, намекая на простоту и ис­ кренность его приема. Я ответил, что очень доволен приемом Рузвельта, а также и Черчилля, который два вечера просидел со мной почти до 2 часов ночи.

2)Перед обедом я спросил Рузвельта, знаком ли он с дого­ вором, подписанным мной и Иденом в Лондоне. Я добавил, что нам стало известно несочувствие Рузвельта прежним про­ ектам англо-советских договоров из-за пункта о границе на западе и Советский Союз, идя навстречу американцам и анг­ личанам, согласился на договор другого характера, без спор­ ного пункта о советской границе, хотя в вопросе о своей старой границе СССР держится твердого мнения. Рузвельт подтвердил, что он действительно не хотел упоминания о гра­ нице в англо-советском договоре, считаясь с американским общественным мнением, и что для этого надо избрать подхо­ дящий момент.

265

3)Бросается в глаза, что Рузвельт не поддерживает разгово­ ра на тему об этом договоре и не выразил какого-либо сочувст­ вия этому. Литвинов доказывал мне, что Рузвельт не сочувствует англо-советскому договору, потому что он не хочет сближения между СССР и Англией и, наоборот, хочет сближения между США и СССР, видимо для того, чтобы успешнее нажимать на Англию. Считаю, что Литвинов частично прав.

4)Далее Рузвельт развил свой взгляд на необходимость охра­ ны мира силой после войны, создания полицейской силы 3-4 го­ сударств и прочее, об этом я уже сообщал.

5)После этого начался обед и беседа перешла на тему о вто­ ром фронте. И об этом я уже сообщал.

6)Рузвельт сказал также, что после войны следовало бы сделать так, чтобы каждая страна смогла сама обеспечить свое экономическое состояние, что, например, Аргентина должна производить не только мясо, маис и пшеницу, но также иметь текстильную, обувную и другие промышленности. Вопрос был поставлен президентом не вполне ясно и, мне показалось, в по­ рядке прощупывания, - не являемся ли мы сторонниками автар­ кической точки зрения в отношении мелких государств, в част­ ности не помешаем ли мы США в Южной Америке. Я выразил сомнение в возможность того, чтобы все, в том числе малые страны, могли бы обеспечить себя продуктами своей промыш­ ленности.

7)Рузвельт спросил о продовольственном положении в Моск­ ве и Ленинграде. Я заявил, что его нельзя признать вполне удов­ летворительным, указал на трудности зимы в Ленинграде и на принятые меры, а также на то, что мы за счет всего в первую очередь обеспечиваем хорошо армию.

8)Гопкинс спросил, работает ли Уманский в ТАСС. Я отве­ тил, что он работает в Наркоминделе и что его заменили, как несколько молодого, другим послом, более авторитетным, счи­ таясь с важностью теперешнего момента. Рузвельт спросил, знаю ли я, что жена и дочь Уманского в Вашингтоне. Я под­ твердил. [...]

10)Рузвельт спросил, можно ли использовать аэродромы Си­ рии для бомбежки Румынии. Я поддержал.

11)Наконец, Рузвельт сказал, что налет американских само­ летов на Японию причинил большие разрушения, что он не воз­ ражает против использования интернированного самолета про­ тив немцев.

На этом закончилась вторая беседа.

5/VI-1942 г. МОЛОТОВ

266

СТАЛИНУ

После обеда у Рузвельта ко мне в комнату зашел Гопкинс и стал меня уверять, что Рузвельт - горячий сторонник второго фронта в 1942 году, но американские генералы считают положе­ ние на советском фронте устойчивым и не считают нужным то­ ропиться со вторым фронтом. Гопкинс рекомендовал, чтобы я нарисовал мрачную картину положения в СССР на заседании у Рузвельта 30 мая, чтобы американские генералы почувствовали серьезность положения. Я поблагодарил Гопкинса за совет и за­ явил, что я должен буду сказать о серьезности нашего положения не по соображениям тактического порядка, а потому, что оно действительно очень серьезно. 30 мая у Рузвельта состоялось не­ что вроде заседания с участием Маршалла, Кинга и Гопкинса о втором фронте, о чем я уже сообщал Вам.

Мое заявление на этом заседании, что если СССР не выдер­ жит напора Гитлера в 1942 году, то советский фронт будет в 1943 году уже несравненно слабее, чем в этом году, Гитлер при таком положении значительно усилится в будущем году и борьба против него станет гораздо труднее для США и Англии, - Руз­ вельт поддержал. Рузвельт, по крайней мере внешне, толкал ге­ нералов к поддержке второго фронта в 1942 году и тут же спра­ шивал их, возможно ли это.

Маршалл сказал, что они делают все возможное, чтобы от­ крыть второй фронт, хотят помочь Советскому Союзу. Трудно­ сти с десантом на континент осложняются, однако, выделением тоннажа для СССР, а также отправкой значительного количест­ ва самолетов в СССР. Неискренность такого ответа для меня очевидна. Адмирал Кинг указал на трудности с конвоированием караванов на Мурманск. Надо охранять от крупных немецких ко­ раблей, вроде "Тирпица", от подводных лодок и от нападения с воздуха. Не сказав ни слова в пользу второго фронта, Кинг про­ сил усиления с нашей стороны охраны караванов при подходе к Мурманску.

Я поблагодарил за сделанные на заседании заявления Руз­ вельта, Маршалла, Кинга и заявил, что обо всем услышанном се­ годня о втором фронте информирую товарища Сталина и Совет­ ское правительство. На этом закончилась третья, можно сказать, основная беседа в Вашингтоне.

6.VI.42 г. МОЛОТОВ

267

№ 1 13

Телеграмма из Лондона Получена в Москве в 3.20 7 июня 1942 года

СТАЛИНУ

1) Как Вам известно из моей телеграммы, Рузвельт просил передать Сталину о желательности сократить наши требова­ ния на тоннаж для поставок в СССР во втором году (с первого июля 1942 года до 30 июня 1943 года) примерно до двух милли­ онов тонн вместо возможных со стороны США и Англии 4,4 миллионов тонн. Это ускорило будто бы создание второго фронта в этом году. Я не получил по этому вопросу указаний из Москвы и сам не считал нужным давать ответ Рузвельту на этот вопрос до моего доклада в Москве и во всяком случае до моих вторичных бесед с Черчиллем в Лондоне и получения со­ ответствующих указаний инстанции. Считаю, однако, нужным информировать Черчилля об этом предложении Рузвельта с оговоркой о неприемлемости ускорения создания второго фронта за счет ослабления снабжения фронта и спросить Чер­ чилля, действительно ли такое наше самоограничение в тонна­ же для поставок в СССР обеспечит создание второго фронта в этом году.

В качестве справки к этому вопросу сообщаю, что в октяб­ ре-декабре 1941 года количество тоннажа, направленного из США в СССР, всего лишь 45-47 тысяч тонн, январь - 57 тысяч, февраль - 76 тысяч, март - 203 тысячи, апрель - 440 тысяч, май - 157 тысяч, июнь (предположительно) - 150 тысяч, а все­ го за 8 месяцев (без июня) - 1071 тысяча тонн. В Вашингтоне у меня не было данных о тоннаже, предоставленном нам Англи­ ей. В Лондоне я их получу. Прошу подтвердить правильность моего мнения.

2) Доказывая необходимость моего вторичного заезда в Лон­ дон, Черчилль говорил, что тогда он мне "даст отчет" о предпри­ нимаемых Англией мерах против немцев, подчеркивал, что бом­ бежки Германии английской авиацией серьезны (что в этом бу­ дут принимать участие свыше 1000 самолетов) и что, может быть, тогда он сможет сказать что-нибудь более конкретное о подготовке второго фронта. Слова Черчилля об усилении бом­ бежки Германии были подтверждены налетами на Кёльн, Эссен и Рур. Я не жду, что Черчилль скажет мне что-нибудь о точных сроках создания второго фронта, но думаю, что следует нажи­ мать на него в смысле получения более ясного обещания созда-

268

ния второго фронта. Прошу указаний. Гопкинс говорил мне, что он считает нужным создание второго фронта в августе или в сен­ тябре, но подчеркивал, что это только его личное мнение и что он не решает такие вопросы.

3) На завтраке у Рузвельта 30 мая присутствовали: вице-пре­ зидент Уоллес, Гопкинс, Хэлл, Моргентау, Кинг, Бернс, предсе­ датели иностранных комиссий палаты представителей Блум и сената - Конелли, от нас - Литвинов, Соболев, Беляев, Акулин. Рузвельт предложил тост за здоровье товарища Сталина, я - за здоровье Рузвельта. В конце завтрака Рузвельт меня попросил дать информацию присутствующим о положении на нашем фронте, по возможности с характеристикой лиц и особенно Тимошенко, подчеркнув, что секретность этого сообщения будет обеспече­ на. Я сообщил о нашей неудаче на Керченском полуострове, при перевесе у нас сил, из-за неудовлетворительности местного командования генерала Козлова, который ранее не участвовал в боях с немцами. Поэтому, к сожалению, здесь немцы вместе с румынами получили легкий успех и чтобы у них не вскружилась голова, Тимошенко на несколько дней ранее срока начал насту­ пление по окружению Харькова, которое вначале шло успеш­ но. Немцы предприняли контрнаступление на Изюм-Барвенко¬ во и в связи с этим создали в некоторых местах затруднения для ранее вклинившихся наших войск. Сказал также, что эти опера­ ции втянули в бои наш Юго-Западный фронт Тимошенко и Юж­ ный Малиновского, что масштаб боев велик и бои тяжелые, но детали мне неизвестны. Как будто, моей информацией остались довольны, причем я несколько раз подчеркивал трудности на­ шей армии и стремление немцев не только во что бы то ни ста­ ло отстоять Харьков, но и подготовить удар против Ростова и Северного Кавказа с захватом Грозного и Майкопа, плюс дороги на Баку, а также концентрация немецких сил против Москвы.

Во время сообщения я пустил шпильку, что нам, мол, непри­ ятно, что к успеху на Керченском полуострове имели отношение даже румыны, с которыми, правда, американцы не воюют. Руз­ вельт понял намек, громко рассмеялся и потом мне сказал, что румыны просто не заслуживают внимания. Конелли же подал ре­ плику: Ваши враги - наши враги. Возможно, что обращение Руз­ вельта к конгрессу с предложением объявить войну Румынии, Венгрии и Болгарии и быстрое согласие на это конгресса было в некоторой связи с этим завтраком.

5/VI-1942 г. МОЛОТОВ

269