Stalin and Cherchil

во время войны вполне допустимо и разумно. Возможно, конечно, что Вернон Бартлет был бы разочарован и стал бы возражать про­ тив подобных действий, но это не имеет никакого значения.

Иден заявил, что он вполне согласен с тов. Сталиным. Все, что помогает борьбе демократии, морально. Англичане расстре­ ляли французский флот в Иране.

Тов. Сталин подтвердил, что это правильно. Война имеет свою логику, и во время войны можно не стесняться занимать нужные стратегические пункты.

Иден сказал, что англичане в течение последних двух дней за­ няли португальский остров Тимор.

Тов. Сталин реагировал на это восклицанием: "Очень хоро­ шо! Если бы вы этого не сделали, японцы бы это сделали".

Иден сообщил, что ливийская кампания развивается успешно и что англичане уже имеют 10 тыс. пленных, в том числе 4 тыся­ чи немцев.

Тов. Сталин заметил, что немцы нам в плен не сдаются, кро­ ме отдельных единиц. В Клину мы предложили им капитуляцию с обещанием жизни, но наше предложение было отвергнуто. У нас не осталось иного выхода, как уничтожить немцев. То же самое произошло и в Калинине.

Иден выразил тов. Сталину благодарность за разрешение по­ сетить Клин. Он видел там известное число немецких пленных, и на него произвели сильное впечатление их внешний вид и их оде­ жда. Платья, которые были на пленных, совершенно не соответ­ ствовали условиям русской зимы.

Тов. Сталин с иронией заметил, что Гитлер в октябре хва­ стался своей подготовленностью к зимней кампании.

Иден заметил, что, по словам пленных, подобное платье носят все немецкие солдаты.

Тов. Сталин возразил, что из этого правила есть одно исклю­ чение: войска "СС", которые лучше одеты. Но теперь осталось уже немного данного рода войск.

Затем вопрос перешел к обсуждению коммюнике, проект ко­ торого был предложен как тов. Сталиным, так и Иденом. Едино­ гласно был утвержден текст, предложенный тов. Сталиным.

Заседание закончилось в 20 час. 30 мин.

Краткая запись этой же беседы, опубликованная Иденом четверть века спустя, воспроизводит некоторые важные аспекты ее содержания. Он выделяет в этой записи свое пожелание о вступлении СССР в войну против Японии и ответ советского руководства. Иден далее пишет, что каждая из сторон придерживалась "собственной точки зрения", и сооб­ щает, что его преследовало ощущение "нереальности" происходящего,

90

и дело не только в том, что после заключительной беседы за ужином пили водку и ели икру, когда "вокруг были голод и нищета", и не в том, что "на расстоянии оружейного выстрела" от Кремля находились гер­ манские войска. "Атмосфера в этих отделанных золотом комнатах, - пишет он, - была нездоровой, потому что там, где правит один человек, все остальные боятся"3 3 .

Наутро А. Иден направил У. Черчиллю телеграмму, в которой го­ ворилось: "Наша работа завершилась на дружественной ноте. Заклю­ чительные дискуссии со Сталиным были наилучшими, и я уверен, что визит удался. Мы преодолели по меньшей мере некоторые из прежних подозрений. Сталин, я убежден, искренне стремится к военному согла­ шению, но не подпишет его до тех пор, пока мы не признаем его границ,

инам следует ожидать продолжения торгов по этому вопросу. Между тем наша позиция и Америки полностью защищены. Банкет длился се­ годня до пяти утра. День рождения Сталина. Мы пили за Ваше здоровье

инекоторых других тоже. Сталин говорил о Вас очень тепло"3 4 .

Всвоем прогнозе об условиях подписания англо-советского догово­ ра Иден ошибался. И не только он. А. Кадоган записал в дневнике 20 декабря: "Совершенно ясно, что русские не подпишут договора, если мы не признаем их границ 1941 года"3 5 .

Вечером 22 декабря Иден и сопровождающие его лица покинули Москву, и, встретив Рождество в пути, 30-го вернулись в Лондон. По со­ гласованию сторон 29 декабря 1941 г. в Лондоне и Москве было опуб­ ликовано совместное коммюнике.

№ 20

Англо-советское коммюнике о беседах И.В. Сталина и В.М. Молотова с г. Иденом в Москве

Во второй половине декабря 1941 г. в Москве между Предсе­ дателем Совета Народных Комиссаров СССР И.В. Сталиным и Народным Комиссаром Иностранных Дел В.М. Молотовым, с одной стороны, и Министром Иностранных Дел Великобритании Антони Иденом - с другой, происходил исчерпывающий обмен мнений по вопросам, касающимся ведения войны и послевоенной организации мира и безопасности в Европе. При этом присутст­ вовали посол СССР в Великобритании И.М. Майский и британ­ ский посол в СССР Стаффорд Криппс. Кроме того, в некоторых заседаниях принимали участие постоянный товарищ министра иностранных дел Великобритании Александр Кадоган и замести­ тель начальника имперского генштаба Великобритании генераллейтенант Ней.

Беседы, происходившие в дружественной атмосфере, конста­ тировали единство взглядов обеих сторон на вопросы, касающи-

91

еся ведения войны, в особенности на необходимость полного раз­ грома гитлеровской Германии и принятия после того мер, кото­ рые сделали бы повторение Германией агрессии в будущем со­ вершенно невозможным. Обмен мнений по вопросам послевоен­ ной организации мира и безопасности дал много важного и по­ лезного материала, который в дальнейшем облегчит возмож­ ность разработки конкретных предложений в этой области.

Обе стороны уверены, что московские беседы знаменуют со­ бой новый и важный шаг вперед в деле дальнейшего сближения

СССР и Великобритании3 6 .

№ 2 1

Выступление Идена по радио в 23 часа 15 минут 4 января 1942 года

(краткое содержание)

Иден заявил, что счастлив, что он снова находится на родине. Он еще более счастлив, что посетил СССР. Несколько лет тому назад он был в Москве. Тогда же он был уверен, что между СССР

и Великобританией не существует противоречий. Обе страны констатировали, что они желают сотрудничать для поддержания мира. Когда после этого мир был нарушен, он снова приехал в Москву. Далее Иден дает подробное описание его путешествия в Мурманск и подробно излагает встречу в Мурманске. Из Мур­ манска он отправился по железной дороге в Москву, о которой немцы заявляли, что она перерезана. Но Геббельс лгал. Эта же­ лезная дорога не перерезана. В Москве, в городе, который еще не­ давно хотел захватить Гитлер, его, Идена, встретил тов. Молотов.

Беседы, которые Иден вел с тт. Сталиным и Молотовым, мож­ но разделить на две части. В первой части были обсуждены вопро­ сы войны. Иден просил не ожидать, что он сможет многое сооб­ щить своим слушателям. Сами результаты покажут это лучше. Во второй части переговоров речь шла об условиях мира и без­ опасности. Окончательных решений не было принято. В ближай­ шем будущем необходимо проконсультироваться с доминионами и другими союзниками Англии. Важно, что положено начало.

Особенно он хотел бы отметить уверенность и решимость Советского правительства в войне против Гитлера. При этом Со­ ветское правительство отнюдь не недооценивает мощи герман­ ской военной машины. Внезапное гитлеровское нападение дало Гитлеру военное преимущество, но политически он проиграл. Это нападение объединило всю Россию в решимости уничтожить

92

всех немецких оккупантов. В России нет квислингов. В течение лета и осени советские войска отступали с боями. Теперь это от­ ступление превратилось в контрнаступление. Немцы почувство­ вали все трудности русской зимы. Армия Гитлера не была подго­ товлена к зимней кампании. Я сам в этом убедился. Я посетил ме­ ста боев в Клину, видел результаты упорных боев, которые про­ исходили вдоль дороги. Иден разговаривал с группой немецких пленных. Они были плохо одеты и дрожали от холода. Иден да­ ет подробное описание обмундирования германских солдат, с ко­ торыми он разговаривал. Он спросил пленных: типично ли их об­ мундирование для всей германской армии? Пленные ответили ут­ вердительно. Иден сказал, что войска "СС" находятся в привиле­ гированном положении: они одеты лучше.

Взаключение этой части своего выступления Иден заявил, что уверенность русских имеет под собой все основания.

Иден видел также вооружение Красной Армии. Выпуск тан­ ков и самолетов в СССР увеличивается. Он также рад заявить о том, что поставки английских танков и самолетов в СССР также возрастают. Особенно популярны английские "Харрикейны". Он заявил, что английское и американское вооружение, поставляе­ мое в СССР, хорошо используется.

Взаключение Иден сказал, что поездка и переговоры в

СССР убедили его в том, что возможно более тесное сотрудниче­ ство между СССР и Англией. При этом он заметил, что мы не можем пройти мимо трудностей. Но СССР, так же как и Велико­ британия, полон решимости добиться полного разгрома Герма­ нии. СССР убежден, что народы не смогут жить в безопасности, пока не будет уничтожен Гитлер. СССР, так же как и Велико­ британия, предпримет все, чтобы сделать невозможным повторе­ ние германской агрессии. Мы должны работать как во время войны, так и после войны с тем, чтобы обеспечить прочный мир3 7 .

Итак, договор между Великобританией и СССР подписать не уда­ лось. Но позиции сторон прояснились. Кто сделает первый шаг к необ­ ходимому компромиссу?

ПРИМЕЧАНИЯ

1Подробнее см.: Переписка Председателя Совета Министров СССР

И.В. Сталина с Президентами США и Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М., 1986. Т. 1. С. 43-46.

2 Гриф секретности снят: Потери вооруженных сил СССР в войнах, боевых

действиях и военных конфликтах / Под ред. Г.Ф. Кривошеева. М., 1993. С. 147, 351-359.

93

3 Reinhardt К. Die Wende vor Moskau: Das Scheitem der Strategie Hitlers in Moskau Winter 1941/42. Stuttgart, 1972. S. 172.

4АВП РФ. Ф. 059. On. 1. П. 326. Д. 2238. Л. 44-53.

5Там же. Д. 13. Л. 4.

6Там же. П. 353. Д. 2409. Л.54. См. также: Gorodetsky G. Stafford Cripps' Mission to Moscow. 1940-1942. Cambridge, 1984.

7АВП РФ. Ф. 059. Oп. 7. П. 13. Д. 5. Л. 27-31. Такие шифрограммы в 1941 г. рассылались персонально следующим адресатам: Сталину (2 экз.), Молотову, Ворошилову, Кагановичу, Микояну, Берия, Жданову, Вышинскому, Деканозо¬ ву, Лозовскому и Корнейчуку.

8The Churchill War Papers. By Martin Gilbert. L., 2000. Vol. 3. 1941. P. 903. Миссии Голикова придавалось особое значение. Сталин дважды его принимал по вопросам поездки. Советский руководитель также принял Крипписа. В свою очередь Рузвельт принял и обстоятельно беседовал с Голиковым, но Черчилль, несмотря на то что Голиков в период июля-сентября 1941 г. трижды был в Ан­ глии, от встречи с ним уклонился. Голиков объясняет это тем, что британский премьер не смог найти время для встречи (подробнее см.: Golikov F. On Military Mission Mission to Britain and the United States. M., 1987).

9Советско-английские отношения во время Великой Отечественной вой­ ны: Документы и материалы в двух томах. Т. 1. 1941-1943, М., 1983. С. 82-83. Подробнее см.: Admiral N. Kharlamov. Difficult Mission: War Memoirs. Moscow, 1983.

10 Советско-американские отношения во время Великой Отечественной

войны 1941-1945. М., 1984. Т. 1. 1941-1943. С. 482.

11The Churchill War Papers. Vol. 3. P. 1500.

12Советско-английские отношения... C.184—187.

13The Eden Memoirs: The Reckoning. L., 1965. P. 287-288.

14Ibid. P.288.

15Ibid. P. 289-290.

16The Churchill War Papers. Vol. 3. P. 1615.

17Ibid. P. 1622.

18Ibid. P. 1623.

19Советско-английские отношения... С. 191-192; The Eden Memoirs...

P.295.

20The Eden Memoris... P. 295.

21Ibid. P.2 96.

22Эта формула была следующей: "Обе Договаривающиеся Стороны обя­ зуются совместно работать над реконструкцией Европы после войны с полным учетом интересов безопасности каждой из них, равно как интересов СССР в де­ ле восстановления его границ, нарушенных гитлеровской агрессией, и в согла­ сии с двумя принципами - не стремиться к территориальным приобретениям для себя в Европе и не вмешиваться во внутренние дела народов Европы" (Советско-английские отношения... С. 518). В прилагаемом к беседе 17 декабря советском проекте соглашения это статья 3. Видимо, А. Поскребышеву оши­ бочно был направлен один из рабочих вариантов договора.

23The Foreign Office and the Kremlin: British Documents on Anglo-Soviet Relations. 1941-1945 / Ed. with the Introduction by Graham Ross. L., 1984. P. 85-87.

24Советско-английские отношения... С. 197-198.

25The Eden Memoirs... P. 297.

26 Трухановский В.Г. Антони Иден: Страницы английской дипломатии. 30-50-е годы. М., 1976. С. 234.

94

30Черчиль У. Вторая мировая война / Пер. с англ. М., 1955. Т. III. С. 610-611.

31Winston S. Churchill by Martin Gilbert. Vol. VII: Road to Victory. 1941-1945. L., 1986. P. 15.

32Постановка вопроса о вступлении СССР в войну с Японией свидетельст­ вует о том, что историю решения, принятого на Тегеранской конференции, сле­ дует по меньшей мере начинать с декабря 1941 г. Оно явилось не только следст­ вием советских обязательств перед союзниками по антигитлеровской коалиции. Прежде всего, это решение было вызвано враждебной агрессивной политикой, которую проводили правящие круги Японии по отношению к императорской России, а затем и СССР с начала века (подробнее см.: Кошкин А. Крах страте­ гии "спелой хурмы". М., 1989). Заявление Сталина о готовности через несколько месяцев вернуться к обсуждению вопроса о вступлении СССР в войну с Япони­ ей может указывать на завышенные расчеты советского руководства, связан­ ные с успехом развернувшегося контрнаступления Красной Армии в битве под Москвой.

33The Eden Memoirs... P. 302, 303.

3 4 Ibid. P. 303.

35The Diaries of Sir Alexander Cadogan. O.M. 1938-1945 / Ed. by D. Dilks. L., 1971. P. 422.

36См.: Times. 1941. 29 Dec. P. 4.

37Весьма болезненной была реакция Берлина на визит Идена в Москву. Немецкие газеты писали: «Иден вернулся из своей поездки в Москву. Он при­ вез с собой 12 большевистских чиновников и его встретила толпа с пением Ин­ тернационала. Как лондонская "Таймc", так и московская газета "Известия" подтверждают, что отныне между Великобританией и большевизмом нет ника­ ких оговорок и что в переговорах с Иденом Европа выдана большевикам для переустройства. Таким образом Великобритания окончательно высказалась за большевизм. В то время как подлинный социалистический новый порядок, пре­ творяемый в жизнь национал-социализмом и фашизмом, Англия хочет искоре­ нить и с этой целью развязала войну, она готова на будущее время предоставить московскому большевизму свободу рук. Возможно, что это делается в тайной надежде, что на Великобританию большевизм не распространится. Но факт, что коммунистическая партия Англии за последние месяцы утроила свой чис­ ленный состав, говорит о чем-то другом. Во всяком случае, Европа теперь зна­ ет, что Иден отдает в награду большевикам европейский континент. Тем самым для всех народов Европы стало ясно, что борьбу надо вести как против Совет­ ского Союза, так и против Англии» (Deutshe Algemeine Zeitung. 1941. Dec. 31).

Глава вторая

Л О Н Д О Н . 22-27 М А Я 1942 ГОДА.

ДИ Р Е К Т И В А С Т А Л И Н А

ИП О Д П И С А Н И Е Д О Г О В О Р А

Вопросы заключения англо-советского договора и открытия вто­ рого фронта приобрели ключевое значение. В конце апреля Сталин и Черчилль обменялись следующими телеграммами:

№ 2 2

И.В. Сталин - У. Черчиллю

лично и секретно

1. Благодарю Вас за выраженную Вами готовность обратить­ ся в начале мая к Германии и Финляндии с предупреждением от­ носительно применения Англией ядовитых газов в случае, если Германия и Финляндия прибегнут к этому оружию в войне про­ тив СССР...

2. На днях Советское Правительство получило от г. Идена проекты двух договоров между СССР и Англией, существенно отличающиеся в некоторых пунктах от текста договоров, фигу­ рировавших во время пребывания г. Идена в Москве. Ввиду того, что это обстоятельство ведет к новым разногласиям, которые трудно исчерпать в порядке переписки, Советское Правительст­ во решило, несмотря на все трудности, направить в Лондон В.М. Молотова для исчерпания путем личных переговоров всех вопросов, тормозящих подписание договоров. Это тем более не­ обходимо, что вопрос о создании второго фронта в Европе, по­ ставленный в последнем послании Президента США г. Рузвельта на мое имя с приглашением В.М. Молотова в Вашингтон для об­ суждения этого вопроса, требует предварительного обмена мне­ ний между представителями наших правительств.

Примите мой привет и пожелание успеха в борьбе с врагами Великобритании.

И. СТАЛИН

22 апреля 1942 г.

96

№2 3

У.Черчилль - И.В. Сталину

Получено 25 апреля 1942 г.

Весьма Вам благодарен за Ваше послание от 23 апреля. Мы, конечно, будем приветствовать визит г-на Молотова, с которым, я уверен, мы сможем проделать много полезной работы. Я очень рад, что Вы находите возможным разрешить этот визит, кото­ рый, я уверен, будет весьма ценным.

Вечером 19 мая 1942 г. с подмосковного аэродрома Раменское стар­ товал самолет-бомбардировщик ТБ-7 (Пе-8), пилотируемый майором Э. Пусепом1. Экипажу и пассажирам предстояло пересечь линию фрон­ та, совершить посадку в Великобритании, затем в Исландии, Канаде, наконец, в США и вернуться обратно. Непростой и по сегодняшним меркам маршрут (около 20 тыс. км) был в те годы беспрецедентным и рискованным, а задание ответственным. На борту самолета находился заместитель Председателя Совета Народных Комиссаров и нарком иностранных дел В.М. Молотов, направлявшийся в Лондон и Вашинг­ тон для переговоров с Премьер-Министром Великобритании У. Чер­ чиллем и Президентом США Ф. Рузвельтом по важнейшим вопросам совместной борьбы трех ведущих держав антигитлеровской коалиции против нашествия агрессоров. Предложения западных союзников ис­ пользовать для трансатлантического перелета их самолет Сталин от­ клонил.

Южнее Старой Руссы советский самолет незамеченным миновал линию фронта, взял курс на Швецию, затем к берегам Шотландии и ут­ ром 20 мая, ведомый британскими радионавигационными службами, приземлился на аэродроме Тилинг, том самом, где Э. Пусеп в роли вто­ рого пилота недавно побывал вместе с трагически погибшим команди­ ром корабля капитаном С. Асямовым2.

Из Тилинга нарком и сопровождающие его лица поездом выехали в Лондон. В тот же день Молотов отправил в Москву первое сообщение.

№ 2 4

Телеграмма из Лондона Получена в Москве в 7.40 21 мая 1942 года

1. Самолет благополучно приземлился в Тилинге в 8 часов по московскому времени. Перелет занял 10 часов 15 минут. Прихо­ дилось обходить грозовые облака.

2. Поездом прибыли на станцию Брунсман Парк, под Лондо­ ном, где были встречены Иденом.

97

3.Принял предложение английского правительства и остано­ вился в Чекерсе (под Лондоном), в загородной резиденции пре­ мьера, где останавливался Гопкинс и другие.

4.При встрече с Иденом условились начать с утра 21 мая пе­ реговоры в кабинете Черчилля, из разговоров заключаю, что с самого начала Черчилль вступит в переговоры.

5.Не обошлось без почетных караулов в Тилинге и Чекерсе. Были и киносъемки. Но обещали не допускать публикации рань­ ше времени.

6.Сегодня же свяжусь с Литвиновым3 о подготовке перелета

вСША предположительно через 3-4 дня.

7.Придется за это время проверить состояние моторов на на­ шем самолете, так как за полтора часа до посадки один мотор дал течь; и эта течь продолжалась и при посадке.

20.05.1942

МОЛОТОВ

Положение на фронтах второй мировой войны для СССР, Велико­ британии и США оставалось крайне сложным. Агрессоры достигли ма­ ксимальных успехов в войне.

В Советском Союзе противник захватил огромную территорию, где проживало более 70 млн человек. Контрнаступление под Москвой (5 декабря 1941 г. - 7 января 1942 г.) потрясло вермахт и, казалось, по­ ставило его на грань поражения. В ходе дальнейшего зимнего наступле­ ния (январь-апрель 1942 г.) перед Красной Армией была поставлена за­ дача окружить и полностью разгромить группу армий "Центр" (коман­ дующий генерал-фельдмаршал Г. Клюге). Ее выполнению должно было способствовать наступление на севере под Тихвином и на юге в направлении Ростова-на-Дону. Однако принятое решение не обеспечи­ валось необходимыми силами, особенно подвижными соединениями, что привело лишь к частичному успеху. Тем не менее войска Западного (командующий генерал армии Г. Жуков), Калининского (командующий генерал-полковник И. Конев) и Брянского (командующий генерал-пол­ ковник Я. Черевиченко) фронтов в конечном счете отбросили против­ ника от Москвы на расстояние до 400 км. К концу марта 1942 г. в 16 немецких танковых дивизиях, действовавших на Восточном фронте, оставалось 140 боеспособных машин. Для усиления своих группировок германскому командованию пришлось перебросить на восток до 30 но­ вых дивизий.

Но уже в мае обстановка на советско-германском фронте стала из­ меняться в пользу немецких войск. Предвестником грозного поворота событий, в результате которых стратегическая инициатива вновь ока­ залась на стороне противника, явилось поражение Красной Армии под Керчью и Харьковом. Новому успеху вермахта способствовали достиг­ нутая внезапность наступления и умелое им руководство, просчеты Со­ ветского Верховного Командования и недооценка сил противника со

98

стороны командующего Крымским фронтом Д. Козлова, а также С. Ти­ мошенко и Н. Хрущева, упорно настаивавших на проведении наступле­ ния в районе Харькова (первый в то время был главнокомандующим юго-западного направления и командующим Юго-Западным фронтом, второй - членом Военного Совета), отсутствие второго фронта в Евро­ пе и ряд других факторов.

Потеря Керчи и Керченского полуострова, окружение советских войск под Харьковом создали условия для начала общего стратегиче­ ского наступления на всем южном крыле фронта, прорыва немецких войск на Кавказ и к Сталинграду.

В первые месяцы 1942 г. заметно ухудшилось положение на замор­ ских территориях Великобритании. Наступление 8-й британской армии в Африке, начатое в конце 1941 г., вынудило немецко-итальянские вой­ ска под командованием Э. Роммеля отступить от границ с Египтом, но разгромить их не удалось, и уже в январе 1942 г. они перешли в контр­ наступление, едва не достигнув Александрии. В Восточной Азии, на Тихом океане Великобритания фактически лишилась всех своих импер­ ских владений. Особенно болезненной была капитуляция войск в Бри­ танской Малайе и падение 15 февраля 1942 г. Сингапура, главной воен­ но-морской базы Великобритании в этом регионе. Потери британских войск при этом составляли 140 тыс. человек, японских - 10 тыс. Нара­ стала непосредственная угроза Цейлону и Индии, лишенным вследствие поражения британского флота защиты с моря. В борьбе за морские коммуникации в Атлантике, жизненно важные для обороны Велико­ британии, верх брали "волчьи стаи" немецкого подводного флота. За де­ кабрь 1941 г. и четыре месяца 1942 г. они потопили 340 судов западных союзников, а их производство не восполняло потерь.

Соединенные Штаты Америки в результате внезапного нападения Японии на главную военно-морскую базу американского флота на Тихом океане в Пёрл-Харборе и последующего японского наступления утратили совместно с Великобританией и Голландией стратегические позиции в центральной части Тихого океана и в Восточной Азии. Япо­ ния в период декабря 1941 - мая 1942 г. оккупировала огромную терри­ торию с богатейшими запасами стратегического сырья - свыше 6 млн кв. км с населением более 150 млн человек, включая Гонконг, Малайю, Голландскую Индию (Индонезию), Бирму, Таиланд, Филиппи­ ны, Соломоновы острова и другие территории.

Оборона Филиппинских островов (командующий генерал Д. Ма¬ картур) длилась более четырех месяцев. 7 мая 1942 г. японские войска захватили последний очаг сопротивления армии США на этих остро­ вах - крепость Коррехидор, взяв в плен 12 тыс. солдат и офицеров. За­ хватчики расширили оккупацию Китая, вышли на подступы к Индии, Австралии и Аляске. Германские подводные лодки все активнее дейст­ вовали в водах американского побережья. В апреле 1942 г. у берегов США находилось 28 германских подводных лодок, в мае - 35, в июне - 40. За первые шесть с половиной месяцев 1942 г. немецкие подводники потопили у берегов США 360 судов общим тоннажем 2,25 млн бр. тонн, потеряв при этом 8 подводных лодок. Однако расчеты на то, что после