7. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны в процессе. Условия и порядок замены ненадлежащей стороны в процессе

Надлежащими сторонами в процессе являются субъек­ты спорного (существующего или предполагаемого) мате­риального правоотношения.

Ненадлежащая сторона — это лицо, в отношении ко­торого по материалам дела исключается предположение о том, что оно является субъектом спорного правоотно­шения. То лицо, в отношение которого по обстоятельствам дела возникло предположение, что именно оно является субъектом спорного правоотношения, называется надле­жащей стороной.

Несмотря на то, что истец является ненадлежащим, он не лишается процессуальных прав и ему нельзя отказы­вать в приеме искового заявления или прекратить произ­водство по делу.

Замена ненадлежащего истца невозможна без его со­гласия (ст. 105 ГПК). При разрешении вопроса о замене истца возможны следующие варианты:

а) ненадлежащий истец согласен выбыть из дела, а надлежащий вступить в него, вследствие чего суд выносит определение о замене истца, процесс продолжается, но судебное разбирательство. Начинается сначала;

б) ненадлежащий истец согласен. Выбыть из процесса, а надлежащий не желает участвовать В деле, и тогда в силу п. 4 ст. 227 ГПК суд прекращает Производство по делу;

в) ненадлежащий истец не согласен выбыть из дела, надлежащий намерен вступить в процесс, В он имеет в таком случае возможность согласно ст. 105 ГПК вступить в дело в качестве третьего лица, заявля­ющего самостоятельные требования на предмет спора;

г) ненадлежащий истец не согласен выбыть из процесса, надлежащий не вступил в него, суд рассматривает дело по существу и выносит решение об отказе в иске.

Замена ненадлежащего ответчика не требует его согла­сия, мнение истца относительно замены ненадлежащего ответчика надлежащим имеет для суда обязательное зна­чение.

Исходя из данного положения, возможны два случая: а) истец согласен на замену ненадлежащего ответчика, и суд выносит определение о его освобождении от участия в процессе и привлечении надлежащего; б) истец не со­гласен на замену ненадлежащего ответчика, вследствие чего он от участия в деле не освобождается, но суд может привлечь другое лицо в качестве второго ответчика.

8. Третьи лица, заявляющие самост. Требования на предмет спора.

В разрешении гр.-правового спора могут быть заинтересованы не только стороны, но и другие лица, уча­ствующие в деле. Одними из лиц, участвующих в деле, являются третьи лица В соответствии с гл. 11 ГПК Украины в гражданском процессе участвуют два вида третьих лиц: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, и третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования.

Третьи лица первого и второго видов отнесены законом к лицам, участвующим в деле, а значит обладают юридической заинтересованностью.

Третьи лица своей юридической заинтересованности в известном значении близки к правовому положению сторон, но целью участия третьих лиц является все же прямо или косвенно защита своих прав и законных интересов, отличных, как правило, от процессуальных прав сторон, и в такой же степени независимых. Поэтому защита прав, отличных и независимых от прав сторон, — основная функция института третьих лиц.

В качестве 3х лиц могут выступать в процессе как физ., так и юр. лица.

Как лица, участвующие в деле, третьи лица обладают всем комплексом прав и обязанностей данной категории субъектов, определенных в ст.99 ГПК Украины.

ГПК Украины в зависимости от характера юридической заинтересованного различает две категории третьих лиц: заявляющих самост. требования на предмет спора и не заявляю­щих самостоятельные требования на предмет спора (ст.ст. 107, 108 ГПК).

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, считает себя субъектом спор­ного материального правоотношения, рассматриваемого судом по первоначальному иску; третье лицо, не заявля­ющее самостоятельные требования на предмет спора, на­против, таковым не является, в спор между сторонами не вступает, хотя имеет косвенный материально-правовой интерес к исходу дела.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, — это предполагаемые субъекты спор­ного материального правоотношения, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для за­щиты самостоятельных прав на предмет спора.

Согласно ст. 107 ГПК Украины, третьи лица, заявляю­щие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до постановления судебного решения (до удаления суда в совещательную комнату), предъявив иск к одной или обеим сторонам в соответствии с общими правилами, регулирующими предъявление иска.

Для вступления в дело 3-е лицо с самост. требованиями должно обладать правом на предъявле­ние иска и соблюдать установл.законом порядок его предъявления.

Таким образом, третье лицо с самостоятельными тре­бованиями может вступить в дело только по собственной инициативе, суд не может привлечь его к участию в деле. Однако, если в процессе подготовки дела к судебному раз­бирательству судья устанавливает, что заявленный иск затрагивает интересы третьего лица, он должен известить его о находящемся в производстве суда деле и времени его разбирательства, разъяснив право на участие в нем (п.3 ст. 143 ГПК Украины).

Третье лицо может заявить самостоятельные требова­ния как на весь предмет спора, так и на его часть. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. Это означает, что они об­ладают всем комплексом процессуальных прав, присущих сторонам, имеют материальную и процесс. заинте­ресованность в деле, несут судебные расходы, на них рас­пространяются все материальные и процессуальные послед­ствия вступившего в законную силу судебного решения.

Участие третьих лиц с самостоятельными требования­ми не ограничивает прав сторон. К третьему лицу, заяв­ляющему самостоятельные требования на предмет спора, может быть предъявлено встречное исковое требование. Прекращение дела или оставление первоначального иска без рассмотрения не влияет на процессуальную судьбу требования третьего лица, дело должно быть разрешено.

Третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, следует отличать от соистцов. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, всегда вступают в уже возникший процесс, а соистцы могут од­новременно возбудить дело. Требования, предъявляемые соистцами, не исключают друг друга. Удовлетворение или отказ в удовлетворении требования одного из соистцов не влияет на разрешение других требований. Требования истца и третьего лица исключают друг друга полностью или в части. Требования истца направлены противополож­ной стороне. Что же касается третьего лица, то ответчи­ками по заявленному им требованию могут быть как обе стороны, так и одна из сторон.