17. Оценка доказательств. Особенности оценки доказательств в различных стадиях прцесса.

Под оценкой доказательства (ст.62 ГПК) понимается определение судом достоверности и достаточности дока­зательств.

Оценка доказательств — это имеющее правовые последствия окончательное суж­дение суда о силе и значении доказательства, зафиксиро­ванное в соответствующем судебном постановлении.

В основе оценки судебных доказательств лежит внут­реннее судейское убеждение. В законе не содержится ука­зания относительно того, что одно доказательство досто­вернее, другое менее достоверно. Закон предоставляет суду возможность самому оценить каждое доказательство. Убеждение суда, будучи свободным, одновременно обуслов­лено законом. Оно складывается в результате познания судом всех обстоятельств дела и фиксируется в установ­ленных законом процессуальных формах.

Внутреннее убеждение судей не является безотчетным, интуитивным выводом. Оно должно быть обоснованным, определяться анализом материалов дела. Эта обоснован­ность получает соответствующее отражение в решении суда (ст. 203 ГПК).

Такое изложение объективных данных, определивших оценку доказательств, необходимо для того, чтобы лица, участвующие в деле (ст. 98 ГПК), а также вышестоящий суд могли проверить правильность оценки доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд может отвергнуть любые дан­ные, представленные в качестве доказательств, если при­дет к выводу, что они ложны или сомнительны.

.Оценка доказательств является заключительной и самой ответственной стадией процесса доказывания.Она осуществляется не только в совещательной комнате при вынесении решения. Уже в стадии возбуждения дела и в стадии его подготовки¸разрешая воврос о принятии или истребовании доказательств¸судья оцениваеи их с точки зрения относимости к делу. Оценка доказательств судом осуществляется и в процессе их исследования в судебном заседании.

Субъектами оценки доказательств являются и лица¸участвующие в деле.

18. Понятие иска.Элементы иска.Виды исков.

Конституция Украины, провозглашая права физичес­ких и юридических лиц, государства, гарантирует и их защиту (статьи 8, 55, 124) Ст. 4 ГПК Украины обеспечива­ет право на обращение в суд заинтересованного лица за защитой нарушенного или оспариваемого права или ох­раняемого закона интереса.

Иск — это требование истца к ответ­чику, обращенное через суд о защите нарушенного или ос­париваемого субъективного права или охраняемого зако­ном интереса, осуществленное в определенной законом процессуальной форме.

Элементы иска .Элементы иска-это его составные части¸определяющие содержание и индивидуализирующие его.

Иск состоит из трех частей: предмета иска, основания иска, содержания иска.

Предмет иска — это материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотно­шения.

Предмет иска следует отличать от материального объек­та иска, который является составной частью предмета иска.

В течение всего времени рассмотрения дела по суще­ству истец может изменить предмет иска. Предмет иска изменяется, когда истец в ходе рассмотрения дела заяв­ляет новое притязание взамен первоначального, но в пре­делах спорного правоотношения.

Определение предмета иска имеет практическое значе­ние для классификации исков по материально-правовому признаку; им определяется суть требования, ответ на которое должен дать суд.

Основанием иска являются обстоятельства (юридичес­кие факты), с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение или прекращение материально-правовых отношений между сторонами.

Основания иска нельзя смешивать с нормами права, на которые ссылается истец, а также с документами, являю­щимися письменными доказательствами юридических фактов, лежащих в основании иска или возражения про­тив него.

Основание иска представляет собой ряд фактов:

1) непосредственно правопроизводящие;

2) устанавливающие связь между данным истцом и определенным требованием (факты активной легитима­ции), между ответчиком и определенной обязанностью (факты пассивной легитимации);

Основание иска также может быть изменено в тече­ние рассмотрения дела по существу. При этом истец вместо указанных юридических фактов ссылается на другие, обосновывающие то же требование, но не должен выходить за пределы спорного материально-правового отношения.

Как право на изменение предмета иска, так и право на изменение основания иска предоставлено только истцу, лишь с его согласия суд может осуществить подобную за­мену.

Предмет иска и основание иска имеют значение для индивидуализации исков. Суд отказывает в приеме иско­вого заявления в случае тождественности предмета, осно­вания и сторон спора (ст. 136 ГПК), обнаружив данное обстоятельство в ходе судебного производства — прекра­щает производство по делу (ст. 227 ГПК).