Mat_Analiz_Prokhorov
.pdfM x X x M.
Множество X называется ограниченным снизу, если X имеет нижнюю границу, то есть если
m x X x m.
Множество X называется ограниченным, если X ограничено сверху и снизу.
Очевидно, ограниченное сверху множество имеет бесконечно много верхних границ. Действительно, если M - верхняя граница X
и M > M, то M - тоже верхняя граница X, так как x X x M < M . Аналогично ограниченное снизу множество имеет бесконечно много нижних границ. Определим самые точные границы множества.
Определение 4. Наименьшая из верхних границ множества X называется точной верхней границей, или верхней гранью множества X и обозначается sup X.
Рис. 1. Верхняя грань множества.
Определение 5. Наибольшая из нижних границ множества X называется точной нижней границей, или нижней гранью множества X и обозначается inf X.
Вопрос существования верхней и нижней граней множества заслужмвает отдельного детального обсуждения. Но прежде подвергнем логическому анализу определения 4 и 5.
Верхняя грань = sup X множества X характеризуется двумя условиями:
31
1.x X x ;
2.> 0 x X x > .
Первое условие означает, что - верхняя граница множества X. Второе условие означает, что как только уменьшено на , меньшее число перестает быть верхней границей множества X. Аналогично охарактеризуем нижнюю грань.
= inf X, если выполняются два условия:
1.x X x ;
2.> 0 x X x < + .
Первое условие означает, что - нижняя граница множества X, а второе условие означает, что как только увеличено на , большее число + перестает быть нижней границей множества X.
3. Теорема существования верхней грани
В лекции 1 перечислены 13 основных свойств действительных чисел. В аксиоматической теории эти свойства служат определением множества , если добавить к ним условие нетривиальности 1 0 и следующую аксиому полноты.
14. Всякое непустое ограниченное сверху множество имеет верхнюю грань.
Поскольку мы приняли конструктивную концепцию множества как множества всех бесконечных десятичных дробей, то обязаны проверить свойство 14, а не принимать в виде аксиомы.
Теорема 1. Всякое непустое ограниченное сверху множество имеет верхнюю грань.
32
Доказательство. Множество X непустое, значит, имеется элемент x X. Выберем целое число m, меньшее, чем x. Оно не может быть верхней границей X, так как x > m. Кроме того, множество X ограничено сверху, поэтому имеет верхнюю границу M . Выберем целое число M, большее, чем M . Число M также является верхней границей X.
Таким образом, выбраны два целых числа m и M, из которых m не является верхней границей X, а M является верхней границей X. Между m и M находится конечный набор целых чисел. Перебирая их по очереди, найдем два соседних целых числа a0 и a0 + 1, из которых a0 не является верхней границей X, а a0 + 1 является верхней границей X.
Рис. 2. Наименьшее из целых чисел, являющееся верхней границей.
Разделим отрезок [a0, a0 + 1] на 10 равных частей. Перебирая точки деления по очереди, найдем две соседние точки a0 + 0. 1 и (a0 + 0. 1) + 1/10, из которых a0 + 0. 1 не является верхней границей X, а (a0 + 0. 1) + 1/10 является верхней границей X.
Рис. 3. Наименьшее из чисел вида a + 0.1b, где a, b - целые, являющееся верхней границей.
Снова разделим отрезок
[a0 + 0. 1, (a0 + 0. 1) + 1/10]
на 10 равных частей. Перебирая точки деления по очереди, найдем две соседние точки
33
A0 + 0. 1 2 и (a0 + 0. 1 2) + 1/100,
из которых a0 + 0. 1 2 не является верхней границей X, а (a0 + 0. 1 2) + 1/100 является верхней границей X. Продолжаем процесс неограниченно. На n-м шаге действия разделим отрезок
[a0 + 0. 1 2... n 1, (a0 + 0. 1 2... n 1) + 1/10n 1]
на 10 равных частей. Перебирая точки деления по очереди, найдем две соседние точки a0 + 0. 1 2... n 1 n и (a0 + 0. 1 2... n 1 n) + 1/10n,
из которых первая не является верхней границей X, а вторая является верхней границей X.
Процесс продолжается и далее. В итоге получается действительное число , изображаемое бесконечной десятичной дробью
= a0 + 0. 1 2... n...,
которое для всякого натурального n удовлетворяет условиям:
1.a0 + 0. 1 2... n не является верхней границей X;
2.(a0 + 0. 1 2... n) + 1/10n является верхней границей X.
Кроме того, для любого натурального n справедливы неравенства
(3) a0 + 0. 1 2... n (a0+0. 1 2... n) + 101 n ,
поскольку левая часть в (3) - это округление по недостатку, а правая часть в (3) - это округление по избытку.
34
Покажем, что = sup X. Сначала убедимся, что - верхняя граница X. Действительно, всякий элемент x X не превосходит любой верхней границы X, поэтому для любого n выполняется неравенство
x (a0 + 0. 1 2... n) + 101 n ,
которое в силу неравенства (3) влечет неравенство
x x (a0 + 0. 1 2... n) 101 n .
Применяем к последнему неравенству лемму 1 и заключаем, что
x 0,
то есть - верхняя граница X.
Теперь покажем, что - наименьшая из верхних границ X. Действительно, всякая верхняя граница множества X превосходит число, которое не является верхней границей X, поэтому для любого n выполняется неравенство
> a0 + 0. 1 2... n,
которое в силу неравенства (3) влечет неравенство
(a0 + 0. 1 2... n) + 101 n < 101 n .
Применяем к последнему неравенству лемму 1 и заключаем,что
35
0,
то есть - наименьшая из верхних границ X. Таким образом, мы показали, что = sup X и доказали тем самым теорему 1.
4. Соотношение между гранями множества
Теорема 1 сформулирована и доказана лишь для верхней грани множества. Теорема существования нижней грани требует отдельной формулировки и аналогичного доказательства. Вместо построения аналогий мы установим соотношения между гранями множеств и выведем теорему о нижней грани, опираясь на теорему 1.
Наряду с множеством X рассмотрим множество
X = {x: ( x) X},
состоящее из всех элементов множества X, умноженных на (-1). Множество X имеет верхнюю границу M тогда и только тогда, когда множество X имеет нижнюю границу ( M), так как неравенства x < M и x > M равносильны. Аналогично множество X имеет нижнюю границу m тогда и только тогда, когда множество X имеет верхнюю границу ( m).
Подобным образом наблюдаем, что множество X имеет наименьшую верхнюю границу тогда и только тогда, когда множествоX имеет наибольшую нижнюю границу ( ), и X имеет наибольшую нижнюю границу тогда и только тогда, когда X имеет наименьшую верхнюю границу ( ).
Проведенные рассуждения убеждают в справедливости соотношений
sup X = inf ( X), |
inf X = sup ( X). |
Теорема 2. Всякое непустое ограниченное снизу множество имеет нижнюю грань.
Доказательство. Пусть множество X непусто и ограничено снизу. Тогда множество X также непусто, но ограничено сверху. По теореме 1 множество X имеет верхнюю грань , а следовательно, множество X имеет нижнюю грань . Теорема 2 доказана.
36
Выглядят вполне разумными следующие договоренности в определении верхних и нижних граней неограниченного или пустого множества.
1.Пусть множество X не ограничено сверху. Тогда полагаем sup X = .
2.Пусть множество X не ограничено снизу. Тогда полагаем inf X = .
3.Пусть X = . Тогда полагаем sup X = и inf X = .
37
Лекция 4
1. Предел последовательности
2. Единственность предела сходящейся последовательности
3. Ограниченность сходящейся последовательности
4. Сходимость монотонной ограниченной последовательности
1. Предел последовательности
Следуя историческому ходу развития оснований математического анализа, от интуитивного и описательного восприятия понятия предела, принятого на раннем этапе обучения, перейдем к логически строгому определению, восходящему к Коши.
Определение 1. Число l называется пределом последовательности x1, x2, ..., xn, ..., если
> 0 n0 n > n0 xn l < ,
и обозначается l = limn xn.Последовательность, имеющая предел, называется сходящейся, в противном случае - расходящейся.
Число > 0 служит мерой близости xn и l. Определение 1 устанавливает, что xn приближается к l с любой мерой точности, начиная с некоторого номера n0. Естественно, n0 зависит от .
Обратим внимание, что квантор всеобщности > 0 допускает простые обобщения определения 1. Именно, пусть C > 0 -
фиксированное число. Если принимает все положительные значения, то C также принимает всевозможные положительные значения. Поэтому определение 1 можно перефразировать в следующем виде: limn = l, если
> 0 n0 n > n0 xn l < C .
38
Выгода строгого определения заключается, помимо прочего, в проникновении логики и правил вывода в математические доказательства. Для упражнения в логической эквилибристике дадим отрицание определения 1: число l не является пределом последовательности x1, x2, ..., xn, ..., если
> 0 n0 n > n0 xn l .
Покажем элементарное применение определения 1 к нахождению пределов простых последовательностей. Пусть, например, xn = 1/n и найдем, что
l lim 1 0.
n n
Неравенство xn l < становится эквивалентным неравенству
n1 < или n > 1 .
Выбирая в качестве n0 целое число, большее, чем 1/ , убеждаемся в выполнении определения 1.
Аналогичным образом находим, в частности, что
lim |
1 |
0, |
(k > 0), |
lim |
1 |
0, |
lim |
1 |
0, |
(a > 1). |
|
k |
|||||||||||
10n |
an |
||||||||||
n |
n |
n |
|
n |
|
2. Единственность предела сходящейся последовательности
Начнем с доказательства единственности предела сходящейся последовательности.
Теорема 1. Если последовательность сходится, то она имеет единственный предел.
39
Доказательство. Пусть сходящаяся последовательность x1, x2, ..., xn, ... имеет пределы l и p. Согласно определению 1 применительно к l
(1) > 0 n1 n > n1 xn l < .
Аналогично применим определение 1 к пределу p
(2) > 0 n2 n > n2 xn p < .
Числа n1 и n2 в (1) и (2) в общем случае разные. Желая одновременного выполнения (1) и (2), обозначим n0 = max{n1, n2} и будем рассматривать n > n0. Для таких n выполнены (1) и (2) и справедливы неравенства
l p = l xn + xn p l xn + xn p < + = 2
или, учитывая лишь крайние звенья цепочки, заключаем, что для любого > 0 справедливо неравенство
l p < 2 .
В частности, выбирая любые n и = (1/2)(1/(10n)), по лемме 1 лекции 3 видим, что l p 0. А поскольку модуль числа не может быть отрицательным, то l p = 0 и значит, l = p, что доказывает теорему 1.
3. Ограниченность сходящейся последовательности
Продолжим построение теории последовательностей исследованием взаимосвязей между различными свойствами такими, как сходимость, ограниченность, монотонность и другими. Сначала покажем, что сходимость последовательности влечет ее ограниченность, или другими словами, требование сходимости является более жестким по отношению к требованию ограниченности последовательности.
Теорема 2. Всякая сходящаяся последовательность ограничена.
40