Латинский язык для юристов. Светилова Е.И

significatio spectœtur. Quid ergo est? Testamento videntur comprehensae lana et materia, non autem res artificio et opśre confectae; navis igŭtur et vestis in bonis herřdis permanřbunt.

Примечания:

1.interpretatio stricta — ограничительное толкование (в данном случае — завещательного распоряжения).

2.die — abl. tempžris (§ 232).

AD MEMORIAM

6.Facta sunt potentiżra действия (поступки) сильнее слов verbis

7.Melior est condicio положение владеющего лучше possidentis

8.Melior tutiorque est certa лучше и надежнее верный мир, pax, quam sperœta victoria чем ожидаемая победа

9.Citius, altius, fortius быстрее, выше, сильнее (девиз

олимпийских игр, принятый МОК в 1913 г.)

10. Melior est iustitia лучше правосудие предупрежда- praeveniens, quam puniens ющее, чем карающее

ЛЕКСИЧЕСКИЙ МИНИМУМ

130

УРОК 20

ОТЛОЖИТЕЛЬНЫЕ И ПОЛУОТЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ГЛАГОЛЫ

VERBA DEPONENTIA

Отложительные глаголы

§ 138. Так называется группа глаголов, которые имеют

только пассивные формы, имея при этом непассивное значение. Они представлены во всех четырех спряжениях:

§ 139. Отложительные глаголы имеют две основы (инфекта и супина), которые представлены в трех основных формах:

Например:

Вторая форма (perfectum ind.) образуется c помощью participium perfecti, которое образуется от основы супина.

Поэтому, чтобы выделить основу супина, следует отнять конечное -us от participium perfecti.

У отложительных глаголов нет основы перфекта, так

как от нее образуются формы только действительного за-

лога, которых у отложительных глаголов нет.

131

§140. С латинскими отложительными глаголами можно сравнить русские глаголы типа надеяться, бояться, улыбаться, смеяться. Они не выражают страдательного залога (ср. воспитываться), возвратного (ср. одеваться) или взаимного (ср. бороться) и не имеют соотносительных форм без частицы -ся (ср. глаголы типа защищать — защищаться).

§141.

Образец спряжения

Indicatūvus

Перевод образцов: utor (praes. ind.) я пользуюсь; utřbar (imperfect. ind.) я пользовался; utar (fut. I ind.) я буду пользоваться; usus sum (pert. ind.) я воспользовался; usus eram я воспользовался (раньше); usus ero (fut. II ind.) я воспользуюсь (раньше).

132

§ 142. Отложительные глаголы имеют неличные формы:

причастия, инфинитивы (см. §151), герундий и герундив.

Participium

praesentis actūvi: utens, gen. пользующийся utentis

perfecti: usus, a, um воспользовавшийся

futƈri actūvi: usƈrus, a, um намеревающийся пользоваться

Participium praesentis actūvi и participium futƈri actūvi образуются, как у обычных глаголов, а participium perfecti

имеет значение действительного залога.

Герундив — единственная форма отложительных гла-

голов, имеющая значение страдательного залога.

§ 143. Повелительное наклонение (imperatūvus) от-

ложительных глаголов во 2-м лице единственного числа имеет окончание -re, во 2-м лице множественного числа — -mŭni. Например: utśre! пользуйся!; utimŭni! пользуйтесь!

VERBA SEMIDEPONENTIA

Полуотложительные глаголы

§ 144. Полуотложительными называются глаголы, обладающие признаками отложительных, т.е. имеющие пассивную форму без пассивного значения, но не во всех временах. Чаще всего у полуотложительных глаголов време-

на системы инфекта имеют форму действительного залога,

а времена системы перфекта — страдательного.

Например:

Значительно реже времена системы инфекта имеют формы страдательного залога, а системы перфекта — дей-

133

ствительного: revertor, reverti (reversus sum), reverti 3 возвращаться.

При этом следует обратить внимание на совпадение

двух основных форм: второй (1-е л. ед. числа perfectum indicatūvi: reverti я возвратился) и последней (infinitūvus praesentis: reverti возвращаться).

Образец спряжения

audeo, ausus sum, audřre 2 осмеливаться, решаться

Indicatūvus

Перевод образцов: audeo (praes. ind.) я решаюсь; audřbam (imperfect. ind.) я решался; audřbo (fut. I ind.) я решусь; ausus sum (pert. ind.) я решился; ausus eram (plusquamperf. ind.) я решился (раньше); ausus ero (fut. II ind.) я решусь (раньше).

134

§ 145. Неличные формы

Participium

praesentis: audens, gen. audentis решающийся perfecti: ausus, a, um решившийся

futƈri: ausƈrus, a, um намеревающийся решиться

Gerundium: audendi решимости

НЕПРАВИЛЬНЫЙ ГЛАГОЛ fio, factus sum, — , fiƟri

§ 146. Глагол fio, factus sum, fiśri делаться, становиться, происходить, случаться, бывать употребляется в качестве

страдательного залога к глаголу facio делать, совершать. Он является полуотложительным. Все времена системы инфекта образуются у него по правилам действительного

залога. Времена же системы перфекта имеют только пассивную форму, для образования которой употребляется participium perf. pass. от глагола facio — factus, a, um.

В системе инфекта глагол fio спрягается по IV спря-

жению с незначительными отклонениями, в системе перфекта — по правилам обычных глаголов.

Imperfectum indicatūvi: fiřbam, fiřbas, fiřbat и т.д. Futƈrum I: fiam, fies, fiet и т.д.

Participium perfecti: factus, a, um; participium futƈri: futƈrus, a, um.

Infinitūvus praesentis: fiśri

Gerudūvum: faciendus, a, um.

135

УПРАЖНЕНИЯ

1.Проспрягайте глагол sequor 3 во временах системы

инфекта, глагол orior 4 — во временах системы перфекта.

2.Переведите и просклоняйте: hic mos noster, qui effectus.

3.Образуйте и переведите все причастия и герундив от глаголов: polliceor 2, loquor 3, patior 3.

4.К каким латинским словам восходят слова: агрессия, адвокат, апелляция, валюта, виндикация, мораторий,

легитимный, пеня, дебитор, пакт.

ТЕКСТЫ

1.Ex facto ius orŭtur. 2. Qui nascuntur, patris familiam sequuntur (Dig.). 3. Frustra agit, qui iudicium prosśqui nequit cum effectu. 4. Vincśre scis, Hannŭbal, victoriœ uti nescis (Liv.).

5.Ex malis morŭbus bonae leges natae sunt. 6. PericƊlum simŭle est homŭni: nascŭtur, crescit, descrescit, morŭtur (Dig.). 7. Nemo cogitatiżnis poenam patŭtur. 8. Non omnis moriar, multaque pars mei vitœbit Libitūnam (Hor.). 9. Male nostro iure uti non debřmus.

10.Adoptio natƈram imitœtur: minor natu non potest maiżrem adoptœre (Iustin.). 11. Pertŭnax non ero, tibique, si mihi probœbis, quae dices, assentiar (Cic.). 12. Pactum nudum, ex quż non orŭtur actio. 13. Qui nascŭtur sine legitŭmo matrimonio, matrem sequŭtur.

14.Irascŭmur saepe non illis, qui laesřrunt, sed iis, qui laesƈri sunt (Sen.). 15. Morte patris filius et filia sui iuris fiunt (Ulp.).

Iuvśnes Romœni

Apud vetśres Romœnos adulescens, qui foro et eloquentiae parabœtur, deducebœtur a patre ad eum oratżrem, qui princŭpem in civitœte locum obtinřbat: hunc spectœre, hunc prosśqui, huius omnŭbus dictionŭbus interesse adsuescřbat.

AD MEMORIAM

2. Ad melius inquirendum на доследование

4.Ex nihŭlo nihil fit из ничего ничего не происходит

5.Aut vincśre, aut mori или победить, или умереть

6.Nemŭnem laedit, qui никому не вредит тот, кто пользу-

136

УРОК 21

ACCUSATŪVUS CUM INFINITŪVO

§ 147. Синтаксический оборот accusatūvus cum infinitūvo

(винительный падеж с неопределенной формой глагола)

представляет собой распространенное п р я м о е д о п о л - н е н и е , зависящее от сказуемого предложения. Он состоит из существительного или местоимения в аккузативе и

глагола в инфинитиве, которые соотносятся между собой как логическое подлежащее (аккузатив) и логическое ска-

зуемое (инфинитив). На русский язык оборот accusatūvus cum imfinitūvo переводится придаточным предложением дополнительным (изъяснительным) с союзами что, чтобы; при этом аккузатив оборота становится подлежащим придаточного предложения, а инфинитив — сказуемым.

Например: Actor probat possessiżnem ad se pertinřre. Истец доказывает, что владение принадлежит ему.

Сказуемое предложения probat требует прямого до-

полнения, которое в данном случае является сложным и выражается оборотом acc. c. inf., где слово possessiżnem является логическим подлежащим, а инфинитив pertinřre —

логическим сказуемым.

Схема:

Actor probat

что?

acc. inf.

possessiżnem pertinřre

кому?

ad se

• Если инфинитив (логическое сказуемое оборота) —

переходный глагол, он может иметь прямое дополнение,

138

выраженное винительным падежом без предлога. Таким

образом, в обороте могут присутствовать две формы в винительном падеже: логическое подлежащее и прямое до-

полнение к инфинитиву. Например: Notum est advocœtum reum defendśre. Известно, что адвокат защищает подсудимого.

Схема:

Notum est

что?

acc. inf.

кого?

reum

•Если логическое сказуемое оборота acc. c. inf.

составное именное, то именная часть ставится также в винительном падеже, т.е. согласуется с логическим подлежащим. Например: Legem brevem esse (acc. c. inf.) oportet.

Следует, чтобы закон был краток. В данном предложении

логическим подлежащим является слово legem, а логическим сказуемым brevem esse, где прилагательное brevem стоит в винительном падеже и согласуется в роде, числе и падеже со словом legem, т. е. с логическим подлежащим.

•Если подлежащее управляющего глагола, стоящего

в3-м лице, и логическое подлежащее оборота — одно и

то же лицо, то в роли логического подлежащего употребляется accusatūvus возвратного местоимения se, который

переводится личным местоимением 3-го л. единственного

или множественного числа: что он, что она, что они.

Например: Affirmat actor se agrum possidřre (acc. c. inf.).

Истец утверждает, что он (истец) владеет полем.

§ 148. Accusatūvus cum infinitūvo употребляется при

глаголах и выражениях, относящихся к сфере духовной деятельности человека и имеющих значение:

139