Действительность и недействительность сделок

§ 27. Когда сделка удовлетворяет всем законным принадлежностям и всем тем условиям, которые сами участники сделки полагают для ее действительности, тогда она признается действительною и производит те перемены в юридических отношениях, к которым направлена, рождает права, установляет соответствующие им обязанности. Но слагаясь из разнообразных составных частей, юридическая сделка представляется чем-то искусственным, создаваемым отчасти законодательством и обычным правом, отчасти волею граждан, и легко может случиться, что отдельная юридическая сделка не вполне соответствует условиям ее существования. Таким образом, рождается вопрос о действительности и недействительности сделки. В настоящее время, впрочем, мы будем говорить только о такой сделке, которая не соответствует существенным ее принадлежностям, определяемым законодательством: только такую сделку мы называем собственно недействительной, так что, по-нашему, понятие о недействительности теснее, нежели по грамматическому и логическому смыслу слова. По смыслу слова под понятие о недействительности подходит и такая сделка, которая оказывается бессильною в юридическом быту по отсутствию условия, которое определено для ее существования самими участниками сделки; но такую сделку мы называем несостоявшеюся, находя это название более соответствующим ее природе. Кроме того, впрочем, разница между тою и другою сделкой и не в одном названии: сделка несостоявшаяся поставлена в зависимость от известного стороннего обстоятельства, которое не наступает, тогда как сделка недействительная не поставлена в зависимость от стороннего обстоятельства, а не удовлетворяет какой-либо существенной принадлежности сделки. Недействительность сделки представляется троякою: или сделка недействительна от самого начала своего существования, или она становится недействительною впоследствии, тогда как сначала была действительностью; или она сама по себе действительна, но может быть опорочена по определению суда. Недействительность сделки от начала, недействительностъ в теснейшем смысле, ничтожность (nuUitas) представляется, когда при самом совершении сделки она погрешает против какой-либо существенной принадлежности. В этом случае недействительность сделки совпадает с ее возникновением; так что, можно сказать, сделка рождается мертвою. Конечно, не может быть речи о каком-либо действии подобной сделки, о ее существовании, т. е. существовании юридическом, ибо фактически она все-таки существует: в противном случае нечего бы и говорить о ней; сделка, не действительная от начала, заключена, совершена; только юридически ее существование не признается, и сделки как бы вовсе не было - nilul actnm est. Притом, когда сделка недействительна от начала, в практике можно игнорировать ее существование можно действовать так, как бы вовсе не было сделки, и только когда образ действия лица опорочивается вследствие существования сделки, нужно указать на ее недействительность. Например, совершено духовное завещание о родовом имуществе в пользу стороннего лица: законному наследнику нет надобности обращаться к судебному месту с просьбою о признании духовного завещания ничтожным; хотя иногда и считают это нужным, но ошибочно; они может прямо требовать себе оставшееся после завещателя имущество, следующее ему по закону, и только когда к удовлетворению этого требования представится препятствие, например, когда имущество уже находится в руках наследника по завещанию или когда наследник по завещанию также домогается ввода во владение имуществом, законному наследнику приходится указать на недействительность духовного завещания. Но если не наступают прямые последствия сделки, и последствия, которые бы влекла она за собою, будучи действительною, то отсюда не следует еще, что сделка лишена всякого юридического значения: факт, что сделка совершена, все-таки существует и может влечь за собою другие юридические последствия: например, последствия нарушения правила, если сделка составляет таковое юридическое действие. Положим, совершена купля-продажа чужого имущества: купля-продажа недействительна как сделка, юридически ничтожная; но факт совершена продажи чужого имущества тем не менее существует как нарушение права и влечет за собою известные юридические последствия. Другого вида недействительность сделки, недействительность, наступающая впоследствии, представляется тогда, когда наступает какое-либо обстоятельство, несовместное с существованием сделки, вследствие чего она разрушается и обращается в недействительную, например, бездетный собственник родового имущества завещает его дальнейшему законному наследнику, мимо ближайшего: духовное завещание действительно; но впоследствии у завещателя рождается дитя: завещание становится недействительным *(422). Или, например, заключается договор доверенности на ходатайство по судебному делу, договор, удовлетворяющий всем законным условиям его действительности, но впоследствии поверенный поступает на службу в то судебное место, в котором производится дело: до этого времени договор действителен, а потом они становится недействитеkьным, вследствие наступление обстоятельства, несовместного с его существованием *(423). Но эта недействительность сделки, наступающая впоследствии не поражает и юридические отношение по сделке, которые возникли во время ее действительности, не лишает их силы, а поражает лишь дальнейшее юридическое существование сделки. Так, в нашем примеpе, все судопроизводственные действие поверенного, совершенные им до поступление на службу в то судебное место, где производится дело, действительны. Но по отношению к недействительности сделки, наступающей впоследствии, представляется еще тот вопрос, будет ли сделка. недействительною, если впоследствии наступить такое обстоятельство, при котором она была бы недействительною от начала. Разрешение вопроса различно, смотря по тому, составляет ли это обстоятельство принадлежность сделки, условие ее совершения, или оно касается существования сделки: в первом случае сделка сохраняет силу, во втором становится недействительною. например, лицо составляет духовное завещание и потом лишается рассудка: сумасшествие составляет препятствие к совершению духовного завещания, но не препятствует его существованию; поэтому, духовное завещание остается в силе *(424). Но, например, лицо составляет духовное завещает и впоследствии лишает себя жизни: до смерти лица духовное завещание действительно, но вследствие его самоубийства оно становится недействительным *(425). Третий виде недействительности сделки, когда она может быть опорочена судебным решением, представляется, когда кто-либо вправе требовать признания сделки недействительностью. например, совершается дарение, и оно вполне действительно, но через несколько времени даритель оказывается несостоятельным, и оказывается также, что во время дарение количество долгов его уже превышало половину его состояния: тогда кредиторы могут обратиться к судебному месту с просьбою о признании дарение недействительным *(426). Сюда же относится сделка, совершенная с пороком, но которая признается недействительною только тогда, когда интересент требует этого, а без его требования остается в силе *(427), например, лицо по принуждению дает на себя обязательство: лицо может заявить и просить о признании обязательства недействительными; без просьбы -же его оно имеет полную силу. Будучи опорочена, сделка недействительна точно так же, как и сделка ничтожная сама по себе. Поэтому, если сделка, подлежащая опорочению, породить известные последствия, хотя бы еще и до признания ее недействительною, то тем не менее по воспоследовании признание сделки недействительною и последствии ее становятся юридически ничтожными. Но должно строго различить сделку, подлежащую опорочению, и сделку ничтожную. Нередко оба вида недействительности сделки смешиваются и оттого встречаются разные уклонения от строгости права: так, иногда признается недействительною сделка, подлежащая опорочению, без требования того со стороны интересевта. Сделка ничтожная, признается недействительною большею частью также по определению суда, ибо если сделка совершена, то, конечно, признание ее недействительною нежелательной для лица заинтересованного ею: и вот, обращаются к посредству суда, от которого уже и исходить признание сделки недействительною. Но все-таки сделка ничтожная может, быть игнорирована в юридическом быту, уничтожиться сама собою. Сделка же, подлежащая опорочению, по самому существу ее для недействительности требует опорочение со стороны суда; без того опорочение она вполне действительна например, заемное письмо при явке его ко взысканию может быть оставлено без всяких последствий, как скоро малолетство должника не подлежит сомнению. Но, например, заемное письмо, данное по принуждению, хотя бы это было достоверно известно, тем не менее подлежит взысканию, если современно не уничтожено приговором суда. Недействительность сделки может быть также частная, т. е. недействительность может поражать только одну часть сделки, не касаясь других ее частей. В самом деде, если сделка содержит в себе различный определения, между которыми одни законы, а другие противоречат существенным принадлежностями сделки, то нет основания, почему бы недействительность одних определений влекла за собою недействительность и других, когда последствия сами по себе могли бы составлять содержание сделки и сделка была бы вполне действительною. например, в духовном завещании совокупно излагаются распоряжение о родовом и благоприобретенном имуществах: "та часть духовного завещания, которую составляют противозаконные определения о родовом имущества недействительна; но это нисколько не касается другой части завещания, которая делает распоряжение об имуществе благоприобретенном *(428). Но, с другой стороны, если какая-либо часть сделки признается недействительною, то недействительны и все те определена, которые состоять с нею в непосредственной связи, например, недействительно определение духовного завещания о родовом имуществе, недействительны и все завещательные распоряжение о принадлежностях родового имущества.

Наконец представляется вопрос: может ли сделка, недействительная по недостатку законных принадлежностей при совершении ее, сделаться действительною впоследствии, когда наступят те условия, при которых она была бы действительною? Возьмем такой случай: составляется духовное завещание, подписывается двумя свидетелями, из которых один священник, но не духовный отец завещателя, и впоследствии, например при смерти завещателя, он действительно делается его духовным отцом. Спрашивается, действительно ли духовное завещание? По нашему мнению, должно признать его недействительным, потому что если законодательство приписывает свидетельству духовного отца на духовном завещании такое значение, что оно заменяет собою два свидетельства, то законодательство имеет в виду не сан духовного отца, а его отношение к завещателю *(429). По-видимому, иногда и недействительная сделка оживляется; но это только по-видимому. В действительности нередко получает силу сделка, совершенная малолетним, как скоро он по достижении совершеннолетия признает эту сделку; но это не значит собственно, что прежняя недействительная сделка, вследствие признания участников, становится действительною, а это признание имеет такую же силу, как бы была совершена сделка новая. Но, конечно, оно может иметь такую силу только тогда, когда само по себе соответствует всем существенным принадлежностям сделки; в противном случае признание не оживляет сделку. Например, несовершеннолетний составляет духовное завещание, которое, конечно, недействительно, и по достижении совершеннолетия утверждает его, например, особым письменным актом, не подписанным, однако же, свидетелями: духовное завещание все-таки недействительно. Но, например, по достижении совершеннолетие лицо составляет акт, соответствующий всем принадлежностям духовного завещания, только что завещатель не прописывает свои распоряжения, а ссылается на другое духовное завещание, в котором они означены и которое составлено им во время несовершеннолетия: тогда и это последнее завещание получает силу, но не как духовное завещание, а как получил бы ее и всякий другой письменный акт завещателя, в котором изложены его завещательные распоряжения относительно имущества. Или, например, по-видимому, дается сила сделке недействительной от начала, когда по заемному письму несовершеннолетнего производится взыскание, как скоро должник, по достижении совершеннолетия, признает долг: но не потому суд присуждает должника к уплате долга, что он признает прежнюю, недействительную от начала сделку-заем и тем обращает ее в действительную, а такова уже сила судебного признания, что обстоятельство, им подтвержденное, само по себе стоит незыблемо *(430). Но невозможность обратить недействительную сделку, по наступлении какого либо обстоятельства, в действительную не должно смешивать с процессом постепенного совершения сделки, когда на известной степени развития она не считается еще действительною, а на другой, когда к сделке присоединяются и другие существенные ее принадлежности, она становится действительною. Например, духовное завещание подписывается сначала одним свидетелем, спустя несколько времени другим и, наконец, третьим: со времени подписи третьего свидетеля духовное завещание становится действительным; но нельзя сказать, что до того времени оно было бы недействительно: оно только не было готово, а понятие о действительности и недействительности прилагается лишь к готовым сделкам. Вот, если завещатель умрет до подписи третьего свидетеля: тогда, конечно, вопрос о действительности духовного завещания разрешится отрицательно. Само собою разумеется, что если сделка ничтожна, а впоследствии устраняются все обстоятельства, препятствовавшие ее действительности, она может быть повторена. Только что это повторение сделки или, лучше сказать, ее новое совершение не имеет ничего общего с прежнею сделкою; между ними нет никакой юридической связи. например, два лица совершают сделку, куплю-продажу, но один из контрагентов несовершеннолетен, и купля-продажа недействительна; по достижении совершеннолетия лицо снова заключает договор купля-продажи по тому же имуществу, с тем же контрагентом;. купля-продажа действительна, но с прежнею она не имеет никакой юридической связи, хотя бы заключение недействительного договора и было прямым поводом к новому совершенно купли-продажи.