§ 4. Вопросы, разрешаемые в рамках некоторых видов криминалистической экспертизы

При производстве криминалистических экспертиз исследуются во­просы идентификационного и неидентификационного (распознава­тельного, диагностического) характера.

Дактилоскопическая экспертиза — принадлежат ли следы рук одному или нескольким лицам; не оставлены ли данные следы указан­ным лицом (лицами); имеются ли на представленном объекте следы рук, пригодны ли они для идентификации; какой рукой, каким пальцем (участком ладони) оставлены следы; как давно оставлен след (следы);

каков пол, возраст, примерный рост человека, оставившего след руки;

сколько лиц, судя по следам, находилось в данном месте; не имеет ли строение кисти руки человека, оставившего данный след, шрамов, забо­леваний кожи, других особенностей¹.

Трасологическая экспертиза следов ног, обуви — оставлен ли след (следы) босой ногой человека, ногой в чулке, в носке, обувью; какой ногой оставлен след; каковы физические свойства лица, оставившего след (пол, рост, особенности походки, телосложения и т.д.); в каком направлении и как (шагом, бегом и т.д.) двигался человек, оставивший данные следы ног.

Трасологическая экспертиза следов губ, зубов человека — при­годны ли следы зубов (губ) для идентификации оставившего их чело-нека; каков механизм образования исследуемых следов; не оставлены ли следы зубов (зубных протезов), губ данным лицом; можно ли судить но следам зубов на окурках сигарет (папирос) о привычках курившего их человека.

Почерковедческая экспертиза — кем из числа указанных лиц вы­полнен рукописный текст; выполнена ли подпись от имени такого-то

Биологические исследования следов рук, босых ног способствуют установлению | |iyniibi крови и пола лица, оставившего след, наличия у него заболеваний и других диа­гностических данных об этом лице.

373

лица им самим или другим человеком; одним или разными лицами выполнены тексты (подписи) различных документов либо отдельные части текста одного документа; каков пол лица, выполнившего данный рукописный текст; к какой возрастной группе оно принадлежит; не выполнен ли текст в необычной обстановке, в необычном состоянии, не выполнен ли рукописный текст намеренно измененным почерком, левой рукой, с подражанием почерку данного лица.

Автороведческие исследования — не является ли автором докумен­та лицо, образец письма которого представлен; одним или разными лицами выполнен текст; является ли автором разных представленных текстов одно и то же лицо, не мог ли им быть такой-то человек; каков образовательный уровень автора текста, является ли данный язык род­ным для него; сведения о каких других признаках личности автора текста содержит его письменная речь.

Технико-криминалистические исследования документов, текст которых исполнен на пишущей машинке — какова система (вид, мо­дель) пишущей машинки, на которой отпечатан текст документа; не отпечатан ли текст документа на пишущей машинке, образцы машино­писи которой представлены на исследование; на одной или разных письменных машинках отпечатан текст документа; не имеет ли доку­мент признаков допечатки отдельных слов, букв, знаков после выпол­нения основного текста; к какому периоду времени относится выполне­ние данного текста на данной пишущей машинке; одновременно ли напечатаны несколько экземпляров текста документа; не отпечатан ли текст определенным лицом.

Вопросы, выясняемые при исследовании материалов, из которых изготовлен документ, — однородны ли по составу и производственному происхождению бумага, краситель чернильных (карандашных) штри­хов, клей, использованные при изготовлении исследуемого документа и представленных для сравнения образцов; не однородны ли по составу и технологии производства чернила (паста шариковой ручки), которы­ми выполнен текст рукописного документа и чернила в авторучке (паста в шариковой ручке), изъятой у проверяемого лица; каким пишу­щим прибором (авторучкой, шариковой ручкой и т.п.) выполнен руко­писный текст; не выполнен ли рукописный текст пишущим прибором, изъятым у такого-то лица.

При подозрении на фабрикацию либо частичную подделку доку­мента перед экспертом обычно ставятся следующие вопросы: является ли бланк данного документа подлинным; если бланк фальшивый, то каким образом он изготовлен; не использовались ли для подделки бланка какие-либо принадлежности и материалы из числа изъятых у такого-то лица; изготовлены ли представленные на исследование блан-

374

ки документов одним и тем же способом, и с помощью одних и тех же приспособлений; произведена ли подделка документа способом, ука­занным в показаниях такого-то лица; заменены ли страницы в данном документе; заменена ли фотокарточка в данном документе; являются ли поддельные оттиски печатей и штампов в данном документе (если да, каков способ их подделки); каким способом (фабричным или кус­тарным) изготовлены печать и штамп, оттиски которых имеются в до­кументе; нанесен ли оттиск печати (штампа) в документе представлен­ной на исследованью печатью (штампом); имеются ли исправления в документе, представленном на исследование; являются ли типограф­ским браком дефекты, имеющиеся в документе.

Экспертиза холодного оружия — является ли представленный на ис­следование предмет холодным оружием; к какому виду, типу и образцу холодного оружия относится данный предмет; какой способ изготовления данного холодного оружия: заводской, кустарный или самодельный; не является ли такой-то предмет заготовкой холодного оружия; какие мате­риалы, инструменты, оборудование, приспособления использовались при изготовлении данного холодного оружия, не переделано ли оно из другого холодного оружия или иного предмета; не использовались ли такие-то инструменты и приспособления при изготовлении представленного на исследование холодного оружия; не носилось ли данное оружие в данном объекте (чехле, кармане, ножнах и т.д.); не является ли представленный предмет частью данного холодного оружия.

Фонологические исследования — не произнесен ли текст, зафиксиро­ванный на исследуемой фонограмме, лицом, образец голоса которого представлен; голос одного лица или нескольких лиц записан на представ­ленной фонограмме; не являются ли эти лица теми, образцы голосов кото­рых представлены; какой текст произнесен каждым; не являются ли нере­чевые сигналы, зафиксированные на фонограмме, звуками, происходящи­ми от конкретного источника; изготовлена ли представленная фонограм­ма на одном или разных звукозаписывающих аппаратах; воспроизводи­лась ли фонограмма на представленном звукозаписывающем аппарате;

одним или разными лицами произнесена речь, записанная на фонограм­ме; женский или мужской голос записан на представленной фонограмме;

какую информацию о личности говорящего содержит устная речь, зафик­сированная на фонограмме (возраст, профессия, место рождения или пре­имущественного проживания, образование и т.д.); имеются ли на пред­ставленной фонограмме такие-то интересующие следствие сигналы (го­лоса животных, птиц, звуки работающих механизмов, музыка, сигналы азбуки морзе и т.д.); каково содержание сигналов, имеющихся на фоно­грамме; в помещении или на открытой местности производилась звукоза­пись; какова характеристика помещения, где производилась звукозапись;

375

является ли записанная на фонограмме речь свободной или произне­сенной наизусть, чтением письменного текста; оригиналом или копией является представленная на исследование фонограмма; нет ли на дан­ной фонограмме признаков каких-либо изменений ее первоначального состояния; каков характер этих изменений; могут ли выявленные изме­нения образоваться в процессе обычной эксплуатации фонограммы или они являются следствием преднамеренных действий; имеется ли возможность восстановить первоначальное состояние поврежденной фонограммы; не являются ли представленные на исследование части звуковой записи частями единой фонограммы; имеется ли возмож­ность восстановить первоначальное состояние поврежденной фоно­граммы; каково фирменное наименование и назначение данного видео­звукозаписывающего устройства; каковы технические характеристики устройства; исправен ли данный видеозвукозаписывающий аппарат; при­годен ли аппарат для работы в определенных условиях.

Экспертиза лакокрасочных материалов (ЛКМ), лакокрасочных по­крытий (ЛКП), полимерных материалов (ПМ) — имеются ли в материа­ле (ПМ, ЛКМ, ЛКП) или предмете (из ПМ и с ЛКП) вещества или добавки определенной природы; каковы тип, марка ПМ, ЛКМ и ЛКП, их назначение, область применения; каков источник происхождения ПМ, ЛКМ и ЛКП; каким орудием нанесено данное ЛКП или каким способом изготовлено изделие из ПМ; в каким условиях эксплуатировался окра­шенный предмет или предмет из ПМ; какова давность нанесения ЛКП, хранения ПМ; каковы причины изменения свойств ЛКП или изделия из ПМ; не являются ли обнаруженные частицы и следы ЛКМ частью кон­кретно окрашенного предмета или объема ЛКМ; не составляли ли ранее части полимерного материала (изделия), обнаруженные на месте проис­шествия и у обвиняемого, единого целого; не имеют ли общей родовой (групповой) принадлежности сравниваемые объекты со следами ПМ или окрашенных лакокрасочных материалов; не имеют ли сравниваемые об­разцы ПМ, ЛКМ, ЛКП общей родовой (групповой) принадлежности, если да, то какую именно; не относятся ли представленные объекты с ПМ к одному источнику происхождения.

Металловедческая экспертиза — имеются ли на предмете-носите­ле следы конкретных металлов или сплавов; какого рода предметами могли быть образованы обнаруженные следы металла (сплава); не яв­ляется ли представленный на исследование материал драгоценным ме­таллом; не изготовлен ли данный предмет из драгоценных металлов;

какова марка металла (сплава), его промышленное название, области применения; каким способом и по какой технологии получен данный металл (сплав); каков способ обработки металла (сплава) для получе­ния данного изделия; какое оборудование, приспособления и инстру-

376

менты использовались для изготовления данного изделия; в каких ус­ловиях (заводских или кустарных) изготовлено изделие из металла (сплава); какими навыками и в какой мере владеет лицо, изготовившее изделие из металла; не являются ли обнаруженные микрочастицы ме­талла частью данного объекта (провода, заготовки и т.п.); не составляли ли ранее представленные объекты единого целого (при отсутствии на объектах общей линии разделения); не имеют ли -"бщую групповую (родовую) принадлежность объекты, изготовленные из металлов; не имеют ли сравниваемые образцы металлов (сплава) общей родовой (групповой) принадлежности; не обработаны ли изделия из металлов (сплавов) на одном и том же оборудовании, с помощью одних и тех же приспособлений и инструментов; не обработаны ли изделия из метал­лов (сплавов) на конкретном оборудовании с использованием данных приспособлений и инструментов; не имеют ли сравниваемые изделия из металлов (сплавов) общий источник происхождения по совокупнос­ти использованных материалов, оборудования, приспособлений, ин­струментов, навыков изготовления и т.п.; не изготовлены ли исследуе­мые изделия в условиях данного производства.

Исследования волокнистых материалов и изделий из них — не являются ли обнаруженные волокна частью данного объекта (изделия, комплекта предметов одежды и т.п.); не составляли ли сравниваемые части изделия (ткани, ниток, веревок, проводов и нитяной оплетке, материалов лент и т.п.) единого целого; не составляли ли сравниваемые образцы волокнистого материала (ваты, льна, ниток и т.п.) единого целого (массы); имеются ли на предмете-носителе посторонние нало­жения волокон определенной природы; какова природа представлен­ных микрочастиц волокон; не являются ли представленные на исследо­вание объекты (микрочастицы, зола и т.д.) волокнами или остатками изделий из волокнистых материалов, если являются, то каких именно;

каковы наименование, артикул и другие технические характеристики данного образца волокнистого материала или изделия из него, область применения данного материала; имеет ли волокнистый материал или изделие из него следы конкретного воздействия (термического, кислот­ного, щелочного, растворителей); какова природа изменений свойств волокнистого материала или изделия из него (оплавление, изменение цвета, появление пятен, рассыпание волокон и т.п.).

Одорологическая экспертиза — имеется ли в одорологической пробе, собранной с объекта (предмета) запах человека (если да, то не происходит ли этот запах от проверяемого лица); мужчиной или жен­щиной оставлены запаховые следы; происходят ли обнаруженные на месте происшествия кровь, волосы, пот от проверяемого лица; остав­лены ли следы рук (ног), обнаруженные на месте происшествия про-

377

веряемым лицом; имеется ли индивидуальный запах проверяемого лица на изъятом предмете (одежда, обувь, оружие, расческа, окурок и т.д.).

Приведенный перечень судебных экспертиз и вопросов, выносимых на их разрешение, не является исчерпывающим.

О назначении ряда видов других экспертиз (судебно-медицинской, судебно-психиатрической и т.д.) и в первую очередь тех из них, кото­рые связаны с исследованием объектов, характерных лишь для отдель­ных категорий преступлений, говорится в соответствующих главах раз­дела о методико-криминалистическом обеспечении расследования. Более полно эта проблема рассматривается в методической литературе для практических работников'.

См., например: Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, ар­битражном процессе. М., 1996.