§ 3. Основы фотопортретной идентификационной экспертизы

Экспертная фотопортретная идентификация по сравнению с други­ми видами отождествления человека по признакам внешности имеет свои существенные особенности. Они проявляются не только в методах исследования, но и в характере идентифицирующих объектов.

Как и в любом другом виде идентификации человека по признакам внешности, в фотопортретной экспертизе идентифицируемым объек­том во всех случаях является конкретное физическое лицо, тождество которого устанавливается. Идентифицирующими объектами могут быть лишь геометрически точное (уменьшенное, в натуральную вели­чину или увеличенное) изображение головы и лица идентифицируемо­го, скелет головы (череп) или его снимок. Фотопортретная экспертиза исследует чаще всего фотографические портреты (фотоснимки, кино­кадры, голографические портретные изображения), а также рентгенов­ские снимки черепа (требованию геометрически точной копии не удов­летворяют портреты, выполненные художниками; посмертные маски (слепки) и, как уже отмечалось, пластические реконструкции лица по черепу — поэтому они не могут быть объектами экспертного отождест­вления человека по признакам внешности).

367

Фотопортретная экспертиза определяет, одно ли лицо или разные лица изображены на двух и более фотоснимках, не изображен ли на фотопортретном снимке данный человек и не принадлежит ли череп умершего данному лицу (например, без вести пропавшему). Эти задачи решаются экспертом при сравнении: а) опознавательных и иных по­ртретных снимков трупа и фотокарточки без вести пропавшего лица;

б) портретного фотоснимка разыскиваемого преступника и фотокар­точки заподозренного (либо его фотокарточки, имеющейся в паспорте или другом документа, удостоверяющем личность, либо полученной от его родственников, знакомых или добытой оперативно-розыскным путем); в) портретных фотоснимков без вести пропавшего лица и скры­вающегося преступника; г) портретных фотоснимков, имеющихся в нескольких документах, оформленных на разных лиц, когда возникает предположение, что эти документы поддельны и снабжены фотокар­точками одного и того же человека; д) портретных фотоснимков одного и того же заподозренного в преступлении, разыскиваемого или пропав­шего без вести лица, полученных из разных источников, когда необхо­димо проверить, действительно ли на этих снимках изображен один и тот же человек; е) прижизненных рентгеновских снимков или фотопо­ртрета пропавшего без вести и фотоснимка обнаруженного черепа не­известного лица; ж) фотопортрета пропавшего без вести или разыски­ваемого лица и рентгенограммы головы трупа, который невозможно опознать вследствие развития трупных явлений или обезображения лица умершего преступником либо диким животным.

В экспортно ч отождествлении человека используются лишь анато­мические признаки, характеризующие строение головы и лица. Общи­ми идентификационными признаками, используемыми в фотопортрет­ной идентификационной экспертизе, являются нормальные морфоло­гические вариации черт лица, головы, а иногда шеи, плеч, груди и конечностей (при исследовании фотоснимков человека в полный рост).

К частным анатомическим признакам внешности относятся различ­ные особенности, касающиеся величины, формы, места расположения анатомических аномалий («особых примет»), таких, как рубцы, роди­мые пятна, бородавки, следы оспы и других кожных заболеваний лица, пигментация, резкие анатомические диспропорции и др., а также осо­бенности взаиморасположения антропометрических (типографо-ана-томических) точек лица и размерные (линейные и угловые) соотноше­ния между ними. Эксперты в настоящее время используют обычно 12—14 антропометрических точек лица в положении фас и профиль. Например, точки, соответствующие внешним и внутренним углам глаз и губ, зрачки, кончик носа, точка переносицы и основания носа, точка прикрепления мочки уха. При наличии доброкачественных портрет-

368

ных фотоснимков или рентгеновских снимков черепа и соблюдении других условий подготовки идентифицирующих объектов и сравни­тельных образцов эксперт имеет возможность по совокупности общих и частных признаков внешности дать категорическое заключение о том, одно или разные лица изображены на двух и более портретных фото­снимках, принадлежит ли обнаруженный череп данному человеку.

Практические результаты фотопортретной идентификационной экспертизы во многом зависят от качества идентификационных объек­тов и сравнительных образцов. Идентифицирующие объекты (по­ртретные фотоснимки или рентгенограммы головы, зубного аппарата разыскиваемого либо пропавшего без вести лица, череп обнаруженного трупа) должны быть представлены эксперту, как правило, в том состо­янии, в каком они обнаружены и переданы следователю или оператив­ному работнику.

Эксперт в необходимых случаях подготавливает идентифицирую­щие объекты к исследованию: производит фотохимическое усиление или ослабление контраста снимков, удаляет со снимка методом смыва­ния мешающие штрихи красителя или осуществляет контрастирую­щую фотосъемку, изготавливает фотокопии идентифицирующих объ­ектов в том же масштабе, в каком соответствующее лицо изображено на сравнительных образцах, восстанавливает разорванный фотоснимок и производит его репродукционную фотосъемку, получает позитивные снимки с представленных эксперту негативов.

В целях обеспечения должной результативности исследования ре­комендуется представлять эксперту в качестве сравнительных образ­цов фотоснимки, по возможности аналогичные исследуемому по ра­курсу и времени фотосъемки, принять меры к отысканию нескольких фотопортретов одного и того же лица, изображенного в различных ракурсах, без ретуши. Если сохранились негативы, их следует напра­вить эксперту вместе с фотоснимками.

Экспертное отождествление человека по признакам внешности проводится, как правило, путем сравнения одномасштабных портрет­ных фотоснимков, при изготовлении которых добиваются того, чтобы расстояния между одноименными антропометрическими точками на них, например, между кончиком носа или козелком и наружным углом глаза были одинаковы.

Прежде чем сравнивать линейные и угловые величины одномас­штабных фотоизображений какого-либо идентификационного призна­ка, необходимо в стадии раздельного исследования снимков убедиться, в одном или разных ракурсах произведена фотосъемка. При производ­стве фотопортретной экспертизы необходимо учитывать возможные изменения идентификационных признаков внешности, обусловленные

369

24 1652

различными ракурсами съемки, а также неодинаковыми условиями освещения при выполнении нескольких фотосъемок в разное время.

Экспертная фотопортретная идентификация располагает следую­щими методами исследования:

Визуальный метод — наиболее распространенный традиционный метод фотопортретной идентификационной экспертизы, применяе­мый при исследовании как одноракурсных, так и разноракурсных фо­топортретов. При этом сравнивается визуально наблюдаемое своеобра­зие форм, размерных соотношений, положения и взаиморасположения признаков внешности, изображенных на исследуемых фотоснимках. Для большей наглядности на фоторепродукциях делаются соответст­вующие разметки. Визуальная оценка признаков внешности не свобод­на от влияния субъективных факторов. Идентификация особенно за­трудняется, если нет особых примет, поскольку при визуальном методе не используются в полной мере качественные характеристики призна­ков внешности, а идентификационная значимость таких показателей как форма, размер и положение, даже при пяти- и семичленной града­ции признаков, невысокая. Поэтому возникла необходимость в приме­нении метода измерений.

Метод линейных и угловых измерений применяется при исследо­вании одноракурсных портретных снимков. Суть его заключается в том, что на одномасштабных фоторепродукциях, представленных на экспертизу портретных снимков, выделяется необходимое количество четко выраженных антропометрических точек и с помощью измери­тельных приборов (циркуля-измерителя, линейки, специального кру­гового транспортира) определяются расстояния между ними и величи­ны углов, образуемых линиями, соединяющими в разных сочетаниях эти точки. Таким образом определяются и затем сравниваются число­вые показатели отношений (пропорций) отрезков и углов. Равенство соответствующих пропорций при совпадении оцениваемых признаков служит основанием для положительного вывода о том, что на сравни­ваемых снимках изображено одно и то же лицо, неравенство — для отрицательного вывода эксперта.

В ходе экспертизы при выделении антропометрических точек на фотопортрете необходимо ориентироваться на такие, которые не под­вергаются искажениям под влиянием условий фотосъемки. К оценке результатов измерений следует подходить осторожно, так как даже небольшие несоответствия ракурса и иных условий съемки могут вы­звать существенные расхождения линейных и тем более угловых вели­чин на сравниваемых снимках.

В практике экспертного отождествления человека по признакам внешности редко встречаются случаи представления на экспертизу фо­топортретов, выполненных в абсолютно одинаковом ракурсе. Поэтому

370

применение измерительного метода в экспертной практике остается ограниченным до тех пор, пока не будут определены зависимости (ко­эффициенты искажений) линейных и угловых величин от ракурса съемки и других условий фотографирования.

Графический метод заключается в построении и сравнении в систе­ме координат графиков, характеризующих линейные величины пря­мых, соединяющих соответствующие антропометрич°ские точки и сте­пень изгиба контурных линий соответствующих частей лица. Длина прямых, соединяющих антропометрические точки, измеряется с помо­щью циркуля и линейки, степень изгиба контурных кривых — специ­альным прибором. По данным измерений сравниваемых фотопортре­тов в системе координат строятся графики, соответствие или несоот­ветствие которых дает основание для положительного или отрицатель­ного вывода эксперта.

Следует иметь в виду, что эксперименты, проведенные с примене­нием этого метода, дали обнадеживающие результаты, однако для практического использования его в судебной экспертизе требуются до­полнительные экспериментальные исследования.

Метод координатных сеток, как и методы совмещения и наложе­ния, применяется главным образом при исследовании равномасштаб-ных одноракурсных портретных фотоснимков, выполненных в одина­ковых условиях освещения. Данный метод может быть использован и при исследовании фотопортретов, изготовленных с небольшими раз­личиями в ракурсе съемки, при условии если они не вызвали сущест­венных изменений признаков, совокупность которых необходима для вывода о тождестве.

Данный метод связан с применением так называемых координат­ных сеток, представляющих собой пластины из прозрачной пленки (или стекла), на каждую из которых нанесена сетка равных квадратов. Наложив на сравниваемые, одинаково сориентированные фотоснимки (по наиболее четко выраженным антропометрическим точкам) сетки, эксперт определяет соответствие или несоответствие расположения со­поставляемых признаков относительно соответствующих сторон квад­ратов. Чтобы обеспечить иллюстративность заключения экспертизы, сориентированные координатные сетки «впечатываются» в портрет­ные фоторепродукции.

Метод координатных сеток применяется как вспомогательный на­ряду с визуальным методом.

Метод совмещения изображений состоит в том, что на одной из гравниваемых фоторепродукций делаются вырезы по линиям, пересе­кающим наиболее информативные и четко выраженные признаки, после чего эта репродукция накладывается на другую, и эксперт опре­деляет, совмещаются или не совмещаются признаки внешности по ли-

371

ниям разреза. Полное совмещение признаков — основание для положи­тельного идентификационного вывода. Иногда сравниваемые снимки эксперт совмещает по медиальной линии (вертикальной, делящей лицо пополам). Для этого репродукции фотопортретов (нормальные и в зер­кальном изображении) разрезаются по медиальной линии и затем левая часть одной репродукции совмещается с правой частью другой. Признаки совместятся, если на снимках изображено одно и то же лицо (разумеется, при условии равномасштабных и одноракурсных изобра­жений в фас). Совмещение по медиальной линии применяется чаще всего для выявления степени и характера асимметрии лица. Для этого совмещаются одноименные (левые и правые) половинки репродукций, одна из которых представляет прямое, а другая — зеркально обращен­ное изображение.

Метод наложения диапозитивов (фотоаппликация) состоит в том, что равномасштабные одноракурсные пленочные диапозитивы (или негативы), изготовленные с представленных на экспертизу портретных фотоснимков, накладываются друг на друга по одноименным антропо­метрическим точкам. Совпадение всех одноименных точек будет ука­зывать на то, что на снимках изображено одно и то же лицо. Сопостав­ление осуществляется в проходящем свете. Наложенные друг на друга диапозитивы можно исследовать в увеличительной проекции на экране с применением проекционного аппарата.

Разновидностью этого метода является фотоаппликация снимка че­репа и прижизненной портретной фотокарточки пропавшего без вести. Выполняется это следующим образом. С фотоснимка головы пропав­шего без вести изготавливают негативы в фас и в профиль. Затем с помощью фотокамеры снабженной матовым стеклом, получают нега­тивные изображения черепа (в том же размере и ракурсе, что и негатив­ные снимки головы). После этого негативы черепа и головы (в фас и в профиль) накладываются друг на друга и совмещают по контурам и заранее нанесенным точечным ориентирам. С совмещенных негативов получают совмещенное позитивное изображение черепа и головы про­павшего без вести (в обоих ракурсах).

По полученным фотоснимкам устанавливается соответствие либо несоответствие черепа и головы, изображенной на прижизненном фо­тоснимке. При достаточно выраженном несоответствии делается отри­цательный вывод о тождестве. Категорический положительный вывод о принадлежности данного черепа определенному человеку при ис­пользовании рассматриваемого метода сделать не представляется воз­можным из-за отсутствия совокупности частных признаков на черепе.

При фотопортретном идентификационном исследовании его важ­ной составной частью является оценка выявленных совпадений и раз­личий в признаках внешности и оценка достаточности комплекса этих

372

признаков для категорического вывода. Наряду с традиционными ме­тодами оценки идентификационных признаков, в последние годы, с целью объективизации оценочных критериев, используются математи­ческие и вероятностно-статистические методы определения частоты встречаемости и идентификационной значимости признаков внешнос­ти человека.

Фотопортретную экспертизу следует отличать от фототехничес­кой, решающей наряду с идентификационными и неидентификаци­онные задачи (например, не изготовлен ли исследуемый снимок с использованием приемов фотомонтажа; не подвергался ли фотосни­мок ретуши).