Глава 24

Нетрадиционные криминалистические методы поисково-познавательной деятельности в уголовном судопроизводстве

§ 1. Введение в суть проблемы

История объекта, о котором пойдет речь, насчитывает около 280 миллионов лет. Но лишь всего несколько десятков лет назад он стал изучаться и использоваться в уголовном судопроизводстве. Возникно­вение различных мух, их личинок на мертвом теле помогают опреде­лить время, прошедшее с момента смерти. Часто свидетельство того, что предполагаемый преступник был последним, с кем видели его бу­дущую жертву, ничего не доказывает. Но с помощью энтомолога¹ обви­нение может быть достаточно обоснованным.

Энтомология — от греческого еутоцоу — насекомое и Ая"уост — слово, учение. 301

Когда смерть превращает тело в труп, сотни видов насекомых в разное время слетаются к нему. Изучая это явление, энтомологи при­шли к выводу, что жуки, пауки и мухи вполне могут быть свидетелями таинственных преступлений.

Смерть человека вызывает активность определенных насекомых, и это дает возможность энтомологам заглянуть в прошлое.

Мухи помогают восстановить даже некоторые обстоятельства убийства — было ли оно совершено в помещении или на улице, днем или ночью, в теплую или холодную погоду, на солнце или в тени.

Человек, осужденный за убийство, утверждал во время следствия, что тело знакомой девушки ему подбросили через открытое окно. По­бывавший на месте преступления энтомолог установил: смерть насту­пила несколько часов назад, а окна раскрыты лишь за несколько минут до приезда полиции.

Судебная энтомология уже оказала помощь в сотнях расследова­ний... Придет время, когда энтомологи смогут находить ключ к разгадке преступления по пятнам, оставленным насекомыми на стеклах маши­ны. А пока они определяют по трупам насекомых, принимал ли человек наркотики, следов которых уже нет в его мертвом теле...

Последние 20—30 лет новейшей истории криминалистики протека­ют под знаком бурного прогресса на поприще разработки оригиналь­ных методов практического следоведения в уголовном производстве.

Так, исследованиями в области молекулярной биологии в Англии, Германии, а затем и в России установлено, что каждый человек облада­ет присущими только ему индивидуальными признаками, которые можно установить при специальном лабораторном анализе его наслед­ственной субстанции. Поскольку этот «отпечаток» имеется в любой клетке, то достаточно капли крови, остатков слюны или волоса, обнару­женных на месте преступления, чтобы подтвердить или, наоборот, от­вергнуть причастность к нему того или иного человека.

То, что ДНК' любой клетки организма несет всю наследственную информацию, биологам известно давно. Но лишь недавно ученые суме­ли «расшифровать» эту запись. Был найдет способ выделить именно те участки ДНК, которые «отвечают» за индивидуальные особенности

ДНК (природные соединения дезоксирибонуклеииовой кислоты) точно воспроиз­водятся при делении клеток, что обеспечивает в ряду поколении клеток и организмов передачу наследственных признаков и специфических форм обмена веществ. Англий­ские ученые обнаружили участок, названный ими мипи-сатсллитной ДНК. В основе се строения 16 нуклеотидов. расположенных в одной и той же строгой последовательности. Цепочка одной мини-сателлитиой ДНК может насчитывать от одного до нескольких тысяч звеньев. Ее особенность состоит в том, что для каждого человека характерен при­сущий только ему вариант набора участков. Практически нет двух людей, обладающих одинаковыми наборами таких участков. Ввиду сходства свойств мини-сателлитнон ДНК со свойствами напиллярного узора, метод получил название «генной дактилоскопии».

302

своего хозяина. Эти участки или цепочки состоят из одинаковых зве­ньев, но разной длины и в неповторяющихся комбинациях.

Стало возможным создание своеобразного генного «паспорта» че­ловека, представляющего собой на фотографии вертикальную дорожку с поперечными черточками, так называемую электрофореграмму. У разных людей эти дорожки отличаются и количеством полос, и их размещением, и интенсивностью. У кровных роде гвенников часть полос совпадает, а общая картина хотя и очень похожа, но все-таки имеет неповторимые индивидуальные особенности. И только у близне­цов картинки совершенно идентичны. Рисунок электрофореграммы не меняется на протяжении всей жизни человека. И если преступник может изменить внешность, скажем, ликвидировать шрамы, наколки и другие «особые приметы» и даже пересадить кожу на пальцах, чтобы сменить себе дактилоскопические отпечатки, то никакие «подчистки» и «исправления» в генном паспорте ему недоступны. Немаловажно и то, что метод обладает высокой чувствительностью. Для выполнения анализов достаточно мизерных количеств биологического материала.

Метод позволяет создать банк данных по нераскрытым тяжким пре­ступлениям. Такая работа у нас уже ведется. В последнее время участи­лись случаи похищения людей, насильственного изъятия у них здоро­вых внутренних органов и пересадки их за бешеные деньги больным толстосумам. Существуют настоящие подпольные клиники, в которых вышколенный персонал, убивая одних, продлевает жизнь другим. Жер­твы в таких «учреждениях» исчезают бесследно. Но по земле ходят живые свидетели совершенного злодейства, купившие свое здоровье ценой чьей-то жизни. И в делах подобного рода единственная возмож­ность доказать наличие у человека пересаженного органа — применить метод генной идентификации. Недаром директор ФБР назвал этот метод «революционным». Впрочем, возможности его применения не­обыкновенно широки и не ограничиваются только криминалистикой. Он дает ответ на вопросы, еще вчера казавшиеся просто нерешаемыми. Это и установление родственной связи у людей, потерявших друг друга в далеком детстве, определение настоящих родителей у детей, перепу­танных в роддомах, достоверное установление истинного отцовства, идентификация погибших при катастрофах.

Если результаты анализов, сделанных по общепринятой методике, позволяют сформулировать экспертное заключение лишь в предполо­жительной форме, скажем, «гражданин Х может являться отцом ребен­ка У», то теперь дается однозначный и безапелляционный ответ, гаран­тируется безошибочность результата исследования.

Задачу сравнения объекта с большим количеством ему подобных, эффективно можно решать с помощью пока еще малоизвестного голо-графического метода оптической согласованной фильтрации. Облас-

303

ти применения названного метода могут быть самыми разнообразны­ми: для кодирования информации, улучшения качества фотографичес­кого изображения, создания запоминающихся устройств большой ем­кости, распознавания и сравнения изображений объектов, оперативно­го поиска информации в большом массиве.

Проведенные экспериментальные исследования доказали возмож­ность использования голографического метода для сравнительного ис­следования фотопортретов в целях идентификации личности. Этот метод наиболее приемлем для сравнительного исследования фото­снимков, изготовленных в относительно одинаковых условиях. Наи­большее влияние на результаты сравнительного исследования оказы­вают положение головы фотографируемого лица и направление осве­щения. Требования к контрасту, плотности, резкости и дефектам фото­изображений, а также к выражению лица фотографируемого и к возрас­тным различиям примерно такие же, какие предъявляются при экс­пертной идентификации личности традиционными методами.

Голографическим методом оптической согласованной фильтрации можно проводить сравнение следов папиллярных узоров рук при нали­чии в них искажений признаков, вызванных кривизной следовоспри-нимающей поверхности, различием характера накатки на одну следо-воспринимающую поверхность, а также при наличии в следе частиц вещества, используемого в качестве средства его выявления. Установ­лено, что данным методом можно сравнивать неполные следы, площадь которых составляет более 20% площади полного следа папиллярного узора пальца руки, и перекрывающиеся следы, угол перекрытия кото­рых составляет не менее 20°. Рассматриваемый метод применим для сравнения оттисков печатных форм и машинописных текстов, испол­ненных на новых аппаратах, не имеющих видимых дефектов шрифта. Этому способствует высокая чувствительность метода, позволяющая учитывать незначительные смещения и повороты шрифта, присущие конкретному аппарату, которые и дают возможность выделить его из множества других. Однако сравнительное исследование возможно только в том случае, когда сопоставляемые тексты полностью совпада­ют по содержанию и топографии.

В ходе экспериментов установлено, что надежность результатов сравнения машинописных текстов повышается с увеличением количе­ства букв в исследуемых текстах. Правильные результаты были полу­чены даже при сравнении текстов, содержащих 8 букв. Возможно срав­нение текстов, изготовленных сразу после тщательной чистки пишу­щей машины, хотя интенсивность получаемого при этом сигнала сни­жается на 5—7%. Результаты сравнения зависят и от номера исследуе­мого экземпляра текста. Интенсивность сигнала значительно падает при исследовании четвертых и пятых экземпляров текста.

304

На примере исследования писчей бумаги, картона, кальки, паспорт­ных обложек, деревянных и металлических брусков было установлено, что голографический метод оптической согласованной фильтрации по­зволяет дифференцировать микроструктуру поверхностей различных объектов или различных участков одного объекта. Результаты прове­денных экспериментальных исследований дают основания для вывода о том, что использование голографических методов сравнения эффек­тивно как для исследования большого количества объектов, так и для дифференциации близких по своей структуре объектов.

Положительные результаты применения голографии в различных областях науки и техники и проведенные исследования являются одним из факторов, предопределяющими возможность их использова­ния в следственной и экспертной работе.

Оригинальные исследования в области создания нетрадиционных методов расследования проведены в г. Минске профессором А.В. Дуло­вым. Он сформулировал и обосновал пакет новых методов расследова­ния преступлений должностных лиц (методы криминалистического матрицирования, анализа управленческого решения, функций дея­тельности и др.).

А вскоре другой ученый из Белоруссии профессор Г.А. Зорин бук­вально потряс криминалистическую общественность, выплеснув в пе­чати фонтан оригинальных методов, способствующих оптимизации практики выявления и конструктивного использования богатого по­тенциала следственных действий.

В середине 80-х годов совместно с прокурором кандидатом юриди­ческих наук В.В. Донцовым одному из авторов этих строк удалось сформулировать, описать и обосновать два метода: метод криминалис­тического анализа преступления и метод криминалистического анали­за оперативной обстановки. Разработка осуществлена в целях повыше­ния КПД следственно-оперативных мероприятий по установлению лиц, совершивших опасные общеуголовные преступления в условиях неочевидности.

Отмеченные, а также ряд других методов заметно пополнили арсе­нал эффективных средств выявления и раскрытия преступлений, внес­ли свою лепту в совершенствование оперативно-розыскной и следст­венной практики. Однако все то, о чем мы рассказали, лишь малая часть достижений научной мысли на рассматриваемом направлении. Отрад­но то, что не только ученые, но и практики все шире вовлекаются в дело «перевооружения», переоснащения следоведческой работы в уголов­ном процессе. В этой связи нельзя не вспомнить разработку прокурора Л.Г. Видонова из Нижнего Новгорода, создавшего оригинальные поис­ковые системы типовых версий, использование которых заметно повы­сило уровень раскрываемое™ многих категорий убийств. В этом же

305

'II 1652

ряду стоят и разработки следователя Н.Н. Китаева из Иркутстка. Опытный, высококвалифицированный практик, пытливый, разносто­ронне одаренный исследователь, Николай Китаев сумел создать уни­кальный комплекс методов получения достоверной информации при допросе обвиняемых, ранее категорически отрицавших свое участие в инкриминируемых им тяжких преступлениях. В основу своих разрабо­ток, эффективность которых убедительно показана на большом масси­ве уголовных дел, талантливый следователь положил творчески осмыс­ленные новейшие достижения в области психологии, биоритмологии и других наук неюридического профиля. Разработанную систему мето­дов (метод тактического воздействий на основе определения биорит-мологического «паспорта» обвиняемого, использование музыкального и запахового фона при допросе и другие), как, впрочем, и Л.Г. Бидонов, Н. Китаев блестяще защитил, представив свой труд в качестве канди­датской диссертации.

Исследования упомянутых авторов (результаты их широко освеще­ны в криминалистической литературе) в основном были завершены в конце 80-х годов. Параллельно им и в более поздние годы шли исследо­вания и по другим направлениям. Анализ полученных при этом резуль­татов дает основания для вывода, что мы являемся свидетелями нового этапа в деле перевода оперативно-розыскной и следственной практики на новые научные основы.

В мае 1994 г. во ВНИИ МВД РФ состоялся научно-практический семинар. Специалисты обсуждали проблемы научного изучения и практического использования ряда новых методов борьбы с преступ­ностью. Особое внимание при этом было уделено методу «психологи­ческого профиля», а также тестированию с помощью полиграфа и гип­ноза. О них и пойдет наш рассказ.