- •Общая часть
- •Раздел 1 введение в криминалистику
- •Глава 1 Криминалистика как наука
- •§ 1. Понятие и назначение криминалистики
- •§ 2. Объектно-предметная область криминалистики
- •§ 3. Система, функции, методы, источники криминалистики
- •§ 4. Криминалистика в системе науки
- •Глава 2 Криминалистика как учебная дисциплина
- •Раздел II поисково-познавательная деятельность в уголовном судопроизводстве как объект криминалистического обеспечения
- •Глава 3
- •Понятие и содержание криминалистического обеспечения уголовного судопроизводства
- •Глава 4 Криминалистическая характеристика объекта практического познания в уголовном судопроизводстве
- •§ 1. Общая характеристика объекта практического познания в уголовном судопроизводстве
- •§ 2. Характеристика элементно-компонентного состава объекта практического познания в уголовном судопроизводстве
- •Глава 5 Структура, содержание, основные направления поисково-познавательной деятельности в уголовном судопроизводстве
- •§ 1. Структура и содержание поисково-познавательной деятельности в уголовном судопроизводстве
- •§ 2.Основные направления поисково-познавательной деятельности в уголовном судопроизводстве
- •Глава б Организационное обеспечение поисково-познавательной деятельности в уголовном судопроизводстве
- •§ 1. Понятие и уровни организационного обеспечения поисково-познавательной деятельности в уголовном судопроизводстве
- •§ 2. Организационное обеспечение отдельных действий
- •§ 3. Организационное обеспечение тактических комплексов действий
- •Глава 7 Понятие, виды, классификация отражательной криминалистически значимой информации и ее носителей как объектов поиска и средства познания
- •§ 1. Понятие, виды, классификация отражательной криминалистически значимой информации
- •§ 2. Понятие, виды, классификация носителей отражательной информации
- •Понятие и виды криминалистически значимой информации, не связанной с отражением познаваемого события
- •§ 1. Понятие, виды, криминалистическое значение правовой информации
- •§ 2. Иные виды неотражательной информации
- •Глава 9 Криминалистическая (уголовная) и иная регистрационная информация
- •§ 1. Криминалистическая регистрация
- •§ 2. Иные виды регистрации
- •Глава 10 Гомологические объекты как носители криминалистически значимой информации
- •§ 1.Понятие и назначение криминалистической гомологии
- •§ 2. Информационное содержание и возможности исследования гомологических объектов
- •Глава 11 Трасологические объекты как носители криминалистически значимой информации
- •§ 1. Понятие, объекты, назначение криминалистической трасологии
- •§ 2. Криминалистическая механология как подсистема криминалистической трасологии
- •Глава 12 Документологические объекты как носители криминалистически значимой информации
- •§ 1. Понятие, содержание, назначение криминалистической документологии
- •§ 2. Информационное содержание и возможности исследования документологических объектов
- •Глава 13 Скриберологические объекты как носители криминалистически значимой информации
- •§ 1. Понятие, содержание, назначение криминалистической скриберологии
- •§ 2. Письменная речь как объект криминалистического исследования
- •§ 3. Почерк как объект криминалистического исследования
- •Глава 14 Отдельные виды технико-криминалистического исследования документов
- •§ 1.Общая характеристика технико-криминалистической документологии
- •§ 2. Исследование орудий изготовления документов и полиграфических материалов
- •§ 3. Исследования, направленные на установление наличия и способа подделки документов
- •§ 4. Исследование материалов документа
- •§ 5. Исследования, направленные на восстановление и выявление текстов, воссоздание разорванных и сожженных документов
- •Глава 15
- •§ 1.Понятие и назначение криминалистической фонологии
- •Фонологические исследования
- •Получение информации о людях, чьи голоса записаны на фонограмме
- •§ 2. Определение примерного облика человека по признакам устной речи
- •Глава 16
- •§ 1. Понятие, объекты, назначение криминалистического исследования материалов, веществ, изделий
- •§ 2. Виды и возможности криминалистического исследования материалов, веществ, изделий
- •Глава 17
- •§ 1.Понятие и назначение криминалистического оружиеведения
- •§ 2. Понятие, виды, информационное содержание баллистических объектов
- •Основные части патронов (а, б — центрального боя, в — кольцевого воспламенения)
- •I _ корпус гильзы; 2 — кармашек; 3 — фланец; 4 — инициирующий состав; 5 — метательный заряд; б — пуля; 7,8— накатка и канавки
- •§ 3. Понятие, виды, информационное содержание объектов криминалистического учения о холодном оружии
- •Глава 18 Взрывотехнические объекты как носители криминалистически значимой информации
- •§ 1. Понятие, объекты, назначение криминалистической взрывотехники
- •§ 2. Криминалистическая характеристика взрывотехнических объектов
- •Глава 19 Микрообъекты как носители криминалистически значимой информации
- •§ 1.Понятие, объекты, назначение криминалистической микрологии
- •§ 2. Информационное содержание и возможности исследования микрообъектов
- •Глава 20
- •Глава 21
- •§ 1. Общая характеристика криминалистических принципов
- •§ 2. Ситуационный подход как криминалистический принцип
- •Глава 22
- •§ 1. Понятие и классификация криминалистических методов
- •§ 2. Криминалистическое наблюдение
- •§ 3. Криминалистическое сравнение
- •§ 4. Криминалистический эксперимент
- •§ 5. Криминалистическое распознавание
- •§ 6. Криминалистическое моделирование
- •§ 7. Криминалистическая идентификация
- •Глава 23
- •§ 1. Классификация и характеристика признаков внешности
- •§ 2. Использование методики «словесного портрета»
- •§ 3. Виды идентификации человека по признакам внешности
- •Глава 24
- •§ 1. Введение в суть проблемы
- •§ 2. Психологический портрет (профиль) как метод выявления преступника
- •§ 3. Собирание ориентирующей информации с помощью специалиста в области криминалистической гипнологии
- •§ 4. Собирание ориентирующей информации с помощью специалиста в области криминалистической полиграфологии
- •Глава 25
- •§ 1.Понятие и назначение криминалистической тактики
- •§ 2. Тактический прием как средство поиска и познания
- •Глава 26
- •§ 1. Характеристика и классификация технических средств, используемых в уголовном судопроизводстве
- •§ 2. Технико-криминалистические следообразующие средства
- •Глава 27 Криминалистические фотография, киносъемка, видео- и звукозапись
- •Глава 28 Специальные знания как средство поиска и познания
- •§ 1. Понятие, виды, назначение специальных знаний сведущих лиц
- •§ 2. Судебная экспертиза
- •§ 3. Основы фотопортретной идентификационной экспертизы
- •§ 4. Вопросы, разрешаемые в рамках некоторых видов криминалистической экспертизы
- •Особенная часть
- •Раздел 1 особенности криминалистического обеспечения досудебного уголовного производства
- •Глава 29
- •Глава 30
- •Раздел II
- •Глава 31
- •§ 1. Подготовка и производство вербальных следственных действий
- •§ 2. Подготовка и производство невербальных следственных действий
- •Глава 32 Подготовка и производство следственного осмотра
- •§ 1. Подготовка и производство осмотра места происшествия
- •§ 3. Задержание подозреваемого
- •§ 2. Особенности осмотра отдельных видов объектов
- •§ 3. Освидетельствование человека
- •Глава 33 Подготовка и производство обыска. Выемка
- •§ 1. Подготовка и производство обыска
- •§ 2. Выемка
- •Глава 34 Подготовка и производство следственного эксперимента
- •§ 1. Понятие, задачи, виды следственного эксперимента
- •§ 2. Подготовка и производство следственного эксперимента
- •Глава 35 Подготовка и производство допроса
- •§ 1. Понятие, сущность, задачи подготовки и производства допроса
- •§ 2. Приемы допроса
- •§ 3. Особенности допроса потерпевшего и свидетеля
- •§ 4. Особенности допроса подозреваемого и обвиняемого
- •§ 5. Очная ставка как разновидность допроса
- •Глава 36 Подготовка и производство предъявления для опознания
- •§ 1. Понятие, сущность, виды, задачи подготовки и предъявления для опознания
- •§ 2. Особенности предъявления для опознания отдельных видов объектов
- •Раздел III методико-криминалистическое обеспечение предварительного расследования
- •Глава 37
- •Общие положения криминалистической методики расследования
- •Глава 38 Методика исследования алиби
- •§ 1. Криминалистическая характеристика алиби
- •§ 2. Особенности исследования алиби
- •Глава 39 Методика расследования событий, связанных с ложью
- •§ 1. Криминалистическая характеристика лжи
- •§ 2. Общие положения выявления и разоблачения лжи
- •§ 3. Выявление и разоблачение самооговора
- •Глава 40 Выявление и разоблачение инсценировки
- •§ 1. Криминалистическая характеристика инсценировки
- •§ 2. Особенности выявления и разоблачения инсценировки
- •Глава 41 Установление лица, совершившего общеуголовное преступление в условиях неочевидности
- •§ 1. Организационные и методические основы деятельности по выявлению преступников
- •§ 2. Построение поискового портрета преступника
- •§ 3. Задержание подозреваемого
- •§ 4. Организационные и методические основы деятельности по изобличению преступника
- •Глава 42 Методика расследования убийств
- •§ 1. Криминалистическая характеристика убийств
- •§ 2. Следственные версии и организация расследования убийств
- •§ 3. Первоначальные следственные действия в случае обнаружения трупа с признаками насильственной смерти
- •Глава 43 Особенности расследования отдельных видов убийств
- •§ 1. Особенности расследования убийств, совершенных путем взрыва
- •§ 2. Особенности расследования убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия
- •§ 3. Особенности расследования убийств, связанных с исчезновением жертвы и расчленением трупа
- •Глава 44
- •§ 1. Криминалистическая характеристика общеуголовных преступлений, связанных с посягательством на имущество
- •§ 2. Обстоятельства, подлежащие установлению
- •§ 3. Установление отдельных видов обстоятельств
- •§ 4. Следственные действия
- •Глава 45 Методика расследования поджогов
- •§ 1. Криминалистическая характеристика поджогов
- •§ 2. Особенности задач и средств их решения по делам о поджоге
- •Глава 46
- •§ 1. Особенности расследования краж
- •§ 2. Особенности расследования грабежей и разбоев
- •§ 3. Особенности расследования мошенничества
- •Глава 47
- •§ 1.Понятие преступлений, связанных с профессиональной деятельностью
- •§ 2. Обстоятельства, подлежащие установлению
- •§ 3. Установление отдельных видов обстоятельств
- •Глава 48 Методика расследования взяточничества
- •§ 1. Криминалистическая характеристика взяточничества
- •§ 2. Обстоятельства, подлежащие установлению
- •§ 3. Особенности производства основных следственных действий
- •Глава 49 Методика расследования налоговых преступлений
- •§ 1. Криминалистическая характеристика налоговых преступлений
- •§ 2. Организация расследования налоговых преступлений
- •§ 3. Особенности производства основных следственных действий
- •Глава 50 Методика расследования преступного загрязнения вод и атмосферы
- •§ 1. Криминалистическая характеристика преступного загрязнения вод и атмосферы
- •§ 2. Организационно-тактические особенности расследования
- •§ 3. Особенности производства основных следственных действий
- •Глава 51 Методика расследования преступных нарушений правил безопасности труда
- •§ 1. Криминалистическая характеристика преступных нарушений правил безопасности труда
- •§ 2. Организационно-тактические особенности расследования
- •§ 3. Особенности производства основных следственных действий
- •Глава 52 Методика расследования преступных нарушений правил безопасности движения и эксплуатации транспорта
- •§ 1. Общие положения
- •§ 2. Особенности расследования преступлений, связанных с дорожно-транспортными происшествиями
- •Глава 53 Методика расследования хищений наркотических средств, совершенных работниками медицинских учреждений
- •§ 1. Криминалистическая характеристика хищений наркотических средств, совершенных работниками медицинских учреждений
- •§ 2. Обстоятельства, подлежащие установлению
- •§ 3. Особенности организации расследования
- •§ 4. Основные следственные действия
- •Глава 54 Методика расследования деяний, совершенных лицами с психическими аномалиями
- •§ 1. Криминалистическая характеристика лиц, имеющих психические аномалии
- •§ 2. Особенности расследования деяний, совершенных лицами с психическими аномалиями
- •Содержание
§ 2. Обстоятельства, подлежащие установлению
По делам указанной категории подлежат установлению следующие обстоятельства:
— предприятие (организация, учреждение), в связи с деятельностью которого совершено преступление (наименование, местонахождение, отраслевая принадлежность, профиль работы, его цели и задачи, структура);
— конкретный участок предприятия (цех, склад и т.д.) и вид профессиональной деятельности, связанной с преступлением (производственная, финансовая, коммерческая деятельность и т.д.);
— характер, вид и конкретные положения правил нормативного характера, которые были нарушены при совершении преступления;
— обстоятельства содеянного (время, место, цели, мотивы, способ преступления и т.д.);
— круг лиц, участвовавших в деятельности, в связи с которой было совершено преступление (как рядовых работников, так и должностных лиц), их функции, что конкретно каждым и каким образом было сделано в период совершения преступления;
— лица, участвовавшие в совершении преступления;
— социальная, профессиональная и криминальная характеристика каждого (стаж работника по специальности, роль в содеянном, доля преступной наживы и т.д.);
— характеристика вредных последствий, обусловленных преступлением (их характер, вид, место, время наступления, размер причиненного ущерба и т.д.);
— причинная связь между преступным действием (бездействием) и наступившими вредными последствиями (либо теми последствиями, которые не наступили по каким-либо причинам, но могли наступить).
Кроме того, когда расследуется преступление, совершенное из корыстных побуждений, необходимо выяснить еще и такие вопросы: а) в
635
чем проявилась корыстная заинтересованность субъекта преступления; б) в каких действиях нашла выражение; в) какие цели при этом преследовались; г) в какой период времени, каким способом, в отношении какого имущества реализованы эти цели (вид, стоимость, источник происхождения имущества и т.д.); д) является ли преступление одно-эпизодным или многоэпизодньм, не связано ли оно с другими преступлениями, совершенными на профессиональной и иной основах.
§ 3. Установление отдельных видов обстоятельств
Установление факта нарушения правил исследуемой по делу деятельности осуществляется на базе последовательного решения следующих задач:
— выяснение, как в соответствии с требованиями установленных правил нормативного характера должна была осуществляться деятельность, с которой связывается преступление (установление нормативной модели данной деятельности);
— установление, как она осуществлялась в действительности (установление фактической модели данной деятельности);
— сопоставление упомянутых нормативной и фактической моделей и выявление на этой основе имеющихся между ними расхождений, отступлений от нормативных требований, т.е. нарушений определенных положений тех или иных правил.
Получение знаний о допущенных нарушениях создает базу для решения очередной задачи — установления личности нарушителя. Это достигается путем:
— исследования правового статуса субъектов изучаемой деятельности, их профессиональных обязанностей;
— установления, что и каким образом ими было сделано в процессе данной деятельности в интересующий следствие период времени;
— сопоставление обязанностей и фактически реализованных функций и определения таким путем, кем и какие обязанности не выполнены вообще, выполнены частично, выполнены ненадлежащим образом.
Установление указанных нормативных моделей предполагает исследование вопроса о том, какими правилами (общефедеральными, ведомственными и т.д.) регулируется исследуемая операция, вид работы, деятельность и каково их содержание. Это позволяет составить представление о том, как в соответствии с требованиями правил, каким способом, в каких условиях должен функционировать исследуемый объект, какие обязанности должны выполнять участники деятельности. Сведения о круге и характере указанных правил могут быть получены (путем запросов) на предприятиях, в вышестоящих органах, в органах финансового, санитарного, ветеринарного, рыбного, архитектурного, технического и иных видов контроля (надзора), путем допроса ра-
636
ботников предприятий, изучения специальной нормативно-справочной литературы.
Установление фактической стороны расследуемой профессиональной деятельности осуществляется на основе поиска, фиксации, изъятия и исследования носителей информации в следующих сферах:
а) по месту осуществления деятельности, с которой связано преступление (она может протекать как на предприятии, так и за его пределами, например, в случае так называемой выездной торговли); б) по месту наступления вредных последствий (оно не всегда совпадает с местом нахождения предприятия либо выполненной деятельности); в) в иных местах, так или иначе связанных с профессиональной деятельностью и совершенным преступлением (например, по месту сбыта похищенного имущества).
В этих целях проводятся: а) осмотр различных помещений, участков территории предприятия, а также предметов, средств и продуктов деятельности работников предприятия; б) допрос указанных лиц;
в) выемка и исследование документов, в которых отражается их деятельность; г) судебные экспертизы.
При исследовании преступлений, связанных с профессиональной деятельностью, нередко проводятся инвентаризация товарно-материальных ценностей и денежных средств, контрольные обмеры сооружений, выемка образцов, контрольные закупки изделий в сфере производства и торговли, производятся документальные ревизии .
При этом реализуются различные методы подготовки и производства указанных действий и мероприятий, фиксации, исследования и использования полученных результатов.
Перечень такого рода методов довольно внушительный. Определенное представление о них дает номенклатура методов криминалистического исследования документов по делам о преступлениях (прежде всего маскируемых), связанных с хозяйственной деятельностью. Их особенностью является то, что они базируются на знании закономерного характера отражения указанных преступлений в документах предприятий в виде противоречия в содержании одного и того же документа, противоречий между содержанием нескольких взаимосвязанных документов (либо различных экземпляров одного документа), противоречий между содержанием документа и фактическим положением дел.
В задачу документальной ревизии входит: а) проверка законности финансово-хозяйственной деятельности предприятия либо его отдельных подразделении: б) проверка правильности осугцествлсиия бухгалтерского учета, составления бухгалтерских и иных документов; в) проверка правил ыюсти материалов учета складского хозяистна, а также решение некоторых других вопросов.
637
С учетом этого разработаны и широко применяются в следственной практике следующие методы:
— проверка документов по форме (все ли необходимые реквизиты имеются, и нет ли среди них таких, которые вызывают сомнения);
— арифметическая проверка (определение правильности итоговых показателей, подсчитанных как по вертикали, так и по горизонтали);
— сопоставление различных экземпляров одного и того же документа, различных частей одного и того же документа, первичных документов с результатами их бухгалтерской обработки, а также сопоставление различных по характеру документов, отражающих движение того или иного имущества;
— встречная проверка документов (сличение имеющихся в одной организации записей с документами, оформленными по взаимосвязанным операциям с другими организациями);
— сопоставление официальных документов с черновыми записями; проверка соответствия сведений, содержащихся в документе, фактическому характеру и объему операции, а также фактическому наличию сырья, материлов, их качеству, весу, количеству и т.д.;
— выяснение, выполнялась ли в действительности операция, указанная в документе (путем сопоставления документальных данных с результатами допроса об этом лице, указанных в документе, а также документальных сведений с теми данными, которые зафиксированы с помощью технических средств).
Раскрытие преступлений, повлекших наступление вредных последствий, которые относятся к категории происшествий (обнаружение крупных недостач товаро-материальных ценностей; взрывы; пожары на предприятиях; обрушения строящихся и эксплуатируемых зданий;
массовый падеж скота; отравление потребителей пищевой продукции и т.д.), осуществляется по следующей схеме:
— собирание данных, характеризующих место, время, механизм и другие обстоятельства общественно вредного события;
— установление непосредственной причины данного события;
— установление основной причины события (т.е. действий или бездействия, обусловивших возможность реализации непосредственной причины);
— установление личности преступника, мотива, цели и других обстоятельств содеянного.
Решение названных задач осуществляется путем: а) осмотра места происшествия и прилегающей к нему территории; б) выявления и допроса его очевидцев, потерпевших; в) направление изымаемых на месте происшествия объектов на экспертные исследования; г) определения круга предприятий (если нет данных о связи происшествия с деятельностью определенного предприятия), с деятельностью которых может
638
быть связано происшествие, организации их обследований, проверок тех или иных сторон их деятельности с помощью специалистов органов государственного контроля, представителей общественности; д) выемки, исследования документов предприятия и использования содержащихся в них данных в процессе доказывания; е) допроса работников предприятия.
Ключевое значение для установления истины по ^елу имеет выяснение непосредственной причины происшествия. Данное обстоятельство устанавливается путем осмотра места происшествия, предмета преступного посягательства, производства судебно-экспертных исследований этого предмета и других объектов, допроса свидетелей, выемки и исследования документов предприятия.
Результаты проделанной в связи с этим работы создают базу для решения очередной задачи — установления основной, с правовой точки зрения, причины происшествия.
Уголовные дела возбуждаются по материалам служебных (непроцессуальных) расследований контролирующих органов. Эти материалы обычно состоят из актов расследования, заключений его участников; актов о несчастных случаях и иных происшествиях; планов, схем, эскизов, иногда фотографий места происшествия, зафиксированных здесь объектов; выписок из правил исследуемой деятельности; объяснений работников предприятий и некоторых других документов.
Содержащиеся в них данные о месте, времени, причинах происшествия, ответственных за это лицах и других обстоятельствах могут оказать существенную помощь следователю в выдвижении версий, организации, планировании расследования.
Вместе с тем необходимо учитывать, что выводы работников органов государственного и ведомственного контроля требуют тщательного анализа, оценки и исследования следственным путем, поскольку проводимые ими расследования не основываются на нормах процессуального закона и регулируются ведомственными инструкциями, положениями, методиками.
Акты служебных расследований относятся к числу так называемых суммирующих производных доказательств, которые фиксируются позже первоначальных, на их основе и содержат меньший объем фактической информации, относящейся к делу, так как часть ее не воспринимается и не воспроизводится при передаче. В отдельных случаях, кроме того, возможны искажения информации при переходе ее от первоначального носителя (например, очевидца происшествия) к лицу, производящему непроцессуальное расследование.
На обоснованность, правильность выводов его участников влияют и другие факторы объективно-субъективного расследования. Субъекты непроцессуального расследования часто не заинтересованы в уста-
639
новлении истинной картины содеянного, так как недостатки в деятельности предприятий могут свидетельствовать о ненадлежащем уровне текущего надзора со стороны проверяющих лиц. Отрицательно сказывается на эффективности их работы отсутствие необходимой профессиональной подготовки у некоторых членов комиссий.
Поэтому в случае возбуждения дела по указанным материалам необходимо обеспечивать планирование, организацию и проведение процессуального расследования таким образом, чтобы всесторонне, полно и объективно исследовать на процессуальной основе как установленные, так и не установленные непроцессуальным расследованием, либо недостаточно исследованные, но важные для дела обстоятельства, а также выводы и суждения, обоснованность которых вызывает сомнение.
В частности, на первом этапе расследования может возникнуть необходимость принятия мер:
— по организации и проведению осмотра места происшествия;
— по ознакомлению с характером деятельности предприятия, условиями и режимом работы отдельных подразделений, конкретных лиц;
— по собиранию ориентирующих данных о предполагаемых нарушителях правил, их связях, поведении;
— по выяснению круга правил, регулирующих деятельность предприятия, их изучению.
Важное научное и практическое значение имеет вопрос о соотношении актов служебного расследования, заключений принявших в них участие специалистов и заключений технических, санитарных, ветеринарных и других судебных экспертиз.
В некоторых случаях по рассматриваемым делам не проводятся экспертизы, в которых имеется необходимость. Чаще всего это объясняется неправильным подходом к оценке заключений служебного (непроцессуального) расследования, которое подчас отождествляется с заключением экспертизы. Между тем имеющиеся в делах указанные заключения нельзя приравнивать к судебным экспертизам, хотя они часто имеют большое значение для дела.
Акты либо справки о результатах непроцессуального расследования какого-либо обстоятельства, хотя бы и полученные по запросу органа следствия и суда, не могут расцениваться как заключения эксперта и служить основанием к отказу в проведении судебной экспертизы.
Это положение вряд ли следует понимать в том смысле, что в каждом конкретном случае при необходимости разрешения вопросов, требующих специальных знаний, обязательно проведение соответствующей судебной экспертизы.
Экспертиза должна назначаться всегда, когда, во-первых, к этому есть основания, указанные в законе; во-вторых, при условии, что при непроцессуальном расследовании вопросы, относящиеся к компетен-
640
ции комиссии, не разрешены или разрешены не полностью; выводы специалистов вызывают сомнение, оспариваются обвиняемыми, свидетелями или противоречат другим материалам дела; специалисты высказали противоречивые мнения о причинах происшествия.
Необходимость назначения соответствующей судебной экспертизы отсутствует, если в заключении непроцессуального расследования полно освещены обстоятельства происшествия, выводы не противоречат материалам дела, не оспариваются обвиняемыми или иными лицами, служебная деятельность которых проверялась.
Рассмотренные общие положения расследования не отражают специфики методов расследования отдельных видов указанных преступлений. Поэтому для составления представления об этой специфике целесообразно изучить рекомендации, отраженные в частных методиках расследования.