социология лекции

каждом новом витке развития российского общества. Определенная часть их безусловно продолжает оставаться жизнеспособной и в ближайшем будущем будет воспроизводиться. Однако динамика стратификации последних десятилетий свидетельствует о том, что в нынешних условиях имеются основания как для сохранения государственной собственности и механизмов перераспределения, так и для восстановления мелкой частной собственности, а также ассоциированной (групповой) собственности, для возрождения рыночных отношений. На базе изменившегося соотношения социальных сил и высокого образовательного уровня населения способно также укорениться плебесцитно-выборочные процедуры формирования государственных и местных органов управления; есть все основания надеяться на повышение роли законодательно правовой системы социального регулирования.

8.4. Социальная мобильность

Понятие, формы, принципы, каналы социальной мобильности.

Изучение социальной мобильности было начато П. Сорокиным, опубликовавшим в 1927 году книгу " Social Mobility , Its

Forms and Fluctuation".

Он писал: "Под социальной мобильностью понимается любой переход индивида или социального объекта (ценности) т.е. всего того, что создано или модифицировано человеческой деятельностью, из одной социальной позиции в другую. Существуют два основных типа социальной мобильности: горизонтальная и вертикальная. Под горизонтальной социальной мобильностью, или перемещением, подразумевается переход индивида или социального объекта из одной социальной группы в другую, расположенную на одном и том же уровне.

Под вертикальной социальной мобильностью подразумеваются те отношения, которые возникают при перемещении индивида или социального объекта из одного социального пласта в другой. В зависимости от направлений перемещений существует

241

два типа вертикальной мобильности: восходящая и нисходящая, т.е. социальный подъем и социальный спуск.

Социальная мобильность может быть двух видов: мобильность как добровольное перемещение или циркуляция индивидов

врамках социальной иерархии; и мобильность, диктуемая структурными изменениями.

Всовременной социологии понятие «социальной мобильности» - одно из центральных понятий теории стратификации. Со-

циальная мобильность - изменение положения индивида или со- циальной группы в системе стратификации данного общества.

Интерес социологов к социальной мобильности проявляется

внескольких отношениях.

Во-первых, высокая интенсивность социальной мобильности рассматривается как одна из основных характеристик современного (открытого) общества, отличающая его от общества традиционного.

Во-вторых, высокая мобильность расценивается как позитивная характеристика современного человека развитых стран на индивидуальном уровне, свидетельствующая о его перспективности, росте.

В-третьих, фиксируются различные закономерности изменения социальных статусов в зависимости от различных факторов (так, возможности восходящей мобильности выше в развитых странах, в крупных городах; в периоды стабильности путь наверх легче, чем путь вниз и т.д.).

Принято выделять коллективную (групповую) и индивидуальную социальную мобильность. Коллективная мобильность связана с изменением положения всей группы в системе стратификации, ее причинами могут быть как структурные изменения (изменение положения группы из-за появления-исчезновения новых технологий, профессий, изменения форм расселения и т.д.), так и появление новой системы стратификации (революционное или эволюционное).

Индивидуальная мобильность связана с личными усилия-

ми индивида по переходу из одной группы в другую. В США упор делается на приобретенный статус и культивируется индивидуальная мобильность. Иногда прирожденный статус (пол, возраст, раса) препятствует индивидуальной мобильности из - за

242

дискриминации. Тогда человек может обратиться к групповой мобильности - борьбе за свои права.

По своему характеру социальную мобильность подразделяют на горизонтальную (смену позиции на одном уровне, без изменения статуса) и вертикальную, связанную с повышением (восходящая мобильность) или понижением (нисходящая мобильность) социального статуса.

Кроме того, принято выделять интергенерационную (межпоколенческую) мобильность (например, изменение статусных позиций отцов и детей) и интрагенерационную мобильность (изменение статусного положения индивидов на протяжении их жизни). Мобильность может быть как восходящая, так и нисходящая.

Проблемы социальной мобильности в современном российском обществе.

В периоды острых социальных катаклизмов, коренного изменения социально - политических структур может произойти почти полное обновление высших эшелонов общества. Так революционные события 1917г. привели к низвержению старого правящего класса и быстрому подъему на государственнополитический Олимп новых социальных слоев, с новой культурой и мировоззрением. Такая кардинальная замена социального состава высшего слоя общества протекает в обстановке крайнего противостояния, жесткой борьбы и является очень болезненной.

Период смены политической и экономической элиты переживает Россия и в настоящее время.

Класс предпринимателей, опираясь на финансовый капитал, неуклонно расширяет свои позиции именно как класс, претендующий на право занимать верхние этажи социальной лестницы. Одновременно с ним поднимается новая политическая элита, взращенная соответствующими партиями и движениями. И этот подъем происходит как путем вытеснения старой номенклатуры, обосновавшейся у власти в советский период, так и путем обращения части последней в новую веру, т.е. путем ее перехода в состояние либо новоявленного предпринимателя, либо демократа.

Экономические кризисы, сопровождающиеся массовым падением уровня материального благосостояния, ростом безработицы, резким увеличением разрыва в доходах, становятся перво-

243

причиной численного роста наиболее обездоленной части населения, всегда составляющей основание пирамиды социальной иерархии. В таких условиях перемещение по нисходящей линии охватывает не одиночек, а целые группы: работников нерентабельных предприятий и отраслей, некоторые профессиональные группы. Опускание социальной группы может быть временным, а может приобретать устойчивый характер. В первом случае положение социальной группы выправляется, она возвращается на привычное место по мере преодоления экономических трудностей. Во втором - нисхождение оказывается окончательным. Группа меняет свой социальный статус и начинается сложный период ее адаптации к новому месту социальной иерархии.

Итак, массовые групповые перемещения по вертикали связаны, во-первых, с глубокими серьезными изменениями в социальноэкономической структуре общества, обусловливающими появление новых классов, социальных групп, стремящихся к завоеванию соответствующего их силе и влиянию места в социальной иерархии. Во - вторых, со сменой идеологических ориентиров, системы ценностей и норм, политических приоритетов. В этом случае наблюдается движение наверх тех политических сил, которые смогли уловить изменения в умонастроениях, ориентация и идеалах населения. Происходит болезненная, но неизбежная смена политической элиты.

Перемещение в экономической, политической и профессионально - статусной иерархии происходят, как правило, одновременно или с небольшим разрывом во времени. Причины этого во взаимодействии факторов, их вызывающих: изменения в социально - экономической структуре предопределяют сдвиги в массовом сознании, а появление новой системы ценностей открывает дорогу для легитимации социальных интересов, запросов и притязаний ориентирующихся на нее социальных групп. Так, осуждающе недоверчивое отношение россиян к предпринимателям начало меняться в сторону одобрения, и даже надежды, связываемой с их деятельностью. Особенно ярко эта тенденция, как свидетельствуют социологические опросы, проявляется в молодежной среде, менее связанной с идеологическими предрассудками прошлого.

244

Поворот в массовом сознании предопределяет в конечном итоге молчаливое согласие населения с возвышением класса предпринимателей, с его приходом на высшие социальные ступени.

Ключевые понятия

социальная структура, социальная стратификация, статус - положение человека в группе или обществе, состоящее из прав и обязанностей, неравенство, статус, роль, страта, класс, социальная дифференциация, социальная структура, бедность, социальная мобильность, стратификационная система.

Вопросы для самопроверки

1.В чем значение теории стратификации?

2.В чем специфика социальной группы интеллигенции.

3.Дайте определение понятия социального неравенства и социальной мобильности

4.Как связана социальная мобильность с социальным статусом?

5.Какие два класса формируются в современном российском обществе?

6.Какова структура любого общества? Каковы основные структурные элементы общества?

7.Марксистское учение о классах как основном элементе социальной структуры.

8.Определите основные последствия социальной мобильности для конкретной личности.

9.Охарактеризуйте основные типы социальной мобильности.

10.Охарактеризуйте понятие и элементы социальной структуры общества

11.Охарактеризуйте специфику социальной структуры современного российского общества.

12.По каким основным параметрам определял социальную стратификацию М. Вебер?

13.Раскройте соотношение потребностей и интересов

14.Социальная структура российского общества: понятие,

ееосновные элементы.

245

15.Сущность и типы социальной мобильности и социальное неравенство.

16.Теория социальной стратификации, ее сущность и функциональная природа.

17.Что такое социальная мобильность?

18.Является ли социальное неравенство атрибутом социальной жизни? Почему?

Задания и вопросы для обсуждения:

1.Стратификационные системы в современном российском обществе. Какие типы стратификационных систем наиболее характерны для современного российского общества? Возможно ли одновременное существование всех стратификационных систем в одном обществе?

2.Критерии определения класса. “ В западной социологии обычно применяют два критерия определения класса - субъективный и объективный. Субъективный основан на принципе самоидентификации, то есть исходит из мнений самих членов общества относительно того, к какому социальному слою(классу, страте) они принадлежат, или из самозачисления индивида в тот или иной класс. Объектив- ный критерий, используемый социологами основан на признаках, не зависящих от мнения индивида. Таких признаков в сущности два: характер деятельности (труда) и величина доходов”.

3.Класс и страта. Что общего и в чем различие?

4.Понятие и индикаторы социального статуса. Дайте ар-

стративная и политическая власть; Объем и характер собственности (предметы потребления или капитал = экономическая власть); объем и характер доходов; моральное вознаграждение, престиж, влияние (духовная власть); условия труда; перспективы, открываемые данной позицией

246

для вертикальной восходящей социальной мобильности; свободное время.

6.В чем вы видите главное отличие между марксистской теорией классов и теорией социальной стратификации?

7.Чем отличаются понятия: класс, страна, социальный статус и социальная роль?

8.В чем различие между основаниями стратификации у П. Сорокина, Р.Дарендорфа, М. Вебера, Т. Парсонса?

9.Чем отличаются различные типы социальной мобильности?

10.Каковы особенности профессиональной структуры информационного общества?

11.Каковы традиции изменения социальной структуры современного российского общества?

12.Раскройте содержание указанных понятий

Класс

Страта

Каста

Стратификация

Социальная структура

Социальная мобильность

Статус

Социальная дифференциация

Абсолютная бедность

Относительная бедность

Стратификационная система

13.Что является статусом, а что социальной позицией в названии фильма : “ Женщина французского лейтенанта”?

14.Социальная мобильностьэто:

247

∙любое изменение социального положения индивида, группы или социального объекта;

∙продвижение вверх или вниз по иерархической лестнице;

∙профессиональная карьера

15.Какое из данных двух суждений является более правильным

?Почему? Могут ли они быть одинаково верными? Возможен ли какой-то другой вариант?

∙Каждый бедный несет сам ответственность за свое положение, то есть бедность-результат определенных поступков человека.

∙Ответственность за бедность несет государство, то есть бедность-результат определенных политических, экономических решений.

16.Может ли бедность выполнять в обществе позитивные функции? Если “ да”, то какие?

17.Социальная мобильность может быть:

∙Горизонтальная и

__________________________________

∙Вынужденная и

___________________________________

∙Индивидуальная и

_________________________________

∙Восходящая и

_____________________________________

∙Экономическая, профессиональная и__________________

18.Приведите примеры к каждому из видов статусов

∙Предписанный (дан-

ный)статус_______________________

∙ Приобретенный (достигнутый) ста-

тус_________________

248

∙ Постоянный ста-

тус_________________________________

∙Временный ста-

тус__________________________________

∙Формальный ста-

тус_________________________________

∙Неформальный ста-

тус_______________________________

19.В чем вы видите главное отличие между марксистской теорией классов и теорией социальной стратификации?

20.Чем отличаются понятия: класс, страна, социальный статус и социальная роль?

21.В чем различие между основаниями стратификации у П. Сорокина, Р.Дарендорфа, М. Вебера, Т. Парсонса?

22.Чем отличаются различные типы социальной мобильности?

23.Каковы особенности профессиональной структуры информационного общества?

24.Каковы традиции изменения социальной структуры современного российского общества?

Темы для рефератов и докладов

1.Предпринимательство как социальное явление

2.Современная российская элита: особенности, проблемы, перспективы

3.Социальная стратификация постсоветского общества

4.Социальная структура современного российского общества: проблемы измерения и оценки

5.Концепция “ относительной лишенности” П.Таунсенда

6.Основные подходы к оценке бедности (“ социал-дарвинизм” и “ эгалитаризм”).

7.Есть ли в России средний класс?

8.Факторы и основные каналы мобильности в период трансформации

9.Субкультура бедности

249

10.Особенности современных концепций социальной стратификации

11.Стратификационные системы современного российского общества

12.Трансформация социальной структуры в сетевом обществе

13.Социальная дифференциация и социальное неравенст-

во.

14.Социальная стратификация современного общества.

15.Социальная мобильность и ее типы. Индивидуальная социальная мобильность.

16.Социальная, социально-экономическая ситуация в России: анализ и прогноз.

17.«Новые русские»: Социально-психологический порт-

рет.

18.Современные тенденции в изменении социальной структуры общества.

Основная литература

1. Ильин В.И. Социальная стратификация. – Сыктывкар, 2008.

2.Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. Под научн. ред. О.И. Шкаратана. – М.: ГУВШЭ, 2000. – Глава 4.

3.Кравченко А.И. Общая социология. Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2009..

4.Мендра А. Основы социологии: Учебное пособие для ву-

зов/ Пер. с фр. Пучковой Е.О. – М.: Nota Bene, 2008.

5.Оганян К.М. Общая социология: Учебное пособие /Под ред. К.М.Оганяна. - СПб.: СПбГИЭУ, 2006. – 260 с.

6.Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. –

М.: Наука, 2005.

Дополнительная литература

1.Барбер Б. Структура социальной стратификации и тенден-

250